GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

Sapphire Nitro Radeon R9 380 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~170 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:256 bitThermal Design Power (TDP):190 W

Sapphire Nitro Radeon R9 380 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.3

Technische Punktzahl

10%

7.8

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 91 % der Modelle
4.3

Technische Punktzahl

Technical score
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.1

Leistung

24%

3.9

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.3

Plattform und Funktionen

5%

8.7

Design

4%

6.6

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 92 % der Modelle
7.8

Nutzerbewertung

User score
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.1

Sternebewertungen

30%

7.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 119 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 85 % der Modelle
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Sapphire Nitro Radeon R9 380

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.1

Leistung

24%

3.9

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.3

Plattform und Funktionen

5%

8.7

Design

4%

6.6

Konnektivität und Medien

4.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.1

Sternebewertungen

30%

7.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 119 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.8
Popularität
Popularity
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 70 % der Modelle
Popularität:
Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,2 Punkten, die höher ist als die von 70,4% der Produkte in dieser Kategorie.
7.2
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.1
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2,500 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2.500 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
Sapphire Nitro Radeon R9 380 erreicht 2.500 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 93,5% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
Sapphire Nitro Radeon R9 380 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
6,000 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
6.000 Punkte
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
Sapphire Nitro Radeon R9 380 erzielt 6.000 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 92,3% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3,168 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3.168 Punkte
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
Sapphire Nitro Radeon R9 380 erreicht 3.168 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 89,7% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
3,53 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
3,53 TFLOPS
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon R9 380 liefert 3,53 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 91,6% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR6X
GDDR-Version
GDDR6X
▲ Besser als 57 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 verwendet GDDR6X-Speicher, der neuer ist als 56,7% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
256 bit
Speicherbusbreite
256 bit
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Sapphire Nitro Radeon R9 380 verwendet einen Speicherbus von 256 bit, der breiter ist als der von 49,7% der Grafikkarten und dem von 35,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
185,6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
185,6 GB/s
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Nitro Radeon R9 380 erreicht die 185,6 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 89,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon R9 380 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
190 W
Thermal Design Power (TDP)
190 W
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen TDP von 190 W, der niedriger ist als der von 55,4% der Grafikkarte und gleich dem von 0,8% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
225 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
225 W
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 zieht 225 W unter Spitzenlast, was höher ist als 51,7% der Grafikkarte und gleich 1,2% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 empfiehlt ein 500 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 75,6% von Grafikkarten, und gleich dem von 8,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
190 W
Board-Power-Limit
190 W
▲ Besser als 59 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat ein Board-Leistungslimit von 190 W, das niedriger ist als das von 59% der Grafikkarte und gleich dem von 1% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
225 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
237.35x 126.15x 37 mm
Länge
237,35 mm
Länge
237,35 mm
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist 237,35 mm lang, was kürzer ist als 78,8% von Grafikkarten,.
Höhe
126,15 mm
Höhe
126,15 mm
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist 126,15 mm hoch, was größer ist als 52,6%, und gleich hoch wie 0,1% der Grafikkarte.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
Sapphire Nitro Radeon R9 380 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
907 g
Gewicht
907 g
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
Sapphire Nitro Radeon R9 380 wiegt 907 g, was leichter ist als 62,8% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,8% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

Sapphire Nitro Radeon R9 380 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 47,65 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    237.35 mm
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (237.4 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    237,35 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 3,12x günstiger
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 3,12x günstiger
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 47,65 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    237.35 mm
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (237.4 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    237,35 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 59,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,010 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1010 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.010 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 47,4% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,010 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1010 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.010 MHz vs 1.920 MHz
  • 71,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    108.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (108.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    108,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 17,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.14 vs 7.2).
    6,14 vs 7,19
  • 2,4% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sapphire Nitro Radeon R9 380
    die durchschnittliche Grafikkarte
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.81 vs 8.000).
    7,81 vs 8
  • 59,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,010 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1010 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.010 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 47,4% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,010 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1010 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.010 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 71,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    108.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (108.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    108,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 80,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    31.52 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (31.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    31,52 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 12 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    28
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    28 vs 40
  • 72 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    112
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (112 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    112 vs 184
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 84,6% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    3.48 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    3,48 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 73,5% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    6,000 Punkte
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6000 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    6.000 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 83% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    2,500 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2500 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    2.500 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 73,8% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    3,168 Punkte
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3168 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    3.168 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 88,3% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    3.48 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    3,48 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 84,6% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    3.53 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    3,53 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2.560 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    1,792
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,792 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    1.792 vs 4.352
  • 54,2% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.22 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,22 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 69,5% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    5,800 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5800 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    5.800 MHz vs 19.000 MHz
  • 58,6% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    185.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (185.6 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    185,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 17,1% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,450 MHz
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1450 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.450 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2015 vs. 2023).
    June 2015
    2.015 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3.0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3,0 vs 8
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.5
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 vs. 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 78,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    5,000 Million
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    5.000 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 13,2 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    48.6 dB
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (48.6 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    48,6 dB vs 35,4 dB
  • 13 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    50 °C
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (50 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    50 °C vs 37 °C
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

G
gamestar.de
3.7.2015
Zusammenfassung des Tests
Sapphire Radeon R9 380 Nitro OC - Flüsterleise Radeon-Mittelklasse

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 119 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Sapphire Nitro Radeon R9 380

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p-Gaming
  • Sehr leiser Betrieb dank intelligenter Lüftersteuerung (Zero-dB-Modus)
  • Effizientes Kühlsystem (Dual-X) hält die Karte auch unter Last kühl
  • Solide Verarbeitungsqualität mit ansprechendem, schlichtem Design
  • Gute Performance in E-Sports-Titeln und älteren AAA-Spielen
  • Unterstützung von AMD FreeSync und Virtual Super Resolution (VSR)

What we don't like about Sapphire Nitro Radeon R9 380

  • Hoher Stromverbrauch im Vergleich zu moderneren Architekturen
  • Veraltete Architektur (Tonga) bietet wenig Übertaktungspotenzial
  • Eingeschränkte Zukunftssicherheit bei aktuellen AAA-Titeln
  • Kein HDMI 2.0-Anschluss, was die Nutzung von 4K bei 60Hz einschränkt
  • Einige Nutzer berichten über Spulenfiepen bei hohen Bildraten

Fazit

Die Sapphire Nitro Radeon R9 380 ist eine Mittelklasse-Grafikkarte auf Basis der Antigua-Pro-Architektur (GCN 1.2) mit 1792 Streamprozessoren, einem Chiptakt von bis zu 1010 MHz und wahlweise 2 GB oder 4 GB GDDR5-Speicher an einem 256-Bit-Interface. Zu den Hauptmerkmalen gehören das Dual-X-Kühlsystem mit zwei kugelgelagerten 100-mm-Lüftern, eine robuste Backplate und die Intelligent Fan Control II, die für einen lautlosen Betrieb bei geringer Last sorgt. Zu den Vorteilen zählen die solide 1080p-Gaming-Performance, die Unterstützung von DirectX 12 und AMD FreeSync sowie die effiziente und leise Kühlung. Als Nachteile gelten der im Vergleich zu modernen Karten hohe Stromverbrauch (TDP von ca. 190W–225W), die mittlerweile veraltete Architektur und das begrenzte Übertaktungspotenzial.

Vergleiche Sapphire Nitro Radeon R9 380 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sapphire Nitro Radeon R9 380 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden