GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

ASUS GeForce GTX 950 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):90 W

ASUS GeForce GTX 950 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.6

Technische Punktzahl

10%

7.9

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 97 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.7

Leistung

24%

1.7

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.7

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 98 % der Modelle
7.9

Nutzerbewertung

User score
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

4.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 17 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 84 % der Modelle
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
  • asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950
asus-geforce-gtx-950

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte ASUS GeForce GTX 950

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.7

Leistung

24%

1.7

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.7

Konnektivität und Medien

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

4.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 17 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.9
Popularität
Popularity
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Popularität:
ASUS GeForce GTX 950 hat eine Beliebtheitsbewertung von 4,7 Punkten, die höher ist als die von 53,9% der Produkte in dieser Kategorie.
4.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

5.7
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2,200 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2.200 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
ASUS GeForce GTX 950 erreicht 2.200 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
ASUS GeForce GTX 950 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5,357 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5.357 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
ASUS GeForce GTX 950 erzielt 5.357 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 93,4% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3,173 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3.173 Punkte
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
ASUS GeForce GTX 950 erreicht 3.173 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 89,5% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
1,83 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,83 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS GeForce GTX 950 liefert 1,83 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 96,2% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
ASUS GeForce GTX 950 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
ASUS GeForce GTX 950 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
105,8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
105,8 GB/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS GeForce GTX 950 erreicht die 105,8 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 96,1% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
ASUS GeForce GTX 950 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS GeForce GTX 950 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
90 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
ASUS GeForce GTX 950 hat einen TDP von 90 W, der niedriger ist als der von 89,8% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
90 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
90 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS GeForce GTX 950 zieht 90 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,1% der Grafikkarte und gleich 0,1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
ASUS GeForce GTX 950 empfiehlt ein 350 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 93,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 1,2% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
75 W
Board-Power-Limit
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS GeForce GTX 950 hat ein Board-Leistungslimit von 75 W, das niedriger ist als das von 91,9% der Grafikkarte und gleich dem von 2,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
75 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
211x 115x 35 mm
Länge
211 mm
Länge
211 mm
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
ASUS GeForce GTX 950 ist 211 mm lang, was kürzer ist als 86,8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
111,8 mm
Höhe
111,8 mm
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
ASUS GeForce GTX 950 ist 111,8 mm hoch, was kürzer ist als 79,6% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,2% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
ASUS GeForce GTX 950 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
816 g
Gewicht
816 g
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
ASUS GeForce GTX 950 wiegt 816 g, was leichter ist als 69,9% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

ASUS GeForce GTX 950 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 58,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    90 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    90 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 74 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    211 mm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS GeForce GTX 950 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (211 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    211 mm vs 285 mm
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 13,2 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111.8 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    ASUS GeForce GTX 950 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.8 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111,8 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    ASUS GeForce GTX 950 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS GeForce GTX 950 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 3,31x günstiger
    ASUS GeForce GTX 950 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt NVLink
    NVLink/Bridge
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt NVLink, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS GeForce GTX 950 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 58,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    90 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    90 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 59,1% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    90 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    90 W vs 220 W
  • 74 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    211 mm
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS GeForce GTX 950 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (211 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    211 mm vs 285 mm
  • 13,2 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111.8 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    ASUS GeForce GTX 950 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.8 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111,8 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    ASUS GeForce GTX 950 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 52,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,190 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1190 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.190 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS GeForce GTX 950 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 46,6% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,026 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1026 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.026 MHz vs 1.920 MHz
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 25,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    ASUS GeForce GTX 950 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.71 vs 7.2).
    5,71 vs 7,19
  • 1,8% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS GeForce GTX 950
    die durchschnittliche Grafikkarte
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.86 vs 8.000).
    7,86 vs 8
  • 52,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,190 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1190 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.190 MHz vs 2.505 MHz
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 46,6% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,026 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1026 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.026 MHz vs 1.920 MHz
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 87,1% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    49.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (49.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    49,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 76,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    38.08 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (38.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    38,08 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 91,9% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.82 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,82 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 76,4% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    5,357 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5357 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    5.357 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 85% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    2,200 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2200 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    2.200 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 92% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.83 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 73,7% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    3,173 Punkte
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3173 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    3.173 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 87,5% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.06 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS GeForce GTX 950 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 76,4% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    105.8 GB/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (105.8 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    105,8 GB/s vs 448 GB/s
  • 65,2% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,612 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6612 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.612 MHz vs 19.000 MHz
  • 62,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    48
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    48 vs 128
  • 5,5% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,653 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1653 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.653 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    ASUS GeForce GTX 950 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    ASUS GeForce GTX 950 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2015 vs. 2023).
    August 2015
    2.015 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    5
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    ASUS GeForce GTX 950 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    5 vs 8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 87,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2,940 Million
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2940 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.940 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    ASUS GeForce GTX 950 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    2
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    2 vs 6
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    ASUS GeForce GTX 950 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS GeForce GTX 950 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS GeForce GTX 950 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbase.de
20.8.2015
Zusammenfassung des Tests
GeForce GTX 950 im Test: Asus, EVGA und MSI verleihen Nvidias neuester Grafikkarte Flügel
G
gamersnexus.net
20.8.2015
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce GTX 950 GPU Review & Gaming Benchmark
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techpowerup.com
20.8.2015
Zusammenfassung des Tests
ASUS GeForce GTX 950 STRIX OC 2 GB Review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
27.8.2015
Zusammenfassung des Tests
Asus GTX 950 Strix - Tom's Hardware
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
27.8.2015
Zusammenfassung des Tests
Prestazioni GeForce GTX 950, una nuova scheda video per la fascia bassa
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 17 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about ASUS GeForce GTX 950

  • Hervorragende Kühlleistung und meist extrem leiser Betrieb, oft sogar lautlos im Leerlauf (0dB-Lüfter-Design)
  • Sehr energieeffizient mit niedrigem Stromverbrauch, teilweise ohne zusätzlichen PCIe-Stromanschluss nutzbar
  • Gute Übertaktungsmöglichkeiten ab Werk oder manuell für zusätzliche Leistung
  • Solide Performance für E-Sport-Titel und ältere Spiele in 1080p
  • Hochwertige Verarbeitung und kompaktes Design, passend für kleinere Gehäuse

What we don't like about ASUS GeForce GTX 950

  • Nur 2 GB VRAM, was für moderne, grafikintensive Spiele stark limitierend wirkt
  • Nicht mehr zeitgemäß für aktuelle AAA-Titel (z. B. Elden Ring oder Cyberpunk 2077)
  • Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Gebrauchtmarkt oft schlechter als bei leistungsstärkeren Alternativen wie der GTX 1050 Ti oder RX 580
  • Teilweise deutlich langsamer als die nächsthöhere Klasse (GTX 960)

Fazit

Die Asus GeForce GTX 950 ist eine Einsteiger-Grafikkarte auf Basis der Maxwell-Architektur (GM206-Chip), die primär für flüssiges 1080p-Gaming in Titeln wie MOBAs entwickelt wurde. Zu den technischen Spezifikationen gehören 768 CUDA-Kerne, eine Basistaktung von ca. 1026 MHz (Boost bis zu 1190 MHz bzw. 1355 MHz bei STRIX-Modellen) und 2 GB GDDR5-VRAM an einem 128-Bit-Speicherinterface. Hauptvorteile sind die hohe Energieeffizienz mit einer TDP von oft nur 75W bis 90W – wobei einige Asus-Versionen sogar ohne zusätzlichen PCIe-Stromanschluss auskommen – sowie die Unterstützung von DirectX 12 und HDMI 2.0 für 4K-Medienwiedergabe. Als Nachteile gelten der mit 2 GB heute sehr knapp bemessene Grafikspeicher, der bei modernen Spielen zu Leistungseinbrüchen führt, sowie die im Vergleich zur GTX 960 deutlich geringere Shader-Anzahl.

Vergleiche ASUS GeForce GTX 950 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS GeForce GTX 950 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden