GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.4

Technische Punktzahl

10%

9.0

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 88 % der Modelle
4.4

Technische Punktzahl

Technical score
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.8

Leistung

24%

2.4

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.9

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 91 % der Modelle
9.0

Nutzerbewertung

User score
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

9.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▲Besser als 87 % der Modelle
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
  • gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc
gigabyte-geforce-gtx-1650-windforce-oc

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.8

Leistung

24%

2.4

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.9

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

4.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

9.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
9.0
Popularität
Popularity
9.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine Beliebtheitsbewertung von 9,3 Punkten, die höher ist als die von 89,7% der Produkte in dieser Kategorie.
9.3
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.9

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
3,500 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
3.500 Punkte
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC erreicht 3.500 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 92% von Grafikkarten, und gleich 0,3% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3,403 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3.403 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC erreicht 3.403 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 77,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
7,868 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
7.868 Punkte
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC erzielt 7.868 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 89,8% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3,016 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3.016 Punkte
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC erreicht 3.016 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 90,7% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
2,98 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
2,98 TFLOPS
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC liefert 2,98 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 92,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC erreicht die 192 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 87,6% der Grafikkarte und gleich der von 1,6% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen TDP von 75 W, der niedriger ist als der von 90,8% der Grafikkarte und gleich dem von 2,7% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC zieht 75 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,9% der Grafikkarte und gleich 2,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC empfiehlt ein 300 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94,4% von Grafikkarten, und gleich dem von 4,5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
75 W
Board-Power-Limit
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat ein Board-Leistungslimit von 75 W, das niedriger ist als das von 91,9% der Grafikkarte und gleich dem von 2,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
75 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
229x 119x 36 mm
Länge
191 mm
Länge
191 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist 191 mm lang, was kürzer ist als 92,1% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
119 mm
Höhe
119 mm
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist 119 mm hoch, was kürzer ist als 65,4% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,3% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
550 g
Gewicht
550 g
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC wiegt 550 g, was leichter ist als 89,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 94 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    191 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (191 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    191 mm vs 285 mm
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 12,3% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC
    die durchschnittliche Grafikkarte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.98 vs 8.000).
    8,98 vs 8
  • 2,94x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 12,3% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC
    die durchschnittliche Grafikkarte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.98 vs 8.000).
    8,98 vs 8
  • 2,94x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 2,65x beliebter
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (9.34 vs 3.5).
    9,34 vs 3,52
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 58,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    5 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (5 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    5 W vs 12 W
  • 65,9% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    75 W vs 220 W
  • 94 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    191 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (191 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    191 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 6 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    119 mm
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (119 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    119 mm vs 125 mm
  • 46,1% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    550 g
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (550 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    550 g vs 1.021 g
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 28,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,785 MHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1785 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 83,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    61.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (61.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    61,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 14,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.29 vs 7.2).
    6,29 vs 7,19
  • 28,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,785 MHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1785 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 83,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    61.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (61.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    61,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 65% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    57.12 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (57.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    57,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 86,4% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    3.06 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    3,06 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 22,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,485 MHz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1485 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.485 MHz vs 1.920 MHz
  • 65,3% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    7,868 Punkte
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (7868 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    7.868 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 76,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    3,500 Punkte
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3500 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    3.500 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 62,9% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    3,403 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3403 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    3.403 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 75% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    3,016 Punkte
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3016 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    3.016 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 79,9% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    5.97 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    5,97 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 81,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.09 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.456 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    896
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (896 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    896 vs 4.352
  • 87% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    2.98 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    2,98 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 97,6% niedrigere INT8-Leistung
    INT8-Leistung
    5.9 TOPS
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TOPS – >988 TOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (5.9 TOPS vs 242 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 242 TOPS INT8-Leistung.
    5,9 TOPS vs 242 TOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    192 GB/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (192 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    8,002 MHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (8002 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    8.002 MHz vs 19.000 MHz
  • 14,3% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 4 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2019 vs. 2023).
    April 2019
    2.019 vs 2.023
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Niedrigere VRS-Stufe
    Variable-Rate-Shading-(VRS)-Stufe
    Tier 1
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine niedrigere VRS-Stufe als die durchschnittliche Grafikkarte (Tier 1 vs. Ebene 2).
    Tier 1 vs Ebene 2
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    6
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    6 vs 8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 71,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    6,600 Million
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (6600 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    6.600 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    4 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    46 °C
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (46 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    46 °C vs 37 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

  • Sehr energieeffizient mit geringem Stromverbrauch (75W TDP)
  • Läuft kühl und leise dank des Windforce 2X Kühlsystems mit gegenläufigen Lüftern
  • Semi-passives Kühlsystem (Lüfter schalten sich bei geringer Last komplett ab)
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gelegenheitsspieler und Budget-Builds
  • Kompaktes Design, das in viele kleinere Gehäuse passt
  • Einfache Installation ohne zusätzliche Stromanschlüsse (bei vielen Modellen)

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

  • Begrenzte Leistung bei aktuellen AAA-Spielen (oft nicht ausreichend für 60 FPS bei 1080p)
  • Mit 4 GB VRAM für moderne Titel zukunftsunabhängig eingeschränkt
  • Keine Unterstützung für Raytracing oder DLSS
  • Deutlich schwächer als die nur geringfügig teurere GTX 1650 Super
  • Keine Backplate bei einigen Modellvarianten vorhanden
  • Hoher Performance-Abfall bei höheren Auflösungen über Full-HD

Fazit

Die Gigabyte GeForce GTX 1650 Windforce OC basiert auf der Turing-Architektur (TU117) und bietet mit 896 CUDA-Kernen sowie einem auf 1785 MHz gesteigerten Boost-Takt solide Performance für Full-HD-Gaming. Ausgestattet mit 4 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface zeichnet sie sich durch das Windforce 2X Kühlsystem mit zwei gegenläufig rotierenden 90-mm-Lüftern aus, das einen effizienten Luftstrom ermöglicht und im Leerlauf komplett lautlos arbeitet. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören der extrem niedrige Energieverbrauch von nur 75 W TDP, die kompakte Bauweise ohne zwingende externe Stromversorgung bei Standardmodellen (obwohl diese OC-Variante oft einen 6-Pin-Anschluss für Stabilität nutzt) und der flüsterleise Betrieb. Als Nachteile gelten das Fehlen dedizierter Raytracing- und Tensor-Kerne (kein DLSS), die begrenzte Kapazität von 4 GB VRAM für moderne AAA-Titel in hohen Details sowie das schlechtere Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu leistungsstärkeren Modellen wie der GTX 1650 Super oder Konkurrenzkarten von AMD.

Vergleiche GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden