GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

▼Schlechter als 77 % der Modelle

5.5

▼Schlechter als 78 % der Modelle

8.7

▲Besser als 79 % der Modelle

2.8
Spiele
Spiele
2.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.7
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.8
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Floating-Point-Leistung
15.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.7
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.7
Floating-Point-Leistung
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.7
Floating-Point-Leistung
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

5.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

4.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

3.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR6

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

9.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

8.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

130 W

Mehr anzeigen

Design

9.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

12,8% höherer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
2,825 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2825 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
2.825 MHz vs 2.505 MHz
26% höherer Basistakt
GPU-Basistakt
2,420 MHz
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2420 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
2.420 MHz vs 1.920 MHz
38,5% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
400 W vs 650 W
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
91 mm kürzere Kartenlänge
Länge
194 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (194 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
194 mm vs 285 mm
39,5% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
130 W vs 215 W
28,5% höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
2,248 MHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2248 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz
18 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
107 mm
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (107 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
107 mm vs 125 mm

8,3% höhere nutzerbewertung
User score
8.7/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT
die durchschnittliche Grafikkarte
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8
2,94x günstiger
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
2,57x beliebter
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (9.03 vs 3.5).
9,03 vs 3,52

12,8% höherer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
2,825 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2825 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
2.825 MHz vs 2.505 MHz
26% höherer Basistakt
GPU-Basistakt
2,420 MHz
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2420 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
2.420 MHz vs 1.920 MHz
Besseres FP64-Verhältnis
FP64-Verhältnis
1:16
▲ Besser als 84 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
1:16 vs 1:64

Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
28,5% höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
2,248 MHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2248 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz

63,7% kleinerer GPU-Die
Chipfläche
107 mm²
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (107 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

38,5% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
400 W vs 650 W
39,5% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
130 W vs 215 W
42,2% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
130 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
130 W vs 225 W
12,2 dB leiser unter Last
Geräuschpegel unter Last
23.2 dB
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (23.2 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
23,2 dB vs 35,4 dB
83,3% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
2 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (2 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
2 W vs 12 W

91 mm kürzere Kartenlänge
Länge
194 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (194 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
194 mm vs 285 mm
18 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
107 mm
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (107 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
107 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
Kompaktere Kartengröße
Abmessungen
194 x 107 x 40 mm
★ Besser als 96 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

Warum ist Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

192 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB weniger VRAM
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
16
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
16 vs 40
Keine CUDA-Unterstützung
CUDA
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
120 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
64
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
64 vs 184
24 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
16
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
16 vs 40
1 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
2
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
2 vs 3
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

24 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
16
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
16 vs 40
Keine CUDA-Unterstützung
CUDA
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
120 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
64
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
64 vs 184
24 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
16
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
16 vs 40
52,6% niedrigere Texturrate
Texturrate
180.8 GTexel/s
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (180.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
180,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
32 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
32
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
32 vs 64
44,6% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
90.4 GPixel/s
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (90.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
90,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
74,5% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
5.76 TFLOPS
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
5,76 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
57,6% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
9,609 Punkte
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (9609 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
9.609 Punkte vs 22.653 Punkte
96% niedrigerer Raytracing-Wert
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
368 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (368 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
368 Punkte vs 9.166 Punkte
65,4% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5,085 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5085 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
5.085 Punkte vs 14.678,5 Punkte
64,1% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4,337 Punkte
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4337 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
4.337 Punkte vs 12.074 Punkte
74,8% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
5.79 TFLOPS
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
5,79 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
61,1% niedrigere FP16-Leistung
FP16-Leistung
11.57 TFLOPS
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (11.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
11,57 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3.328 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
1,024
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,024 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
1.024 vs 4.352

192 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB weniger VRAM
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
67,9% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
144 GB/s
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (144 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
144 GB/s vs 448 GB/s
5,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
18,000 MHz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (18000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
20% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
6 nm
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (6 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Keine XeSS-Unterstützung
XeSS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere Vulkan-Version
Vulkan-Version
1.3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Ältere OpenCL-Version
OpenCL-Version
2.2
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
1 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2022
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
76,4% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
5,400 Million
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (5400 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
5.400 Million vs 22.900 Million

2 DisplayPort-Ausgänge weniger
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
1 vs 3
Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
2 unterstützte Displays weniger
Maximal unterstützte Displays
2
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
2 vs 4
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Nicht VR-tauglich
VR-fähig
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.

1 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
2
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
2 vs 3
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
15 °C niedrigere Thermikgrenze
Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
110 °C
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (110 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
110 °C vs 95 °C
8 °C höhere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
45 °C
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (45 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
45 °C vs 37 °C

Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

lanoc.org

4.2.2022

Zusammenfassung des Tests

Sapphire Pulse RX 6500 XT - LanOC Reviews

Der Testbericht der Sapphire Pulse RX 6500 XT von LanOC Reviews bewertet AMDs einsteiger- und budgetorientierte Grafikkarte, die auf der 6nm RDNA 2-Architektur basiert. Der von Wes Compton verfasste Test hebt hervor, dass die Karte auf stabiles 1080p-Gaming im E-Sport- und Allgemeinbereich abzielt und ab Werk mit einem Spieletakt von 2685 MHz sowie einem Boost-Takt von 2825 MHz übertaktet ist. Ein großer Pluspunkt der Sapphire Pulse-Variante ist ihr kompaktes, klares 194-mm-Dual-Slot-Design mit Dual-X-Kühltechnologie, zwei Axiallüftern und einer unerwartet hochwertigen Backplate aus echtem Metall mit strategischen Belüftungslöchern. Sie liefert eine zuverlässige, energieeffiziente Kühlleistung mit geringem Geräuschpegel beim Spielen. Allerdings nennt der Testbericht auch mehrere erhebliche Nachteile auf Hardware-Ebene, die auf die stark abgespeckte Architektur von AMD zurückzuführen sind. Der gravierendste Nachteil ist die stark einschränkende PCIe 4.0 x4-Schnittstelle, die die Bandbreite drastisch drosselt und die Spieleleistung auf älteren PCIe 3.0-Systemen einbrechen lassen kann. Zudem ist die Karte strikt auf 4 GB GDDR6-VRAM an einem schmalen 64-Bit-Bus limitiert. Dadurch schneidet sie bei höheren Auflösungen wie 1440p oder 4K schlecht ab und ist dort sogar langsamer als die ältere RX 5500 XT. Die...

pcworld.com

25.1.2022

Zusammenfassung des Tests

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT review - PCWorld

Die Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT bietet einen attraktiven Preis von 199 Dollar sowie eine starke 1080p-Leistung für E-Sports und überzeugt dank AMD RDNA2-Technologie durch ein effizientes, kühles und leises Design.

hwupgrade.it

19.1.2022

Zusammenfassung des Tests

Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video con dei limiti evidenti

Die AMD Radeon RX 6500 XT ist eine Einsteiger-Grafikkarte auf Basis der 6-nm-RDNA-2-Architektur, die für Full-HD-Gaming bei mittleren bis hohen Einstellungen konzipiert ist. Obwohl sie die höchsten jemals gemessenen GPU-Taktraten aufweist – im Test wurden stabile 2885 MHz erreicht – und mit Temperaturen zwischen 50 und 55 °C sowie einer Leistungsaufnahme von unter 100 W außergewöhnlich kühl und leise bleibt, wird ihre Performance durch restriktive Designentscheidungen stark ausgebremst. In Benchmarks konnte die Karte eine ältere NVIDIA GTX 1650 um 25 % und eine Radeon RX 570 um 17 % übertreffen, fällt jedoch hinter ältere Mittelklasse-Optionen wie die RX 580 8GB zurück. Raytracing ist praktisch unspielbar und liefert ruckelige Bildraten zwischen 10 und 20 FPS. AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) sorgt in kompatiblen Titeln immerhin für einen notwendigen Leistungsschub von 70 % und rettet die Hardware vor dem Totalausfall. Die Hauptnachteile der Karte liegen in den stark beschnittenen Spezifikationen, insbesondere dem winzigen 4 GB VRAM, einem schmalen 64-Bit-Speicherbus und einer Anbindung, die auf nur vier Lanes über PCI Express 4.0 (PCIe 4.0 x4) beschränkt ist. Der 4-GB-Speicher ist für modernes Gaming...

tweakers.net

19.1.2022

Zusammenfassung des Tests

AMD Radeon RX 6500 XT Review - Laptopchip in een desktopkaart

Die AMD Radeon RX 6500 XT ist eine Einsteiger-Desktop-Grafikkarte, die auf der 6-nm-Navi-24-GPU-Architektur basiert und primär für budgetbewusste Verbraucher inmitten weit verbreiteter Hardware-Engpässe entwickelt wurde. Während sie Kryptominer aufgrund ihres begrenzten 4 GB GDDR6-Speicherpuffers erfolgreich abschreckt, bleibt ihre reale Spieleleistung stark eingeschränkt. In Benchmarks bei 1080p mit mittleren Einstellungen erreicht die Karte spielbare Bildraten (durchschnittlich rund 70 fps) in Titeln wie F1 2021 und Forza Horizon 5, aber sie hat in modernen Titeln wie Red Dead Redemption 2 und Far Cry 6 aufgrund von Speicherengpässen starke Probleme oder lädt höherwertige Voreinstellungen gar nicht erst. Bemerkenswerterweise führt die drastische Reduzierung der Hardware dazu, dass die Karte es häufig nicht schafft, ihr Vorgängermodell aus der vorherigen Generation, die RX 5500 XT, zu erreichen oder zu übertreffen. Die Hauptvorteile der RX 6500 XT sind ihre kleine, hocheffiziente Chipgröße, die hohe Produktionsausbeuten ermöglicht, und ihr bewusstes Layout, das für Miner unattraktiv ist, was zu einer besseren Verfügbarkeit im Handel für Gelegenheitsspieler führt. Die Nachteile überwiegen diese Vorteile jedoch bei Weitem. Die Karte weist gravierende Hardware-Einschränkungen auf, darunter eine restriktive Anbindung von nur vier PCIe-Lanes,...

notebookcheck.nl

29.4.2022

Zusammenfassung des Tests

AMD Radeon RX 6500 XTGo to product viewer dialogue for this item. in review - AMD's nieuwe Navi-gebaseerde grafische kaart op instapniveau

Die AMD Radeon RX 6500 XT, getestet in der Sapphire Pulse Edition, ist eine Einsteiger-Desktop-Grafikkarte für 1080p, die auf der 7-nm-Navi-24-RDNA2-Architektur basiert. Das Sapphire-Modell verfügt über ein kompaktes 2-Slot-Design und benötigt einen 6-Pin-Stromanschluss. Positiv hervorzuheben ist der sehr günstige Preis von rund 220 € (231 $), wodurch sie gut gegen Alternativen wie die Nvidia GTX 1660 Super positioniert ist. Zudem bietet sie einen effizienten Fan-Stop-Modus, arbeitet mit einem sehr geringen Stromverbrauch (durchschnittlich 219 Watt für das Gesamtsystem beim Spielen) und bleibt unter Last bemerkenswert leise, während die Temperaturen bei sicheren 70 °C gipfeln. Drastische Kürzungen bei den technischen Daten verhindern jedoch ein kompromissloses Gaming in 1080p. AMD hat die Karte auf magere 4 GB GDDR6-Speicher limitiert, den Speicherbus auf restriktive 64 Bit halbiert und das PCIe-Interface auf x4-Lanes kastriert. Wenn speicherhungrige Spiele wie Far Cry oder God of War die 4 GB VRAM ausreizen, brechen die Bildraten folglich dramatisch ein. Das zwingt Nutzer dazu, die Grafikeinstellungen auf mittlere oder hohe Voreinstellungen zu senken, um Ruckler zu vermeiden. Darüber hinaus ist die Konnektivität mit nur 1x HDMI und 1x DisplayPort minimal,...

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Sehr leiser Betrieb im Gaming-Alltag dank effizientem Dual-X-Kühlsystem
Kompaktes Design (Dual-Slot), das in fast jedes PC-Gehäuse passt
Inklusive einer hochwertigen Backplate aus Metall zur Stabilisierung
Extrem niedriger Energieverbrauch im Leerlauf und unter Last (ca. 90-107W)
Solide Leistung für E-Sports-Titel in 1080p bei moderaten Einstellungen
Unterstützt moderne Features wie FidelityFX Super Resolution (FSR) zur FPS-Steigerung

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Starker Leistungsverlust auf älteren Mainboards mit PCIe 3.0 (nur 4 Lanes angebunden)
Nur 4 GB VRAM sind für viele moderne Spiele im Jahr 2024/2025 nicht mehr zeitgemäß
Keine Hardware-Video-Encoder (H.264/H.265), daher ungeeignet für Streaming oder Videoaufnahme
Sehr begrenzte Anschlussmöglichkeiten mit nur einem HDMI- und einem DisplayPort-Ausgang
Enttäuschende Raytracing-Performance, die in der Praxis kaum nutzbar ist
Fehlende AV1-Videodekodierung, was die Zukunftssicherheit bei Medieninhalten einschränkt

Fazit

Die Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ist eine kompakte Einstiegs-Grafikkarte auf Basis der RDNA-2-Architektur, die primär für 1080p-Gaming konzipiert wurde. Zu den technischen Eckdaten gehören 1024 Stream-Prozessoren, ein Boost-Takt von bis zu 2825 MHz und 4 GB GDDR6-Speicher an einem schmalen 64-Bit-Interface sowie 16 MB AMD Infinity Cache. Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Energieeffizienz mit einer Leistungsaufnahme von ca. 130 W, das leise Dual-X-Kühlsystem mit zwei Lüftern und die Unterstützung moderner Features wie DirectX 12 Ultimate und FSR. Wesentliche Nachteile sind die auf nur vier Lanes begrenzte PCIe 4.0-Anbindung, die auf älteren PCIe 3.0-Systemen zu Performance-Einbußen führen kann, der knappe Videospeicher von 4 GB sowie das Fehlen von Hardware-Encodern für AV1 und H.265.

Die besten Alternativen

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafikkarte

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafikkarte

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Grafikkarte

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Grafikkarte

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Grafikkarte

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Grafikkarte

AMD Radeon RX 6500 XT

Grafikkarte

Grafikkarte

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Grafikkarte

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden