GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

ASUS Dual GeForce RTX 3050 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

ASUS Dual GeForce RTX 3050 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.2

Technische Punktzahl

10%

7.5

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 81 % der Modelle
5.2

Technische Punktzahl

Technical score
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.6

Leistung

24%

3.4

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

9.5

Design

4%

6.4

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 81 % der Modelle
7.5

Nutzerbewertung

User score
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.4

Sternebewertungen

30%

3.1

Anzahl der Bewertungen

▼Schlechter als 92 % der Modelle
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte ASUS Dual GeForce RTX 3050

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.6

Leistung

24%

3.4

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

9.5

Design

4%

6.4

Konnektivität und Medien

5.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.4

Sternebewertungen

30%

3.1

Anzahl der Bewertungen

7.5
Popularität
Popularity
3.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Popularität:
ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine Beliebtheitsbewertung von 3,1 Punkten, die niedriger ist als die von 51,2% der Produkte in dieser Kategorie.
3.1
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.4

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.7
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
6,200 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
6.200 Punkte
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 3050 erreicht 6.200 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 82,2% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3,609 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3.609 Punkte
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 3050 erreicht 3.609 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 76,4% von Grafikkarten, und gleich 0,6% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
12,532 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
12.532 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 3050 erzielt 12.532 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 80,1% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6,459 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6.459 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 3050 erreicht 6.459 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 77,4% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
9,1 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
9,1 TFLOPS
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 liefert 9,1 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 76,7% von Grafikkarten, und gleich der von 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 3050 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
224 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
224 GB/s
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 erreicht die 224 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 83,8% der Grafikkarte und gleich der von 2,6% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
3
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt bis zu 3 Displays, was weniger ist als bei 91,8% der Grafikkarten und dem 5,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
16,2 Gbps
DisplayPort-Linkraten
16,2 Gbps
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 16,2 Gbps, was langsamer ist als bei 58,4% von Grafikkarten, und gleich 2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen TDP von 130 W, der niedriger ist als der von 79,2% der Grafikkarte und gleich dem von 3,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
140 W
Board-Power-Limit
140 W
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat ein Board-Leistungslimit von 140 W, das niedriger ist als das von 79,8% der Grafikkarte und gleich dem von 0,9% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
130 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
200x 123x 38 mm
Abmessungen
200x 123x 38 mm
★ Besser als 94 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 3050 misst 200x123x 38 mm, was kompakter ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich groß wie 0,5% von Grafikkarten.
Länge
200 mm
Länge
200 mm
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist 200 mm lang, was kürzer ist als 89,9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,7% von Grafikkarten.
Höhe
123 mm
Höhe
123 mm
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist 123 mm hoch, was kürzer ist als 55,3% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,7% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 3050 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
408 g
Gewicht
408 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 3050 wiegt 408 g, was leichter ist als 94,9% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

ASUS Dual GeForce RTX 3050 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 85 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    200 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (200 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    200 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    200 x 123 x 38 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 37,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    140 W
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (140 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    140 W vs 225 W
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • Mit LHR-Limiter
    Hat LHR
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 enthält einen LHR-Begrenzer, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2,94x günstiger
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • Mit LHR-Limiter
    Hat LHR
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 enthält einen LHR-Begrenzer, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 37,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    140 W
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (140 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    140 W vs 225 W
  • 9 °C niedrigere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    58 °C
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (58 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    58 °C vs 67 °C
  • 85 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    200 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (200 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    200 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    200 x 123 x 38 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 60% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    408 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (408 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    408 g vs 1.021 g
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 26,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,852 MHz
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1852 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.852 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 62,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 6,6% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS Dual GeForce RTX 3050
    die durchschnittliche Grafikkarte
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.50 vs 8.000).
    7,5 vs 8
  • 7,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.68 vs 7.2).
    6,68 vs 7,19
  • 26,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,852 MHz
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1852 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.852 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 62,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 71,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    47.04 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 19,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,552 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1552 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.552 MHz vs 1.920 MHz
  • 59,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 64 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    80
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    80 vs 144
  • 44,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    12,532 Punkte
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (12532 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    12.532 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 57,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    6,200 Punkte
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6200 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    6.200 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 60,6% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    3,609 Punkte
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3609 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    3.609 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 69,4% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 70,8% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.14 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 60,4% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    9,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 46,5% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    6,459 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6459 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    6.459 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    224 GB/s
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    14,000 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (14000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    2 MB
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    8 nm
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (8 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    7
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    7 vs 8
  • 1 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2022
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
    January 2022
    2.022 vs 2.023
  • 47,6% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    12,000 Million
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    12.000 Million vs 22.900 Million
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    3
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    3 vs 4
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Keine 3D-Ausgabe
    3D-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt keine 3D-Ausgabe, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

  • Hervorragende Leistung bei 1080p-Gaming für Einsteiger
  • Sehr leiser Betrieb dank 0dB-Technologie bei geringer Last
  • Kompaktes 2-Slot-Design, ideal für kleinere Gehäuse
  • Effiziente Kühlung durch Axial-Tech-Lüfter
  • 6GB-Version benötigt oft keinen externen Stromanschluss
  • Unterstützung von modernen Features wie DLSS und Raytracing

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

  • Schwache Performance bei 1440p-Auflösung
  • Eingeschränktes Raytracing-Erlebnis aufgrund geringer Rohleistung
  • 6GB VRAM bei der kleineren Variante oft als nicht zukunftssicher kritisiert
  • Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Konkurrenz (z. B. RX 6600)
  • Keine Backplate bei einigen Modellvarianten (reine Platine sichtbar)

Fazit

Die Asus Dual GeForce RTX 3050 basiert auf der Nvidia Ampere-Architektur und verfügt in der gängigsten Ausführung über 2560 CUDA-Kerne sowie 8 GB GDDR6-VRAM an einem 128-Bit-Speicherinterface. Die Karte zeichnet sich durch zwei Axial-tech-Lüfter, ein kompaktes 2-Slot-Design für hohe Gehäusekompatibilität und eine 0dB-Technologie für lautlosen Betrieb bei geringer Last aus; in der OC-Edition erreicht sie Boost-Taktraten von bis zu 1852 MHz bei einer moderaten Leistungsaufnahme (TDP) von etwa 130 Watt. Zu den Hauptvorteilen gehören der effiziente Dual-Fan-Kühler, die Unterstützung von DLSS und Raytracing für flüssiges 1080p-Gaming sowie die robuste Fertigung mittels Auto-Extreme-Technologie. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu höheren Modellen begrenzte Eignung für Auflösungen über Full-HD, die Anbindung über lediglich 8 PCIe-Lanes (was auf älteren PCIe 3.0-Systemen minimal Leistung kosten kann) und der deutliche Performance-Abstand zur RTX 3060.

Vergleiche ASUS Dual GeForce RTX 3050 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS Dual GeForce RTX 3050 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden