Sortieren nach:
    Sortieren nach::
    Beste 8-GB-Grafikkarte insgesamt

    Vergleich

    intel-arc-a750
    7.0
    Gesamtpunktzahl
    6.8
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    7.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele ROPs (112)
    • Viele KI-Kerne (448)
    • Hohe Pixelrate (268.8 GPixel/s)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Hohe Texturrate (537.6 GTexel/s)
    • Hoher Boost-Takt (2400 MHz)
    • Hoher Basistakt (2050 MHz)
    • Viele TMUs (224)

    Warum vermeiden?

    • Wenige Raytracing-Kerne (28)
    • Wenige Recheneinheiten (28)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Keine CUDA-Unterstützung
    • Geringe FP32-Leistung (17.2 TFLOPS)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (16000 MHz)
    • Begrenzte Lüfterkühlung (2)
    • Keine DLSS-Unterstützung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~220 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 512 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 225 W

    Die Intel Arc A750 bietet mit 28 Xe-Kernen, 8 GB GDDR6-VRAM und einer 256-Bit-Speicherschnittstelle eine solide Performance für 1080p- und 1440p-Gaming. Zu den Hauptmerkmalen gehör...Mehr lesen

    Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

    Vergleich

    asus-prime-geforce-rtx-5060-oc-edition
    6.9
    Gesamtpunktzahl
    6.6
    Technische Punktzahl
    9.5
    Nutzerbewertung
    7.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (3840)
    • Hoher Boost-Takt (2595 MHz)
    • Hohe Speichergeschwindigkeit (28000 MHz)
    • Hoher Basistakt (2280 MHz)
    • Niedrige TDP (145 W)
    • Erweiterter Prozessknoten (5 nm)
    • Moderne PCIe-Unterstützung (5.0)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)

    Warum vermeiden?

    • Wenige Raytracing-Kerne (30)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Schmaler Speicherbus (128 bit)
    • Wenige TMUs (120)
    • Wenige KI-Kerne (120)
    • Wenig ROPs (48)
    • Niedrige Pixelrate (123.1 GPixel/s)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~280 €
    • Speicherbusbreite: 128 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 145 W

    Die Asus Prime GeForce RTX 5060 OC Edition basiert auf der Blackwell-Architektur und bietet mit 3840 CUDA-Kernen sowie einem Boost-Takt von bis zu 2595 MHz eine solide Leistung für...Mehr lesen

    Vergleich

    intel-arc-a770-8gb
    6.8
    Gesamtpunktzahl
    6.9
    Technische Punktzahl
    5.7
    Nutzerbewertung
    7.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele ROPs (128)
    • Hohe Pixelrate (307.2 GPixel/s)
    • Viele KI-Kerne (512)
    • Hohe Texturrate (614.4 GTexel/s)
    • Viele TMUs (256)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Hoher Basistakt (2100 MHz)
    • Hoher Boost-Takt (2400 MHz)

    Warum vermeiden?

    • Wenige Raytracing-Kerne (32)
    • Wenige Recheneinheiten (32)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Keine CUDA-Unterstützung (N/A)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (16000 MHz)
    • Begrenzte Lüfterkühlung (2)
    • Keine DLSS-Unterstützung
    • Kleiner L2-Cache (16 MB)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~330 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 512 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 225 W

    Die Intel Arc A770 8GB ist eine Mittelklasse-Grafikkarte auf Basis der Xe-HPG 'Alchemist'-Architektur, die mit 32 Xe-Kernen, 32 Raytracing-Einheiten und 512 XMX-Engines ausgestatte...Mehr lesen

    Bestes MSI-8-GB-Grafikkarte

    Vergleich

    msi-geforce-rtx-3070-ti-ventus-3x-oc
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    9.3
    Nutzerbewertung
    7.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Hohe Speicherbandbreite (608 GB/s)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Hohe Pixelrate (172.8 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1800 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedriger Basistakt (1575 MHz)
    • Niedrige Texturrate (345.6 GTexel/s)
    • Langsamer VRAM-Takt (1188 MHz)
    • Hohe TDP (290 W)
    • Kleiner L2-Cache (4 MB)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~550 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 608 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 290 W

    Die MSI GeForce RTX 3070 Ti Ventus 3X OC basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und bietet mit 6144 CUDA-Kernen sowie einem Boost-Takt von 1800 MHz eine solide Gaming-Performanc...Mehr lesen

    Vergleich

    msi-geforce-rtx-3070-ti-suprim-x
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    7.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Hohe Speicherbandbreite (608 GB/s)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Hohe Pixelrate (178.6 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1860 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedriger Basistakt (1575 MHz)
    • Langsamer VRAM-Takt (1188 MHz)
    • Niedrige Texturrate (357.1 GTexel/s)
    • Hohe TDP (310 W)
    • Hoher Netzteilbedarf (850 W)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~550 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 608 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 310 W

    Die MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X ist eine High-End-Grafikkarte der Ampere-Architektur, die mit 6.144 CUDA-Kernen, 8 GB schnellem GDDR6X-Speicher an einem 256-Bit-Interface und ...Mehr lesen

    Vergleich

    evga-geforce-rtx-3070-xc3-ultra-gaming
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    9.6
    Nutzerbewertung
    7.2
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (184)
    • Unterstützt DLSS
    • Hohe Pixelrate (169.9 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1770 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (325.7 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Wenige KI-Kerne (184)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~420 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming basiert auf der Ampere-Architektur und bietet mit 5888 CUDA-Kernen sowie einem auf 1770 MHz gesteigerten Boost-Takt eine starke Performan...Mehr lesen

    Vergleich

    evga-geforce-rtx-3070-ti-ftw3-ultra-gaming
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    9.4
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Hohe Speicherbandbreite (608 GB/s)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Hohe Pixelrate (178.6 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1860 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedriger Basistakt (1575 MHz)
    • Langsamer VRAM-Takt (1188 MHz)
    • Niedrige Texturrate (357.1 GTexel/s)
    • Hohe TDP (290 W)
    • Kleiner L2-Cache (4 MB)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~710 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 608 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 290 W

    Die EVGA GeForce RTX 3070 Ti FTW3 Ultra Gaming basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und verfügt über 6.144 CUDA-Kerne sowie einen werksseitig auf 1.860 MHz erhöhten Boost-Takt...Mehr lesen

    Bestes GIGABYTE-8-GB-Grafikkarte

    Vergleich

    gigabyte-geforce-rtx-3070-gaming-oc
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.5
    Nutzerbewertung
    6.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (184)
    • Hohe Pixelrate (174.2 GPixel/s)
    • Unterstützt DLSS

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1815 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (334 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Wenige KI-Kerne (184)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~620 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und verfügt über 5.888 CUDA-Kerne sowie einen werksseitig übertakteten Boost-Takt von 1.815 MHz. A...Mehr lesen

    Vergleich

    asus-rog-strix-geforce-rtx-3070-gaming-oc
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.5
    Nutzerbewertung
    6.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Hohe Pixelrate (182.9 GPixel/s)
    • Viele TMUs (184)
    • Unterstützt DLSS

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1935 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (350.5 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Kein ECC-Speicher (N/A)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~660 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die Asus ROG Strix GeForce RTX 3070 Gaming OC basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und bietet mit 5.888 CUDA-Kernen sowie 8 GB GDDR6-Speicher eine starke Performance für 1440p...Mehr lesen

    Vergleich

    palit-geforce-rtx-3070-ti-gamingpro
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.5
    Technische Punktzahl
    7.7
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Hohe Speicherbandbreite (608 GB/s)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Unterstützt DLSS

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1770 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedrige Texturrate (339.8 GTexel/s)
    • Niedriger Basistakt (1575 MHz)
    • Langsamer VRAM-Takt (1188 MHz)
    • Hohe TDP (290 W)
    • Geringe FP32-Leistung (21.75 TFLOPS)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~660 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 608 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 290 W

    Die Palit GeForce RTX 3070 Ti GamingPro basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und verfügt über 6.144 CUDA-Kerne sowie 8 GB schnellen GDDR6X-Grafikspeicher mit einer Bandbreite ...Mehr lesen

    Vergleich

    gigabyte-geforce-rtx-3070-ti-gaming-oc
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.4
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Hohe Speicherbandbreite (608 GB/s)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Hohe Pixelrate (175.7 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1830 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedriger Basistakt (1575 MHz)
    • Niedrige Texturrate (351.4 GTexel/s)
    • Langsamer VRAM-Takt (1188 MHz)
    • Wenige PCIe-Lanes
    • Hohe TDP (290 W)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~660 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 608 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 290 W

    Die Gigabyte GeForce RTX 3070 Ti Gaming OC basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und verfügt über 6.144 CUDA-Kerne sowie 8 GB schnellen GDDR6X-Speicher mit einer Bandbreite von...Mehr lesen

    Vergleich

    gigabyte-geforce-rtx-3070-eagle
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.4
    Nutzerbewertung
    7.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (184)
    • Unterstützt DLSS
    • Hohe Pixelrate (165.6 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1725 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (317.4 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Wenige KI-Kerne (184)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~500 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die Gigabyte GeForce RTX 3070 Eagle basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und verfügt über 5.888 CUDA-Kerne sowie 8 GB GDDR6-Speicher mit einer 256-Bit-Anbindung und 448 GB/s B...Mehr lesen

    Vergleich

    gigabyte-aorus-geforce-rtx-3070-master
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    6.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (184)
    • Hohe Pixelrate (177.1 GPixel/s)
    • Unterstützt DLSS

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1845 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (339.5 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Wenige KI-Kerne (184)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~620 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master ist eine High-End-Grafikkarte auf Basis der NVIDIA Ampere-Architektur, die mit 5.888 CUDA-Kernen, einem auf 1.845 MHz gesteigerten Boost-...Mehr lesen

    Vergleich

    gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-eagle-oc-8gb
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.2
    Technische Punktzahl
    9.6
    Nutzerbewertung
    7.2
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Hoher Boost-Takt (2550 MHz)
    • Hoher Basistakt (2310 MHz)
    • Erweiterter Prozessknoten (5 nm)
    • Niedrige TDP (160 W)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Geringer Netzteilbedarf (500 W)
    • Schneller VRAM-Takt (2250 MHz)

    Warum vermeiden?

    • Wenige Raytracing-Kerne (34)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Schmaler Speicherbus (128 bit)
    • Geringe Speicherbandbreite (288 GB/s)
    • Wenige Recheneinheiten (34)
    • Wenig ROPs (48)
    • Wenige TMUs (136)
    • Wenige KI-Kerne (136)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~380 €
    • Speicherbusbreite: 128 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 288 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 160 W

    Die Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC 8GB basiert auf der effizienten NVIDIA Ada Lovelace Architektur und verfügt über 4352 CUDA-Kerne sowie einen auf 2550 MHz übertakteten Boo...Mehr lesen

    Vergleich

    msi-geforce-rtx-3070-ventus-3x-oc
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.2
    Technische Punktzahl
    9.4
    Nutzerbewertung
    6.9
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (184)
    • Unterstützt DLSS
    • Hohe Pixelrate (168.5 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1755 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (322.9 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Wenige KI-Kerne (184)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~530 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X OC basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und bietet mit 5888 CUDA-Kernen sowie einem auf 1755 MHz gesteigerten Boost-Takt eine starke Perform...Mehr lesen

    Bestes NVIDIA-8-GB-Grafikkarte

    Vergleich

    nvidia-geforce-rtx-2080-super
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele KI-Kerne (384)
    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Hohe Speicherbandbreite (496 GB/s)
    • Unterstützt DLSS
    • Beinhaltet Dual-BIOS

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1815 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Niedrige Pixelrate (116.2 GPixel/s)
    • Geringe FP32-Leistung (11.15 TFLOPS)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedrige Texturrate (348.5 GTexel/s)
    • Niedriger Basistakt (1650 MHz)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (15500 MHz)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~670 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 496 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 250 W

    Die Nvidia GeForce RTX 2080 Super basiert auf der Turing-Architektur (TU104-Chip) und bietet 3072 CUDA-Kerne, einen Boost-Takt von 1815 MHz sowie 8 GB schnellen GDDR6-Videospeicher...Mehr lesen

    Vergleich

    nvidia-geforce-rtx-3070
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    8.4
    Nutzerbewertung
    7.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Viele Recheneinheiten (46)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (184)
    • Unterstützt DLSS
    • Niedrige Kartenhöhe (112 mm)
    • Hohe Pixelrate (165.6 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1725 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (46)
    • Niedriger Basistakt (1500 MHz)
    • Niedrige Texturrate (317.4 GTexel/s)
    • Niedrige Speichergeschwindigkeit (14000 MHz)
    • Geringe Speicherbandbreite (448 GB/s)
    • Geringe FP32-Leistung (20.3 TFLOPS)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~480 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 448 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 220 W

    Die Nvidia GeForce RTX 3070 basiert auf der Ampere-Architektur und verfügt über 5.888 CUDA-Kerne sowie einen Boost-Takt von bis zu 1,73 GHz. Ausgestattet mit 8 GB GDDR6-Videospeich...Mehr lesen

    Vergleich

    gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-eagle-8gb
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    7.2
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Hoher Boost-Takt (2535 MHz)
    • Hoher Basistakt (2310 MHz)
    • Erweiterter Prozessknoten (5 nm)
    • Niedrige TDP (160 W)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Geringer Netzteilbedarf (500 W)
    • Schneller VRAM-Takt (2250 MHz)

    Warum vermeiden?

    • Wenige Raytracing-Kerne (34)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Schmaler Speicherbus (128 bit)
    • Geringe Speicherbandbreite (288 GB/s)
    • Wenige Recheneinheiten (34)
    • Wenige TMUs (128)
    • Wenig ROPs (48)
    • Niedrige Texturrate (324.5 GTexel/s)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~350 €
    • Speicherbusbreite: 128 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 288 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 160 W

    Die Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8G basiert auf der NVIDIA Ada Lovelace Architektur und bietet 4352 CUDA-Kerne sowie 8 GB GDDR6-Speicher an einem 128-Bit-Interface mit einer ...Mehr lesen

    Vergleich

    asus-tuf-gaming-geforce-rtx-3070-ti-oc-edition
    6.5
    Gesamtpunktzahl
    6.2
    Technische Punktzahl
    9.6
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Viele Recheneinheiten (48)
    • Breiter Speicherbus (256 bit)
    • Viele ROPs (96)
    • Hohe Speicherbandbreite (608.3 GB/s)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Viele TMUs (192)
    • Hohe Pixelrate (174.2 GPixel/s)

    Warum vermeiden?

    • Niedriger Boost-Takt (1815 MHz)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Wenige Raytracing-Kerne (48)
    • Niedriger Basistakt (1575 MHz)
    • Niedrige Texturrate (348.5 GTexel/s)
    • Langsamer VRAM-Takt (1188 MHz)
    • Hohe TDP (290 W)
    • Kleiner L2-Cache (4 MB)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~660 €
    • Speicherbusbreite: 256 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 608.3 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 290 W

    Die Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 Ti OC Edition basiert auf der NVIDIA Ampere-Architektur und verfügt über 8 GB GDDR6X-Grafikspeicher an einem 256-Bit-Interface sowie 6144 CUDA-...Mehr lesen

    Vergleich

    msi-geforce-rtx-4060-ti-gaming-x-slim-8gb
    6.5
    Gesamtpunktzahl
    6.2
    Technische Punktzahl
    9.4
    Nutzerbewertung
    7.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Hoher Boost-Takt (2670 MHz)
    • Hoher Basistakt (2310 MHz)
    • Erweiterter Prozessknoten (5 nm)
    • Niedrige TDP (160 W)
    • Effizientes Lüfterdesign (3)
    • Unterstützt CUDA
    • Schneller VRAM-Takt (2250 MHz)
    • Unterstützt DLSS

    Warum vermeiden?

    • Wenige Raytracing-Kerne (34)
    • Kleine VRAM-Kapazität (8 GB)
    • Schmaler Speicherbus (128 bit)
    • Geringe Speicherbandbreite (288 GB/s)
    • Wenige Recheneinheiten (34)
    • Wenig ROPs (48)
    • Wenige TMUs (136)
    • Wenige KI-Kerne (136)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~390 €
    • Speicherbusbreite: 128 bit
    • Maximale Speicherbandbreite: 288 GB/s
    • Thermal Design Power (TDP): 160 W

    Die MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Slim 8GB basiert auf der effizienten Ada-Lovelace-Architektur und verfügt über 4352 CUDA-Kerne sowie einen Boost-Takt von bis zu 2670 MHz (2685...Mehr lesen

    As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases.
    • 1
    • 2
    • ...
    • 28
    • Nächste Seite