GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
REVIEWS
ALTERNATIVEN

Intel ARC A750 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~220 €
  • VRAM: 8 GB
  • Speicherbusbreite: 256 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 225 W

Intel ARC A750 Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

7.0

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

6.8

Technische Punktzahl

10.0%

9.1

Nutzerbewertung

Sehr gut
6.8

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

6.3

Leistung

24.0%

5.6

Speicher

12.0%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

8.3

Plattform und Funktionen

5.0%

7.8

Design

4.0%

9.4

Konnektivität und Medien

Gut
9.1

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

8.7

Nutzerrezensionen

30.0%

10

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.4
(125)
amazon
4.4
(121)
amazon
4.3
(64)
amazon
4.4
(51)
amazon
4.2
(43)
amazon
4.4
(35)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

Hervorragend
  • 5.6
    Spiele

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    2.1

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 7.3
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-Codierung

    30.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    15.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 6.2
    1080p

    Bewertungskomponenten:

    55.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    2.8

    VRAM

    10.0%

    2.1

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 5.6
    1440p

    Bewertungskomponenten:

    50.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    30.0%

    2.8

    VRAM

    15.0%

    2.1

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 5.0
    4K

    Bewertungskomponenten:

    40.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    35.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    2.1

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • intel-arc-a750
intel-arc-a750

Beste Preise

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Die Intel Arc A750 bietet mit 28 Xe-Kernen, 8 GB GDDR6-VRAM und einer 256-Bit-Speicherschnittstelle eine solide Performance für 1080p- und 1440p-Gaming. Zu den Hauptmerkmalen gehören volle DirectX 12 Ultimate-Unterstützung, dedizierte Raytracing-Einheiten und der effiziente AV1-Encoder, wobei das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis und XeSS-Upscaling als größte Vorteile hervorstechen. Kritisch zu betrachten sind jedoch die teils noch unausgereiften Treiber bei älteren Titeln sowie der im Vergleich zur Konkurrenz recht hohe Stromverbrauch im Leerlauf.

Technische Spezifikationen von Intel ARC A750

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

6.3

Leistung

24.0%

5.6

Speicher

12.0%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

8.3

Plattform und Funktionen

5.0%

7.8

Design

4.0%

9.4

Konnektivität und Medien

6.8
Intel ARC A750 hat eine technische Bewertung von 6.78 Punkten, die höher ist als die von 57.3% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

8.7

Nutzerrezensionen

30.0%

10

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.4
(125)
amazon
4.4
(121)
amazon
4.3
(64)
amazon
4.4
(51)
amazon
4.2
(43)
amazon
4.4
(35)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

9.1
Intel ARC A750 hat eine Nutzerbewertung von 9.11 Punkten, die höher ist als die von 83.7% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
10
Intel ARC A750 hat eine Beliebtheitsbewertung von 10 Punkten, die höher ist als die von 82.6% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.

Bewertungskomponenten:

60.0%

7.0

Gesamtpunktzahl

40.0%

9.4

Preis

7.7
Intel ARC A750 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 7.7 Punkten, die höher ist als die von 96.9% der Produkte in dieser Kategorie.
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(G3D)-Ergebnis
Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests
Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Floating-Point-Leistung
Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
VRAM
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

8 GB
Intel ARC A750 hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57.6% von Grafikkarten, und gleich 25.1% von Grafikkarten.
Speichertyp
Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)
Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6
GDDR-Version
Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Speicherbusbreite
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

256 bit
Intel ARC A750 verwendet einen Speicherbus von 256 bit, der breiter ist als der von 49.5% der Grafikkarten und dem von 36.1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

512 GB/s
Intel ARC A750 erreicht die 512 GB/s-Speicherbandbreite, die höher ist als die von 60.2% der Grafikkarte und gleich der von 1.8% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.0
Intel ARC A750 unterstützt PCIe 4.0, das neuer ist als 22.5% von Grafikkarten, und gleich 52% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

x16
Intel ARC A750 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 31.5% von Grafikkarten, und gleich 68.6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Vulkan-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.3
Intel ARC A750 unterstützt Vulkan 1.3, das älter ist als 73.5% von Grafikkarten, und gleich 22.5% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.6
Intel ARC A750 unterstützt OpenGL 4.6, das weiter fortgeschritten ist als 4.8% von Grafikkarten, und gleich 95.2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4
Intel ARC A750 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 7.8% der Grafikkarten und dem 89.2% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

7680x4320
Intel ARC A750 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 44.4% von Grafikkarten, und gleich der von 55.6% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

3
Intel ARC A750 bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 20.9% der Grafikkarten und dem 77.3% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2.0
Intel ARC A750 unterstützt DisplayPort 2.0, was weiter fortgeschritten ist als 66.9% von Grafikkarten, und gleich 0.8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

225 W
Intel ARC A750 hat eine TDP von 225 W, die höher ist als die von 54.6% der Grafikkarte und gleich der von 1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Empfohlene PSU-Leistung
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

600 W
Intel ARC A750 empfiehlt ein 600 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 55.7% von Grafikkarten, und gleich dem von 7.5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

225 W
Intel ARC A750 hat ein Board-Leistungslimit von 225 W, das höher ist als das von 52.2% der Grafikkarte und gleich dem von 0.4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Abmessungen
Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Länge
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

268,6 mm
Intel ARC A750 ist 268.6 mm lang, was kürzer ist als 58.9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0.1% von Grafikkarten.
Höhe
Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Slot-Breite
Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2 Slot(s)
Intel ARC A750 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 49.2% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 47.3% der Grafikkarten.
Gewicht
Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte
Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

Intel ARC A750 vs die durchschnittliche Grafikkarte

  • 48 ROPs mehr
    Intel ARC A750 hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (112 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Renderausgabeeinheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mehr Kontext zur Pixelausgabekapazität wünschen, insbesondere für hochauflösende Wiedergabe und ältere rasterlastige Engines.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (112 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.112 vs 64
  • 256 KI-Kerne mehr
    Intel ARC A750 hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (448 vs 192). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 192 KI-Kerne.
    Was ist das?: Anzahl der Tensor- oder KI-Verarbeitungskerne
    Wann ist es wichtig?: Wenn KI-Funktionen, Frame-Generierung oder Erstellungstools dedizierte Matrix-Hardware verwenden.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC A750 hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (448 vs 192). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 192 KI-Kerne.448 vs 192
  • 62,7% höhere Pixelrate
    Intel ARC A750 hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
    Was ist das?: Anzahl der Pixel, die die GPU pro Sekunde rendern kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn du in hohen Auflösungen spielst oder dich ältere, stark rasterlastige Spiele interessieren.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC A750 hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.268,8 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel ARC A750 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
    Was ist das?: Unterstützt fehlerkorrigierenden Codespeicher für höhere Zuverlässigkeit
    Wann ist es wichtig?: Wenn Stabilität und Fehlerkorrektur wichtiger sind als der reine Spielwert.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A750 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 42,7% höhere Texturrate
    Intel ARC A750 hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
    Was ist das?: Anzahl der texturierten Pixel, die die GPU pro Sekunde verarbeiten kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Gaming-Workloads mit hoher Bildwiederholfrequenz auf eine schnelle Texturverarbeitung ankommt.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.537,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 14,3% höhere Speicherbandbreite
    Intel ARC A750 hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (512 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (512 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    Intel ARC A750 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
    Was ist das?: Geschwindigkeit, mit der der GPU-Speicher arbeitet
    Wann ist es wichtig?: Wenn du mehr Kontext dazu willst, wie schnell der VRAM der Karte Daten bewegen kann.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A750 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
  • 40 TMUs mehr
    Intel ARC A750 hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (224 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (224 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.224 vs 184
  • 48 ROPs mehr
    Intel ARC A750 hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (112 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
  • 256 KI-Kerne mehr
    Intel ARC A750 hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (448 vs 192). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 192 KI-Kerne.
  • 62,7% höhere Pixelrate
    Intel ARC A750 hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
  • 42,7% höhere Texturrate
    Intel ARC A750 hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
  • 40 TMUs mehr
    Intel ARC A750 hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (224 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
  • 6,8% höherer Basistakt
    Intel ARC A750 hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,050 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
  • Besseres FP64-Verhältnis
    Intel ARC A750 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:8 vs. 1:64).
  • 4,62x höhere FP64-Leistung
    Intel ARC A750 hat eine höhere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.4651 TFLOPS FP64-Leistung.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel ARC A750 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 14,3% höhere Speicherbandbreite
    Intel ARC A750 hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (512 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    Intel ARC A750 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
  • 50% größerer L1-Cache
    Intel ARC A750 hat mehr L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (192 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
  • Neuere DisplayPort-Version
    Intel ARC A750 unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0 vs. 1.4a).
  • 7,7% geringerer Netzteilbedarf
    Intel ARC A750 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (600 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.

Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Intel ARC A750 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
  • Keine CUDA-Unterstützung
    Intel ARC A750 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 12 Recheneinheiten weniger
    Intel ARC A750 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
  • 4% niedrigerer Boost-Takt
    Intel ARC A750 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,400 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
  • 24,8% niedrigere FP32-Leistung
    Intel ARC A750 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (17.2 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.86 TFLOPS FP32-Leistung.
  • 4 GB weniger VRAM
    Intel ARC A750 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Intel ARC A750 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16,000 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
  • 50% kleinerer L2-Cache
    Intel ARC A750 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.
  • Keine DLSS-Unterstützung
    Intel ARC A750 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 20% größerer Fertigungsprozess
    Intel ARC A750 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (6 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
  • Ältere Vulkan-Version
    Intel ARC A750 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
  • 1 Jahre älter
    Intel ARC A750 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2,022 vs. 2,023).
  • 33,4% größerer GPU-Die
    Intel ARC A750 hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (406 mm² vs 304.25 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 304.25 mm².
  • Älteres Shader-Modell
    Intel ARC A750 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.6 vs. 6.8).
  • Nicht VR-tauglich
    Intel ARC A750 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 1 Lüfter weniger
    Intel ARC A750 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
  • Kein Dual-BIOS
    Intel ARC A750 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 31,3 dB lauter im Leerlauf
    Intel ARC A750 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (31.3 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
  • 9 °C höhere Leerlauftemperatur
    Intel ARC A750 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (47 °C vs 38 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 38 °C Leerlauftemperatur.
  • 4,7% höhere TDP
    Intel ARC A750 hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (225 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    Intel ARC A750 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Intel ARC A750 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
    Was ist das?: Anzahl dedizierter Raytracing-Verarbeitungskerne oder -einheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Raytracing-Beleuchtung, Reflexionen und Schatten in neueren Spielen wichtig sind.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.28 vs 48
  • 1 Lüfter weniger
    Intel ARC A750 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    Was ist das?: Gesamtzahl der Kühlventilatoren
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Kühlerdesigns vergleichst und einen weiteren Hinweis auf das thermische Potenzial willst.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC A750 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).2 vs 3
  • Keine CUDA-Unterstützung
    Intel ARC A750 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
    Was ist das?: Unterstützt die Parallel-Computing-Plattform CUDA
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihre Apps oder KI-Tools speziell vom CUDA-Software-Stack abhängen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC A750 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 12 Recheneinheiten weniger
    Intel ARC A750 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Shader-Multiprozessoren oder Recheneinheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen besseren Überblick über die gesamten parallelen Hardwareressourcen der GPU erhalten möchten, bevor Sie sich allein auf Spiele-Benchmarks verlassen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.28 vs 40
  • Keine DLSS-Unterstützung
    Intel ARC A750 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
    Was ist das?: Unterstützt die NVIDIA DLSS-Upscaling-Technologie
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie von NVIDIA unterstützte Spiele spielen und bessere Bildraten bei höheren Einstellungen wünschen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A750 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 4 GB weniger VRAM
    Intel ARC A750 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
  • Kein Dual-BIOS
    Intel ARC A750 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
    Was ist das?: Enthält Dual-BIOS für Redundanz- oder Übertaktungsprofile
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach der Optimierung der Lüfterkurven oder Übertaktungseinstellungen einen sichereren Wiederherstellungspfad wünschen oder separate Geräusch- und Leistungsprofile benötigen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A750 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 4% niedrigerer Boost-Takt
    Intel ARC A750 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,400 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
    Was ist das?: Maximale Boost-Frequenz, die die GPU unter Last erreichen kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine ungefähre Vorstellung von der angegebenen Spitzenfrequenz haben möchten, während Sie wissen, dass tatsächliche Dauertakte immer noch von Kühlungs- und Leistungsgrenzen abhängen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A750 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,400 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.2400 MHz vs 2500 MHz
Gesamt
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design

Grafischer Vergleich zwischen Intel ARC A750 und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

amazon
4.4
125 Reviews
amazon
4.4
121 Reviews
amazon
4.3
64 Reviews
amazon
4.4
51 Reviews
amazon
4.2
43 Reviews
amazon
4.4
35 Reviews

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about Intel ARC A750?

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Budget-Bereich
  • Starke Performance in modernen DirectX 12 und Vulkan Titeln
  • Überraschend gute Raytracing-Leistung für diese Preisklasse
  • Hervorragende Video-Encoding-Fähigkeiten (AV1-Unterstützung)
  • Regelmäßige Treiber-Updates mit signifikanten Leistungssprüngen
  • Hochwertige Verarbeitungsqualität (besonders der Limited Edition)

What customers dislike about Intel ARC A750?

  • Inkonsistente Performance in älteren DirectX 9 und 11 Spielen
  • Hoher Stromverbrauch im Leerlauf (Idle) im Vergleich zur Konkurrenz
  • Zwingende Voraussetzung von 'Resizable BAR' für volle Leistung
  • Treiber-Software (Arc Control) teilweise noch instabil oder unübersichtlich
  • Eingeschränkter VR-Support und Probleme bei Nischen-Anwendungen
  • Leistungsaufnahme unter Last oft höher als bei effizienteren AMD/Nvidia-Karten

Expertenbewertungen

P
pcmag.com
20/11/2022
Intel Arc A750 Limited Edition Review - PCMag

The PCMag review of the Intel Arc A750 Limited Edition highlights an attractive, premium-built graphics card that boasts strong synthetic benchmark results and competitive pricing. However, the card is held back by immature, buggy drivers, leading to inconsistent performance across many gaming titles. While showcasing significant physical potential, the unreliable software...Mehr lesen

E
eurogamer.net
05/10/2022
Intel Arc A770 and A750 review: welcome player three

The Intel Arc A770 and A750 graphics cards offer strong 1080p performance and aggressive price-to-performance value, establishing Intel as a legitimate third player in the enthusiast GPU market. Built on TSMC's 6nm node, the Limited Edition dual-slot models feature a clean metal design, a 256-bit memory interface, and standout support for AV1 encoding—a feature missing from...Mehr lesen

T
techpowerup.com
05/10/2022
Intel Arc A750 Review - Great Value | TechPowerUp

The TechPowerUp review identifies the Intel Arc A750 as a disruptive 8 GB budget card offering strong 1080p and 1440p gaming performance, rivaling the RTX 3060 and RX 6600 while supporting AV1 encoding and robust ray tracing. The card is highlighted for its premium design, quiet cooling, and effective XeSS upscaling, making it a competitive option for modern API titles. However, the...Mehr lesen

T
tomshardware.com
18/10/2022
Intel Arc A750 Limited Edition Review: RTX 3050 Takedown

The Intel Arc A750 Limited Edition graphics card targets the budget-to-midrange market with an aggressive launch price of $289, aiming to displace the Nvidia RTX 3050 and compete directly with the RTX 3060. Built on the 6nm ACM-G10 architecture, the card features 28 Xe-Cores, 3,584 GPU shaders, and a 2050 MHz boost clock that delivers 14.7 teraflops of FP32 graphics compute...Mehr lesen

C
comptoir-hardware.com
05/10/2022
Preview • Intel ARC A770 LE 16 Go & A750 LE

Die Review von Comptoir du Hardware bietet eine umfassende Vorab-Evaluierung von Intels Alchemist-Architektur der ersten Generation und testet speziell die Intel Arc A770 Limited Edition (16 GB) sowie die Arc A750 Limited Edition in 14 verschiedenen Spielen und 13 synthetischen Benchmarks.

(Translated)Original anzeigen
P
profesionalreview.com
01/04/2023
Intel Arc A750 Review en Español (Análisis completo)

Zusammenfassung des Testberichts: Die Intel Arc A750 ist eine Grafikkarte der unteren Mittelklasse, die auf der 6-nm-Alchemist-Xe-HPG-Architektur basiert und im Wesentlichen eine abgespeckte Version der A770 darstellt.

(Translated)Original anzeigen
T
tweakers.net
20/09/2023
Videokaart Best Buy Guide - De beste gpu's in september 2023

Der Tweakers GPU Best Buy Guide vom September 2023 empfiehlt die AMD Radeon RX 6600 und 6650 XT für preisbewusstes 1080p-Gaming und lobt deren hohe Rasterisierungsleistung pro Euro, während die schwächere Raytracing-Performance als Nachteil genannt wird.

(Translated)Original anzeigen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

asrock-arc-b570-challenger-oc
ASRock ARC B570 Challenger OC

Grafikkarte

6.3
nvidia-geforce-rtx-2070-super
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Grafikkarte

6.3
gigabyte-geforce-rtx-2070-super-gaming-oc
GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Grafikkarte

6.2
asus-dual-radeon-rx-7600-oc-edition
ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Grafikkarte

5.8
sparkle-arc-a580-orc-oc-edition
SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafikkarte

6.4
msi-radeon-rx-7600-mech-2x-classic
MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Grafikkarte

6.0
msi-radeon-rx-7600-mech-2x-classic-oc
MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Grafikkarte

6.0
No image
Intel ARC B570

Grafikkarte

5.7
sparkle-arc-b570-guardian-oc
SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafikkarte

6.3
No image
Gainward GeForce RTX 5050 Ghost

Grafikkarte

5.6
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Grafikkarte

5.9
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-7600-core-edition
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Grafikkarte

6.2

Vergleiche Intel ARC A750 mit

VS
VS

Vergleich