Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v3.0
Methodik Fitness-Tracker v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Fitness-Tracker-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Fitness-Tracker v3.0 entdecken

WHOOP 5.0 Bewertung: 163 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~230 €Akkulaufzeit:14 TageBildschirmgröße:N/A ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:10 m

WHOOP 5.0 im Test: Vergleichen 163 technische Daten, 34 Expertentests und Videotests und 19 Bestenlisten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

WHOOP 5.0
7.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Expertentests und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 35%, Listenwertung 30%, Testwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

7.0

Technische Punktzahl

30%

8.9

Listenwertung

25%

7.8

Testwertung

10%

7.0

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 81 % der Modelle
8.2

Preis-Leistung

Preis-Leistung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

9.3

Preis

▲Besser als 61 % der Modelle
7.0

Technische Punktzahl

Technikwertung
7.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

7.2

Sport

20%

5.7

Akku

18%

9.4

Gesundheit

18%

4.0

Display

8%

7.9

Smarte Funktionen

8%

9.3

Wohlbefinden

4%

7.9

Konnektivität

4%

7.4

Design

▲Besser als 51 % der Modelle
7.8

Testwertung

Testwertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,6

Durchschnittsnote

20%

8,6

Beliebtheit

Noten nach Test (34)
34 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 56 % der Modelle
8.9

Listenwertung

Listenwertung
8.9/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (19)
Listenwertung: in 19 von 77 Listen (25%)
★Besser als 98 % der Modelle
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
Wo kaufen
    N/A~ 230 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu WHOOP 5.0 sagen

Basierend auf 0 · 36

Schlaf- und Erholungsanalysen sowie das Coaching werden gelobt, doch das Abo-Modell und die Sportfunktionen stoßen auf breite Kritik.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker WHOOP 5.0

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

7.2

Sport

20%

5.7

Akku

18%

9.4

Gesundheit

18%

4.0

Display

8%

7.9

Smarte Funktionen

8%

9.3

Wohlbefinden

4%

7.9

Konnektivität

4%

7.4

Design

7.0
Testwertung
7.8
Listenwertung
8.9
Preis-Leistung
Preis-Leistung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

9.3

Preis

8.2
Herzfrequenzmesser
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Herzfrequenzmesser. 36,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Ruhepuls. 47,5% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
WHOOP 5.0 unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 36,5% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 86,8% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
ja
WHOOP 5.0 verfügt über Blutsauerstoffsensor. 68,2% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
GPS
nein
WHOOP 5.0 verfügt nicht über GPS. 12,7% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
N/A
Unterstützte GNSS-Bänder
N/A
Galileo-Unterstützung
N/A
Erfasst GPS schneller
N/A
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Benachrichtigungen
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Benachrichtigungen. 27,8% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Vibrationsalarme. 14,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
WHOOP 5.0 unterstützt Anrufsteuerung nicht. 40,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
WHOOP 5.0 unterstützt Anrufannahme nicht. 0,9% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
WHOOP 5.0 unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,5% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Aktivitätsberichte. 5% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Zielsetzung. 2,5% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
?
Inaktivitätswarnungen
?
Coaching
ja
WHOOP 5.0 unterstützt Coaching. 64% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Bluetooth-Version
5.2
WHOOP 5.0 unterstutzt Bluetooth 5,2, das neuer ist als bei 90,4% der Fitnesstracker und dem von 2,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
?
NFC
nein
WHOOP 5.0 verfügt nicht über NFC. 11,8% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
WHOOP 5.0 unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 2,5% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
WHOOP 5.0 unterstützt modernes WLAN nicht. 0,9% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
14 Tage
WHOOP 5.0 bietet eine Akkulaufzeit von 14 Tage, die langer ist als die von 59,7% der Fitnesstracker und der von 14,5% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Display
nein
WHOOP 5.0 verfügt nicht über ein Display. 74,2% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
N/A
Displaytyp
N/A
Bildschirmauflösung
N/A
Pixeldichte
N/A
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
WHOOP 5.0 unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,1% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Für Kinder
nein
WHOOP 5.0 ist nicht für Kinder ausgelegt. 3,3% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
WHOOP 5.0 verfügt über Austauschbares Armband. 23,4% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

WHOOP 5.0 vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSportAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesignWohlbefinden
  • Erfasst einzelne Übungen
    WHOOP 5.0 erfasst einzelne Übungen innerhalb eines Workouts, während der durchschnittliche Fitness-Tracker das nicht tut. 9.1% der Fitness-Tracker bieten das.
  • Blutsauerstoffmessung
    WHOOP 5.0 verfügt über Blutsauerstoffsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Blutsauerstoffsensor verfügt. 32.1% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
  • Misst VO2max
    WHOOP 5.0 unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 23.6% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
  • Misst HRV
    WHOOP 5.0 unterstützt HRV-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker HRV-Tracking nicht unterstützt. 15.1% der Fitness-Tracker unterstützen HRV-Tracking.
  • 8x größerer interner Speicher
    WHOOP 5.0 hat eine höhere interner Speicher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.5 GB vs 0.1 GB). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.064 GB interner Speicher.
    0,512 GB vs 0,064 GB
  • Intelligenter Alarm
    WHOOP 5.0 unterstützt Intelligenter Alarm, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Intelligenter Alarm nicht unterstützt. 30.8% der Fitness-Tracker unterstützen Intelligenter Alarm.
  • Schwimmzugzähler
    WHOOP 5.0 unterstützt Schwimmzugzähler, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schwimmzugzähler nicht unterstützt. 22.3% der Fitness-Tracker unterstützen Schwimmzugzähler.
  • Coaching-Funktionen
    WHOOP 5.0 unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 36.3% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
  • 11,3% höhere Listenwertung
    Listenwertung
    8.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (19)
    Listenwertung: in 19 von 77 Listen (25%)
    8,9 vs 8,0
  • 6,8% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,6

    Durchschnittsnote

    20%

    8,6

    Beliebtheit

    Noten nach Test (34)
    34 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,8 vs 7,3
  • Blutsauerstoffmessung
    WHOOP 5.0 verfügt über Blutsauerstoffsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Blutsauerstoffsensor verfügt. 32.1% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
  • Misst HRV
    WHOOP 5.0 unterstützt HRV-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker HRV-Tracking nicht unterstützt. 15.1% der Fitness-Tracker unterstützen HRV-Tracking.
  • Misst VO2max
    WHOOP 5.0 unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 23.6% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
  • Erfasst die Atemfrequenz
    WHOOP 5.0 unterstützt Atemfrequenz-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Atemfrequenz-Tracking nicht unterstützt. 16% der Fitness-Tracker unterstützen Atemfrequenz-Tracking.
  • Integrierter Temperatursensor
    WHOOP 5.0 verfügt über Temperatursensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Temperatursensor verfügt. 13.4% der Fitness-Tracker verfügen über Temperatursensor.
  • Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
    WHOOP 5.0 unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht unterstützt. 13.6% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
  • Erfasst die Hauttemperatur
    WHOOP 5.0 unterstützt Hauttemperatur-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Hauttemperatur-Tracking nicht unterstützt. 15.3% der Fitness-Tracker unterstützen Hauttemperatur-Tracking.
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    WHOOP 5.0 unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 45.2% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • Periodenbenachrichtigungen
    WHOOP 5.0 verfügt über Hat Periodenbenachrichtigungen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Hat Periodenbenachrichtigungen verfügt. 34.6% der Fitness-Tracker verfügen über Hat Periodenbenachrichtigungen.
  • Unterstützung für einen Bereitschaftsscore
    WHOOP 5.0 zeigt einen Bereitschaftswert an, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keinen anzeigt. 7.9% der Fitness-Tracker zeigen einen Bereitschaftswert an.
  • Vorhersage des Startdatums
    WHOOP 5.0 sagt das Startdatum voraus, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht tut. 45.8% der Fitness-Tracker sagen das Startdatum voraus.
  • Erfasst einzelne Übungen
    WHOOP 5.0 erfasst einzelne Übungen innerhalb eines Workouts, während der durchschnittliche Fitness-Tracker das nicht tut. 9.1% der Fitness-Tracker bieten das.
  • Schwimmzugzähler
    WHOOP 5.0 unterstützt Schwimmzugzähler, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schwimmzugzähler nicht unterstützt. 22.3% der Fitness-Tracker unterstützen Schwimmzugzähler.
  • Erholungszeit-Berater
    WHOOP 5.0 unterstützt Erholungszeit-Berater, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Erholungszeit-Berater nicht unterstützt. 14% der Fitness-Tracker unterstützen Erholungszeit-Berater.
  • Erfasst die Trainingsbelastung
    WHOOP 5.0 unterstützt Trainingsbelastungs-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Trainingsbelastungs-Tracking nicht unterstützt. 19.9% der Fitness-Tracker unterstützen Trainingsbelastungs-Tracking.
  • Integriertes Gyroskop
    WHOOP 5.0 verfügt über Gyroskop, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Gyroskop verfügt. 28.7% der Fitness-Tracker verfügen über Gyroskop.
  • Routenunterstützung
    WHOOP 5.0 unterstützt Routenunterstützung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Routenunterstützung nicht unterstützt. 3.4% der Fitness-Tracker unterstützen Routenunterstützung.
  • Für Golf geeignet
    WHOOP 5.0 ist für Golf ausgelegt, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 2.1% der Fitness-Tracker sind für Golf ausgelegt.
  • 136,5 Trainingsmodi mehr
    WHOOP 5.0 hat mehr Trainingsmodi als der durchschnittliche Fitness-Tracker (145 vs 8.5). Der durchschnittliche Fitness-Tracker bietet 8.5 Trainingsmodi.
    145 vs 8,5
  • 4 Tage längere Akkulaufzeit
    WHOOP 5.0 hat eine höhere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (14 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    14 Tage vs 10 Tage
  • Unterstützt kabelloses Laden
    WHOOP 5.0 unterstützt Kabelloses Laden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kabelloses Laden nicht unterstützt. 3.8% der Fitness-Tracker unterstützen Kabelloses Laden.
  • Moderne Bluetooth-Version
    WHOOP 5.0 unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5.2 vs 4.1). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt Bluetooth 4.1.
    5.2 vs 4.1
  • 8x größerer interner Speicher
    WHOOP 5.0 hat eine höhere interner Speicher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.5 GB vs 0.1 GB). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.064 GB interner Speicher.
    0,512 GB vs 0,064 GB
  • Intelligenter Alarm
    WHOOP 5.0 unterstützt Intelligenter Alarm, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Intelligenter Alarm nicht unterstützt. 30.8% der Fitness-Tracker unterstützen Intelligenter Alarm.
  • Coaching-Funktionen
    WHOOP 5.0 unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 36.3% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
  • Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    WHOOP 5.0 unterstützt Apps von Drittanbietern, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Apps von Drittanbietern nicht unterstützt. 5.8% der Fitness-Tracker unterstützen Apps von Drittanbietern.
  • Keine Tempomessung
    WHOOP 5.0 unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 62.9% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    WHOOP 5.0 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2.5 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2,5 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Keine Distanzaufzeichnung
    WHOOP 5.0 unterstützt Distanztracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Distanztracking unterstützt. 95.4% der Fitness-Tracker unterstützen Distanztracking.
  • Keine Telefonsuche
    WHOOP 5.0 unterstützt Mein Telefon finden nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden unterstützt. 50.9% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • 4 ATM niedrigere Wasserdichtigkeit
    WHOOP 5.0 hat eine niedrigere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    WHOOP 5.0 hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    10 m vs 50 m
  • 3,29x teurer
    WHOOP 5.0 ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (230 € vs 70 €).
    230 € vs 70 €
  • Kein Cronometro
    WHOOP 5.0 verfügt nicht über Stoppuhr, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Stoppuhr verfügt. 60.5% der Fitness-Tracker verfügen über Stoppuhr.
  • 3,29x teurer
    WHOOP 5.0 ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (230 € vs 70 €).
    230 € vs 70 €
  • 11,4% niedrigere Zufriedenheitswertung
    7,0 vs 7,9
  • Keine Tempomessung
    WHOOP 5.0 unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 62.9% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • Keine Distanzaufzeichnung
    WHOOP 5.0 unterstützt Distanztracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Distanztracking unterstützt. 95.4% der Fitness-Tracker unterstützen Distanztracking.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    WHOOP 5.0 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2.5 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2,5 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Kein Display
    WHOOP 5.0 verfügt nicht über Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Display verfügt. 73.9% der Fitness-Tracker verfügen über Display.
  • Keine Telefonsuche
    WHOOP 5.0 unterstützt Mein Telefon finden nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden unterstützt. 50.9% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • Kein Cronometro
    WHOOP 5.0 verfügt nicht über Stoppuhr, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Stoppuhr verfügt. 60.5% der Fitness-Tracker verfügen über Stoppuhr.
  • 4 ATM niedrigere Wasserdichtigkeit
    WHOOP 5.0 hat eine niedrigere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    WHOOP 5.0 hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    10 m vs 50 m

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

5,0
Techpool
≈ geschätzt
17/05/2026
Langzeittest · ein Jahr im Alltag
Fazit
WHOOP 5.0 ist kein schlechtes Produkt, doch die Mitgliedschaft wird nicht verlängert, weil andere Lösungen besser zu einer Apple Watch passen.
5,0
DNA - DailyNerdAlert
≈ geschätzt
26/07/2025
Langzeittest · Pulsmessung und Preis
Fazit
WHOOP 5.0 ist im ersten Jahr zum Lernen hilfreich, doch Preis und Jahresgebühr lassen sich nur schwer rechtfertigen.
8,0
Alexander Seitz
≈ geschätzt
25/07/2025
Langzeittest · zwei Monate Nutzung
Fazit
WHOOP 5.0 ist ein vielseitiger Tracker für Hobbysportler, bringt gegenüber der vorherigen Generation aber nur wenige Neuerungen.
9,0
Zimmi-Fitness
≈ geschätzt
19/07/2025
Langzeittest · 2,5 Monate im Vergleich zum 4.0
Fazit
WHOOP 5.0 ist das Upgrade klar wert, kann eine Smartwatch aber nicht ersetzen.
8,0
Sina Marie
≈ geschätzt
20/06/2025
Test · Alltag und Tarife
Fazit
WHOOP 5.0 ist für Menschen zu empfehlen, die ihre Gesundheitsdaten erfassen möchten, doch das Abo ist der größte Nachteil.
Händlervideo
Praxisvideo, ohne Fazit

Bewertungen von Dritten

What customers like about WHOOP 5.0

  • 14 Tage Akkulaufzeit bedeuten, dass es nur selten geladen werden muss.
  • Mit 24 g ist es leicht genug, um es Tag und Nacht zu tragen.
  • Schlaf, Ruhepuls und HRV werden über Nacht erfasst.
  • Ein Bereitschaftswert zeigt, wie hart du an einem bestimmten Tag trainieren solltest.
  • Die 145 Übungen decken viele verschiedene Aktivitäten ab.
  • Das Armband ist neben dem Training auch für Golf ausgelegt.

What customers don't like about WHOOP 5.0

  • Ohne Display wird die Uhrzeit am Handgelenk nicht angezeigt.
  • Ohne GPS und Distanztracking brauchen Läufer ein weiteres Gerät.
  • Eine vollständige Ladung dauert 2,5 Stunden.
  • Die Wasserdichtigkeitsklasse von 1 ATM schließt Schwimmen aus.
  • Eine Jahresmitgliedschaft kostet zusätzlich zum Armband.

Fazit

Das meiste, was der WHOOP 5.0 erfasst, passiert, ohne dass du darauf schaust. Das bildschirmlose Armband hat eine Akkulaufzeit von 14 Tagen und erfasst im Hintergrund Schlaf, Ruhepuls und HRV. Auch beim Training ist es nützlich, denn es bietet 145 Übungen und einen Schwimmzugzähler. Ein Bereitschaftswert und ein Erholungszeit-Berater machen aus den Zahlen eine einfache tägliche Orientierung dafür, wie hart du trainieren solltest. Die Einschränkungen sind deutlich. Es gibt weder Display noch GPS noch Distanztracking, deshalb brauchen Läufer ein weiteres Gerät. Eine vollständige Ladung dauert 2,5 Stunden und bei 1 ATM eignet sich das Armband für Spritzwasser oder zum Duschen, aber nicht zum Schwimmen. Es passt zu allen, die regelmäßig Rückmeldung zur Erholung möchten und keine Uhrzeitanzeige am Armband brauchen.

Vergleiche WHOOP 5.0 mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen WHOOP 5.0 und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden