GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Polar Ignite Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~200 €Akkulaufzeit:5 TageBildschirmgröße:1.2 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:jaWasserdichtigkeits-Tiefe:30 m

Polar Ignite im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.5

Technische Punktzahl

20%

8.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 75 % der Modelle
7.5

Technische Punktzahl

Technical score
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

8.3

Sport & Navigation

20%

5.0

Akku

18%

8.1

Gesundheit

18%

7.4

Display

8%

7.5

Smarte Funktionen

8%

9.4

App & Wellness

4%

8.6

Konnektivität

4%

7.7

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 72 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

9.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 5.123 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 85 % der Modelle
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Polar Ignite

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

8.3

Sport & Navigation

20%

5.0

Akku

18%

8.1

Gesundheit

18%

7.4

Display

8%

7.5

Smarte Funktionen

8%

9.4

App & Wellness

4%

8.6

Konnektivität

4%

7.7

Design & Haltbarkeit

7.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

9.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 5.123 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.6
Popularität
Popularity
9.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 83 % der Modelle
Popularität:
Polar Ignite hat eine Beliebtheit von 9,1 Punkten und liegt damit über 83,1% der Fitness-Tracker.
9.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.7

Gesamtpunktzahl

40%

9.5

Preis

8.2
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
ja
Ruhepuls
ja
▲ Besser als 53 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Ruhepuls. 52,6% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Polar Ignite verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 89 % der Modelle
Polar Ignite verfügt über GPS. 89,5% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS + Galileo + QZSS
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS + Galileo + QZSS
★ Besser als 96 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt die Satellitensysteme GPS + GLONASS + Galileo + QZSS, die vielseitiger sind als die von 96,5% der Fitness-Tracker.
Multi-GNSS-Unterstützung
Unterstützte GNSS-Bänder
ja
Unterstützte GNSS-Bänder
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender. 91,7% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
supports GNSS L1 band.
Galileo-Unterstützung
ja
Galileo-Unterstützung
ja
★ Besser als 96 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Galileo. 95,6% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Galileo im GNSS-Set benannt.
Erfasst GPS schneller
ja
Erfasst GPS schneller
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt schnellere GPS-Erfassung. 92,4% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Schnellere Satellitenerfassung angegeben.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
▲ Besser als 28 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
ja
Anrufsteuerung
ja
▲ Besser als 59 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Anrufsteuerung. 58,7% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Auf dem Tracker akzeptieren/ablehnen; Audio bleibt auf dem Telefon.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
ja
Coaching
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Coaching. 66,5% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
FitSpark Tägliche Trainingsanleitung.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Polar Ignite unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <5 m – >30 m
Polar Ignite bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Polar Ignite verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
5 Tage
Akkulaufzeit
5 Tage
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Polar Ignite bietet eine Akkulaufzeit von 5 Tage, die kurzer ist als die von 79,2% der Fitnesstracker und der von 12,4% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
17 h
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
17 h
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <5 h – >20 h
Polar Ignite bietet eine Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS von 17 h, die laenger ist als die von 93,3% der Fitness-Tracker.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
17 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
17 h
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <5 h – >40 h
Polar Ignite bietet eine Akkulaufzeit im Trainingsmodus von 17 h, die laenger ist als die von 71,4% der Fitness-Tracker.
Mit GPS und optischer Herzfrequenzmessung.
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
165 mAh
Batteriekapazität
165 mAh
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <45 mAh – >225 mAh
Polar Ignite hat eine Akkukapazität von 165 mAh, die höher ist als die von 64,5% der Fitness-Tracker und der von 0,7% der Fitness-Tracker entspricht.
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Polar Ignite verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1,2 Zoll
Bildschirmgröße
1,2 Zoll
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.6 Zoll – >1.6 Zoll
Polar Ignite hat eine Bildschirmgrosse von 1,2 Zoll, die grosser ist als die von 62,9% der Fitnesstracker und der von 2,8% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
?
Bildschirmauflösung
240x 204
Bildschirmauflösung
240x 204
▲ Besser als 82 % der Modelle
Polar Ignite hat eine Bildschirmauflosung von 240x204, die hoher ist als die von 82,4% der Fitnesstracker.
Pixeldichte
185 ppi
Pixeldichte
185 ppi
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <150 ppi – >350 ppi
Polar Ignite hat eine Pixeldichte von 185 ppi, die niedriger ist als die von 75% der Fitnesstracker und der von 0,9% der Fitnesstracker entspricht.
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Polar Ignite unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Polar Ignite ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
▲ Besser als 26 % der Modelle
Polar Ignite verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Schnellwechsel-Armbandsystem
Armbandbreite
20 mm
Mehr anzeigen

Polar Ignite vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Misst HRV
    HRV-Tracking
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt HRV-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker HRV-Tracking nicht unterstützt. 9.9% der Fitness-Tracker unterstützen HRV-Tracking.
    Nur Übernachtung.
  • Misst VO2max
    VO2 max
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    Schätzung des Fitness-Tests
  • Integriertes GPS
    GPS
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Polar Ignite verfügt über GPS, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über GPS verfügt. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • 10 h längere GPS-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    17 h
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 h – >20 h
    Polar Ignite hat eine höhere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (17 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    17 h vs 7 h
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Polar Ignite verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Schwimmzugzähler
    Schwimmzugzähler
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Schwimmzugzähler, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schwimmzugzähler nicht unterstützt. 22% der Fitness-Tracker unterstützen Schwimmzugzähler.
  • Automatische Pause
    Automatische Pause
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Automatische Pause, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Pause nicht unterstützt. 23.2% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Pause.
    Erfordert hohe GPS-Genauigkeit oder einen Laufsensor.
  • 7,6% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Polar Ignite
    der durchschnittliche Fitness-Tracker
    Polar Ignite hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.61 vs 8.000).
    8,61 vs 8
  • 2,18x beliebter
    Polar Ignite ist beliebter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (9.1 vs 4.2).
    9,1 vs 4,17
  • Misst HRV
    HRV-Tracking
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt HRV-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker HRV-Tracking nicht unterstützt. 9.9% der Fitness-Tracker unterstützen HRV-Tracking.
    Nur Übernachtung.
  • Misst VO2max
    VO2 max
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    Schätzung des Fitness-Tests
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Erfasst die Atemfrequenz
    Atemfrequenz-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Atemfrequenz-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Atemfrequenz-Tracking nicht unterstützt. 12.9% der Fitness-Tracker unterstützen Atemfrequenz-Tracking.
    Nur schlafen.
  • Unterstützung für einen Bereitschaftsscore
    Zeigt den Bereitschaftswert an
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Polar Ignite zeigt einen Bereitschaftswert an, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keinen anzeigt. 5.9% der Fitness-Tracker zeigen einen Bereitschaftswert an.
    Zeigt einen Erholungswert an.
  • 10 h längere GPS-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    17 h
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 h – >20 h
    Polar Ignite hat eine höhere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (17 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    17 h vs 7 h
  • Energiesparmodus
    Energiesparmodus
    ja
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Energiesparmodus, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Energiesparmodus nicht unterstützt. 24.1% der Fitness-Tracker unterstützen Energiesparmodus.
    Beinhaltet einen Energiesparmodus.
  • 50% größere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    165 mAh
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <45 mAh – >225 mAh
    Polar Ignite hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (165 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    165 mAh vs 110 mAh
  • 9 h längere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    17 h
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <5 h – >40 h
    Polar Ignite hat eine höhere Batterielaufzeit im Trainingsmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (17 h vs 8 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 8 h Batterielaufzeit im Trainingsmodus.
    Mit GPS und optischer Herzfrequenzmessung.
    17 h vs 8 h
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Polar Ignite verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • 11,1% höhere Bildschirmhelligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    500 Nits
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <400 Nits – >600 Nits
    Polar Ignite hat eine höhere Displayhelligkeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (500 Nits vs 450 Nits). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displayhelligkeit von 450 Nits.
    500 Nits vs 450 Nits
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Polar Ignite verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    Verfügt über markenspezifisches schadensresistentes Glas
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Polar Ignite verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
    Corning Gorilla Glass 3
  • Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Polar Ignite verfügt über Umgebungslichtsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Umgebungslichtsensor verfügt. 16.7% der Fitness-Tracker verfügen über Umgebungslichtsensor.
  • Robustes Displayglas
    Typ des Displayglases
    dragontrail
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Polar Ignite nutzt robusteres Displayglas als der durchschnittliche Fitness-Tracker (dragontrail vs Mineralglas). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt Mineralglas Displayglas.
    dragontrail vs Mineralglas
  • 0,16 Zoll größeres Display
    Display
    1.2 Zoll
    ▲ Besser als 24 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.2 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,2 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Windows-kompatibel
    Kompatibel mit Windows
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Polar Ignite ist mit Windows kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 22.3% der Fitness-Tracker sind mit Windows kompatibel.
    Über Polar FlowSync.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Polar Ignite ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
  • ANT+-Unterstützung
    ANT+-Unterstützung
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt ANT+, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ANT+ nicht unterstützt. 7.3% der Fitness-Tracker unterstützen ANT+.
    Unterstützt die Übertragung der Herzfrequenz über ANT+.
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
    Auf dem Tracker akzeptieren/ablehnen; Audio bleibt auf dem Telefon.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Polar Ignite hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Firmware-Update-Methode
    Anzahl der physischen Tasten
    Over-the-Air / USB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Polar Ignite nutzt eine bequemere Methode fuer Firmware-Updates als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Over-the-Air / USB vs over-the-air). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt over-the-air fuer Firmware-Updates.
    Over-the-Air / USB vs over-the-air
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • 2,5 mm dünneres Design
    Dicke
    8.5 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Polar Ignite ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.5 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    8,5 mm vs 11 mm
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    FitSpark Tägliche Trainingsanleitung.
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
    Beinhaltet Hydratations-Erinnerungen.
  • Auf PC verfügbar
    Auf PC verfügbar
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Polar Ignite ist auf dem PC verfügbar, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 18.1% der Fitness-Tracker sind auf dem PC verfügbar.
    Web-Dashboard verfügbar.
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Polar Ignite unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • 5 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Polar Ignite hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    5 Tage vs 10 Tage
  • 40% schwerer
    Dicke
    35 g mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Polar Ignite ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (35 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 24,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    185 ppi
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <150 ppi – >350 ppi
    Polar Ignite hat eine niedrigere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (185 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • 2 ATM niedrigere Wasserdichtigkeit
    IP-Schutzart
    3 ATM
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine niedrigere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (3 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 2,86x teurer
    Polar Ignite ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 20 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    30 m
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (30 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Polar Ignite ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 68.1% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.
  • 2,86x teurer
    Polar Ignite ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 5 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Polar Ignite hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    5 Tage vs 10 Tage
  • 24,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    185 ppi
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <150 ppi – >350 ppi
    Polar Ignite hat eine niedrigere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (185 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    240 x 204
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (240x204 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    240x204 vs 194x368
  • 40% schwerer
    Dicke
    35 g mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Polar Ignite ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (35 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 2 ATM niedrigere Wasserdichtigkeit
    IP-Schutzart
    3 ATM
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine niedrigere ATM-Einstufung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (3 ATM vs 5 ATM). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine ATM-Einstufung von 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 20 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    30 m
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (30 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IPX8
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Polar Ignite hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IPX8 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IPX8 vs IP68
  • 10 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Minimale Betriebstemperatur
    -10 °C
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <-20 °C – >5 °C
    Polar Ignite hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (-10 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Polar Ignite ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 68.1% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

F
futurezone.at
2.10.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test: Eine gute Fitness-Uhr und schlechte Smartwatch
C
computerbild.de
9.7.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite: Test, Preis, Infos!
T
techadvisor.com
22.10.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test: Eine Fitnessuhr für jedermann
(Übersetzt)Original anzeigen
E
expertreviews.co.uk
17.2.2023
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test: Frustrierend nah an der Genialität
(Übersetzt)Original anzeigen
D
dcrainmaker.com
9.8.2019
Zusammenfassung des Tests
Ausführlicher Testbericht zur Polar Ignite GPS
(Übersetzt)Original anzeigen
B
bikeradar.com
24.1.2020
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite GPS-Fitness-Smartwatch im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
S
stuff.tv
25.10.2021
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test - Stuff
(Übersetzt)Original anzeigen
C
coachweb.com
28.6.2022
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test: Eine extrem smarte und günstige GPS-Uhr
(Übersetzt)Original anzeigen
O
outdoorgearlab.com
26.11.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test | Getestet & Bewertet
(Übersetzt)Original anzeigen
T
t3.com
21.2.2020
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test: Macht Garmin Forerunner und Fitbit echte Konkurrenz
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techradar.com
12.9.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test - Seite 2
(Übersetzt)Original anzeigen
D
dcrainmaker.com
26.6.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite GPS im Praxistest: Alles, was Sie schon immer wissen wollten
(Übersetzt)Original anzeigen
R
runningshoesguru.com
1.1.2020
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
S
sport-passion.fr
10.8.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite: Die Multisportuhr, die deinen Coach ersetzt
(Übersetzt)Original anzeigen
M
montre-cardio-gps.fr
13.1.2020
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite Test: Cardio- und Fitness-Coach für dein Handgelenk
(Übersetzt)Original anzeigen
N
nakan.ch
8.8.2019
Zusammenfassung des Tests
Die Polar Ignite Uhr im ausführlichen Test
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardloopzone.nl
24.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite Testbericht - Hardloopzone.nl
(Übersetzt)Original anzeigen
A
androidworld.nl
13.9.2019
Zusammenfassung des Tests
Polar Ignite Test: Die Sportuhr, die 'weiß', was gut für dich ist
(Übersetzt)Original anzeigen
I
iculture.nl
19.7.2019
Zusammenfassung des Tests
Test: Polar Ignite, eine Fitness-Uhr für Freizeitsportler
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 5.123 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Polar Ignite

  • Präzise Schlafanalyse durch Funktionen wie Nightly Recharge
  • Sehr leichtes und flaches Design für hohen Tragekomfort rund um die Uhr
  • Personalisierte Trainingsempfehlungen durch FitSpark basierend auf der Tagesform
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger in das Polar-Ökosystem
  • Zuverlässige optische Herzfrequenzmessung am Handgelenk
  • Übersichtliche Darstellung der Daten in der Polar Flow App

What we don't like about Polar Ignite

  • Gelegentlich träge Reaktion des Touchscreens auf Eingaben
  • Eingeschränkte Smartwatch-Funktionen (kein kontaktloses Bezahlen, kein Musikspeicher)
  • Aktivierung des Displays durch Handgelenksdrehung teilweise verzögert
  • Keine automatische Trainingserkennung vorhanden
  • Keine Aufzeichnung von Aktivitäten möglich, sobald der Akkustand unter 10 % fällt
  • Akkulaufzeit im Alltag oft kürzer als die Herstellerangabe (ca. 3–4 Tage statt 5)

Fazit

Die Polar Ignite ist eine wasserdichte GPS-Fitnessuhr, die sich durch ihr ultraleichtes Design (35 g) und ein farbiges IPS-TFT-Touchdisplay mit 240x204 Pixeln auszeichnet. Zu den Kernfunktionen gehören die Precision Prime™ Herzfrequenzmessung am Handgelenk, integriertes GPS/GLONASS sowie spezialisierte Analyse-Tools wie Nightly Recharge™ zur Erholungsmessung und FitSpark™ für personalisierte Trainingsvorschläge. Ein wesentlicher Vorteil ist das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis gepaart mit tiefgreifenden Schlaf- und Erholungsanalysen, während die Akkulaufzeit mit bis zu 17 Stunden im Trainingsmodus und 5 Tagen im Uhrmodus solide ist. Als Nachteile gelten die teils träge Reaktion des Touchscreens, das Fehlen eines Always-on-Displays im Alltag sowie die eingeschränkte Pulsmessgenauigkeit beim Schwimmen.

Vergleiche Polar Ignite mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Polar Ignite und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden