Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Fitbit Charge 2 Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~140 €Akkulaufzeit:5 TageBildschirmgröße:1.5 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:?

Fitbit Charge 2 im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

7.0

Technische Punktzahl

20%

9.0

Nutzerbewertung

▲Besser als 68 % der Modelle
7.0

Technische Punktzahl

Technical score
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

8.7

Sport & Navigation

20%

3.3

Akku

18%

7.9

Gesundheit

18%

6.9

Display

8%

7.2

Smarte Funktionen

8%

9.1

App & Wellness

4%

8.4

Konnektivität

4%

7.1

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 51 % der Modelle
9.0

Nutzerbewertung

User score
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

9.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 9.565 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 95 % der Modelle
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Fitbit Charge 2

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

8.7

Sport & Navigation

20%

3.3

Akku

18%

7.9

Gesundheit

18%

6.9

Display

8%

7.2

Smarte Funktionen

8%

9.1

App & Wellness

4%

8.4

Konnektivität

4%

7.1

Design & Haltbarkeit

7.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

9.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 9.565 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
9.0
Popularität
Popularity
9.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Fitbit Charge 2 hat eine Beliebtheit von 9,7 Punkten und liegt damit über 89,7% der Fitness-Tracker.
9.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

7.4

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

8.1
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
ja
Ruhepuls
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Ruhepuls. 52,6% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
Fitbit Charge 2 verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
Fitbit Charge 2 verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
über die Fitbit-App
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
Fitbit Charge 2 unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
Fitbit Charge 2 unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
6,1 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
6,1 m
Fitbit Charge 2 bietet eine Bluetooth-Reichweite von 6,1 m, die niedriger ist als die von 92,5% der Fitness-Tracker und der von 0,8% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
Fitbit Charge 2 verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
?
Wi-Fi-Version
?
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
5 Tage
Akkulaufzeit
5 Tage
Fitbit Charge 2 bietet eine Akkulaufzeit von 5 Tage, die kurzer ist als die von 79,2% der Fitnesstracker und der von 12,4% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
N/A
Batteriekapazität
60 mAh
Batteriekapazität
60 mAh
Fitbit Charge 2 hat eine Akkukapazität von 60 mAh, die niedriger ist als die von 82,9% der Fitness-Tracker und der von 2,6% der Fitness-Tracker entspricht.
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
Fitbit Charge 2 verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1,5 Zoll
Bildschirmgröße
1,5 Zoll
Fitbit Charge 2 hat eine Bildschirmgrosse von 1,5 Zoll, die grosser ist als die von 85,3% der Fitnesstracker und der von 2,1% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
OLED
Displaytyp
OLED
Fitbit Charge 2 verwendet die Displaytechnologie OLED, die fortschrittlicher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 21,5% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
128x 64
Bildschirmauflösung
128x 64
Fitbit Charge 2 hat eine Bildschirmauflosung von 128x64, die hoher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 2,3% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
Fitbit Charge 2 unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
Fitbit Charge 2 ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
Fitbit Charge 2 verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
21 mm
Mehr anzeigen

Fitbit Charge 2 vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Misst VO2max
    VO2 max
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    Cardio-Fitnessniveau
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • 0,46 Zoll größeres Display
    Display
    1.5 Zoll
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.5 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,5 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Multisportmodus
    Multisportmodus
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Multisportmodus, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Multisportmodus nicht unterstützt. 6.3% der Fitness-Tracker unterstützen Multisportmodus.
  • Erfasst die Höhe
    Maximale Höhe
    ja m
    Fitbit Charge 2 unterstützt Höhenaufzeichnung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Höhenaufzeichnung nicht unterstützt. 27.4% der Fitness-Tracker unterstützen Höhenaufzeichnung.
    Stockwerke gestiegen per Höhenmesser
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    Menstruationszyklus-Tracking
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • Windows-kompatibel
    Kompatibel mit Windows
    ja
    Fitbit Charge 2 ist mit Windows kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 22.3% der Fitness-Tracker sind mit Windows kompatibel.
    Über Fitbit Connect.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    Fitbit Charge 2 ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
    Über Fitbit Connect.
  • 12,1% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fitbit Charge 2
    der durchschnittliche Fitness-Tracker
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.96 vs 8.000).
    8,96 vs 8
  • 2,32x beliebter
    Fitbit Charge 2 ist beliebter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (9.69 vs 4.2).
    9,69 vs 4,17
  • Misst VO2max
    VO2 max
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    Cardio-Fitnessniveau
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Erfasst den Menstruationszyklus
    Menstruationszyklus-Tracking
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
  • Ovulationsvorhersage
    Sagt den Eisprung voraus
    ja
    Fitbit Charge 2 sagt den Eisprung voraus, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht tut. 41.6% der Fitness-Tracker sagen den Eisprung voraus.
  • Vorhersage des Startdatums
    Sagt das Startdatum voraus
    ja
    Fitbit Charge 2 sagt das Startdatum voraus, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht tut. 42.5% der Fitness-Tracker sagen das Startdatum voraus.
  • 0,46 Zoll größeres Display
    Display
    1.5 Zoll
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.5 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,5 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Windows-kompatibel
    Kompatibel mit Windows
    ja
    Fitbit Charge 2 ist mit Windows kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 22.3% der Fitness-Tracker sind mit Windows kompatibel.
    Über Fitbit Connect.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    Fitbit Charge 2 ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
    Über Fitbit Connect.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Firmware-Update-Methode
    Anzahl der physischen Tasten
    Over-the-Air / USB
    Fitbit Charge 2 nutzt eine bequemere Methode fuer Firmware-Updates als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Over-the-Air / USB vs over-the-air). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt over-the-air fuer Firmware-Updates.
    Over-the-Air / USB vs over-the-air
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    Fitbit Charge 2 unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
  • 5 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    Fitbit Charge 2 hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    5 Tage vs 10 Tage
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 64
    Fitbit Charge 2 hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x64 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x64 vs 194x368
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2 Stunden
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    keine
    Fitbit Charge 2 erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (keine vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    keine vs MIL-STD-810H
  • 45,5% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    60 mAh
    Fitbit Charge 2 hat eine niedrigere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    60 mAh vs 110 mAh
  • 40% schwerer
    Dicke
    35 g mm
    Fitbit Charge 2 ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (35 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 1,7 mm dickeres Design
    Dicke
    12.7 mm
    Fitbit Charge 2 ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (12.7 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    12,7 mm vs 11 mm
  • 2x teurer
    Fitbit Charge 2 ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 2x teurer
    Fitbit Charge 2 ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 5 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    Fitbit Charge 2 hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    5 Tage vs 10 Tage
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2 Stunden
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 45,5% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    60 mAh
    Fitbit Charge 2 hat eine niedrigere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    60 mAh vs 110 mAh
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 64
    Fitbit Charge 2 hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x64 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x64 vs 194x368
  • Einfaches Displayglas
    Typ des Displayglases
    Polycarbonat
    Fitbit Charge 2 nutzt weniger robustes Displayglas als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Polycarbonat vs Mineralglas). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt Mineralglas Displayglas.
    Polycarbonat vs Mineralglas
  • 3,9 m geringere Bluetooth-Reichweite
    Maximale Bluetooth-Reichweite
    6.1 m
    Fitbit Charge 2 hat eine kuerzere Bluetooth-Reichweite als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6.1 m vs 10 m). Der durchschnittliche Fitnesstracker bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m.
    6,1 m vs 10 m
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    keine
    Fitbit Charge 2 erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (keine vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    keine vs MIL-STD-810H
  • 40% schwerer
    Dicke
    35 g mm
    Fitbit Charge 2 ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (35 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 1,7 mm dickeres Design
    Dicke
    12.7 mm
    Fitbit Charge 2 ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (12.7 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    12,7 mm vs 11 mm
  • 10 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Minimale Betriebstemperatur
    -10 °C
    Fitbit Charge 2 hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (-10 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbild.de
8.1.2017
Zusammenfassung des Tests
F
fitness-tracker-test.info
13.12.2016
Zusammenfassung des Tests
C
computerbild.de
20.1.2017
Zusammenfassung des Tests
H
heise.de
28.9.2016
Zusammenfassung des Tests
C
chip.de
21.10.2016
Zusammenfassung des Tests
C
chip.de
20.10.2016
Zusammenfassung des Tests
N
netzpiloten.de
25.4.2019
Zusammenfassung des Tests
S
sports-insider.de
13.3.2018
Zusammenfassung des Tests
E
editorial.recombu.com
2.11.2016
Zusammenfassung des Tests
D
dcrainmaker.com
18.11.2016
Zusammenfassung des Tests
T
techgearlab.com
11.1.2017
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
12.9.2017
Zusammenfassung des Tests
A
accidentalrandonneur.wordpress.com
18.5.2018
Zusammenfassung des Tests
W
womensrunning.com
9.11.2016
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
1.7.2019
Zusammenfassung des Tests
C
cnet.com
21.9.2016
Zusammenfassung des Tests
W
windowscentral.com
26.10.2016
Zusammenfassung des Tests
T
time.com
8.9.2016
Zusammenfassung des Tests
W
whistleout.com.au
19.9.2016
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
13.9.2016
Zusammenfassung des Tests
L
leclaireur.fnac.com
19.11.2018
Zusammenfassung des Tests
M
montre-cardio-gps.fr
19.12.2016
Zusammenfassung des Tests
0
01net.com
14.10.2016
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
8.10.2016
Zusammenfassung des Tests
V
vonguru.fr
27.3.2017
Zusammenfassung des Tests
J
jujube-en-cuisine.fr
13.7.2018
Zusammenfassung des Tests
F
frandroid.com
20.9.2023
Zusammenfassung des Tests
C
correrunamaraton.com
13.12.2016
Zusammenfassung des Tests
L
labolsadelcorredor.com
13.2.2017
Zusammenfassung des Tests
X
xataka.com
4.3.2017
Zusammenfassung des Tests
S
smartworld.it
6.10.2016
Zusammenfassung des Tests
M
manuelagostini.com
12.2.2017
Zusammenfassung des Tests
D
dday.it
25.1.2017
Zusammenfassung des Tests
T
tsw.it
8.2.2017
Zusammenfassung des Tests
H
hwupgrade.it
31.3.2017
Zusammenfassung des Tests
M
macitynet.it
16.10.2016
Zusammenfassung des Tests
G
gazzetta.it
24.8.2017
Zusammenfassung des Tests
W
wegwijsnaar.nl
14.9.2016
Zusammenfassung des Tests
F
fitwithmarit.nl
18.2.2018
Zusammenfassung des Tests
S
smarthealth.live
15.9.2016
Zusammenfassung des Tests
N
natuurlijklinda.nl
6.5.2017
Zusammenfassung des Tests
G
gadgetgear.nl
10.10.2016
Zusammenfassung des Tests
I
iculture.nl
12.10.2016
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 9.565 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Fitbit Charge 2

  • Präzises Tracking von Schritten, Herzfrequenz und Schlafphasen
  • Großes, gut ablesbares OLED-Display im Vergleich zum Vorgänger
  • Lange Akkulaufzeit von etwa 5 bis 7 Tagen
  • Benutzerfreundliche und motivierende Fitbit-App mit Sozial-Funktionen
  • Einfach austauschbare Armbänder für verschiedene Stile
  • Hilfreiche Funktionen wie geführte Atemübungen (Relax) und Bewegungserinnerungen

What we don't like about Fitbit Charge 2

  • Nicht wasserdicht (nur spritzwassergeschützt, nicht zum Schwimmen oder Duschen geeignet)
  • Kein integriertes GPS (erfordert Verbindung zum Smartphone für Streckenaufzeichnung)
  • Proprietäres Ladekabel mit Clip-Mechanismus kann etwas fummelig sein
  • Keine direkte Synchronisation mit Apple Health oder Google Fit
  • Eingeschränkte Benachrichtigungsfunktionen (nur Anrufe, SMS und Kalender)
  • Display bei direkter, starker Sonneneinstrahlung teils schwer lesbar

Fazit

Der Fitbit Charge 2 ist ein vielseitiger Fitness-Tracker mit einem 1,5 Zoll großen OLED-Display, kontinuierlicher PurePulse-Herzfrequenzmessung und einer Akkulaufzeit von bis zu 5 Tagen. Er zeichnet automatisch Schritte, Distanz, verbrannte Kalorien, Etagen sowie Schlafphasen auf und bietet geführte Atemübungen sowie Benachrichtigungen für Anrufe und SMS. Zu den Hauptvorteilen zählen die präzise Aktivitätserkennung, das im Vergleich zum Vorgänger deutlich größere Display und die leicht wechselbaren Armbänder für verschiedene Stile. Als Nachteile gelten jedoch das fehlende integrierte GPS (erfordert Verbindung zum Smartphone), die mangelnde Wasserdichtigkeit für Schwimmer sowie das gelegentlich unzuverlässige Einschalten des Displays per Handgelenkdrehung.

Vergleiche Fitbit Charge 2 mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fitbit Charge 2 und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden