Sortieren nach:
    Sortieren nach::
    Bestes Fitbit Fitness-Tracker insgesamt

    Vergleich

    fitbit-inspire-3
    8.4
    Gesamtpunktzahl
    8.3
    Technische Punktzahl
    8.9
    Nutzerbewertung
    8.9
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmhelligkeit (600 Nits)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Blutsauerstoffmessung
    • Always-on-Display
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Pixeldichte (326 ppi)
    • Lange Akkulaufzeit (10 Tage)

    Warum vermeiden?

    • Kleine Bildschirmgröße (0.76 Zoll)
    • Kleine Akkukapazität (75 mAh)
    • Dickes Design (11.75 mm)
    • Keine Unterstützung für schwimmzugzaehler
    • Niedrige maximale Betriebstemperatur (40 °C)
    • Kein Gyroskop
    • Kein Energiesparmodus
    • Werbung in der App
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~80 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 10 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.76 Zoll

    Der Fitbit Inspire 3 ist ein kompakter, nur etwa 18 Gramm leichter Fitness-Tracker, der mit einem lebendigen AMOLED-Farbdisplay (Always-on-Option) und einer beeindruckenden Akkulau...Mehr lesen

    Bestes Preis-Leistungs-Verhaltnis

    Vergleich

    No image
    8.2
    Gesamtpunktzahl
    8.0
    Technische Punktzahl
    8.8
    Nutzerbewertung
    8.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Blutsauerstoffmessung
    • Always-on-Display
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Pixeldichte (326 ppi)
    • Integriertes GPS
    • Misst HRV

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (65 mAh)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (5 h)
    • Niedrige Bildschirmhelligkeit (450 Nits)
    • Kurze Akkulaufzeit mit GPS (5 h)
    • Schweres Design (30 g)
    • Begrenzte Bluetooth-Reichweite (9 m)
    • Dickes Design (11.2 mm)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~95 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: 1.04 Zoll

    Der Fitbit Charge 6 ist ein schlanker Fitnesstracker mit einem 1,04 Zoll großen AMOLED-Touchdisplay, einem Gehäuse aus Aluminium und einer Wasserdichtigkeit bis 50 Meter (5 ATM). Z...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-charge-5
    8.1
    Gesamtpunktzahl
    8.0
    Technische Punktzahl
    8.3
    Nutzerbewertung
    8.6
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Hohe Bildschirmauflösung (260 x 170)
    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Blutsauerstoffmessung
    • Always-on-Display
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Pixeldichte (326 ppi)
    • Integriertes GPS

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (65 mAh)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (5 h)
    • Niedrige Bildschirmhelligkeit (450 Nits)
    • Kurze Akkulaufzeit mit GPS (5 h)
    • Schweres Design (29 g)
    • Dickes Design (11.2 mm)
    • Keine Unterstützung für schwimmzugzaehler
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~120 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: 1.04 Zoll

    Der Fitbit Charge 5 ist ein fortschrittlicher Fitness-Tracker mit einem hellen AMOLED-Farbdisplay, integriertem GPS und einer Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen. Zu den technischen Hi...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-charge-3
    7.9
    Gesamtpunktzahl
    7.7
    Technische Punktzahl
    8.9
    Nutzerbewertung
    8.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Blutsauerstoffmessung
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Misst HRV
    • Misst VO2max
    • Niedriger Ruhepuls
    • Hohe Bildschirmauflösung (100 x 160)

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (71 mAh)
    • Niedrige Pixeldichte (189 ppi)
    • Schweres Design (29 g)
    • Keine Telefonsuche
    • Dickes Design (11.8 mm)
    • Kein Always-on-Display
    • Ohne Farbdisplay
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~130 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: ?

    Der Fitbit Charge 3 ist ein fortschrittlicher, wasserdichter Fitness-Tracker mit einem Gehäuse aus hochwertigem Aluminium und einem kratzfesten Gorilla Glass 3 Touch-Display. Zu de...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-charge-4
    7.9
    Gesamtpunktzahl
    7.7
    Technische Punktzahl
    8.7
    Nutzerbewertung
    8.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Blutsauerstoffmessung
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Integriertes GPS
    • Misst HRV
    • Misst VO2max
    • Niedriger Ruhepuls
    • Hohe Bildschirmauflösung (100 x 160)

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (71 mAh)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (5 h)
    • Niedrige Pixeldichte (189 ppi)
    • Kurze Akkulaufzeit mit GPS (5 h)
    • Kleine Bildschirmgröße (1 Zoll)
    • Schweres Design (30 g)
    • Keine Telefonsuche
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~130 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: 1 Zoll

    Der Fitbit Charge 4 ist ein leistungsstarker Fitness-Tracker mit integriertem GPS, einem 1-Zoll-OLED-Monochrom-Display und einer Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen (5 Stunden im GPS-M...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-inspire-2
    7.7
    Gesamtpunktzahl
    7.4
    Technische Punktzahl
    8.9
    Nutzerbewertung
    8.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Lange Akkulaufzeit (10 Tage)
    • Misst HRV
    • Misst VO2max
    • Niedriger Ruhepuls
    • Misst das Tempo
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)

    Warum vermeiden?

    • Kleine Bildschirmgröße (0.72 Zoll)
    • Kleine Akkukapazität (91 mAh)
    • Niedrige Pixeldichte (183 ppi)
    • Niedrige Bildschirmauflösung (126 x 36)
    • Dickes Design (12.9 mm)
    • Einfaches Displayglas (Kunststoff)
    • Keine Blutsauerstoffmessung
    • Kein Always-on-Display
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~90 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 10 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.72 Zoll

    Der Fitbit Inspire 2 ist ein kompakter Fitness-Tracker mit einem hintergrundbeleuchteten 1,4-Zoll-Monochrom-OLED-Display (126x36 Pixel) und einer herausragenden Akkulaufzeit von bi...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-surge
    7.5
    Gesamtpunktzahl
    7.4
    Technische Punktzahl
    7.8
    Nutzerbewertung
    8.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Lange Akkulaufzeit mit GPS (10 h)
    • Always-on-Display
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Integriertes GPS
    • Niedriger Ruhepuls
    • Große Bildschirmgröße (1.25 Zoll)
    • Misst das Tempo

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Schweres Design (52 g)
    • Einfache Displaytechnologie (LCD)
    • Kleine Akkukapazität (100 mAh)
    • Ohne austauschbares Armband
    • Dickes Design (12.7 mm)
    • Keine Unterstützung für inaktivitaetswarnungen
    • Keine Telefonsuche
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~190 €
    • Formfaktor: schauen
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: 1.25 Zoll

    Die Fitbit Surge ist eine als „Superwatch“ konzipierte Kombination aus Fitness-Tracker und GPS-Sportuhr, die über ein monochromes 1,3-Zoll-LCD-Touch-Display, integriertes GPS, eine...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-luxe
    7.4
    Gesamtpunktzahl
    7.8
    Technische Punktzahl
    6.1
    Nutzerbewertung
    8.2
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Blutsauerstoffmessung
    • Always-on-Display
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Pixeldichte (326 ppi)
    • Misst HRV
    • Misst VO2max

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (50 mAh)
    • Kleine Bildschirmgröße (0.76 Zoll)
    • Keine Herzfrequenzwarnungen
    • Keine Höhenaufzeichnung
    • Keine Unterstützung für schwimmzugzaehler
    • Kein Gyroskop
    • Kein Energiesparmodus
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~130 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.76 Zoll

    Der Fitbit Luxe ist ein schlanker Fitness-Tracker im Schmuck-Design mit einem 0,76-Zoll AMOLED-Farbbildschirm (124x206 Pixel), einem Gehäuse aus Edelstahl und einer Wasserdichtigke...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-alta-hr
    7.4
    Gesamtpunktzahl
    7.0
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    8.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Misst VO2max
    • Niedriger Ruhepuls
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Unterstützt trainingskennzeichnung
    • Misst den Schlaf

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (45 mAh)
    • Keine Tempomessung
    • Niedrige Bildschirmauflösung (128 x 36)
    • Ohne Touchscreen
    • Dickes Design (12.7 mm)
    • Begrenzte Bluetooth-Reichweite (6 m)
    • Keine Telefonsuche
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~130 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: ?

    Der Fitbit Alta HR ist ein extrem schlanker Fitness-Tracker (15 mm breit, 23 g leicht) mit einem 1,1 Zoll OLED-Tap-Display und kontinuierlicher PurePulse-Herzfrequenzmessung. Zu de...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-charge-2
    7.4
    Gesamtpunktzahl
    7.0
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    8.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Große Bildschirmgröße (1.5 Zoll)
    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Misst VO2max
    • Niedriger Ruhepuls
    • Misst das Tempo
    • Unterstützt trainingskennzeichnung

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (60 mAh)
    • Langsames Laden (2 Stunden)
    • Schweres Design (35 g)
    • Ohne Touchscreen
    • Dickes Design (12.7 mm)
    • Begrenzte Bluetooth-Reichweite (6.1 m)
    • Keine Telefonsuche
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~140 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: 1.5 Zoll

    Der Fitbit Charge 2 ist ein vielseitiger Fitness-Tracker mit einem 1,5 Zoll großen OLED-Display, kontinuierlicher PurePulse-Herzfrequenzmessung und einer Akkulaufzeit von bis zu 5 ...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-charge-hr
    6.9
    Gesamtpunktzahl
    6.6
    Technische Punktzahl
    8.3
    Nutzerbewertung
    7.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Niedriger Ruhepuls
    • Misst das Tempo
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Unterstützt trainingskennzeichnung
    • Misst den Schlaf

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Kleine Bildschirmgröße (0.7 Zoll)
    • Kleine Akkukapazität (70 mAh)
    • Kleiner interner Speicher (0.000512 GB)
    • Keine Schlafberichte
    • Niedrige ATM-Klassifizierung (1 ATM)
    • Niedrige Bildschirmauflösung (128 x 32)
    • Ohne Touchscreen
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~130 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.7 Zoll

    Der Fitbit Charge HR ist ein leistungsstarker Fitness-Tracker mit kontinuierlicher, handgelenksbasierter Herzfrequenzmessung durch PurePulse-Technologie sowie einem OLED-Display zu...Mehr lesen

    Bestes Fitbit Fitness-Tracker fur Kinder

    Vergleich

    No image
    6.9
    Gesamtpunktzahl
    6.5
    Technische Punktzahl
    8.7
    Nutzerbewertung
    7.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Lange Akkulaufzeit (14 Tage)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Leichtes Design (9.07 g)
    • Unterstützt trainingskennzeichnung
    • Misst den Schlaf
    • Erfasst die Distanz
    • Erfasst die Höhe
    • Zählt Schritte

    Warum vermeiden?

    • Kleine Akkukapazität (60 mAh)
    • Keine Unterstützung für benachrichtigungen
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Keine Tempomessung
    • Langsames Laden (2 Stunden)
    • Keine Unterstützung für automatische Aktivitaetserkennung
    • Hoher Ruhepuls
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~90 €
    • Formfaktor: Ansteck-
    • Akkulaufzeit: 14 Tage
    • Bildschirmgroesse: ?

    Der Fitbit One ist ein kompakter Clip-On-Tracker, der mit einem 3-Achsen-Beschleunigungssensor und einem Höhenmesser präzise Schritte, zurückgelegte Distanz, verbrannte Kalorien so...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-charge
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.2
    Technische Punktzahl
    8.9
    Nutzerbewertung
    7.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Misst das Tempo
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Misst den Schlaf
    • Unterstützt benachrichtigungen
    • Erfasst die Distanz
    • Erfasst die Höhe

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (7 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (50 mAh)
    • Kleine Bildschirmgröße (0.7 Zoll)
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Ohne batteriestandsanzeige
    • Niedrige ATM-Klassifizierung (1 ATM)
    • Niedrige Bildschirmauflösung (128 x 32)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~120 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 7 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.7 Zoll

    Der Fitbit Charge 6 ist ein kompakter Fitness-Tracker mit einem 1,04 Zoll großen AMOLED-Farbdisplay, integriertem GPS/GLONASS und einer Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen. Zu den Haup...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-zip
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.2
    Technische Punktzahl
    8.4
    Nutzerbewertung
    7.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Lange Akkulaufzeit (180 Tage)
    • Leichtes Design (15.59 g)
    • Erfasst die Distanz
    • Zählt Schritte
    • Erfasst den Menstruationszyklus
    • Mit Mac OS X kompatibel
    • Mit Aktivitätsberichten
    • Integrierter Beschleunigungssensor

    Warum vermeiden?

    • Keine Schlafüberwachung
    • Kleine Bildschirmgröße (0.3 Zoll)
    • Keine Unterstützung für benachrichtigungen
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Ohne batteriestandsanzeige
    • Einfache Displaytechnologie (LCD)
    • Keine Unterstützung für vibrationsalarme
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~55 €
    • Formfaktor: Ansteck-
    • Akkulaufzeit: 180 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.3 Zoll

    Der Fitbit Zip ist ein ultrakompakter, kabelloser Aktivitäts-Tracker, der primär als Clip-on-Gerät an der Kleidung getragen wird. Ausgestattet mit einem 3-Achsen-Beschleunigungssen...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-flex-2
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.1
    Technische Punktzahl
    8.6
    Nutzerbewertung
    7.6
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Misst das Tempo
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Unterstützt trainingskennzeichnung
    • Misst den Schlaf
    • Unterstützt benachrichtigungen
    • Erfasst die Distanz
    • Zählt Schritte

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (25 mAh)
    • Einfache Displaytechnologie (N/A)
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Niedrige Bildschirmauflösung (N/A)
    • Hoher Ruhepuls
    • Einfaches Displayglas (N/A)
    • Ohne Touchscreen
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~70 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: N/A

    Das Fitbit Flex 2 ist ein extrem schlanker, modularer Fitness-Tracker (ca. 31 x 9 x 7 mm, 23,5 g), der ohne Display auskommt und stattdessen 5 farbige LEDs zur Statusanzeige nutzt....Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-flex
    6.5
    Gesamtpunktzahl
    6.1
    Technische Punktzahl
    8.2
    Nutzerbewertung
    7.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Leichtes Design (14 g)
    • Misst das Tempo
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Unterstützt trainingskennzeichnung
    • Misst den Schlaf
    • Erfasst die Distanz
    • Zählt Schritte
    • Erfasst den Menstruationszyklus

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Einfache Displaytechnologie (N/A)
    • Keine Unterstützung für benachrichtigungen
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Niedrige Bildschirmauflösung (N/A)
    • Ohne batteriestandsanzeige
    • Keine Unterstützung für automatische Aktivitaetserkennung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~80 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: ?

    Das Fitbit Flex ist ein schlanker, minimalistischer Aktivitäts-Tracker, der Schritte, Distanz, verbrannte Kalorien sowie die Schlafqualität mittels eines 3-Achsen-Beschleunigungsse...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-ace-3
    6.4
    Gesamtpunktzahl
    5.9
    Technische Punktzahl
    8.6
    Nutzerbewertung
    7.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Große Bildschirmgröße (1.47 Zoll)
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Misst den Schlaf
    • Unterstützt benachrichtigungen
    • Leichtes Design (19.3 g)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (PMOLED)
    • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    • Zählt Schritte

    Warum vermeiden?

    • Keine Distanzaufzeichnung
    • Kleine Akkukapazität (30 mAh)
    • Kurze Akkulaufzeit (8 Tage)
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Keine Kalorienverbrauchsmessung
    • Keine Tempomessung
    • Keine Gewichtsmessung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~60 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 8 Tage
    • Bildschirmgroesse: 1.47 Zoll

    Der Fitbit Ace 3 ist ein robuster Aktivitäts-Tracker für Kinder ab 6 Jahren, der durch ein hintergrundbeleuchtetes Graustufen-OLED-Touchdisplay, ein langlebiges Silikonarmband und ...Mehr lesen

    Beste Bewertungen

    Vergleich

    fitbit-ace-2
    6.3
    Gesamtpunktzahl
    5.6
    Technische Punktzahl
    9.3
    Nutzerbewertung
    7.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Misst den Schlaf
    • Unterstützt benachrichtigungen
    • Leichtes Design (20.13 g)
    • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    • Zählt Schritte
    • Wasserdichtigkeits-Tiefe (50 m)

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Niedrige Bildschirmhelligkeit (300 Nits)
    • Keine Distanzaufzeichnung
    • Kleine Bildschirmgröße (0.72 Zoll)
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Keine Kalorienverbrauchsmessung
    • Keine Tempomessung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~60 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.72 Zoll

    Der Fitbit Ace 2 ist ein robuster Fitness-Tracker für Kinder ab 6 Jahren, der über ein 0,72-Zoll-OLED-Touch-Display mit einer Auflösung von 128 x 72 Pixeln verfügt und per 3-Achsen...Mehr lesen

    Vergleich

    fitbit-inspire-hr
    7.1
    Gesamtpunktzahl
    7.1
    Technische Punktzahl
    ?
    Nutzerbewertung
    7.9
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    N/A~90 €

    Warum kaufen?

    • Überwacht die Herzfrequenz
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Unterstützt automatische Aktivitaetserkennung
    • Misst HRV
    • Misst VO2max
    • Niedriger Ruhepuls
    • Misst das Tempo
    • Mit Touchscreen

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (5 Tage)
    • Kleine Akkukapazität (46 mAh)
    • Kleine Bildschirmgröße (0.72 Zoll)
    • Niedrige Pixeldichte (204 ppi)
    • Einfaches Displayglas (Kunststoff)
    • Begrenzte Bluetooth-Reichweite (6 m)
    • Dickes Design (12.6 mm)
    • Keine Telefonsuche
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~90 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 5 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.72 Zoll

    Der Fitbit Inspire HR ist ein kompakter Fitness-Tracker mit einem 0,72 Zoll großen Graustufen-OLED-Touchscreen, der durch kontinuierliche 24/7-Herzfrequenzmessung, detaillierte Sch...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.7
    Technische Punktzahl
    ?
    Nutzerbewertung
    7.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    N/A~110 €

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliche Displaytechnologie (OLED)
    • Misst das Tempo
    • Schnelles Laden (1.5 Stunden)
    • Unterstützt trainingskennzeichnung
    • Misst den Schlaf
    • Unterstützt benachrichtigungen
    • Erfasst die Distanz
    • Erfasst die Höhe

    Warum vermeiden?

    • Kurze Akkulaufzeit (8.5 Tage)
    • Kleine Bildschirmgröße (0.7 Zoll)
    • Keine Herzfrequenzüberwachung
    • Keine Schlafberichte
    • Niedrige Wasserdichtigkeitstiefe (0 m)
    • Keine Unterstützung für automatische Aktivitaetserkennung
    • Hoher Ruhepuls
    • Schweres Design (32.6 g)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~110 €
    • Formfaktor: Armband
    • Akkulaufzeit: 8.5 Tage
    • Bildschirmgroesse: 0.7 Zoll

    Der Fitbit Force ist ein fortschrittlicher Fitness-Tracker, der mit einem scharfen OLED-Display, einem 3-Achsen-Beschleunigungssensor und einem integrierten Höhenmesser ausgestatte...Mehr lesen

    As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases.
    • 1
    • 2
    • Nächste Seite