GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Microsoft Band Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €Akkulaufzeit:2 TageBildschirmgröße:1.4 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:jaWasserdichtigkeits-Tiefe:?

Microsoft Band im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.3

Technische Punktzahl

20%

7.2

Nutzerbewertung

▲Besser als 59 % der Modelle
7.3

Technische Punktzahl

Technical score
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

8.4

Sport & Navigation

20%

3.8

Akku

18%

7.8

Gesundheit

18%

8.4

Display

8%

6.8

Smarte Funktionen

8%

9.5

App & Wellness

4%

8.4

Konnektivität

4%

6.5

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 63 % der Modelle
7.2

Nutzerbewertung

User score
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

6.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 383 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 83 % der Modelle
  • microsoft-band
  • microsoft-band
  • microsoft-band
microsoft-band
microsoft-band
microsoft-band

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Microsoft Band

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

8.4

Sport & Navigation

20%

3.8

Akku

18%

7.8

Gesundheit

18%

8.4

Display

8%

6.8

Smarte Funktionen

8%

9.5

App & Wellness

4%

8.4

Konnektivität

4%

6.5

Design & Haltbarkeit

7.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

6.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 383 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.2
Popularität
Popularity
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 64 % der Modelle
Popularität:
Microsoft Band hat eine Beliebtheit von 6,6 Punkten und liegt damit über 63,9% der Fitness-Tracker.
6.6
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

7.9
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
ja
Ruhepuls
ja
▲ Besser als 53 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Ruhepuls. 52,6% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Microsoft Band verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 89 % der Modelle
Microsoft Band verfügt über GPS. 89,5% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS
▲ Besser als 89 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt die Satellitensysteme GPS + GLONASS, die vielseitiger sind als die von 89,3% der Fitness-Tracker und denjenigen von 5,1% der Fitness-Tracker entsprechen.
Multi-GNSS-Unterstützung
Unterstützte GNSS-Bänder
ja
Unterstützte GNSS-Bänder
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender. 91,7% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
supports GNSS L1 band.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
▲ Besser als 28 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
ja
Coaching
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Coaching. 66,5% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Vorgeladene Trainingspläne
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Microsoft Band unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
9,1 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
9,1 m
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <5 m – >30 m
Microsoft Band bietet eine Bluetooth-Reichweite von 9,1 m, die niedriger ist als die von 85,8% der Fitness-Tracker und der von 2,2% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Microsoft Band verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
2 Tage
Akkulaufzeit
2 Tage
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Microsoft Band bietet eine Akkulaufzeit von 2 Tage, die kurzer ist als die von 97,5% der Fitnesstracker und der von 1,5% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
5 h
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
5 h
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <5 h – >20 h
Microsoft Band bietet eine Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS von 5 h, die kuerzer ist als die von 60% der Fitness-Tracker und der von 33,3% der Fitness-Tracker entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
5 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
5 h
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <5 h – >40 h
Microsoft Band bietet eine Akkulaufzeit im Trainingsmodus von 5 h, die kuerzer ist als die von 71,4% der Fitness-Tracker und der von 21,4% der Fitness-Tracker entspricht.
Kontinuierliches GPS während des Trainings.
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
173 mAh
Batteriekapazität
173 mAh
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <45 mAh – >225 mAh
Microsoft Band hat eine Akkukapazität von 173 mAh, die höher ist als die von 66,5% der Fitness-Tracker.
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Microsoft Band verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1,4 Zoll
Bildschirmgröße
1,4 Zoll
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <0.6 Zoll – >1.6 Zoll
Microsoft Band hat eine Bildschirmgrosse von 1,4 Zoll, die grosser ist als die von 71,3% der Fitnesstracker und der von 2,8% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
?
Bildschirmauflösung
106x 320
Bildschirmauflösung
106x 320
▲ Besser als 78 % der Modelle
Microsoft Band hat eine Bildschirmauflosung von 106x320, die hoher ist als die von 77,8% der Fitnesstracker.
Pixeldichte
245 ppi
Pixeldichte
245 ppi
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <150 ppi – >350 ppi
Microsoft Band hat eine Pixeldichte von 245 ppi, die hoher ist als die von 49,1% der Fitnesstracker und der von 0,9% der Fitnesstracker entspricht.
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Microsoft Band unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Microsoft Band ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
nein
Austauschbares Armband
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband. 74,9% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

Microsoft Band vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Always-on-Display
    Always-on-Display
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.6% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
  • Misst VO2max
    VO2 max
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    App-Schätzung
  • Integriertes GPS
    GPS
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über GPS, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über GPS verfügt. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Multisportmodus
    Multisportmodus
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Multisportmodus, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Multisportmodus nicht unterstützt. 6.3% der Fitness-Tracker unterstützen Multisportmodus.
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Vorgeladene Trainingspläne
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Misst VO2max
    VO2 max
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    App-Schätzung
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Ruhepuls
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Integrierter Temperatursensor
    Temperatursensor
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Temperatursensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Temperatursensor verfügt. 9.8% der Fitness-Tracker verfügen über Temperatursensor.
  • Erfasst die Hauttemperatur
    Hauttemperatur-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Hauttemperatur-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Hauttemperatur-Tracking nicht unterstützt. 11.3% der Fitness-Tracker unterstützen Hauttemperatur-Tracking.
    Verfolgt Hauttemperaturtrends.
  • Schweiß-Tracking
    Schweiß-Tracking
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Schweiß-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schweiß-Tracking nicht unterstützt. 7.7% der Fitness-Tracker unterstützen Schweiß-Tracking.
    Verfolgt den Schweißfluss über die galvanische Hautreaktion.
  • EDA-Sensor
    EDA-Sensor
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über EDA-Sensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über EDA-Sensor verfügt. 6.6% der Fitness-Tracker verfügen über EDA-Sensor.
    Sensor für die galvanische Hautreaktion
  • 57,3% größere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    173 mAh
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <45 mAh – >225 mAh
    Microsoft Band hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (173 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
    173 mAh vs 110 mAh
  • Always-on-Display
    Always-on-Display
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.6% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    Verfügt über markenspezifisches schadensresistentes Glas
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Microsoft Band verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
    Corning Gorilla Glass 3
  • 0,36 Zoll größeres Display
    Display
    1.4 Zoll
    ▲ Besser als 24 % der Modelle
    Microsoft Band hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.4 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    1,4 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über Umgebungslichtsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Umgebungslichtsensor verfügt. 16.7% der Fitness-Tracker verfügen über Umgebungslichtsensor.
  • Windows-kompatibel
    Kompatibel mit Windows
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Microsoft Band ist mit Windows kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 22.3% der Fitness-Tracker sind mit Windows kompatibel.
    Über die Microsoft Sync App.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Microsoft Band ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
    Über die Microsoft Band Sync-App.
  • 2 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    2
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Microsoft Band hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    2 vs 0
  • Sprachbefehle
    Sprachbefehle
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Sprachbefehle, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Sprachbefehle nicht unterstützt. 5.4% der Fitness-Tracker unterstützen Sprachbefehle.
    Erfordert Windows Phone.
  • Unterstützung für Sprachassistenten
    Unterstützung für Sprachassistenten
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Sprachassistenten, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Sprachassistenten nicht unterstützt. 6.9% der Fitness-Tracker unterstützen Sprachassistenten.
    Funktioniert mit Cortana.
  • Kamera-Fernsteuerung
    Kamera-Fernsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
    Erfordert die Band Camera Control App.
  • Firmware-Update-Methode
    Anzahl der physischen Tasten
    Over-the-Air / USB
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Microsoft Band nutzt eine bequemere Methode fuer Firmware-Updates als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Over-the-Air / USB vs over-the-air). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt over-the-air fuer Firmware-Updates.
    Over-the-Air / USB vs over-the-air
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • 2,3 mm dünneres Design
    Dicke
    8.7 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Microsoft Band ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.7 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    8,7 mm vs 11 mm
  • 21,8 mm geringere Höhe
    Höhe
    19 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <10 mm – >60 mm
    Microsoft Band ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (19 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    19 mm vs 40,8 mm
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Vorgeladene Trainingspläne
  • Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    ja
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Apps von Drittanbietern, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Apps von Drittanbietern nicht unterstützt. 3.3% der Fitness-Tracker unterstützen Apps von Drittanbietern.
    Unterstützt Kacheln von Drittanbietern via SDK.
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • 8 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    2 Tage
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    2 Tage vs 10 Tage
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Microsoft Band unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • 2,4x schwerer
    Dicke
    60 g mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Microsoft Band ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    60 g vs 25 g
  • 2 h kürzere GPS-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    5 h
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <5 h – >20 h
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    5 h vs 7 h
  • Kein austauschbares Armband
    Austauschbares Armband
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    106 x 320
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Microsoft Band hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (106x320 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    106x320 vs 194x368
  • 2,57x teurer
    Microsoft Band ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (180 € vs 70 €).
    180 € vs 70 €
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Microsoft Band ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 68.1% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.
  • 2,57x teurer
    Microsoft Band ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (180 € vs 70 €).
    180 € vs 70 €
  • 11,5% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Microsoft Band
    der durchschnittliche Fitness-Tracker
    Microsoft Band hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.17 vs 8.000).
    7,17 vs 8
  • 8 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    2 Tage
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    2 Tage vs 10 Tage
  • 2 h kürzere GPS-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    5 h
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <5 h – >20 h
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    5 h vs 7 h
  • 3 h kürzere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    5 h
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <5 h – >40 h
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit im Trainingsmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 8 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 8 h Batterielaufzeit im Trainingsmodus.
    Kontinuierliches GPS während des Trainings.
    5 h vs 8 h
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    106 x 320
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Microsoft Band hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (106x320 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    106x320 vs 194x368
  • 3,91x niedrigere RAM-Kapazität
    RAM-Kapazität
    0.002 GB
    ▼ Schlechter als 25 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.035 GB
    Microsoft Band hat eine niedrigere RAM-Kapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0 GB vs 0 GB). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.000512 GB RAM-Kapazität.
    0,002 GB vs 0,000512 GB
  • 2,4x schwerer
    Dicke
    60 g mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Microsoft Band ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    60 g vs 25 g
  • Kein austauschbares Armband
    Austauschbares Armband
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • 10 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Minimale Betriebstemperatur
    -10 °C
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <-20 °C – >5 °C
    Microsoft Band hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (-10 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Microsoft Band ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 68.1% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

F
focus.de
18.6.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band: Smartwatch im Test - FOCUS online
W
worldofppc.com
17.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Test: Microsoft Band - World of PPC
E
engadget.com
12.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test: Eine Geschichte von Tücken und Versprechen
(Übersetzt)Original anzeigen
E
expertreviews.co.uk
18.11.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test", "Microsoft Band Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
T
thurrott.com
17.2.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cityam.com
29.4.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test: Der ultimative Fitness-Tracker oder nur ein weiteres klobiges Wearable?
(Übersetzt)Original anzeigen
T
telegraph.co.uk
17.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band Test: Überraschend gut
(Übersetzt)Original anzeigen
T
theguardian.com
15.4.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test: Voller Sensoren – wenn es Ihnen nichts ausmacht, wie ein Geek auszusehen
(Übersetzt)Original anzeigen
N
neowin.net
10.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band Test: Es fehlen noch ein paar Instrumente zum ganzen Orchester", "Microsoft Band im Test: Fast ein Orchester, aber nicht ganz komplett
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
11.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
T
theverge.com
11.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cnet.com
12.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test: Microsofts ehrgeiziges Fitness-Armband versucht alles zu können
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
11.11.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
C
community.o2.co.uk
17.10.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band One & MS Health im Test - aus Sicht eines Android-Nutzers
(Übersetzt)Original anzeigen
T
thebioneer.com
23.4.2015
Zusammenfassung des Tests
Ausführlicher Testbericht zum Microsoft Band
(Übersetzt)Original anzeigen
T
trentejours.com
19.7.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band: Ein gutes GPS-Armband zum Laufen?
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geeksandcom.com
26.1.2015
Zusammenfassung des Tests
Test des Microsoft Band, ein Fitness-Armband für iOS, Android und Windows Phone
(Übersetzt)Original anzeigen
E
es.gizmodo.com
30.10.2014
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test: Ein sehr leistungsfähiges, intelligentes Fitness-Armband", "Wir haben das Microsoft Band getestet: Ein extrem fähiges Smart-Fi...
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
27.5.2017
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band (2015) - Testberichte - Tweakers
(Übersetzt)Original anzeigen
I
id.nl
20.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Band im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 383 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Microsoft Band

  • Umfangreiche Sensorenausstattung (inkl. GPS, UV-Sensor und Hauttemperatur)
  • Plattformübergreifende Kompatibilität mit Windows Phone, Android und iOS
  • Helles und scharfes Farbdisplay mit intuitiver Touch-Bedienung
  • Präzises Tracking von Schritten und sportlichen Aktivitäten (insbesondere Laufen)
  • Nützliche Smartwatch-Funktionen wie Benachrichtigungen und Kalender-Integration
  • Gute Datenvisualisierung innerhalb der Microsoft Health-Plattform

What we don't like about Microsoft Band

  • Geringer Tragekomfort durch das starre, klobige Design
  • Mittelmäßige Akkulaufzeit (meist nur etwa 2 Tage)
  • Nicht wasserfest (nur spritzwassergeschützt), daher ungeeignet zum Schwimmen
  • Anfälligkeit für Kratzer am Display und Verschleiß am Armband
  • Teilweise ungenaue Herzfrequenzmessung bei intensiven Workouts
  • Eingeschränkte Verfügbarkeit der Begleit-App in einigen Regionen (z. B. Deutschland)

Fazit

Das Microsoft Band (insbesondere die zweite Generation) ist ein hochentwickelter Fitness-Tracker mit einem 1,28 Zoll großen, gebogenen AMOLED-Display (320 x 128 Pixel) und insgesamt 11 Sensoren, darunter GPS, ein optischer Herzfrequenzmesser, ein Barometer, ein UV-Sensor sowie Sensoren für die Hauttemperatur und die galvanische Hautreaktion. Zu den Hauptmerkmalen gehören umfassendes 24/7-Tracking von Schritten, Schlaf und Kalorienverbrauch sowie die Anzeige von Smartphone-Benachrichtigungen und die Integration von Cortana. Ein großer Vorteil ist die Plattformunabhängigkeit, da das Gerät mit Windows Phone, iOS und Android kompatibel ist, sowie die präzise Erfassung zahlreicher Gesundheitsdaten ohne ständige Smartphone-Verbindung. Nachteilig sind jedoch die mit rund 48 Stunden recht kurze Akkulaufzeit (deutlich weniger bei aktivem GPS), das starre, teils unkomfortable Design des Armbands sowie die fehlende Wasserdichtigkeit, die das Gerät für Schwimmer ungeeignet macht.

Vergleiche Microsoft Band mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Microsoft Band und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden