Microsoft Band Bewertung | 171 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~180 €
  • Formfaktor: Armband
  • Akkulaufzeit: 2 Tage
  • Bildschirmgroesse: 1.4 Zoll

Microsoft Band Bewertung. Vergleichen Sie 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Fitness-Trackern einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

7.5

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

80.0%

7.3

Technische Punktzahl

20.0%

8.2

Nutzerbewertung

Sehr gut
7.3

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Fitness-Trackers in acht Schlüsselbereichen: Gesundheitsfunktionen, Sportfunktionen, Konnektivität, Display, Akku, smarte Funktionen, Design und App-Unterstützung.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

20.0%

8.5

Sport & Navigation

20.0%

3.9

Akku

18.0%

7.8

Gesundheit

18.0%

8.1

Display

8.0%

7.4

Smarte Funktionen

8.0%

9.5

App & Wellness

4.0%

8.4

Konnektivität

4.0%

6.5

Design & Haltbarkeit

Sehr gut
8.2

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.

Bewertungskomponenten:

70.0%

7.4

Nutzerrezensionen

30.0%

10

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
3.7
(383)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

Ausgezeichnet
  • 6.8
    Schwimmen

    Bewertungskomponenten:

    28.0%

    9.0

    ATM-Klassifizierung

    24.0%

    4.0

    Freiwasser-Schwimmmodus

    18.0%

    9.0

    Wassertiefenbewertung

    15.0%

    10

    GPS

    15.0%

    1.0

    Akkulaufzeit

  • 4.7
    Kinder

    Bewertungskomponenten:

    30.0%

    1.0

    Akkulaufzeit

    25.0%

    1.0

    Gewicht

    20.0%

    9.0

    ATM-Klassifizierung

    15.0%

    9.0

    Bildschirmgröße

    10.0%

    9.6

    Preis

  • microsoft-band
  • microsoft-band
  • microsoft-band
microsoft-band
microsoft-band
microsoft-band

Beste Preise

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Das Microsoft Band (insbesondere die zweite Generation) ist ein hochentwickelter Fitness-Tracker mit einem 1,28 Zoll großen, gebogenen AMOLED-Display (320 x 128 Pixel) und insgesamt 11 Sensoren, darunter GPS, ein optischer Herzfrequenzmesser, ein Barometer, ein UV-Sensor sowie Sensoren für die Hauttemperatur und die galvanische Hautreaktion. Zu den Hauptmerkmalen gehören umfassendes 24/7-Tracking von Schritten, Schlaf und Kalorienverbrauch sowie die Anzeige von Smartphone-Benachrichtigungen und die Integration von Cortana. Ein großer Vorteil ist die Plattformunabhängigkeit, da das Gerät mit Windows Phone, iOS und Android kompatibel ist, sowie die präzise Erfassung zahlreicher Gesundheitsdaten ohne ständige Smartphone-Verbindung. Nachteilig sind jedoch die mit rund 48 Stunden recht kurze Akkulaufzeit (deutlich weniger bei aktivem GPS), das starre, teils unkomfortable Design des Armbands sowie die fehlende Wasserdichtigkeit, die das Gerät für Schwimmer ungeeignet macht.

Technische Spezifikationen von Microsoft Band

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Fitness-Trackers in acht Schlüsselbereichen: Gesundheitsfunktionen, Sportfunktionen, Konnektivität, Display, Akku, smarte Funktionen, Design und App-Unterstützung.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

20.0%

8.5

Sport & Navigation

20.0%

3.9

Akku

18.0%

7.8

Gesundheit

18.0%

8.1

Display

8.0%

7.4

Smarte Funktionen

8.0%

9.5

App & Wellness

4.0%

8.4

Konnektivität

4.0%

6.5

Design & Haltbarkeit

7.3
Microsoft Band hat eine technische Bewertung von 7.27 Punkten und liegt damit über 60.1% der Fitness-Tracker.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.

Bewertungskomponenten:

70.0%

7.4

Nutzerrezensionen

30.0%

10

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
3.7
(383)

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

8.2
Microsoft Band hat eine Nutzerbewertung von 8.18 Punkten und liegt damit über 66.2% der Fitness-Tracker.
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
10
Microsoft Band hat eine Beliebtheit von 10 Punkten und liegt damit über 62% der Fitness-Tracker.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.

Bewertungskomponenten:

60.0%

7.5

Gesamtpunktzahl

40.0%

9.6

Preis

8.1
Microsoft Band hat einen Preis-Leistungs-Score von 8.1 Punkten und liegt damit über 55.4% der Fitness-Tracker.
Herzfrequenzmesser
Was ist das?: Sensor, der die Herzfrequenz in Echtzeit misst.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Wert auf Live-Herzfrequenz-Feedback während des Trainings oder Ruhetrends außerhalb des Trainings legen.

Wichtigkeit: HOCH

ja
Microsoft Band unterstützt Herzfrequenzmesser. 40.2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
Was ist das?: Misst Ruhepuls.
Wann ist es wichtig?: Wenn tiefere Einblicke in Schlafqualitat, Erholung oder allgemeine Bereitschaft wichtiger sind als reine Rohdaten.

Wichtigkeit: MITTEL

ja
Microsoft Band unterstützt Ruhepuls. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Überwacht die Ruheherzfrequenz.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Tracker dich vor ungewohnlichen Veranderungen warnen und sie nicht nur aufzeichnen soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 33.7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmaessiger Herzfrequenz
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Warnungen bei unregelmaessiger Herzfrequenz bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Tracker dich vor ungewohnlichen Veranderungen warnen und sie nicht nur aufzeichnen soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Warnungen bei unregelmaessiger Herzfrequenz nicht. 11.5% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmaessiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
Was ist das?: Sensor, der die Sauerstoffsättigung des Blutes misst.
Wann ist es wichtig?: Wenn Blutsauerstoffwerte Teil des Gesundheitsbildes sind, das Sie vom Gerät erhalten möchten, anstatt sich nur auf die Herzfrequenz und die Schrittzahl zu verlassen.

Wichtigkeit: MITTEL

nein
Microsoft Band verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 26.1% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
Was ist das?: Satellitennavigationsfunktion zur Positionierung und Verfolgung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie im Freien trainieren und Tempo, Distanz und Route verfolgen möchten, ohne vollständig auf Ihr Telefon angewiesen zu sein.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band verfügt über GPS. 89.5% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstuetzte Satellitensysteme
Was ist das?: Gibt an, welche Satellitennavigationssysteme das Geraet für die Positionsbestimmung verwenden kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn du draussen trainierst und bessere Positionsdaten, Routenfuhrung und mehr Navigationsunabhangigkeit vom Smartphone willst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GPS + GLONASS
Microsoft Band unterstützt die Satellitensysteme GPS + GLONASS, die vielseitiger sind als die von 89.3% der Fitness-Tracker und denjenigen von 5.1% der Fitness-Tracker entsprechen.
Multi-GNSS-Unterstützung
Unterstuetzte GNSS-Baender
Was ist das?: Gibt Unterstützte GNSS-Baender an.
Wann ist es wichtig?: Wenn du draussen trainierst und bessere Positionsdaten, Routenfuhrung und mehr Navigationsunabhangigkeit vom Smartphone willst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender. 91.7% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
unterstützt das GNSS L1-Band.
Galileo-Unterstuetzung
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Galileo-Unterstützung bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn du draussen trainierst und bessere Positionsdaten, Routenfuhrung und mehr Navigationsunabhangigkeit vom Smartphone willst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Galileo nicht. 4.9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
Was ist das?: Zeigt an, ob der Tracker über Funktionen verfügt, mit denen er sich zu Beginn einer Outdoor-Aktivität schneller an die Satellitenpositionierung anpassen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie im Freien trainieren und eine bessere Positionierung, Routenführung und Navigationsunabhängigkeit von Ihrem Telefon wünschen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 7.2% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
Was ist das?: Liefert Smartphone-Benachrichtigungen auf der Uhr.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Anrufe, Nachrichten und App-Benachrichtigungen am Handgelenk erhalten, müssen Sie Ihr Telefon nicht ständig überprüfen.

Wichtigkeit: MITTEL

ja
Microsoft Band unterstützt Benachrichtigungen. 27.5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Vibrationsalarme bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn es dir hilft, vom Handgelenk aus erreichbar zu bleiben, statt standig aufs Smartphone zu schauen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt Vibrationsalarme. 16.3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Anrufsteuerung bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn es dir hilft, vom Handgelenk aus erreichbar zu bleiben, statt standig aufs Smartphone zu schauen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41.1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Anrufannahme bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn es dir hilft, vom Handgelenk aus erreichbar zu bleiben, statt standig aufs Smartphone zu schauen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Kalendersynchronisierung bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn es dir hilft, vom Handgelenk aus erreichbar zu bleiben, statt standig aufs Smartphone zu schauen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 19.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitaetsberichte
Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Aktivitaetsberichte bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn dich die App mit Zielen, Berichten, Coaching oder Fortschrittsfeedback langfristig motivieren soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt Aktivitaetsberichte. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitaetsberichte.
Zielsetzung
Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Zielsetzung bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn dich die App mit Zielen, Berichten, Coaching oder Fortschrittsfeedback langfristig motivieren soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt Zielsetzung. 2.4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Erfolge bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn dich die App mit Zielen, Berichten, Coaching oder Fortschrittsfeedback langfristig motivieren soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt Erfolge. 24.3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitaetswarnungen
Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Inaktivitaetswarnungen bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn Konto-Regeln, App-Kosten, Exporte oder Software-Flexibilitat beeinflussen, ob das Oekosystem langfristig zu dir passt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt Inaktivitaetswarnungen. 23.7% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitaetswarnungen.
Coaching
Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Coaching bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn dich die App mit Zielen, Berichten, Coaching oder Fortschrittsfeedback langfristig motivieren soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band unterstützt Coaching. 67.5% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Vorgeladene Trainingspläne
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
Was ist das?: Vom Gerät unterstützte Bluetooth-Version.
Wann ist es wichtig?: Wenn drahtlose Stabilität, Kopplungsqualität und langfristige Telefonkompatibilität wichtiger sind als Bluetooth als einfaches Kontrollkästchen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Guter Wert: >=5.0

4.0
Microsoft Band unterstutzt Bluetooth 4.0, das neuer ist als bei 5.1% der Fitnesstracker und dem von 51.5% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
Was ist das?: Gibt die maximal unter normalen Bedingungen unterstützte Bluetooth-Reichweite an.
Wann ist es wichtig?: Wenn die Kompatibilitat mit Smartphone, Computer, Zubehor oder Funk-Setup bestimmt, wie gut der Tracker in dein Oekosystem passt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Guter Wert: >=10 m

9,1 m
Microsoft Band bietet eine Bluetooth-Reichweite von 9.1 m, die niedriger ist als die von 86.2% der Fitness-Tracker und der von 2.3% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät NFC integriert.
Wann ist es wichtig?: Wenn die Kompatibilitat mit Smartphone, Computer, Zubehor oder Funk-Setup bestimmt, wie gut der Tracker in dein Oekosystem passt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band verfügt nicht über NFC. 10.1% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivitaet
Was ist das?: Verbindet sich mit drahtlosen Internetnetzwerken.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Tracker Daten direkt synchronisieren, aktualisieren oder herunterladen soll, ohne immer alles über das Telefon zu leiten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1.8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
Was ist das?: Gibt Wi-Fi-Version an.
Wann ist es wichtig?: Wenn die Kompatibilitat mit Smartphone, Computer, Zubehor oder Funk-Setup bestimmt, wie gut der Tracker in dein Oekosystem passt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
keine WLAN-Unterstützung
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
Was ist das?: Gesamtlebensdauer des Akkus bei voller Ladung.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Tracker auf Reisen, beim Schlaf-Tracking, bei langen Trainingseinheiten oder mehreren Tagen zwischen den Ladevorgängen durchhalten muss.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: >5 Tage

2 Tage
Microsoft Band bietet eine Akkulaufzeit von 2 Tage, die kurzer ist als die von 97.5% der Fitnesstracker und der von 1.5% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
Was ist das?: Misst Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS.
Wann ist es wichtig?: Wenn du auf Reisen, bei langen Trainings, Schlaftracking oder dauerhafter Nutzung weniger Ladepausen willst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Guter Wert: >=8 Stunden

5 h
Microsoft Band bietet eine Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS von 5 h, die kuerzer ist als die von 60% der Fitness-Tracker und der von 33.3% der Fitness-Tracker entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
Was ist das?: Misst Akkulaufzeit im Trainingsmodus.
Wann ist es wichtig?: Wenn du auf Reisen, bei langen Trainings, Schlaftracking oder dauerhafter Nutzung weniger Ladepausen willst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

5 h
Microsoft Band bietet eine Akkulaufzeit im Trainingsmodus von 5 h, die kuerzer ist als die von 74.1% der Fitness-Tracker und der von 22.2% der Fitness-Tracker entspricht.
Kontinuierliches GPS während des Trainings.
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
Was ist das?: Misst Akkulaufzeit im Stromsparmodus.
Wann ist es wichtig?: Wenn du auf Reisen, bei langen Trainings, Schlaftracking oder dauerhafter Nutzung weniger Ladepausen willst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Batteriekapazitaet
Was ist das?: Energiespeicherkapazität der Batterie.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen groben Batteriekontext hinter der Laufzeitangabe wünschen, anstatt sich nur auf die angegebenen Stunden zu verlassen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=100 mAh

173 mAh
Microsoft Band hat eine Akkukapazitaet von 173 mAh, die höher ist als die von 66.2% der Fitness-Tracker.
Mehr anzeigen
Display
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Display bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn fur dich eine leichtere Ablesbarkeit auf einen Blick und mehr Display-Komfort im Alltag wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Microsoft Band verfügt über ein Display. 24.1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgroesse
Was ist das?: Misst die physische Größe des Displays des Geraets in der Diagonale.
Wann ist es wichtig?: Wenn fur dich eine leichtere Ablesbarkeit auf einen Blick und mehr Display-Komfort im Alltag wichtig sind.

Wichtigkeit: MITTEL

1,4 Zoll
Microsoft Band hat eine Bildschirmgrosse von 1.4 Zoll, die grosser ist als die von 71.3% der Fitnesstracker und der von 2.8% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
Was ist das?: Gibt Displaytyp an.
Wann ist es wichtig?: Wenn die Displaytechnologie Kontrast, Farbqualitat, Energieeffizienz oder den hochwertigen Eindruck des Bildschirms beeinflusst.

Wichtigkeit: MITTEL

?
Bildschirmaufloesung
Was ist das?: Gibt Bildschirmauflösung an.
Wann ist es wichtig?: Wenn fur dich eine leichtere Ablesbarkeit auf einen Blick und mehr Display-Komfort im Alltag wichtig sind.

Wichtigkeit: MITTEL

106 x 320
Microsoft Band hat eine Bildschirmauflosung von 106x320, die hoher ist als die von 77.8% der Fitnesstracker.
Pixeldichte
Was ist das?: Misst Pixeldichte.
Wann ist es wichtig?: Wenn fur dich eine leichtere Ablesbarkeit auf einen Blick und mehr Display-Komfort im Alltag wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Guter Wert: >=280 ppi

245 ppi
Microsoft Band hat eine Pixeldichte von 245 ppi, die niedriger ist als die von 52.9% der Fitnesstracker und der von 1% der Fitnesstracker entspricht.
Mehr anzeigen
Formfaktor
Was ist das?: Gibt Formfaktor an.
Wann ist es wichtig?: Wenn Materialien, Form und Konstruktionsdetails Komfort, Haltbarkeit oder die Unauffalligkeit des Gerats beeinflussen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Armband
Hybrid-Design
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Hybrid-Design bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn Materialien, Form und Konstruktionsdetails Komfort, Haltbarkeit oder die Unauffalligkeit des Gerats beeinflussen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band unterstützt Hybrid-Design nicht. 2.4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
Was ist das?: Gibt an, ob der Fitness-Tracker ausdruecklich fuer Kinder entwickelt wurde, mit kindgerechter Groesse, Ausrichtung, Sicherheitsgrenzen oder Aktivitaetsfunktionen.
Wann ist es wichtig?: Das ist wichtig, wenn du einen Tracker willst, der wirklich fuer Kinder gedacht ist und nicht nur ein kleineres Erwachsenenmodell.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band ist nicht für Kinder ausgelegt. 2.4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Keine kinderspezifische Positionierung gefunden.
Austauschbares Armband
Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Austauschbares Armband bietet.
Wann ist es wichtig?: Wenn Tragekomfort, Passform oder der Wechsel des Armbands fur Sport, Stil oder Ersatz wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband. 76.1% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
Was ist das?: Misst Armbandbreite.
Wann ist es wichtig?: Wenn Tragekomfort, Passform oder der Wechsel des Armbands fur Sport, Stil oder Ersatz wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

Microsoft Band vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

  • Always-on-Display
    Microsoft Band verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.7% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
    Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Always-on-Display bietet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Uhrzeit oder wichtige Werte sofort sehen willst, ohne das Display erst aufzuwecken.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.7% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
  • Integriertes GPS
    Microsoft Band verfügt über GPS, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über GPS verfügt. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
    Was ist das?: Satellitennavigationsfunktion zur Positionierung und Verfolgung.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie im Freien trainieren und Tempo, Distanz und Route verfolgen möchten, ohne vollständig auf Ihr Telefon angewiesen zu sein.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band verfügt über GPS, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über GPS verfügt. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
  • Misst VO2max
    Microsoft Band unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 22.5% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
    App-Schätzung
    Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät VO2 max bietet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn tiefere Einblicke in Schlafqualitat, Erholung oder allgemeine Bereitschaft wichtiger sind als reine Rohdaten.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 22.5% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Microsoft Band unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 48.2% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
    Überwacht die Ruheherzfrequenz.
    Was ist das?: Misst Ruhepuls.
    Wann ist es wichtig?: Wenn tiefere Einblicke in Schlafqualitat, Erholung oder allgemeine Bereitschaft wichtiger sind als reine Rohdaten.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Microsoft Band unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 48.2% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Touchscreen
    Microsoft Band verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
    Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Touchscreen bietet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn eine flussige Touch-Reaktion und schnellere Bildschirmbedienung beim Training oder im Alltag wichtig sind.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Coaching-Funktionen
    Microsoft Band unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 32.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Vorgeladene Trainingspläne
    Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Coaching bietet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn dich die App mit Zielen, Berichten, Coaching oder Fortschrittsfeedback langfristig motivieren soll.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 32.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
  • Farbdisplay
    Microsoft Band verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.9% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
    Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Farbdisplay bietet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn die Displaytechnologie Kontrast, Farbqualitat, Energieeffizienz oder den hochwertigen Eindruck des Bildschirms beeinflusst.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.9% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    Microsoft Band verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
    Corning Gorilla Glass 3
    Was ist das?: Zeigt an, ob das Display eine benannte verstärkte Glasmarke anstelle eines nicht spezifizierten Bildschirmschutzes verwendet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Kratzfestigkeit und langfristiger Displayschutz im Alltag wichtig sind.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
  • Misst VO2max
    Microsoft Band unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 22.5% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
  • Niedrigerer Ruhepuls
    Microsoft Band unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 48.2% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
  • Integrierter Temperatursensor
    Microsoft Band verfügt über Temperatursensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Temperatursensor verfügt. 10.2% der Fitness-Tracker verfügen über Temperatursensor.
  • Erfasst die Hauttemperatur
    Microsoft Band unterstützt Hauttemperatur-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Hauttemperatur-Tracking nicht unterstützt. 11.3% der Fitness-Tracker unterstützen Hauttemperatur-Tracking.
  • Schweiss-Tracking
    Microsoft Band unterstützt Schweiss-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schweiss-Tracking nicht unterstützt. 7.7% der Fitness-Tracker unterstützen Schweiss-Tracking.
  • EDA-Sensor
    Microsoft Band verfügt über EDA-Sensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über EDA-Sensor verfügt. 6.6% der Fitness-Tracker verfügen über EDA-Sensor.
  • Integriertes GPS
    Microsoft Band verfügt über GPS, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über GPS verfügt. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
  • Integriertes Gyroskop
    Microsoft Band verfügt über Gyroskop, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Gyroskop verfügt. 26.4% der Fitness-Tracker verfügen über Gyroskop.
  • Integrierte Routenverfolgung
    Microsoft Band unterstützt Routentracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Routentracking nicht unterstützt. 49.8% der Fitness-Tracker unterstützen Routentracking.
  • Für Golf geeignet
    Microsoft Band ist für Golf ausgelegt, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 1.4% der Fitness-Tracker sind für Golf ausgelegt.
  • Fortschrittliche GNSS-Band-Unterstützung
    Microsoft Band unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender, während der durchschnittliche Fitness-Tracker fortschrittliche GNSS-Baender nicht unterstützt. 8.8% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
  • Automatische Runde
    Microsoft Band unterstützt Automatische Runde, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Runde nicht unterstützt. 19.9% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Runde.
  • Breite Satellitenunterstützung
    Microsoft Band unterstützt mehr Satellitensysteme als der durchschnittliche Fitness-Tracker (GPS + GLONASS vs nein). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt nein Satellitensystem/e.
  • 57,3% größere Akkukapazität
    Microsoft Band hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (173 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
  • Always-on-Display
    Microsoft Band verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.7% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
  • Touchscreen
    Microsoft Band verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Farbdisplay
    Microsoft Band verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.9% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Markenglas mit Schutzbeschichtung
    Microsoft Band verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
  • 0,36 Zoll größeres Display
    Microsoft Band hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.4 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
  • Umgebungslichtsensor
    Microsoft Band verfügt über Umgebungslichtsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Umgebungslichtsensor verfügt. 15.8% der Fitness-Tracker verfügen über Umgebungslichtsensor.
  • Windows-kompatibel
    Microsoft Band ist mit Windows kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 22.3% der Fitness-Tracker sind mit Windows kompatibel.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Microsoft Band ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 27.5% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
  • 800x höhere CPU-Geschwindigkeit
    Microsoft Band hat eine höhere CPU-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (120 GHz vs 0.15 GHz). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.15 GHz CPU-Geschwindigkeit.
  • 2.000x höhere RAM-Kapazität
    Microsoft Band hat eine höhere RAM-Kapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 GB vs 0.001 GB). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.001 GB RAM-Kapazität.
  • 2 physische Tasten mehr
    Microsoft Band hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
  • Sprachbefehle
    Microsoft Band unterstützt Sprachbefehle, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Sprachbefehle nicht unterstützt. 5.4% der Fitness-Tracker unterstützen Sprachbefehle.
  • Unterstützung für Sprachassistenten
    Microsoft Band unterstützt Sprachassistenten, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Sprachassistenten nicht unterstützt. 7% der Fitness-Tracker unterstützen Sprachassistenten.
  • Kamera-Fernsteuerung
    Microsoft Band unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.6% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
  • Gestensteuerung
    Microsoft Band unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
  • 2x größerer interner Speicher
    Microsoft Band hat eine höhere interner Speicher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.1 GB vs 0.032 GB). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0.032 GB interner Speicher.
  • 2,3 mm dünneres Design
    Microsoft Band ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (8.7 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
  • 21,8 mm geringere Höhe
    Microsoft Band ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (19 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
  • Coaching-Funktionen
    Microsoft Band unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 32.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
  • Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    Microsoft Band unterstützt Apps von Drittanbietern, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Apps von Drittanbietern nicht unterstützt. 3.3% der Fitness-Tracker unterstützen Apps von Drittanbietern.
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Microsoft Band unterstützt Automatische Aktivitaetserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitaetserkennung unterstützt. 50.3% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitaetserkennung.
  • 8 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
  • 2 h kürzere GPS-Akkulaufzeit
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
  • 3,5 h kürzere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit im Trainingsmodus als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 8.5 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 8.5 h Batterielaufzeit im Trainingsmodus.
    Kontinuierliches GPS während des Trainings.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Microsoft Band hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (106x320 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
  • 0,9 m geringere Bluetooth-Reichweite
    Microsoft Band hat eine kuerzere Bluetooth-Reichweite als der durchschnittliche Fitness-Tracker (9.1 m vs 10 m). Der durchschnittliche Fitnesstracker bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m.
  • 2,4x schwerer
    Microsoft Band ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
  • Kein austauschbares Armband
    Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 75.7% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • 10 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Microsoft Band hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (-10 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Microsoft Band ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 67% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.
  • 8 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    Was ist das?: Gesamtlebensdauer des Akkus bei voller Ladung.
    Wann ist es wichtig?: Wenn der Tracker auf Reisen, beim Schlaf-Tracking, bei langen Trainingseinheiten oder mehreren Tagen zwischen den Ladevorgängen durchhalten muss.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: >5 Tage

    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.2 Tage vs 10 Tage
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Microsoft Band unterstützt Automatische Aktivitaetserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitaetserkennung unterstützt. 50.3% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitaetserkennung.
    Was ist das?: Erkennt und zeichnet körperliche Aktivitäten automatisch auf.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie regelmäßige Trainingseinheiten auch an Tagen erfassen möchten, an denen Sie vergessen haben, die Aufzeichnung manuell zu starten.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Microsoft Band unterstützt Automatische Aktivitaetserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitaetserkennung unterstützt. 50.3% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitaetserkennung.
  • 2,4x schwerer
    Microsoft Band ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    Was ist das?: Misst Gewicht.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Gesamtgrosse, Dicke oder Gewicht den Komfort beim ganztagigen Tragen, Schlafen oder Training beeinflussen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Guter Wert: <25 g

    Microsoft Band ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (60 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.60 g vs 25 g
  • 2 h kürzere GPS-Akkulaufzeit
    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.
    Was ist das?: Misst Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS.
    Wann ist es wichtig?: Wenn du auf Reisen, bei langen Trainings, Schlaftracking oder dauerhafter Nutzung weniger Ladepausen willst.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Guter Wert: >=8 Stunden

    Microsoft Band hat eine niedrigere Batterielaufzeit mit aktivem GPS als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 h vs 7 h). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 7 h Batterielaufzeit mit aktivem GPS.5 h vs 7 h
  • Kein austauschbares Armband
    Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 75.7% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
    Was ist das?: Gibt an, ob das Gerät Austauschbares Armband bietet.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Tragekomfort, Passform oder der Wechsel des Armbands fur Sport, Stil oder Ersatz wichtig sind.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 75.7% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Microsoft Band hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (106x320 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    Was ist das?: Gibt Bildschirmauflösung an.
    Wann ist es wichtig?: Wenn fur dich eine leichtere Ablesbarkeit auf einen Blick und mehr Display-Komfort im Alltag wichtig sind.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Microsoft Band hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (106x320 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.106x320 vs 194x368
  • 2,57x teurer
    Microsoft Band ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (180 € vs 70 €).
    Microsoft Band ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (180 € vs 70 €).180 € vs 70 €
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Microsoft Band ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 67% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.
    Was ist das?: Gibt an, ob die Plattform Kompatibel mit smarten Waagen ist.
    Wann ist es wichtig?: Wenn das Erfassen taglicher Gewohnheiten und Korpertrends uber Workouts hinaus fur deine Gesundheitsroutine wichtig ist.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Microsoft Band ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 67% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.

Grafischer Vergleich zwischen Microsoft Band und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about Microsoft Band?

  • Umfangreiche Sensorenausstattung (inkl. GPS, UV-Sensor und Hauttemperatur)
  • Plattformübergreifende Kompatibilität mit Windows Phone, Android und iOS
  • Helles und scharfes Farbdisplay mit intuitiver Touch-Bedienung
  • Präzises Tracking von Schritten und sportlichen Aktivitäten (insbesondere Laufen)
  • Nützliche Smartwatch-Funktionen wie Benachrichtigungen und Kalender-Integration
  • Gute Datenvisualisierung innerhalb der Microsoft Health-Plattform

What customers dislike about Microsoft Band?

  • Geringer Tragekomfort durch das starre, klobige Design
  • Mittelmäßige Akkulaufzeit (meist nur etwa 2 Tage)
  • Nicht wasserfest (nur spritzwassergeschützt), daher ungeeignet zum Schwimmen
  • Anfälligkeit für Kratzer am Display und Verschleiß am Armband
  • Teilweise ungenaue Herzfrequenzmessung bei intensiven Workouts
  • Eingeschränkte Verfügbarkeit der Begleit-App in einigen Regionen (z. B. Deutschland)

Expertenbewertungen

E
engadget.com
12/11/2014

The Engadget review characterises the $200 Microsoft Band as an ambitious crossover between a smartwatch and a fitness tracker that ultimately feels more like a proof of concept than a consumer-ready device. On the positive side, the wearable shines due to its cross-platform software compatibility, offering an identical, data-rich experience across Windows Phone, iOS, and Android....Mehr lesen

E
expertreviews.co.uk
18/11/2015

Microsoft Band Review Summary The original Microsoft Band stands out as a highly ambitious, OS-agnostic wearable that heavily prioritises health tracking through an extensive array of built-in sensors. Its core strengths lie in its independent GPS functionality—which allows users to map outdoor activities without carrying a smartphone—and specialized sensors measuring UV exposure,...Mehr lesen

T
thurrott.com
17/02/2015

The Microsoft Band is an incredibly advanced fitness wearable packed with sensors and backed by Microsoft Azure’s powerful machine learning cloud capabilities. Its biggest advantages lie in its highly interactive features, most notably a bright multi-touch screen with a tile-based user interface and robust "guided workouts" that cater to all skill levels. It also goes beyond...Mehr lesen

C
cityam.com
29/04/2015

The Microsoft Band is an ambitious but deeply flawed entry into the fitness tracker market, retailing at £169.99. It is heavily praised for its extensive features, notably its cross-platform compatibility with multiple smartphone brands and a built-in GPS that allows for phone-free run tracking. It also stands out by including an integrated UV monitor to alert users when they need...Mehr lesen

T
telegraph.co.uk
17/03/2015

The Telegraph review describes the Microsoft Band as a "surprisingly good" wearable that offers a comfortable fit and effective, motivating workout tracking, with high potential to lead in the fitness market. Its core strengths lie in immediate, simple usability and functionality that successfully encourages more productive exercise. The Telegraph However, the review highlights...Mehr lesen

T
theguardian.com
15/04/2015

In The Guardian's review, Samuel Gibbs evaluates the Microsoft Band (£170) as a highly accurate, advanced fitness tracker packed with ten distinct tracking sensors. The reviewer highly praises several prominent pros, including its reliable three-day battery life (which drops to two days when tracking exercises with GPS) and its extensive suite of sensors, such as an optical heart...Mehr lesen

N
neowin.net
10/11/2014

The Neowin review of the first-generation Microsoft Band highlights a feature-rich, $199 wearable with impressive tracking capabilities, including built-in GPS, a heart rate monitor, and a 1.4-inch touchscreen. While offering cross-platform compatibility and comprehensive data, the device is praised for its sensor array. However, the review notes significant cons, primarily the...Mehr lesen

P
pcmag.com
11/11/2014

The PCMag review characterizes the original Microsoft Band as an ambitious but flawed fitness tracker, highlighting a sharp, full-color display and useful guided workouts. However, these features are undermined by a rigid, uncomfortable design—particularly for smaller wrists—due to inflexible components. Beyond ergonomics, the device suffers from inaccurate heart rate monitoring and...Mehr lesen

T
theverge.com
11/11/2014

The Microsoft Band is positioned as an ambitious, feature-dense fitness tracker featuring 10 sensors, including continuous heart rate, GPS, and a UV monitor, providing valuable, actionable data through the Microsoft Health platform. It effectively offers 24/7 activity tracking, sleep analysis, and smartwatch notifications, along with Cortana voice controls for Windows Phone users....Mehr lesen

C
cnet.com
12/11/2014

Microsoft Band Review Summary The Microsoft Band is an ambitious first attempt at a hybrid "smart fitness band" that blends comprehensive activity tracking with robust smartwatch capabilities across Android, iOS, and Windows Phone devices. On the positive side, it features accurate standalone GPS for tracking runs, a continuous 24-hour heart-rate monitor, and the ability to download...Mehr lesen

U
uk.pcmag.com
11/11/2014

Microsoft Band Review Summary The Microsoft Band ($199) is a feature-rich fitness tracker and smartwatch hybrid that earns a 3.5 out of 5 (Good) rating, primarily held back by severe design flaws. On the positive side, it is packed with advanced features, including built-in GPS tracking for phone-free runs, customisable screens, push notifications across iOS, Android, and Windows...Mehr lesen

C
community.o2.co.uk
17/10/2015

The Microsoft Band 1 review on the O2 Community highlights extensive data tracking, a clear display, and efficient 2-3 day battery life, noting its convenience for checking notifications and golfing, according to. The user praised the magnetic charger, finding it a cost-effective alternative to dedicated sports watches. However, the review outlines cons including the device's bulky,...Mehr lesen

T
thebioneer.com
23/04/2015

The Microsoft Band, as reviewed by The Bioneer, is a sensor-packed wearable featuring 10 distinct sensors, including GPS, optical heart rate, and UV monitoring, offering high accuracy for fitness tracking and seamless cross-platform compatibility. The device is lauded for its informative, horizontal screen display and, for Windows Phone users, direct integration with Cortana....Mehr lesen

F
focus.de
18/06/2015

Das Microsoft Band ist eine Fitness-Smartwatch mit Kunststoffgehäuse für 199 US-Dollar, die sich durch die Integration mit einem speziellen Cloud-Dienst abheben möchte.", "Zu den positiven Aspekten gehört das außergewöhnlich schlanke Profil von nur 7,9 mm und ein geringes Gewicht von 60 Gramm, was es zu einer der kleineren und komfortableren Optionen für den täglichen Gebrauch...Mehr lesen

W
worldofppc.com
17/11/2014

Das Microsoft Band fungiert als innovative Kreuzung aus Fitness-Tracker und Smartwatch und zeichnete sich bei der Markteinführung durch seine plattformübergreifende Kompatibilität mit Windows Phone, iOS und Android aus. Im Bereich Leistung und Fitness-Tracking besticht es durch eine Vielzahl integrierter Sensoren, allen voran ein eingebautes GPS, mit dem Nutzer Outdoor-Läufe präzise...Mehr lesen

T
trentejours.com
19/07/2015

Das Microsoft Band erweist sich laut diesem Testbericht aus dem Jahr 2015 als ein äußerst leistungsfähiger, aber letztendlich fehlerhafter Begleiter für Läufer.", "Auf dem Papier bietet es ein beeindruckendes Funktionspaket für Sportler: Es verfügt über ein integriertes GPS, sodass man ohne Smartphone laufen kann, einen eingebauten Herzfrequenzmesser und eine Datensynchronisierung...Mehr lesen

G
geeksandcom.com
26/01/2015

Die Microsoft Band ist ein hochentwickeltes, plattformübergreifendes Wearable, das die Funktionen eines Fitness-Trackers und einer Smartwatch für iOS-, Android- und Windows Phone-Geräte vereint.", "Sie ist mit einer Vielzahl von Sensoren ausgestattet, darunter ein kontinuierlicher Herzfrequenzmesser, ein Umgebungslichtsensor, ein Gyroskop sowie seltene Extras wie ein integriertes...Mehr lesen

E
es.gizmodo.com
30/10/2014

Die Gizmodo-Rezension hebt das Microsoft Band als einen außergewöhnlich ehrgeizigen und intelligenten Fitness-Tracker für 199 US-Dollar hervor, der als umfassender Personal Trainer am Handgelenk dienen soll.", "Das plattformübergreifende Wearable arbeitet über Bluetooth eng mit der Microsoft-Health-Plattform zusammen und unterstützt iOS, Android sowie Windows Phone.", "Es geht über...Mehr lesen

T
tweakers.net
27/05/2017

Das Microsoft Band (2015) – von Nutzern häufig als Band 2 bezeichnet – ist ein Hybrid aus Fitness-Tracker und Smartwatch, der allgemein positives Feedback für sein funktionales Design und seine Funktionen erhält.", "Nutzer loben durchweg die grosse Vielfalt an integrierten Sensoren, zu denen ein hochpräzises GPS, ein Herzfrequenzmesser, ein Barometer und ein UV-Messer gehören.",...Mehr lesen

I
id.nl
20/03/2015

Das Microsoft Band, wie von ID.nl getestet, fungiert als fähiges Hybrid-Wearable, das die Lücke zwischen einem robusten Fitness-Tracker und einer funktionalen Smartwatch schließt.", "Es zeichnet sich durch plattformübergreifende Kompatibilität aus und bietet Nutzern nahtlosen Zugriff auf Benachrichtigungen, Anrufe und Nachrichten sowie ein umfassendes Gesundheitstracking, was es zu...Mehr lesen

Videobewertungen

Vergleiche Microsoft Band mit

VS
VS

Vergleich