Name: Amazfit X
Brand: Amazfit

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Amazfit X

7.8

Weniger anzeigen

Gesundheit

9.3

Weniger anzeigen

Herzfrequenzmesser

Ruhepuls

Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz

Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz

Blutsauerstoffsensor

Sport & Navigation

9.1

Weniger anzeigen

GPS

Unterstützte Satellitensysteme

Unterstützte GNSS-Bänder

Galileo-Unterstützung

Erfasst GPS schneller

Smarte Funktionen

8.3

Weniger anzeigen

Benachrichtigungen

Vibrationsalarme

Anrufsteuerung

Anrufannahme

Kalendersynchronisierung

App & Wellness

9.0

Weniger anzeigen

Aktivitätsberichte

Zielsetzung

Erfolge

Inaktivitätswarnungen

Coaching

Konnektivität

7.9

Weniger anzeigen

Bluetooth-Version

Maximale Bluetooth-Reichweite

NFC

Wi-Fi-Konnektivität

Wi-Fi-Version

Akku

5.7

Weniger anzeigen

Akkulaufzeit

Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS

Akkulaufzeit im Trainingsmodus

Akkulaufzeit im Stromsparmodus

Batteriekapazität

Display

8.6

Weniger anzeigen

Display

Bildschirmgröße

Displaytyp

Bildschirmauflösung

Pixeldichte

Design & Haltbarkeit

6.6

Weniger anzeigen

Formfaktor

Armband

Hybrid-Design

Designed for kids

Austauschbares Armband

Armbandbreite

19 mm

Amazfit X vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

Warum ist Amazfit X besser als der durchschnittliche Fitness-Tracker?

Weniger anzeigen

1,03 Zoll größeres Display
Display
2.07 Zoll
▲ Besser als 24 % der Modelle
Amazfit X hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2.1 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
2,07 Zoll vs 1,04 Zoll
Blutsauerstoffmessung
Blutsauerstoffsensor
ja
▲ Besser als 75 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Blutsauerstoffsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Blutsauerstoffsensor verfügt. 25.2% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Always-on-Display
Always-on-Display
ja
▲ Besser als 75 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.6% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
Misst VO2max
VO2 max
ja
▲ Besser als 79 % der Modelle
Amazfit X unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
Niedrigerer Ruhepuls
Ruhepuls
ja
▲ Besser als 53 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
86,4% größere Akkukapazität
Batteriekapazität
205 mAh
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <45 mAh – >225 mAh
Amazfit X hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (205 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
205 mAh vs 110 mAh
Touchscreen
Touchscreen
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
Schwimmzugzähler
Schwimmzugzähler
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Schwimmzugzähler, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schwimmzugzähler nicht unterstützt. 22% der Fitness-Tracker unterstützen Schwimmzugzähler.

Blutsauerstoffmessung
Blutsauerstoffsensor
ja
▲ Besser als 75 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Blutsauerstoffsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Blutsauerstoffsensor verfügt. 25.2% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Misst VO2max
VO2 max
ja
▲ Besser als 79 % der Modelle
Amazfit X unterstützt VO2 max, während der durchschnittliche Fitness-Tracker VO2 max nicht unterstützt. 21.8% der Fitness-Tracker unterstützen VO2 max.
Niedrigerer Ruhepuls
Ruhepuls
ja
▲ Besser als 53 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Ruhepuls, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Ruhepuls nicht unterstützt. 47.7% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Herzfrequenzwarnungen
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
ja
▲ Besser als 66 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht unterstützt. 34.5% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Nur Alarm bei hoher Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
ja
▲ Besser als 88 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht unterstützt. 12.4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mitteilungen bei unregelmäßigem Herzrhythmus
Erfasst den Menstruationszyklus
Menstruationszyklus-Tracking
ja
▲ Besser als 59 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Menstruationszyklus-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Menstruationszyklus-Tracking nicht unterstützt. 41.7% der Fitness-Tracker unterstützen Menstruationszyklus-Tracking.
Periodenbenachrichtigungen
Hat Periodenbenachrichtigungen
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Hat Periodenbenachrichtigungen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Hat Periodenbenachrichtigungen verfügt. 31% der Fitness-Tracker verfügen über Hat Periodenbenachrichtigungen.
Benachrichtigungen zum fruchtbaren Zeitfenster
Zeigt Benachrichtigungen zum fruchtbaren Zeitfenster an
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Amazfit X zeigt Benachrichtigungen zum fruchtbaren Zeitfenster an, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker sie nicht anzeigt. 24.1% der Fitness-Tracker zeigen Benachrichtigungen zum fruchtbaren Zeitfenster an.
Vorhersage des Startdatums
Sagt das Startdatum voraus
ja
▲ Besser als 58 % der Modelle
Amazfit X sagt das Startdatum voraus, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht tut. 42.5% der Fitness-Tracker sagen das Startdatum voraus.

Schwimmzugzähler
Schwimmzugzähler
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Schwimmzugzähler, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schwimmzugzähler nicht unterstützt. 22% der Fitness-Tracker unterstützen Schwimmzugzähler.
Erfasst die Höhe
Maximale Höhe
ja m
Kategorie-Referenz
Amazfit X unterstützt Höhenaufzeichnung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Höhenaufzeichnung nicht unterstützt. 27.4% der Fitness-Tracker unterstützen Höhenaufzeichnung.
Integriertes Gyroskop
Gyroskop
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Gyroskop, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Gyroskop verfügt. 26.5% der Fitness-Tracker verfügen über Gyroskop.
Integriertes Barometer
Barometer
ja
▲ Besser als 89 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Barometer, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Barometer verfügt. 11.3% der Fitness-Tracker verfügen über Barometer.
Integrierte Routenverfolgung
Hat ein Routentracking
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Routentracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Routentracking nicht unterstützt. 49.8% der Fitness-Tracker unterstützen Routentracking.
Integrierte GPS-Routenverfolgung.
Schneller GPS-Fix
Erfasst GPS schneller
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Amazfit X unterstützt schnellere GPS-Erfassung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker schnellere GPS-Erfassung nicht unterstützt. 8% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Breite Satellitenunterstützung
Unterstützte Satellitensysteme
GPS + GLONASS
▲ Besser als 89 % der Modelle
Amazfit X unterstützt mehr Satellitensysteme als der durchschnittliche Fitness-Tracker (GPS + GLONASS vs nein). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt nein Satellitensystem/e.
Multi-GNSS-Unterstützung
GPS + GLONASS vs nein

86,4% größere Akkukapazität
Batteriekapazität
205 mAh
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <45 mAh – >225 mAh
Amazfit X hat eine höhere Batteriekapazität als der durchschnittliche Fitness-Tracker (205 mAh vs 110 mAh). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 110 mAh Batteriekapazität.
205 mAh vs 110 mAh
Energiesparmodus
Energiesparmodus
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Energiesparmodus, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Energiesparmodus nicht unterstützt. 24.1% der Fitness-Tracker unterstützen Energiesparmodus.
0,25 Stunden kürzere Ladezeit
Ladezeit
1.25 Stunden
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
Amazfit X hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1.3 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
1,25 Stunden vs 1,5 Stunden

1,03 Zoll größeres Display
Display
2.07 Zoll
▲ Besser als 24 % der Modelle
Amazfit X hat eine höhere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2.1 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
2,07 Zoll vs 1,04 Zoll
Always-on-Display
Always-on-Display
ja
▲ Besser als 75 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Always-on-Display, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Always-on-Display verfügt. 25.6% der Fitness-Tracker verfügen über Always-on-Display.
Touchscreen
Touchscreen
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
33,1% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
326 ppi
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <150 ppi – >350 ppi
Amazfit X hat eine höhere Pixeldichte als der durchschnittliche Fitness-Tracker (326 ppi vs 245 ppi). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Pixeldichte von 245 ppi.
326 ppi vs 245 ppi
Farbdisplay
Farbdisplay
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
Markenglas mit Schutzbeschichtung
Verfügt über markenspezifisches schadensresistentes Glas
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Amazfit X verwendet markenspezifisches schadenresistentes Glas, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht verwendet. 22.2% der Fitness-Tracker verwenden markenspezifisches schadenresistentes Glas.
Corning Gorilla Glass
Umgebungslichtsensor
Umgebungslichtsensor
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
Amazfit X verfügt über Umgebungslichtsensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Umgebungslichtsensor verfügt. 16.7% der Fitness-Tracker verfügen über Umgebungslichtsensor.
Höhere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
206 x 640
★ Besser als 99 % der Modelle
Amazfit X hat eine höhere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (206x640 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
Unterstützte Auflösung durch extrahierte Displayspezifikationen.
206x640 vs 194x368

Moderne Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
5.0
▲ Besser als 75 % der Modelle
Amazfit X unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 vs 4). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt Bluetooth 4.0.
5.0 vs 4.0

Unterstützung für Telefonsuche
Mein Telefon finden
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Mein Telefon finden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden nicht unterstützt. 49.3% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
Passcode-Schutz
Passcode-Schutz
ja
▲ Besser als 83 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Passcode-Schutz, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Passcode-Schutz nicht unterstützt. 17.6% der Fitness-Tracker unterstützen Passcode-Schutz.
Verwendet eine Sperre abseits des Handgelenks.
Sprachbefehle
Sprachbefehle
ja
★ Besser als 95 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Sprachbefehle, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Sprachbefehle nicht unterstützt. 5.4% der Fitness-Tracker unterstützen Sprachbefehle.
Unterstützt Alexa und Offline-Sprachsteuerung.
Unterstützung für Sprachassistenten
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
★ Besser als 94 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Sprachassistenten, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Sprachassistenten nicht unterstützt. 6.9% der Fitness-Tracker unterstützen Sprachassistenten.
Erfordert ein Telefon in der Nähe für Alexa.
Kalendersynchronisierung
Kalendersynchronisierung
ja
▲ Besser als 80 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Kalendersynchronisierung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalendersynchronisierung nicht unterstützt. 20.2% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Kamera-Fernsteuerung
Kamera-Fernsteuerung
ja
▲ Besser als 61 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
Funktioniert über die Lab-Einstellungen der Zepp-App.
Gestensteuerung
Anzahl der physischen Tasten
ja
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.

Erfasst die Kalorienaufnahme
Kalorienaufnahme-Tracking
ja
▲ Besser als 61 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
Punktesystem
Punktesystem
ja
▲ Besser als 62 % der Modelle
Amazfit X unterstützt Punktesystem, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Punktesystem nicht unterstützt. 38.6% der Fitness-Tracker unterstützen Punktesystem.
Nutze die PAI.

Warum ist Amazfit X schlechter als der durchschnittliche Fitness-Tracker?

Weniger anzeigen

3 Tage kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Tage
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Amazfit X hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
7 Tage vs 10 Tage
88% schwerer
Dicke
47 g mm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <8 mm – >13 mm
Amazfit X ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (47 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
47 g vs 25 g
11,1% niedrigere Bildschirmhelligkeit
Bildschirmhelligkeit
400 Nits
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <400 Nits – >600 Nits
Amazfit X hat eine niedrigere Displayhelligkeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (400 Nits vs 450 Nits). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displayhelligkeit von 450 Nits.
400 Nits vs 450 Nits
Kein austauschbares Armband
Austauschbares Armband
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Amazfit X verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
4,14x teurer
Amazfit X ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (290 € vs 70 €).
290 € vs 70 €
2,6 mm dickeres Design
Dicke
13.6 mm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <8 mm – >13 mm
Amazfit X ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (13.6 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
13,6 mm vs 11 mm
14,6 mm größere Höhe
Höhe
55.4 mm
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >60 mm
Amazfit X ist höher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (55.4 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
55,4 mm vs 40,8 mm
20,5% niedrigere nutzerbewertung
User score
6.6/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit X
der durchschnittliche Fitness-Tracker
Amazfit X hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6.64 vs 8.000).
6,64 vs 8

4,14x teurer
Amazfit X ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (290 € vs 70 €).
290 € vs 70 €
20,5% niedrigere nutzerbewertung
User score
6.6/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit X
der durchschnittliche Fitness-Tracker
Amazfit X hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6.64 vs 8.000).
6,64 vs 8

3 Tage kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Tage
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Amazfit X hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
7 Tage vs 10 Tage

11,1% niedrigere Bildschirmhelligkeit
Bildschirmhelligkeit
400 Nits
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <400 Nits – >600 Nits
Amazfit X hat eine niedrigere Displayhelligkeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (400 Nits vs 450 Nits). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displayhelligkeit von 450 Nits.
400 Nits vs 450 Nits

88% schwerer
Dicke
47 g mm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <8 mm – >13 mm
Amazfit X ist schwerer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (47 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
47 g vs 25 g
Kein austauschbares Armband
Austauschbares Armband
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Amazfit X verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
2,6 mm dickeres Design
Dicke
13.6 mm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <8 mm – >13 mm
Amazfit X ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (13.6 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
13,6 mm vs 11 mm
14,6 mm größere Höhe
Höhe
55.4 mm
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >60 mm
Amazfit X ist höher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (55.4 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
55,4 mm vs 40,8 mm

Basierend auf 66 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

So berechnen wir das

Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.

Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

betatester.wordpress.com

2.10.2020

Zusammenfassung des Tests

Amazfit X Testbericht - Beta Tester

Die Amazfit X besticht durch ein avantgardistisches, 2,07 Zoll großes gewölbtes AMOLED-Display und ein Gehäuse aus einer Titanlegierung, was ihr ein futuristisches, armbandähnliches Design verleiht, das sowohl wasser- als auch spritzwassergeschützt ist. Dieser hochauflösende, helle Bildschirm wird durch eine tastenlose, druckempfindliche Benutzeroberfläche ergänzt und bietet ein hochwertiges, ästhetisches und komfortables, wenn auch etwas fragiles Trageerlebnis. Funktional bietet die Uhr präzises GPS, ein robustes magnetisches Ladegerät und eine umfassende Gesundheitsüberwachung, einschließlich 24-Stunden-Herzfrequenz- und SpO2-Tracking über die Zepp-App. Sie unterstützt verschiedene spezialisierte Trainingsmodi – darunter Radfahren und Schwimmen – und verfügt über eine insgesamt gut gestaltete Benutzeroberfläche, die größtenteils detaillierte Echtzeit-Aktivitäts- und Wetterdaten liefert. Trotz ihres zweifellos markanten Designs wird die Amazfit X durch einen hohen Preis von oft über 300 $ und eine enttäuschende Akkulaufzeit, die hinter dem Versprechen von sieben Tagen zurückbleibt, getrübt. Darüber hinaus fehlen ihr beispielsweise Drittanbieter-Apps, Mikrofon-/Lautsprecherunterstützung und leider eine genaue Schlafaufzeichnung, was sie im Vergleich zur Konkurrenz zu einer schwierigen, wenn auch stilvollen Empfehlung für viele Nutzer macht.

reviewed.com

12.8.2021

Amazfit X Smartwatch Review

Die Amazfit X besticht durch ein markantes, 2,07 Zoll großes, gebogenes AMOLED-Display, das sich komfortabel um das Handgelenk schmiegt und ein schärferes visuelles Erlebnis als herkömmliche Designs bietet. Zu den größten Stärken zählen das robuste Unibody-Gehäuse aus einer Titanlegierung, das umfassende Gesundheits-Tracking (SpO2, Stress, Aktivität) sowie eine Akkulaufzeit, die Konkurrenten wie die Apple Watch übertrifft. Allerdings bringt das einzigartige gebogene Design funktionale Einschränkungen mit sich: Texte wirken oft schmal, unnatürlich verzerrt und sind besonders beim Sport schwer lesbar; zudem spiegelt das Display bei direktem Sonnenlicht stark. Da physische Tasten fehlen, muss man sich auf unpräzise, druckempfindliche Bereiche verlassen, die eine sehr exakte Bedienung erfordern. Die Software – insbesondere die instabile Zepp-App – ist ein erheblicher Schwachpunkt, geprägt von ungenauen Herzfrequenzdaten, langsamer GPS-Verbindung und häufigen kleineren Fehlern. Trotz der beeindruckenden Hardware ist das Gerät aufgrund des hohen Preises gegenüber ausgereifteren Alternativen nur schwer zu empfehlen.

carryitlikeharry.com

31.12.2021

Review: Amazfit X smart watch - CARRY IT LIKE HARRY

Die Amazfit X besticht durch ein 2,07 Zoll großes, um 92 Grad gewölbtes AMOLED-Display in einem Titan-Unibody-Gehäuse, das mit außergewöhnlich lebendigen Bildern für eine elegante, schmuckähnliche Optik sorgt. Das tastenlose Design ersetzt physische Bedienelemente durch einen druckempfindlichen Seitensensor, was die minimalistische Ästhetik unterstreicht. Die Gesundheits- und Fitness-Tracking-Funktionen sind umfangreich und umfassen eine 24/7-Herzfrequenzmessung, SpO2-Tracking sowie integriertes GPS für eine präzise Routenaufzeichnung ohne Smartphone. Das herstellereigene Zepp OS verzichtet jedoch auf ein App-Ökosystem von Drittanbietern, wodurch der Funktionsumfang auf vorinstallierte Features und einfache Benachrichtigungen beschränkt bleibt. Die Akkulaufzeit beträgt etwa sieben Tage, allerdings kann die Navigation etwas gewöhnungsbedürftig sein. Zudem schränkt das einzigartige, geschwungene Design die Auswahl auf herstellereigene Armbänder ein, sodass Standardbänder nicht passen. Das Gerät eignet sich ideal für Nutzer, die Wert auf ein innovatives, stilvolles Design legen und weniger auf komplexe, anpassbare Smartwatch-Erweiterungen angewiesen sind.

presse-citron.net

22.10.2020

Test Amazfit X : une montre connectée futuriste

Die Amazfit X ist eine futuristische Smartwatch mit einem 2,07 Zoll großen, gewölbten AMOLED-Display und einem robusten, knopflosen Gehäuse aus einer Titanlegierung. Das Design schmiegt sich angenehm um das Handgelenk, während der Bildschirm mit einer scharfen Pixeldichte von 326 PPI und einer Helligkeit von 400 Nits überzeugt, was sie zu einem stylischen Accessoire mit exzellenter Anzeige-Qualität macht. Ausgestattet mit einer soliden Sensorauswahl bietet das Gerät kontinuierliche Herzfrequenzmessung, SpO2-Überwachung und eine Wasserdichtigkeit von 5 ATM zum Schwimmen. Im Test zeigten sich jedoch auch Nachteile, darunter eine langsame GPS-Erfassung, gelegentliche Ungenauigkeiten bei der Pulsfrequenz-Messung sowie eine eingeschränkte, nicht anpassbare Trainings-Benutzeroberfläche. Trotz der Hardware-Innovation erscheint der Preis von 329 $ angesichts der Software-Einschränkungen hoch – etwa durch kleine, schwer lesbare Schriftarten und eine mangelhafte Datenvisualisierung in der Begleit-App. Die Akkulaufzeit beträgt bei intensiver Nutzung eher 4 bis 5 Tage, und das Fehlen von Drittanbieter-Apps schränkt die Funktionalität ein, wodurch das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz ein Nischenprodukt bleibt.

ciclistarodando.com

15.10.2020

Amazfti X – Review Pantalla CURVA para el ciclismo, correr y nadar

Die Amazfit X besticht durch ihr einzigartiges, um 92° gebogenes 2,07-Zoll-AMOLED-Display, das sich dem Handgelenk anpasst und eine Pixeldichte von 325 ppi sowie ein elegantes Titan-Unibody-Gehäuse bietet. Zu den Pluspunkten zählen das futuristische, leichte Design, das hohen Tragekomfort beim Sport bietet, sowie ein reaktionsschnelles haptisches Feedback-System. Nachteile sind das Display-Layout, das die Lesbarkeit bei intensiver Aktivität erschweren kann, und die rein tastenlose Bedienung, die das Navigieren uninituitiv macht. Zudem fehlt die bei neueren Modellen übliche Spitzenhelligkeit von 2.000 Nits, was zu Blendeffekten führt; auch sind viele Zifferblätter nicht für den schmalen Bildschirm optimiert. Während die Uhr solide Gesundheitsfunktionen und GPS bietet, kämpft sie mit langsamen GPS-Verbindungszeiten und Ungenauigkeiten beim Schlaftracking. Die Akkulaufzeit beträgt bei aktiver Nutzung meist nur zwei bis fünf Tage statt der versprochenen sieben.

Bewertungen von Dritten

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Amazfit X

Einzigartiges und futuristisches Design mit um 92° gebogenem 2,07-Zoll-AMOLED-Display
Hochwertige Verarbeitung durch ein einteiliges Gehäuse aus Titanlegierung
Sehr scharfes und helles Display mit hoher Farbsättigung (326 ppi)
Gute Auswahl an ansprechenden Zifferblättern, die das lange Display optimal nutzen
Leichtes und komfortables Tragegefühl trotz der ungewöhnlichen Form
Umfangreiche Gesundheitsfunktionen wie SpO2-Messung, Herzfrequenzüberwachung und Stress-Tracking

What we don't like about Amazfit X

Eingeschränkte Ablesbarkeit bei direktem Sonnenlicht durch starke Reflexionen auf dem gewölbten Glas
Die versprochene Akkulaufzeit von 7 Tagen wird in der Praxis oft nicht erreicht (eher 2-4 Tage)
Die Bedienung über druckempfindliche Seitensensoren ist gewöhnungsbedürftig und teils unpräzise
Schwierigkeiten beim Ablesen von Texten während des Trainings aufgrund des schmalen Formats
Keine Interaktion oder Antwortmöglichkeit auf Benachrichtigungen direkt über die Uhr
Teils unzuverlässiges GPS-Tracking und fehlende NFC-Unterstützung in der globalen Version

Amazfit X Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Amazfit X

Amazfit X vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

Warum ist Amazfit X besser als der durchschnittliche Fitness-Tracker?

Warum ist Amazfit X schlechter als der durchschnittliche Fitness-Tracker?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Amazfit X

What we don't like about Amazfit X

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Amazfit X mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Grafischer Vergleich zwischen Amazfit X und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker