Poco Pocophone F1 (6GB + 128GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
#41 der POCO Smartphone Test
#80 der 6-Zoll-Smartphones Test
#307 der Mittelklasse-Smartphones im Test
#800 der China-Smartphones im Test
#863 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#937 der Smartphones bis 500 € Test
#1134 der Android-Smartphones Test
#1153 der Smartphone-Akkumonster im Test
#1187 der KI-Smartphones im Test
#1191 der Smartphones im Test
#1210 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
In a 2020 retrospective, Android Central found the POCO F1 remained a "great product" due to its over-engineered Snapdragon 845 chipset and reliable 4,000mAh battery, which continued to offer significant performance and longevity. The device featured a durable polycarbonate chassis, which resisted the damage seen on glass-backed competitors, while MIUI 11 provided a polished, optimized software experience. Despite excellent value, the phone's wide notch and thick bezels felt dated, and it lacked long-term software support beyond Android 10, with cameras missing modern features like OIS.
The Tech Advisor review highlights the Pocophone F1 as an outstanding device offering flagship-level performance via its Snapdragon 845 processor and 8GB of RAM at a disruptive price point. Its 4,000mAh battery provides exceptional longevity, making it a strong contender for power users. Key drawbacks, or cons, include a plastic (polycarbonate) build that lacks a premium feel, a large display notch, and the absence of optical image stabilization on the camera, which can lead to blurry shots. The device also misses out on an IP rating for water resistance and lacks wireless charging to keep costs down. While the software (MIUI) is generally smooth, it is noted for containing bloatware. Despite these compromises, the F1 is recommended as an excellent budget option for those prioritizing raw speed and battery life.
The SlashGear review describes the Pocophone F1 as a "speed demon" that delivers flagship-level performance via a Snapdragon 845 chipset, 4,000mAh battery, and "LiquidCool" technology. While offering top-tier processing power, the device compromises on aesthetics with a plastic body and lacks features like NFC, wireless charging, and IP-rated water resistance. The camera performs well in daylight but lacks Optical Image Stabilization (OIS), resulting in sub-par low-light performance. The review concludes that the F1 is a "mid-range master" ideal for performance-focused users who can overlook its utilitarian design.
The Xiaomi Pocophone F1, reviewed in 2018, was positioned as a high-performance, budget-friendly "flagship killer," featuring a top-tier Snapdragon 845 processor and liquid cooling system to deliver speed comparable to more expensive phones of the time. This focus on internal power resulted in design compromises, including a plastic chassis and a large display notch. The device's strengths included a large 4000 mAh battery offering significant usage time, the retention of a 3.5mm headphone jack, and camera performance deemed respectable for its price point. However, notable drawbacks were the absence of an NFC chip, which prevented contactless payments, an LCD screen that lacked the vibrancy of OLED displays, and the potentially polarizing MIUI software interface. Ultimately, despite its design limitations, the Pocophone F1 was seen as a strong option for performance-focused users on a budget due to its value proposition.
Mashable's review describes the Pocophone F1 as offering flagship performance at a lower cost, powered by a Snapdragon 845 chip and featuring a long-lasting 4,000mAh battery. However, the device sacrifices premium design elements like water resistance, wireless charging, and NFC, and its camera performance and display quality are noted as merely "alright" compared to more expensive phones. Despite these compromises, the F1 is considered a strong value proposition for users prioritizing speed and battery life.
The Xiaomi Poco F1, reviewed in 2018, was presented as a high-value Android smartphone offering flagship performance with a Qualcomm Snapdragon 845 processor and 6GB of RAM, supported by a 4,000mAh battery. It utilized a polycarbonate chassis, lacking the premium feel and features like NFC, wireless charging, and an IP rating found in competitors. The device's dual rear cameras excelled in daylight but struggled in low light, and its customized MIUI 9.6 software included a Poco Launcher with an app drawer but was hindered by bloatware and notification display issues due to its wide notch.
NextPit reviewed the Xiaomi Pocophone F1, calling it a "flagship killer-killer" due to its focus on performance. The phone features a Snapdragon 845 chipset with LiquidCool technology for high speed and efficient cooling during gaming, along with a 4,000 mAh battery offering up to two days of use. It utilizes a plastic build for durability, though it lacks a premium feel and can scuff easily. The 6.18-inch IPS LCD display provides sharpness and natural colors but has uneven lighting, lower brightness, and a large notch that limits notification space. Biometric features include fast infrared face recognition and a responsive fingerprint sensor. However, the device lacks NFC for contactless payments and official water or dust resistance. The camera performs well in good lighting but struggles in low-light conditions.
The XDA-Developers review highlights the Xiaomi Poco F1 as delivering flagship performance at a mid-range price, using a polycarbonate build for affordability. The 6.18-inch FHD+ IPS LCD display offers good color accuracy but has a large notch and bottom chin that can interfere with UI elements. Performance is a strong suit, with the Snapdragon 845 chipset and LiquidCool technology enabling consistent high frame rates in demanding games like PUBG Mobile. While UI smoothness may not match top-tier flagships, it excels in benchmarks and real-world speed compared to many more expensive rivals.
Trusted Reviews describes the Xiaomi Pocophone F1 as a performance-focused device featuring a Snapdragon 845 processor and LiquidCool system, offering high-end speed comparable to more expensive phones. Pros include strong battery life, reliable IR face unlock, a decent dual camera in daylight, a 3.5mm headphone jack, and stereo speakers. Cons noted are its plastic build, an IPS LCD display with a large notch, lack of NFC and water resistance, and poor low-light camera performance.
Das Xiaomi Pocophone F1 wird von connect als leistungsstarkes „Powerhouse“ hervorgehoben, das dank seines Qualcomm Snapdragon 845 Prozessors und eines ausdauernden 4.000-mAh-Akkus Geschwindigkeit auf Flaggschiff-Niveau zu einem aggressiven Preis bietet. Um dies zu erreichen, wurden jedoch deutliche Kompromisse eingegangen, darunter ein einfaches Kunststoffgehäuse (Polycarbonat), das Fehlen von NFC für kontaktloses Bezahlen sowie eine fehlende IP-Zertifizierung für Wasser- oder Staubschutz. Während das 6,18-Zoll-LCD-Display eine gute Helligkeit bietet, hat das Kamerasystem bei schwachem Licht aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS) zu kämpfen. Letztendlich vergab connect für das Gerät die Note „Gut“ (422/500 Punkte) und kam zu dem Schluss, dass die interne Performance das preiswerte Design bei weitem überwiegt.
Das Xiaomi Pocophone F1 mischt den Markt auf, indem es einen High-End Snapdragon 845 Prozessor, LiquidCool-Technologie und einen 4.000 mAh Akku für rund 350 Schweizer Franken bietet. Das Gerät verfügt über ein helles Full-HD+-Display, macht jedoch Abstriche bei der Kunststoffbauweise sowie dem Fehlen von NFC, Wasserschutz und kabellosem Laden. Trotz der etwas verspielten MIUI-Benutzeroberfläche bleibt das F1 aufgrund seiner Leistung, des Kopfhöreranschlusses und der Infrarot-Gesichtserkennung eine erstklassige Wahl für Power-User.
Laut dem Testbericht von PC-Welt fungiert das Xiaomi Pocophone F1 als „Flagship-Killer“, indem es High-End-Hardware – insbesondere den Snapdragon 845 Prozessor und 8 GB RAM – zu einem Mittelklassepreis bietet. Die Leistung ist dank eines „LiquidCool“-Systems für Gaming optimiert, während ein 4.000-mAh-Akku eine lang anhaltende, intensive tägliche Nutzung ermöglicht. Beim Design wird auf robustes Polycarbonat anstelle von Premium-Materialien gesetzt, um die Kosten niedrig zu halten, was jedoch zu einer weniger luxuriösen Haptik führt. Das 6,18 Zoll große IPS-Display bietet zwar eine gute Helligkeit und Farbgenauigkeit, weist aber eine breite Notch und einen markanten unteren Rand auf. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, ein schneller rückseitiger Fingerabdrucksensor, Infrarot-Gesichtserkennung und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Nennenswerte Nachteile sind das fehlende NFC für kontaktloses Bezahlen, der Verzicht auf eine offizielle IP-Zertifizierung gegen Wasser sowie eine eingeschränkte Video-Streaming-Qualität aufgrund des fehlenden Widevine L1-Standards.
Das Pocophone F1 bietet mit seinem Snapdragon 845 Prozessor, 6 GB RAM und einem 4.000 mAh Akku Leistung auf Flaggschiff-Niveau, was es zu einem exzellenten, schnellen Gerät für Gamer und Power-User macht. Zu den nennenswerten Pluspunkten gehören die effektive LiquidCool-Technologie, ein zuverlässiger Infrarot-Gesichtsscan und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Allerdings verfügt das Gerät über ein schlichtes Polycarbonat-Gehäuse, das sich weniger hochwertig anfühlt, und es fehlen NFC, eine IP-Zertifizierung sowie kabelloses Laden. Das IPS-LCD-Display leidet unter schlechter Lesbarkeit bei Sonnenlicht, und die Kamera liefert aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS) nur mittelmäßige Aufnahmen bei schwachem Licht. Letztendlich gilt es als budgetorientiertes Gerät, das Geschwindigkeit über die Premium-Materialien und Funktionen traditioneller Flaggschiffe stellt.
Der Testbericht von GIGA.de hebt das Xiaomi Poco F1 als budgetfreundliches Gerät mit Spitzenleistung hervor, angetrieben von einem Snapdragon 845-Prozessor, der in den Bereichen Geschwindigkeit, Gaming und Multitasking überzeugt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ein ausdauernder 4.000-mAh-Akku, ein überraschend leistungsfähiges Dual-Kamerasystem, ein 3.5-mm-Klinkenanschluss sowie eine zuverlässige Infrarot-Gesichtserkennung. Die größten Kompromisse für den niedrigen Preis sind das Gehäuse aus Polycarbonat (Kunststoff), das fehlende NFC, die anfangs eingeschränkte HD-Streaming-Unterstützung für Netflix sowie eine breite Notch im Display.
Das Xiaomi Pocophone F1 bietet mit seinem Snapdragon 845 Prozessor und einem langlebigen 4000-mAh-Akku eine erstklassige Performance zu einem niedrigen Preis. Dies macht es zu einem starken Konkurrenten, auch wenn es kein echter „Flaggschiff-Killer“ ist. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die außergewöhnliche Geschwindigkeit, eine verzögerungsfreie Leistung und die robuste Akkulaufzeit. Kompromisse mussten jedoch beim Gehäuse aus mattem Kunststoff, dem Fehlen von Wasserschutz und NFC sowie dem IPS-Display eingegangen werden, das bei hellem Licht an seine Grenzen stößt. Dem Dual-Kamera-System fehlt die optische Bildstabilisierung (OIS), was zu schlechten Fotos bei schwachem Licht führt. Anfängliche Probleme mit der Widevine-L1-Zertifizierung, die das HD-Streaming einschränkten, wurden mittlerweile behoben.
Das Xiaomi Pocophone F1, von Smartzone als „Flaggschiff-Killer“ bezeichnet, setzt primär auf rohe Leistung und ist mit einem Snapdragon 845 Prozessor inklusive LiquidCool-Technologie sowie einem 4.000-mAh-Akku für langanhaltende Performance ausgestattet.
Das Xiaomi Pocophone F1 definiert Budget-Smartphones neu, indem es die Snapdragon 845-Leistung der Spitzenklasse mit einem robusten, wenn auch aus Kunststoff gefertigten Design kombiniert. Eine besondere Stärke ist die LiquidCool-Technologie, die eine konstant hohe Performance während intensiver Gaming-Sessions gewährleistet. Das 6,18-Zoll-Display bietet eine gute Farbtreue, erreicht jedoch bei der Helligkeit nicht das Niveau von Premium-OLED-Bildschirmen. Während das 12MP/5MP-Kamerasystem bei Tageslicht ordentliche Aufnahmen macht, fehlt eine optische Bildstabilisierung (OIS), was zu verrauschten Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen führt. Der 4.000-mAh-Akku ist ein großer Pluspunkt und hält über zwei Tage durch, allerdings fehlen dem Telefon NFC und ein Wasserschutz.
Der Test von Maison et Domotique zum Xiaomi Pocophone F1 beschreibt ein Gerät, das auf ein extremes Preis-Leistungs-Verhältnis setzt. Es ist mit dem damals marktführenden Snapdragon 845-Prozessor ausgestattet, der für eine dauerhaft hohe Gaming-Performance mit einem LiquidCool-System kombiniert wurde. Während das Smartphone einen großen 4.000-mAh-Akku samt Schnellladefunktion bietet, wurden bei der Ästhetik Kompromisse eingegangen: Statt Premium-Materialien kommt eine zweckmäßige Rückseite aus Polycarbonat zum Einsatz. Zu den Vorteilen zählen die außergewöhnliche Geschwindigkeit und der attraktive Preis, während das Fehlen von NFC, die mangelnde IP-Zertifizierung gegen Wasser sowie das 6,18-Zoll-IPS-Display mit einer markanten Notch als Nachteile gewertet werden. Das Kamerasystem gilt für den Preis als ordentlich; der 12-MP-Hauptsensor liefert bei Tageslicht gute Ergebnisse, schwächelt jedoch bei Schwachlicht aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS). Die Software basiert auf einem modifizierten MIUI for Poco, das zwar eine schnelle Bedienung ermöglicht, aber vorinstallierte Bloatware enthalten kann. Insgesamt wird das Gerät als „Performance-König“ vermarktet, der Design und bestimmte Features zugunsten purer Rechenleistung opfert.
Das von CNET France analysierte Pocophone F1 zeichnet sich durch seinen leistungsstarken Snapdragon 845-Prozessor und 6 GB RAM aus. Es bietet Flaggschiff-Performance zum Mittelklassepreis und ist damit eine attraktive Option für Power-User. Um dies zu erreichen, verfügt das Gerät über ein Gehäuse aus Polycarbonat-Kunststoff, einen funktionalen 6,18-Zoll-LCD-Bildschirm, eine breite Notch und verzichtet auf NFC sowie eine IP-Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Während der 4.000-mAh-Akku eine hervorragende Ausdauer von zwei Tagen bei moderater Nutzung bietet, hat die Kamera, die bei Tageslicht gut abschneidet, bei schlechten Lichtverhältnissen Schwierigkeiten.
Der Numerama-Test bezeichnet das Pocophone F1 als preiswerten „Speedmaster“, das mit einem erstklassigen Snapdragon 845-Prozessor, 6 GB RAM und einem funktionalen, robusten Polycarbonat-Design überzeugt. Während es eine außergewöhnliche Gaming-Leistung und einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku bietet, verzichtet das Gerät auf Premium-Ästhetik und -Funktionen, da NFC und eine offizielle Wasserfestigkeit fehlen. Das Display wird wegen seiner geringen Helligkeit und schlechten Sichtbarkeit bei direktem Sonnenlicht kritisiert, und die zum damaligen Zeitpunkt fehlende Widevine L1-Zertifizierung schränkte das HD-Streaming ein. Letztendlich kommt der Test zu dem Schluss, dass das F1 ein Hochleistungsgerät mit einer mittelmäßigen, oft langsamen Kamera und einer stark angepassten Software ist, das rohe Gewalt über Premium-Features stellt.
Das Xiaomi Pocophone F1 gilt als „Flaggschiff-Killer“, der mit seinem Snapdragon 845 Prozessor und 6 GB RAM Spitzenleistung bietet und speziell auf Gaming ausgerichtet ist. Während ein „LiquidCool“-System zur Temperaturregelung eingesetzt wird, spart das Gerät Kosten durch ein Gehäuse aus Polycarbonat-Kunststoff anstelle von Premium-Materialien ein. Trotz fehlendem NFC und kabellosem Laden sorgt der 4.000-mAh-Akku für eine hervorragende Laufzeit.
Der Labortest von Leclaireur Fnac beschreibt das Xiaomi Pocophone F1 als leistungsstarken und erschwinglichen „Racer“, ausgestattet mit einem Snapdragon 845-Prozessor, 6 GB RAM und einem LiquidCool-System für dauerhaft flüssiges Gaming unter hoher Last. Das 6,18 Zoll große Full-HD+-Display ist trotz einer markanten Notch sehr hell, und der 4.000-mAh-Akku bietet dank Quick Charge 3.0-Unterstützung eine hervorragende Ausdauer. Das Dual-Kamerasystem liefert zwar detailreiche Bilder, doch das Fehlen einer optischen Bildstabilisierung (OIS) wird als Nachteil für die Videostabilität gewertet. Um den aggressiven Preispunkt zu halten, setzt das F1 auf ein Gehäuse aus Polycarbonat statt auf Premium-Materialien; zudem fehlen NFC für kontaktloses Bezahlen sowie eine offizielle Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Darüber hinaus ist das Software-Erlebnis durch das stark angepasste MIUI for Poco geprägt, das nicht jedem Nutzer zusagen dürfte.
Das Xiaomi Pocophone F1 gilt als „Flaggschiff-Killer“, der auf pure Leistung setzt und mit einem erstklassigen Snapdragon 845-Prozessor sowie einem funktionalen, robusten Polycarbonat-Gehäuse ausgestattet ist. Zu den größten Vorteilen zählen der ausdauernde 4.000-mAh-Akku, die äußerst zuverlässige Infrarot-Gesichtserkennung und der vorhandene 3.5-mm-Kopfhöreranschluss. Demgegenüber stehen als Schwachstellen das vergleichsweise lichtschwache 6,18-Zoll-IPS-LCD-Display, das fehlende NFC sowie eine eher durchschnittliche Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen.
Das Xiaomi Pocophone F1, wie von Presse-Citron bewertet, ist ein „disruptives“ Gerät, das High-End-Flaggschiff-Leistung zum Mittelklasse-Preis bietet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der leistungsstarke Snapdragon 845-Prozessor mit Flüssigkeitskühlsystem, eine außergewöhnliche Akkulaufzeit von 4.000 mAh, ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss und eine effiziente IR-gestützte Gesichtsentriegelung. Um dies zu erreichen, verfügt das Gerät über ein funktionales, aber weniger hochwertiges Polycarbonat-Kunststoffgehäuse und einen LCD-Bildschirm, dem die tiefen Schwarztöne von OLED fehlen, während auf Funktionen wie NFC, kabelloses Laden und offizielle Wasserfestigkeit verzichtet wurde. Darüber hinaus hat das Kamerasystem aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS) bei schlechten Lichtverhältnissen zu kämpfen, und die MIUI for Poco-Software kann als eigenwillig angesehen werden. Trotz dieser Kompromisse wird das Pocophone F1 als unschlagbarer „Flaggschiff-Killer“ für Nutzer gelobt, die rohe Leistung und Gaming-Fähigkeiten über erstklassige Ästhetik stellen.
Das Pocophone F1 wird als erstklassiger „Flaggschiff-Killer“ bezeichnet, der rohe Leistung priorisiert. Es ist mit einem High-End-Prozessor Snapdragon 845, einem großen 4.000-mAh-Akku und der effektiven LiquidCool-Technologie für ausdauerndes Gaming ausgestattet. Trotz dieser Stärken geht das Gerät Kompromisse bei der Bauweise aus Kunststoff (Polycarbonat) ein und verzichtet auf Funktionen wie NFC, IP-Zertifizierung und kabelloses Laden, um seinen günstigen Preispunkt zu halten. Während die Kamera bei Tageslicht gut abschneidet, fehlt ihr laut Testbericht die optische Bildstabilisierung (OIS), und bei schlechten Lichtverhältnissen bleibt sie hinter den Erwartungen zurück.
Der Testbericht von 01net hebt das Pocophone F1 als marktveränderndes Gerät hervor, das mit dem Snapdragon 845 Flaggschiff-Performance und 6 GB RAM zu einem beispiellosen Preis von 359 € bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen diese erstklassige Geschwindigkeit, das „LiquidCool“-System und ein 4000-mAh-Akku mit außergewöhnlicher Laufzeit. Um diesen Preis zu erreichen, macht das F1 Abstriche beim Design: Es verfügt über ein Gehäuse aus Polycarbonat-Kunststoff, bietet kein NFC für Zahlungen, besitzt keine IP-Zertifizierung und nutzt ein LCD-Display mit einer breiten Notch anstelle von OLED. Während das Dual-Kamerasystem bei Tageslicht gut abschneidet, hat es bei Schwachlicht mit Bildrauschen zu kämpfen, und die MIUI-Software wird trotz ihrer Schnelligkeit für ihre Ästhetik kritisiert. Insgesamt kommt 01net zu dem Schluss, dass es eine unschlagbare Wahl für Nutzer ist, die Leistung über hochwertige Materialien stellen.
Das Xiaomi Pocophone F1 gilt als „High-End-Killer“, der rohe Gewalt über eine erstklassige Ästhetik stellt. Es verfügt über ein funktionales Polycarbonat-Gehäuse und einen reaktionsschnellen Fingerabdrucksensor, verzichtet jedoch auf NFC und eine IP-Zertifizierung. Angetrieben von einem Snapdragon 845-Prozessor und der LiquidCool-Technologie bietet das Gerät Flaggschiff-Leistung gepaart mit einem massiven 4.000-mAh-Akku, obwohl der 6,18-Zoll-IPS-Bildschirm eine große Notch aufweist. Während die Fotoergebnisse bei gutem Licht respektabel sind, hat die Kamera in Low-Light-Szenarien aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS) zu kämpfen.
Laut Frandroid ist das Pocophone F1 ein „Master of Speed“, das den Budget-Markt neu definiert, indem es mit einem Snapdragon 845 Prozessor und Flüssigkeitskühlung erstklassige Performance für Gaming bietet. Abstriche werden bei der Verarbeitungsqualität gemacht: Das Gehäuse besteht aus zweckmäßigem Polycarbonat-Kunststoff, hat eine große Notch und verzichtet auf Features wie NFC oder eine offizielle IP-Zertifizierung. Trotz dieser Einschränkungen sorgt der 4.000-mAh-Akku für langanhaltende Power, während die Kamera zwar bei Tageslicht überzeugt, bei Schwachlicht jedoch schwächelt.
Der Testbericht von Xataka hebt das Pocophone F1 als „Flaggschiff-Killer“ hervor, der den Fokus auf reine Leistung mit Snapdragon 845-Chipsatz und LiquidCool-System legt. Die Pluspunkte umfassen den 4.000-mAh-Akku und gute Tageslichtaufnahmen, während die Kritik das Polycarbonat-Gehäuse sowie das Fehlen von NFC, Wasserbeständigkeit und OLED-Display betrifft.
Der Testbericht von NextPit bezeichnet das Xiaomi Pocophone F1 als einen „Flaggschiff-Killer-Killer“ und hebt die außergewöhnliche Leistung durch den Snapdragon 845-Prozessor, das LiquidCool-System und den 4.000-mAh-Akku als größte Pluspunkte hervor. Allerdings macht das Gerät Abstriche bei der Verarbeitungsqualität: Das Gehäuse aus Polycarbonat wirkt wenig hochwertig, ist nicht wasserfest und das IPS-Display kämpft mit der Helligkeit. Trotz schnellem Face-Unlock bietet das Telefon das polarisierende MIUI for Poco, verzichtet auf NFC und liefert bei schwachem Licht eine eher enttäuschende Kameraleistung ab.
Das Pocophone F1 positioniert sich als „Flaggschiff-Killer“ und bietet mit seinem Snapdragon 845-Prozessor und 6 GB RAM Spitzenleistung zu einem Mittelklasse-Preis, ergänzt durch einen ausdauernden 4000-mAh-Akku. Strategische Kosteneinsparungen führten zu einem robusten Gehäuse aus Polycarbonat, einem funktionalen 6,18-Zoll-IPS-Display mit einer großen Notch sowie dem Verzicht auf Funktionen wie NFC und Wasserfestigkeit. Während das Dual-Kamerasystem bei Tageslicht gut abschneidet und die Infrarot-Gesichtserkennung schnell arbeitet, ist die Low-Light-Fotografie eher unterdurchschnittlich, was das Gerät zu einer exzellenten Wahl für leistungsorientierte Nutzer macht.
Nach 30 Tagen im Einsatz zieht Xataka das Fazit, dass das Pocophone F1 ein leistungsorientiertes Gerät ist, das zugunsten eines High-End-Prozessors (Snapdragon 845) und einer effizienten Flüssigkeitskühlung auf Premium-Materialien verzichtet. Während das wuchtige Kunststoffgehäuse und das fehlende NFC nennenswerte Nachteile darstellen, überzeugt das Gerät durch einen hervorragenden 4.000-mAh-Akku, schnelle Biometrie und eine für diese Preisklasse beispiellose Geschwindigkeit. Letztendlich positioniert die Analyse das F1 als erstklassige Preis-Leistungs-Option für Nutzer, denen Performance wichtiger ist als Ästhetik.
Das Xiaomi Pocophone F1 mischt den Markt auf, indem es die Leistung des Flaggschiff-Prozessors Snapdragon 845 und 6 GB RAM zu einem Mittelklasse-Preis bietet, ergänzt durch einen 4.000-mAh-Akku und eine effektive Kühlung. Um diesen Preis zu erreichen, verzichtet das Gerät auf Premium-Materialien zugunsten eines Polycarbonat-Gehäuses und nutzt ein IPS-LCD-Panel anstelle von AMOLED, während es zudem eine auffällige Notch besitzt. Trotz solider Tageslichtaufnahmen hat die Kamera bei schwachem Licht zu kämpfen, und das Fehlen der Widevine-L1-Zertifizierung schränkt das HD-Streaming auf Plattformen wie Netflix ein.
Nach einem Monat hat sich das Pocophone F1 als Performance-Spitzenreiter seiner Preisklasse bestätigt. Es ist mit dem High-End-Prozessor Snapdragon 845, 6 GB RAM und einem robusten 4.000-mAh-Akku ausgestattet, der eine hervorragende, langanhaltende Akkulaufzeit bietet. Dennoch gibt es deutliche Kompromisse, darunter das Gehäuse aus Polycarbonat-Kunststoff, das Fehlen von NFC, kein Widevine L1 für HD-Streaming zum Verkaufsstart sowie softwarebedingte Benachrichtigungsprobleme. Während die Kameraleistung bei gutem Licht zuverlässig ist, leidet die Fotografie bei Schwachlicht unter starkem Rauschen. Insgesamt ist es ein Gerät, das Premium-Features zugunsten von reiner Geschwindigkeit und Effizienz opfert.
Nach einem Monat täglicher Nutzung wird das Pocophone F1 als Performance-Kraftpaket gelobt, angetrieben von seinem Snapdragon 845 Prozessor und 6 GB RAM, was es zu einem Top-Anwärter für das Preis-Leistungs-Verhältnis macht, obwohl es die hochwertige Verarbeitungsqualität für ein Kunststoffgehäuse opfert.
Der Testbericht von DDay.it hebt das Pocophone F1 als preiswerten „Performance-Giganten“ hervor, der mit einem High-End Snapdragon 845 Prozessor, einem effektiven LiquidCool-System und einem ausdauernden 4.000-mAh-Akku Spitzenleistung zum kleinen Preis bietet. Während das Smartphone durch exzellente Rohleistung und eine schnelle, praktische biometrische Entsperrung überzeugt, müssen beim Design mit seinem Polycarbonat-Gehäuse Abstriche gemacht werden; zudem fehlen NFC und eine offizielle Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Die Kamera liefert bei gutem Licht zwar gute Ergebnisse, schwächelt jedoch bei Dunkelheit und verzichtet auf eine optische Bildstabilisierung (OIS). Zudem schränkte die anfangs fehlende Widevine L1-Zertifizierung das Streaming in HD-Qualität ein.
Der Testbericht von Hardware Upgrade beschreibt das Pocophone F1 als ein „solides“ Smartphone, das mit seinem Snapdragon 845-Prozessor und der LiquidCool-Technologie eine Geschwindigkeit auf Flaggschiff-Niveau bietet. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ein 4.000-mAh-Akku mit einer Laufzeit von bis zu zwei Tagen und eine effektive, IR-gestützte Gesichtserkennung. Dennoch setzt das Gerät auf ein Gehäuse aus Polycarbonat und verzichtet auf NFC sowie eine optische Bildstabilisierung; zudem weist das Display eine breite Notch auf.
Das Xiaomi Pocophone F1 wird als Smartphone beschrieben, das sich auf das Wesentliche konzentriert und auf Ästhetik sowie Premium-Materialien verzichtet, um hohe Leistung zu einem wettbewerbsfähigen Preis zu bieten. Es verfügt über ein Gehäuse aus Polycarbonat, ein 6,18-Zoll-IPS-Display mit markanter Notch und eine schnelle Infrarot-Gesichtserkennung. Im Inneren sorgen ein Snapdragon 845 Prozessor und 6 GB RAM für eine flüssige Performance, während der 4000-mAh-Akku eine hervorragende Laufzeit garantiert. Allerdings fehlen kabelloses Laden, Wasserdichtigkeit und NFC. Die Kamera liefert bei gutem Licht solide Ergebnisse, stößt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen an ihre Grenzen. Die vollständige Rezension ist auf Techprincess.it verfügbar.
Das Xiaomi Pocophone F1 gilt als preiswertes Gerät, das dank seines Qualcomm Snapdragon 845 Prozessors und der LiquidCool-Technologie Spitzenleistung liefert und damit direkt mit High-End-Modellen konkurriert. Während es über ein robustes Polycarbonat-Gehäuse und einen 4.000-mAh-Akku verfügt, verzichtet es zugunsten der Erschwinglichkeit auf Premium-Materialien und Funktionen wie NFC. Zu den Hauptvorteilen gehören das außergewöhnliche Preis-Leistungs-Verhältnis und die schnelle Infrarot-Gesichtserkennung, wenngleich die Nutzererfahrung durch eine große Notch im Display und mittelmäßige Kameraergebnisse bei schwachem Licht eingeschränkt wird.
Das Review von XiaomiToday.it beschreibt das Pocophone F1 als einen leistungsorientierten „Flaggschiff-Killer“, der auf hochwertige Gehäusematerialien verzichtet und stattdessen auf erstklassige interne Spezifikationen wie den Snapdragon 845-Prozessor, 6 GB RAM und ein Flüssigkeitskühlsystem setzt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die außergewöhnliche Geschwindigkeit beim Gaming, die exzellente Akkulaufzeit des 4000-mAh-Akkus und ein extrem reaktionsschnelles Infrarot-Gesichtserkennungssystem sowie ein funktionales IPS-Display. Kritisiert wird das Gerät jedoch für seine Rückseite aus Kunststoff, die sich „billig“ anfühlt, eine große Notch im Display, die UI-Elemente einschränkt, und das Fehlen von NFC für kontaktloses Bezahlen. Während die Kamera bei hellem Licht mit effektiver KI gute Leistungen erbringt, hat sie bei schlechten Lichtverhältnissen Probleme, und auch die Qualität der Audioaufnahmen ist unterdurchschnittlich. Das Fazit des Reviews lautet, dass das F1 ein unschlagbares, solides und funktionales Gerät für alle ist, die Geschwindigkeit und Akku über Ästhetik stellen und trotz der deutlichen Kompromisse ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Das von Il Fatto Quotidiano getestete Xiaomi Pocophone F1 zeichnet sich als leistungsorientiertes „Top-Gerät“ zu einem bahnbrechenden Preis von 329 € aus. Es ist mit dem High-End-Prozessor Snapdragon 845, LiquidCool-Technologie und einem ausdauernden 4.000-mAh-Akku ausgestattet. Um diesen Preis zu erreichen, macht das Smartphone Abstriche bei der Verarbeitungsqualität durch ein Gehäuse aus Polycarbonat und verwendet ein älteres Gorilla Glass 3 Display mit einer breiten Notch, was die Hauptnachteile darstellt. Während die Kamera bei Tageslicht eine starke Leistung zeigt, fehlen ihr die optische Bildstabilisierung (OIS) und NFC. Dies macht es zu einem „Kraftpaket“, das eher auf Performance als auf Premium-Ästhetik setzt.
Die Review von TuttoAndroid zum Pocophone F1 beschreibt ein Gerät, das rohe Leistung über eine edle Optik stellt. Mit seinem Snapdragon 845 Chipsatz bietet es eine für diese Preisklasse außergewöhnliche Performance und Flüssigkeit. Dank des LiquidCool-Systems für dauerhafte Leistung, eines ausdauernden 4.000-mAh-Akkus und einer schnellen Infrarot-Gesichtserkennung ist es besonders für Gaming attraktiv. Kompromisse müssen Nutzer hingegen beim Polycarbonat-Gehäuse, dem fehlenden NFC für mobiles Bezahlen sowie Display-Einschränkungen wie der Widevine-L1-Problematik und der großen Notch eingehen.
Andrea Galeazzi beschreibt das Poco F1 als ein leistungsstarkes Gerät mit einem Snapdragon 845 Chipsatz und einem robusten 4.000 mAh Akku, die er als dessen größte Stärken ansieht. Das Telefon zeichnet sich durch einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, Stereo-Lautsprecher und ein UKW-Radio aus, obwohl die Verarbeitungsqualität aufgrund des billig wirkenden Polycarbonat-Gehäuses kritisiert wird. Ein wesentlicher Nachteil im Testbericht ist das 6,18 Zoll große IPS-LCD-Display, das unter einer geringen maximalen Helligkeit leidet, was die Ablesbarkeit bei direktem Sonnenlicht erschwert. Zudem ist die Kamerahardware zwar akzeptabel, die Autofokus-Leistung wird jedoch als unzuverlässig beschrieben, was in Tests zu unscharfen Fotos führte. Galeazzi kommt zu dem Schluss, dass das Poco F1 ein leistungsstarkes, preisgünstiges Gerät ist, das Abstriche bei hochwertigen Materialien und der Bildschirmqualität macht, wodurch es sich vor allem für leistungsorientierte Nutzer eignet. Die ursprüngliche Software, MIUI 9.6, wies kleinere Fehler auf, wie etwa fehlerhafte Benachrichtigungen in der Notch und Probleme mit der Gesichtserkennung.
Das Xiaomi Pocophone F1 gilt als „Flaggschiff-Killer“, bei dem die pure Leistung im Vordergrund steht. Ausgestattet mit einem Snapdragon 845 Prozessor und LiquidCool-Technologie, bietet es eine dauerhaft hohe Performance. Es verfügt über einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku sowie ein helles 6,18-Zoll-Display und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Abstriche müssen jedoch beim Gehäuse gemacht werden, da statt hochwertiger Materialien Polycarbonat verwendet wurde. Zu den weiteren Einschränkungen gehören das Fehlen von NFC, kabellosem Laden und Widevine L1 für HD-Streaming, während die Kamera aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung (OIS) bei schwachem Licht an ihre Grenzen stößt.
Der Test des Xiaomi Pocophone F1 von AndroidPlanet beschreibt ein Gerät, das Spitzenleistung zum Budgetpreis bietet. Der Fokus liegt auf einem schnellen Snapdragon 845-Prozessor und einem 4000-mAh-Akku, während bei den Materialien gespart und auf ein Gehäuse aus Polycarbonat gesetzt wurde. Das Smartphone überzeugt durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, eine ausgezeichnete Akkulaufzeit, effiziente Flüssigkeitskühlung für intensives Gaming und praktische Extras wie einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Zu den wichtigsten Kompromissen gehören das Standard-LCD-Display, eine schwache Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen aufgrund fehlender optischer Bildstabilisierung (OIS) und die stark angepasste MIUI-Software.
Vergleich
