Motorola Razr 60 (12GB + 512GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Keine Bewertungen für diese Version.
Sieh dir die Bewertungen anderer Versionen an.
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#9 der Günstige Foldables im Test
#14 der Motorola Smartphones Test
#19 der Foldables im Test
#49 der 7-Zoll-Smartphones im Test
#155 der Android-Smartphones Test
#173 der NFC-Smartphones Test
#173 der 5G-Smartphones Test
#176 der Smartphones im Test
#176 der KI-Smartphones im Test
#220 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
#1168 der Smartphone-Akkumonster im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Keine Bewertungen für diese Version.
Sieh dir die Bewertungen anderer Versionen an.
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
The Motorola Razr (2023) is a stylish, budget-friendly foldable featuring a 6.9-inch 144Hz pOLED display, a premium vegan leather finish, and a reliable, near-invisible crease. Key pros include a strong 4,200mAh battery that supports 30W charging, solid performance for daily tasks with the Snapdragon 7 Gen 1, and a clean Android interface with useful Moto gestures. However, the device compromises on the 1.5-inch external cover screen, which is limited to basic widgets rather than full app support. Camera performance is considered average, often struggling with low-light details, and the hinge has been described as occasionally wobbly, according to the review. Overall, the device is considered a solid, accessible entry into the foldable market, scoring 8/10 for balancing key features with a lower price point. It is recommended for users seeking a compact flip phone experience without the flagship price tag. For more details, visit PhoneArena. PhoneArena
The Motorola Razr (2023) is a budget-friendly foldable phone featuring a vibrant 6.9-inch 144Hz pOLED display and a durable, stylish vegan leather design. Key pros include a robust hinge allowing for versatile, gap-free folding, alongside outstanding battery life that outperforms competitors. However, cons include a restrictive, small 1.5-inch external screen and limited 128GB non-expandable storage.
The Motorola Razr 60, reviewed by EFTM, positions itself as a durable and affordable entry-level foldable, featuring a robust titanium-reinforced hinge and an upgraded IP48 dust and water resistance rating. While maintaining a similar design to its predecessor, it focuses on structural reliability for daily use. The device is powered by a MediaTek Dimensity 7400X processor, which provides smooth performance for standard tasks but may struggle with demanding, high-end applications. Key hardware features include a vibrant 6.9-inch 120Hz internal display and a functional 3.6-inch cover screen, complemented by a solid 4,500mAh battery. The 50MP main camera and 13MP ultrawide lens are described as acceptable for casual photography, though they lack the, low-light performance of premium alternatives. Overall, the review highlights the Razr 60 as a stylish, competitively priced choice for users prioritizing durability over top-tier specs. Pros include the improved IP48 rating, the reinforced, sturdy hinge, and competitive battery life, while cons focus on the average camera performance and the modest performance increase.
PCMag's review of the entry-level Motorola Razr (2025) describes it as an affordable folding phone with a desirable compact design, long battery life, and useful dual displays, including a 120Hz inner screen. However, the review notes significant compromises in performance and camera quality compared to competitors. The phone is recommended for users prioritizing form factor and battery over high-end performance and imaging.
GadgetGuy's review describes the Motorola Razr 60 as an affordable, stylish mid-range foldable with compromises on performance, featuring a sturdier hinge and IP48 dust and water resistance. The phone's battery life is a pro, lasting longer than other flip phones due to its 4,500mAh capacity and useful external display, but a con is the lack of a charger or USB-C cable in the box. While the camera system performs well in good lighting and the external screen is a highlight for selfies and app access, a con is poor low-light performance and an issue with excessive, non-disableable HDR processing.
The Motorola Razr 60 is deemed a stylish, iterative update, pairing a durable titanium-reinforced hinge and an IP48 rating with excellent display quality. It features a "fantastic" 3.6in cover screen for app interaction and a vibrant, nearly crease-free internal pOLED panel, making it a compelling, design-focused device. However, the phone is held back by middling processor performance that can lead to overheating during gaming, alongside a lackluster, iterative camera system that struggles in low light. While the camera offers 50MP/13MP sensors and creative features like "camcorder mode," it lacks a dedicated telephoto zoom lens. Despite these drawbacks, the device delivers "brilliant" battery life that ranks among the best for current flip phones.
The Verge review characterizes the 2023 Motorola Razr as an affordable, compact foldable featuring a secure, "vegan leather" finish and, crucially, stellar battery life that easily lasts a full day. However, the device compromises on user experience with a lackluster 1.5-inch external screen that acts primarily as a notification strip, limiting functionality. Performance issues are also noted, with the Snapdragon 7 Gen 1 chipset exhibiting minor stutters, alongside a weak IP52 rating for durability.
The IGN review of the Motorola Razr (2023) highlights it as an affordable, high-quality entry into the foldable market, featuring a durable vegan leather finish and a vibrant 6.9-inch 144Hz internal display. Key disadvantages include a limited 1.5-inch outer display, the mid-range Snapdragon 7 Gen 1 processor that struggles with heavy multitasking, and a lower IP52 water-resistance rating compared to competitors. Despite these, the device offers excellent all-day battery life with its 4,200mAh capacity and a capable 64MP main camera.
Das Motorola Razr 50 stellt einen attraktiven, erschwinglichen Einstieg in den Markt der faltbaren Smartphones dar und besticht durch ein hochwertiges Design mit IPX8-Wasserbeständigkeit sowie einem großen 3,63-Zoll-Außendisplay, das die Nutzung vollständiger Apps unterstützt. Während der MediaTek Dimensity 7300X eine solide Alltagsleistung bietet, kann es gelegentlich zu Rucklern in der Benutzeroberfläche kommen, und das Kamerasystem liefert bei schlechten Lichtverhältnissen eher durchschnittliche Ergebnisse statt Flaggschiff-Niveau. Ein herausragender Vorteil ist die Akkulaufzeit; die 4.200-mAh-Zelle hält oft länger durch als bei teureren Konkurrenzmodellen, was das Gerät zu einem zuverlässigen Begleiter im Alltag macht. Besonders gelobt wird der funktionale externe Bildschirm, der eine umfassende Nutzung ermöglicht, ohne das Handy aufklappen zu müssen. Demgegenüber stehen Einschränkungen wie der fehlende Staubschutz und ein langsamer USB-2.0-Anschluss. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Razr 50 erfolgreich Premium-Foldable-Funktionen in ein zugänglicheres Preissegment bringt und dabei die tägliche Performance mit einer bisweilen unbeständigen Kameraleistung abwägt. Es ist ideal für Nutzer, die das Flip-Format mit starker Akkulaufzeit und einem großen, funktionalen Cover-Display suchen.
Das Motorola Razr 50 besticht als preiswertes Foldable und bietet mit seinem großen, funktionalen 3,6-Zoll-Außendisplay, das die Nutzung vollständiger Apps ermöglicht, ein bedeutendes Upgrade. Es verfügt über ein helles 120-Hz-pOLED-Hauptdisplay, eine solide Performance dank des MediaTek Dimensity 7300X-Chips sowie eine beeindruckende Akkulaufzeit, wenngleich es bei High-End-Gaming an Reserven mangelt. Trotz der IPX8-Zertifizierung für Wasserfestigkeit enttäuscht die Kamera bei schwachem Licht, zudem fehlt ein offizieller Schutz gegen Staub. – heise online
Der Testbericht von Heise Bestenlisten hebt das Motorola Razr 50 (razr 60) als herausragendes, erschwingliches Foldable hervor, das durch ein hochwertiges Design, ein Finish aus veganem Leder und ein deutlich verbessertes, funktionales 3,63-Zoll-Außendisplay besticht. Während der nahezu knickfreie interne 6,9-Zoll-OLED-Bildschirm ein Highlight ist, kann sein extremes Seitenverhältnis die einhändige Bedienung erschweren. Angetrieben vom MediaTek Dimensity 7300X bietet das Gerät eine flüssige Alltagsleistung und eine solide Akkulaufzeit durch den 4.200-mAh-Akku, lässt jedoch die schiere Power von Flaggschiff-Alternativen vermissen. Die 50-MP-Hauptkamera liefert bei Tageslicht gute Ergebnisse, zeigt jedoch bei schwachem Licht eine inkonsistente Leistung und verzichtet auf ein dediziertes Teleobjektiv. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das großzügige Außendisplay und die IPX8-Wasserfestigkeit, während die durchschnittliche 30-W-Ladegeschwindigkeit und der veraltete USB-2.0-Anschluss als Minuspunkte gelten.
Der Testbericht von PC-WELT beschreibt das Motorola razr 50 (2024) als ein ausgereiftes, erschwingliches Foldable, das mit einem funktionalen 3,6-Zoll-Außendisplay, einem nahezu faltenfreien 6,9-Zoll-Hauptbildschirm und einer robusten Oberfläche aus „veganem Leder“ mit IPX8-Zertifizierung überzeugt. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören die exzellente Akkulaufzeit dank des MediaTek Dimensity 7300X-Chipsatzes, ein vielseitiges 50-MP-Kamerasystem sowie die Beigabe eines 33W-Ladegeräts. Im Gegensatz dazu wird das Gerät durch eine Mittelklasse-Performance eingeschränkt, die bei intensiver Nutzung ins Stocken geraten kann, zudem fehlen ein Teleobjektiv sowie eine längere Software-Unterstützung über die gebotenen drei Jahre hinaus.
Laut dem Testbericht von Phonandroid positioniert sich das Motorola Razr 50 als ausgereiftes, preiswertes Foldable, das durch sein riesiges, funktionales 3,63-Zoll-Außendisplay und ein robustes, lückenloses Design mit veganem Leder-Finish überzeugt. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören die IPX8-Zertifizierung für Wasserfestigkeit und ein hochwertiges 120-Hz-Innendisplay, was es zu einem stilvollen und zugleich praktischen Herausforderer in der Mittelklasse macht. Angetrieben vom effizienten MediaTek Dimensity 7300X Chip bietet das Gerät eine hervorragende Akkulaufzeit, zeigt jedoch gelegentlich Ruckler bei intensivem Multitasking oder anspruchsvollen Apps. Die 50-MP-Hauptkamera liefert gemischte Ergebnisse und leidet häufig unter einer inkonsistenten Leistung bei schwachem Licht sowie langsamen Auslösezeiten. Insgesamt wird das Razr 50 allen empfohlen, die ein erstklassiges Foldable-Erlebnis ohne hohe Kosten suchen, sofern sie Kompromisse bei der Gaming-Leistung und der Kamerageschwindigkeit akzeptieren.
Der Testbericht von Tom’s Guide France hebt das Motorola Razr 50 als einen gelungenen und mit 899 € erschwinglichen Einstieg in den Markt der Foldables hervor, das vor allem durch sein deutlich verbessertes 3,6-Zoll-Außendisplay überzeugt.
Der Testbericht von Frandroid bezeichnet das Motorola Razr 50 als bedeutendes Upgrade für erschwingliche Foldables, hervorgehoben durch ein großes 3,63-Zoll-Außendisplay mit 90 Hz Bildwiederholrate und ein verfeinertes Design für 899 Euro.
Das Motorola Razr (2024), auch als Razr 50 bekannt, besticht durch ein deutlich verbessertes 3,6-Zoll-Außendisplay, das die volle App-Funktionalität ermöglicht, kombiniert mit einem hochwertigen Design aus veganem Leder und einer minimalen Falte im Display. Das Gerät verfügt über einen 6,9 Zoll großen 120-Hz-LTPO-OLED-Hauptbildschirm mit einer Spitzenhelligkeit von 3.000 Nits und bietet dank IPX8-Zertifizierung eine verbesserte Wasserbeständigkeit. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen das große Cover-Display, die hervorragende Akkulaufzeit, die viele Konkurrenten übertrifft, und die hochwertige Verarbeitung. Im Inneren arbeitet ein MediaTek Dimensity 7300X Chipsatz, der für alltägliche Aufgaben zwar effizient ist, aber im Vergleich zu High-End-Alternativen weniger Rohleistung bietet, was bei intensivem Gaming zu Performance-Verzögerungen führen kann. Das Kamerasystem umfasst einen 50-MP-Hauptsensor, der ordentliche Ergebnisse liefert, jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen und bei der Auslösegeschwindigkeit schwächelt. Zudem sind die Ladegeschwindigkeiten mit 30 W kabelgebunden und 15 W kabellos eher begrenzt.
Das Motorola Razr 60 (auch als 2024-Modell bezeichnet) positioniert sich als wettbewerbsfähiges, elegantes und preiswerteres faltbares Smartphone, das sich durch ein robustes Design aus veganem Leder und ein funktionales 3,6-Zoll-pOLED-Außendisplay für die App-Nutzung auszeichnet. Es besticht durch einen hochwertigen 6,9-Zoll-Innenbildschirm mit 120 Hz, eine starke Akkulaufzeit, die viele Konkurrenten übertrifft, und eine verbesserte IP48-Wasserfestigkeit. Die Leistung wird vom fähigen MediaTek Dimensity 7300X angetrieben, der einen reibungslosen Alltag ermöglicht, wenngleich er nicht für intensives High-End-Gaming optimiert ist. Die 50-MP-Hauptkamera liefert gute Ergebnisse, doch das Fehlen eines dedizierten Teleobjektivs schränkt die Zoom-Fähigkeiten ein, und das 13-MP-Ultrawide-Objektiv kann inkonsistente Farben erzeugen. Während die Hello UI eine saubere Benutzererfahrung bietet, ist das Gerät auf drei Jahre OS-Updates begrenzt, was hinter den Standards der Konkurrenz zurückbleibt. Trotz kleinerer Kritikpunkte bezüglich der sichtbaren internen Falte und des fehlenden Ladegeräts bietet das Gerät ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein faltbares Mittelklasse-Smartphone.
Der Testbericht von L’Éclaireur Fnac Lab zum Motorola Razr 50 hebt das attraktive, gut verarbeitete Design hervor, das durch ein funktionales, großes Außendisplay und eine nahezu unsichtbare Falte besticht. Kritisiert wird das Gerät jedoch für die mittelmäßige Leistung des MediaTek Dimensity 7300X-Chipsatzes, insbesondere beim Gaming, sowie für die enttäuschende, kurze Akkulaufzeit. Zudem leidet der interne Bildschirm unter einer schlechten Farbtreue, und das 50-MP-Kamerasystem wird als unzureichend bewertet, was dieses preiswerte Foldable zu einem zwiespältigen Angebot macht.
Der Testbericht von Journal du Geek positioniert das Motorola Razr 50 als ein sich hochwertig anfühlendes Flip-Phone der Mittelklasse. Besonders hervorgehoben werden das deutlich verbesserte 3,63 Zoll große pOLED-Außendisplay sowie das robuste Scharnier-Design mit IPX8-Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Zu den größten Stärken zählen das brillante 6,9-Zoll-LTPO-AMOLED-Innendisplay, eine solide Akkulaufzeit dank der 4.200-mAh-Zelle und die neu hinzugefügte kabellose Ladefunktion mit 15W. Allerdings ist das Gerät mit dem Mittelklasse-Chip MediaTek Dimensity 7300X ausgestattet, der bei starker Beanspruchung ins Stocken geraten kann, sowie einer 13-MP-Ultrawide-Kamera, der es bei schlechten Lichtverhältnissen an Detailtiefe mangelt.
Das Motorola Razr Ultra 2025 und das Standard-Modell Razr 2025 gelten als führende Foldables. Während das 1.300 Euro teure Ultra-Modell mit einem Snapdragon 8 Elite Chip und hochwertigen Oberflächen überzeugt, kommt im 700 Euro teuren Standard-Modell ein MediaTek Dimensity 7400X zum Einsatz. Zu den größten Stärken beider Modelle gehören die funktionalen, großen Außendisplays, die kaum sichtbare Displayfalte sowie die robuste IP48-Zertifizierung gegen Wasser und Staub. Kritik gibt es hingegen für den auf drei Jahre begrenzten Software-Support, die schwierige Einhand-Bedienung beim Öffnen und spezifische Kamera-Schwächen, wie etwa körnige Videoaufnahmen bei schlechtem Licht beim Standard-Modell.
Der Bitwares-Testbericht hebt das Motorola Razr 60 als bedeutende Verbesserung im Mittelklasse-Foldable-Segment hervor. Es besticht durch ein robustes Design mit einem titanverstärkten Scharnier, eine IP48-Zertifizierung für Staub- und Wasserfestigkeit sowie ein 6,9 Zoll großes pOLED-Display mit 3.000 Nits Spitzenhelligkeit. Zu den Hauptvorteilen zählen ein funktionales externes 3,6-Zoll-Display, eine hochwertige Ästhetik mit veganem Leder und eine verbesserte Akkulaufzeit durch den 4.500-mAh-Akku. Allerdings könnte der MediaTek Dimensity 7400X Prozessor bei anspruchsvollem Gaming oder intensivem Multitasking an seine Grenzen stoßen. Während das 50-MP-Kamerasystem bei Tageslicht solide Ergebnisse liefert, fehlen dem Gerät ein Teleobjektiv sowie konsistente Resultate bei schlechten Lichtverhältnissen, womit es eine kompetente Leistung mit kleineren fotografischen Einschränkungen verbindet.
Das Motorola Razr 50 wertet den Markt für erschwingliche Foldables durch ein deutlich verbessertes 3,6-Zoll-Außendisplay mit 90 Hz auf, auf dem fast jede Anwendung ausgeführt werden kann. Das Gerät besticht durch ein hochwertiges Design mit einem 6,9-Zoll-Innendisplay mit 120 Hz und einer Spitzenhelligkeit von 3.000 Nits, kombiniert mit IPX8-Zertifizierung für Wasserfestigkeit und einem robusten Finish aus veganem Leder. Angetrieben wird es vom MediaTek Dimensity 7300X, der eine solide Alltagsperformance bietet, während der 4.200-mAh-Akku in Verbindung mit 30W kabelgebundenem und 15W kabellosem Laden für eine gute Ausdauer sorgt. Das Erlebnis ist jedoch nicht ohne Kompromisse: Insbesondere die Kamera mit ihrem 50-MP-Sensor liefert zwar bei Tageslicht gute Ergebnisse, leidet jedoch unter Verzögerungen, langen Auslösezeiten und Qualitätsverlusten bei schlechten Lichtverhältnissen. Bei rechenintensiven Aufgaben kann es zu einem inkonsistenten Wärmemanagement kommen, und die Lautsprecher werden als klangschwach beschrieben.
Der Testbericht von SmartWorld zum Motorola Razr 50 beschreibt das Gerät als ein hochwertiges, „erschwingliches“ faltbares Smartphone, das durch ein solides Stahlscharnier, eine erstklassige Verarbeitung und ein wasserfestes Design nach IPX8-Standard überzeugt.
Das Motorola Razr 50 ist ein ausgewogenes, erschwingliches Foldable mit einem großen 3,63-Zoll-Außendisplay, das die vollständige App-Nutzung ermöglicht, ohne das Gerät aufzuklappen.
Das Motorola Razr 60 Ultra wird von ITDaily als ausgereiftes Business-Flaggschiff beschrieben, das durch ein robustes, verbessertes Scharnier, IP48-Zertifizierung gegen Wasser und Staub sowie ein hochfunktionales 4-Zoll-Außendisplay mit 165 Hz überzeugt. Zu den Pluspunkten zählen das edle Design und der großzügige externe Bildschirm, wenngleich die Rückseite aus veganem Leder laut Testern leicht Staub anzieht. Dank des Snapdragon 8 Elite Prozessors ist die Performance erstklassig, allerdings neigt das Gerät bei intensiver Nutzung zu spürbarer Wärmeentwicklung. Während der 4.700-mAh-Akku im Alltag meist einen Tag durchhält, stößt er unter hoher Belastung an seine Grenzen; zudem hinkt die Ladeleistung von 68 Watt manchen Konkurrenten hinterher. Das duale 50-MP-Kamerasystem bietet einen praktischen „Camcorder-Modus“, verzichtet jedoch auf einen dedizierten optischen Zoom und liefert teils übersättigte Farben. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist die auf vier Jahre begrenzte Garantie für Sicherheitsupdates, was angesichts des Premium-Preises von 1.299 € als unzureichend empfunden wird.
Laut Android Planet ist das Motorola Razr 50 Ultra ein raffiniertes Foldable mit einem hochfunktionalen 4-Zoll-Außendisplay, das die vollständige Nutzung von Apps ermöglicht, und einem lebendigen 165-Hz-Innendisplay.
Das Motorola Razr 50 Ultra (in Testberichten auch als Razr 60 Ultra geführt) besticht durch einen hohen „Spaßfaktor“, der vor allem dem riesigen 4-Zoll-Außendisplay zu verdanken ist. Dieses bietet eine Bildwiederholrate von 165 Hz, erreicht eine Helligkeit von 2.400 Nits und ermöglicht die uneingeschränkte Nutzung von Apps. Das Gerät verfügt zudem über ein internes 6,9-Zoll-Display mit einer nahezu unsichtbaren Falz sowie eine verbesserte Wasserfestigkeit nach IPX8-Standard. Angetrieben wird es von einem Snapdragon 8s Gen 3 Chipsatz und 12 GB RAM. Während Kamera, Leistung und Bildschirmqualität als große Pluspunkte hervorgehoben werden, gibt es auch Kritikpunkte: Das Kamerasystem verzichtet auf ein Ultraweitwinkelobjektiv und setzt stattdessen auf ein 50-MP-Teleobjektiv mit zweifachem Zoom, was nicht jedem Nutzer entgegenkommen dürfte. Der 4.000-mAh-Akku muss zudem häufig täglich geladen werden, und das Gerät neigt bei intensiver Nutzung zur Wärmeentwicklung. Auch die Update-Garantie von drei Jahren hinkt hinter der Konkurrenz her.
Vergleich
