TechPowerUp · 15/05/2023
Praxistest · Spiele, Anwendungen, Verbrauch
Der Intel Core i9-13900KS ist bei Anwendungen am schnellsten, verbraucht aber viel Strom, wird sehr heiß und bietet ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis; ein 13900K mit schnellerem Arbeitsspeicher und besserer Kühlung ist sinnvoller.
Stärken- Schnellster Desktop-Prozessor bei Anwendungen
- Beim Spielen effizienter als der normale 13900K
- Übersichtliche Testergebnisse zu Spielen, Anwendungen und Stromverbrauch
Schwächen- Sehr hoher Stromverbrauch von bis zu 355 W bei voller Anwendungsleistung
- Wird selbst mit einem hochwertigen Luftkühler sehr heiß und erreicht 115 °C
- Schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als beim 13900K und Ryzen 9 7950X3D, die mehr Leistung fürs Geld bieten
Tally Ho Tech · 25/01/2023
Praxistest · Strom, Spannung
Der Intel Core i9-13900KS verbraucht bei gleichen Taktraten weniger Strom und ist für Enthusiasten ein guter Kauf, aber nicht für die meisten Aufrüster.
Stärken- Erreicht 5,8 GHz mit weniger Stromverbrauch als der 13900K bei 5,6 GHz
- Undervolting senkt Stromverbrauch und Wärmeentwicklung deutlich
- Niedrigere Lüfterdrehzahlen machen das System leiser und angenehmer
Schwächen- Die Benchmarkgewinne gegenüber dem 13900K sind gering und oft nicht sichtbar
- Nur wenige Kerne erreichen 6 GHz, unter Volllast sinken die Taktraten
- Mit serienmäßigen 5,7 GHz wird er zu heiß und das System kann abstürzen
- Der Aufpreis gegenüber dem 13900K ist für die meisten Aufrüster schwer zu rechtfertigen
OC3D TV · 22/01/2023
Praxistest · Taktraten, Temperaturen, Spiele
Der Intel Core i9-13900KS erreicht ab Werk 6 GHz, doch Hitze und Lautstärke machen den 13900K zur besseren Wahl.
Stärken- Erreicht wie angekündigt ab Werk 6 GHz
- Übersicht zu den Taktraten bei leichter und hoher Last
- Offener Einblick in Temperaturen und Stromverbrauch im Alltag
Schwächen- Wird sehr heiß und braucht mindestens eine 360-mm-AiO-Wasserkühlung
- Die Lüfter müssen laut laufen, um die Temperaturen im Griff zu behalten
- Hält 6 GHz nicht auf allen Kernen; selbst 5,8 GHz waren nur schwer stabil zu halten
- Teuer für den geringen Leistungsgewinn gegenüber dem 13900K
Frame Chasers · 18/01/2023
Benchmarkvergleich · 13900KS, übertakteter 13900K
Der Intel Core i9-13900KS macht beim extremen Übertakten Spaß, doch der Aufpreis lohnt sich wahrscheinlich weder fürs Spielen noch für die meisten Nutzer.
Stärken- Erreicht mit starkem Übertakten und Feintuning 6 GHz auf allen Kernen
- Speichertuning bringt in einigen Spielen einen spürbaren Gewinn
- Macht Enthusiasten Spaß, die gerne mit Übertaktungseinstellungen experimentieren
Schwächen- In den meisten Tests nur wenige Prozent schneller als ein maximal übertakteter 13900K
- Beim Spielen rund 10 FPS mehr in Warzone
- Der Aufpreis gegenüber dem 13900K lohnt sich fürs Spielen kaum
- Für die höchsten Taktraten sind extreme Spannungen und Kühlung nötig
Level1Techs · 16/01/2023
Kurzkritik · Spiele, 13900K-Vergleich
Der Intel Core i9-13900KS bringt gegenüber dem 13900K in der Praxis nur einen kleinen Leistungsgewinn; sein 6-GHz-Boost ist größtenteils ein thermischer Effekt.
Stärken- Die bessere Chipqualität kann dem Speichercontroller und den Boost-Taktraten helfen
- Solide Zugewinne bei der Single-Core-Boost-Leistung
- Anschauliche Erklärung, wie der 6-GHz-Boost funktioniert
Schwächen- Bei 1440p und 4K gibt es beim Spielen praktisch keinen Unterschied zum i7
- Der 6-GHz-Takt ist ein thermischer Boost und liegt nicht dauerhaft an
- Hastiger und unspektakulärer Marktstart
SkatterBencher · 12/01/2023
Übertaktungstest · BIOS, Benchmarks
Der Intel Core i9-13900KS ist der beste Raptor-Lake-Prozessor und bietet Enthusiasten, die ein gutes Exemplar erwischen, viel Spielraum zum Übertakten.
Stärken- Erster Desktop-Prozessor mit 6-GHz-Boost ab Werk
- Viel Spielraum zum Übertakten, P-Kerne erreichen bei guter Kühlung 6,7 GHz
- Mit guter Kühlung bleiben die Taktraten in Benchmarks und Spielen hoch
Schwächen- Für die höchsten Taktraten ist eine sehr leistungsfähige Kühlung nötig
- Bei langen Lasten auf vielen Kernen senkt die thermische Drosselung die Taktraten
- Nur ein kleiner Schritt gegenüber dem 13900K, den ein gutes Exemplar ebenfalls schafft
Hardware Unboxed · 12/01/2023
Praxistest · Spiele, Arbeit, Verbrauch, Hitze
Der Intel Core i9-13900KS ist für einen hohen Aufpreis kaum schneller als der 13900K und für die meisten Käufer keine gute Wahl.
Stärken- Leichte Zugewinne in einigen Spielen mit DDR5-7200-Arbeitsspeicher
- Klarer Vorsprung in CS:GO bei 1080p mit schnellem Arbeitsspeicher
- Die bessere Chipqualität eignet sich für extremes Übertakten
Schwächen- Im Schnitt nur etwa zwei Prozent schneller als der 13900K
- Sehr hohe Wärmeentwicklung, die sich im Gehäuse nur schwer abführen lässt
- Hoher Aufpreis für einen geringen Leistungsgewinn in der Praxis
Frame Chasers · 18/01/2023
Übertaktungsvergleich · 13900KS gegen 13900K
Der Intel Core i9-13900KS ist nur wenige Prozent schneller als der 13900K und den Aufpreis nur wert, wenn Übertakten Spaß macht.
Stärken- Übertakten auf 6 GHz über alle Kerne macht Spaß
- Für den Alltag sind rund 5,9 GHz bei etwa 1,35 V drin
Schwächen- Nur wenige Prozent schneller als der 13900K
- Deutlich teurer für rund 200 MHz mehr Takt
Overclocking_com · 12/04/2023
Test · Leistung, Hitze, Übertakten
Der Intel Core i9-13900KS bietet enorme Leistung, erzeugt aber viel Wärme und verbraucht viel Strom; um ihn gut auszunutzen, braucht es einen maßgeschneiderten Wasserkühlkreislauf.
Stärken- Hervorragende Rohleistung des 13900KS
- Praktische automatische Übertaktung im BIOS
- Die bessere Chipqualität lässt Übertaktern mehr Spielraum
Schwächen- Sehr hohe Wärmeentwicklung, selbst mit einem großen Luftkühler schwer zu bändigen
- Der Stromverbrauch ist ebenso hoch wie die Wärmeentwicklung
- Für stabile Renderlasten ist manuelles, fein abgestimmtes Undervolting nötig
tweakers · 27/02/2023
Vergleich · Spiele, Strom, Hitze
Der Intel Core i9-13900KS ist beim Spielen hauchdünn am schnellsten, doch Stromverbrauch und Wärmeentwicklung sind extrem und der Aufpreis kaum zu rechtfertigen.
Stärken- Höchster durchschnittlicher Spielwert unter den getesteten Prozessoren
- Starke Ergebnisse in Total War: Warhammer 3
Schwächen- Sehr hoher Stromverbrauch von rund 399 W unter Volllast
- Erreicht selbst mit einer 360-mm-Wasserkühlung rund 102 °C
- Kostet deutlich mehr als der normale 13900K
- Deutlich weniger effizient pro Frame als der 7950X3D