GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core i9-10900F Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~400 €PassMark-Multi-Core-Wert:19663Anzahl der physischen Kerne:10CPU-Boost-Takt:5.2 GHzCPU-Sockel:LGA1200TDP (thermische Verlustleistung):65 W

Intel Core i9-10900F im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 1 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Core i9-10900F
6.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

6.5

Technische Punktzahl

25%

6.5

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▲Besser als 53 % der Modelle
7.3

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.8

Gesamtpunktzahl

30%

8.4

Preis

▼Schlechter als 51 % der Modelle
6.5

Technische Punktzahl

Technikwertung
6.5/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

7.2

Leistung

18%

4.1

Architektur

10%

5.6

Speicher und PCIe

7%

7.4

Energie und Thermik

4%

7.8

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▲Besser als 61 % der Modelle
6.5

Testwertung

Testwertung
6.5/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle

6,5

Die Wertung 7,1 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

7,6

Durchschnittsnote

20%

5,0

Beliebtheit

Noten nach Test (1)
1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 66 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • intel-core-i9-10900f
  • intel-core-i9-10900f
  • intel-core-i9-10900f
  • intel-core-i9-10900f
  • intel-core-i9-10900f
intel-core-i9-10900f
intel-core-i9-10900f
intel-core-i9-10900f
intel-core-i9-10900f
intel-core-i9-10900f
Wo kaufen
    N/A~ 400 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i9-10900F

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.5/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.2

Leistung

18%

4.1

Architektur

10%

5.6

Speicher und PCIe

7%

7.4

Energie und Thermik

4%

7.8

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

6.5
Testwertung
6.5
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

6.8

Gesamtpunktzahl

30%

8.4

Preis

7.3
Prozessortyp
Desktop
Intel Core i9-10900F gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1200
Intel Core i9-10900F verwendet den CPU-Sockel LGA1200, der neuer ist als der von 68,1% der Prozessor und dem von 5,2% der Prozessor.
Chipsatz
Intel 400er-Serie
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core i9-10900F verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core i9-10900F unterstützt die Befehlssätze SSE4.1, SSE4.2, AVX2, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 88,4% der Prozessor und eine gleiche wie bei 9,4% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
10
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i9-10900F hat 10 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 75,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,6% der Prozessor.
CPU-Threads
20
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i9-10900F bietet 20 CPU-Threads, das ist mehr als bei 84,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 5% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i9-10900F erreicht einen Boost-Takt von 5,2 GHz, der höher ist als bei 88,9% der Prozessor und dem von 3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
10x 2,8 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
19,663
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i9-10900F erreicht 19.663 in PassMark, das ist höher als bei 68,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i9-10900F nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Intel Core i9-10900F wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,9% der Prozessor und dem von 29% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
20 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i9-10900F hat einen L3-Cache von 20 MB, der größer ist als bei 78,1% der Prozessor und dem von 1,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2,5 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i9-10900F hat einen L2-Cache von 2,5 MB, der kleiner ist als bei 51,5% der Prozessor und dem von 1,4% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
640 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i9-10900F hat einen L1-Cache von 640 KB, der größer ist als bei 73,6% der Prozessor und dem von 3,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Core i9-10900F unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,933 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i9-10900F unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.933 MHz, das ist niedriger als bei 50,3% der Prozessor und gleichauf mit 5,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Intel Core i9-10900F unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2933 MHz, das ist niedriger als bei 54% der Prozessor und gleichauf mit 4,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i9-10900F unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 59,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 22,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Intel Core i9-10900F verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i9-10900F hat eine TDP von 65 W, die höher ist als bei 68% der Prozessor und dem Niveau von 17% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i9-10900F hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
88 W
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i9-10900F hat eine Boost-Leistung von 88 W, die höher ist als bei 58,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
?
Mehr anzeigen

Intel Core i9-10900F vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 6 mehr Performance-Kerne
    Intel Core i9-10900F hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    10 vs 4
  • 12 mehr CPU-Threads
    Intel Core i9-10900F hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    20 vs 8
  • 18,2% höherer Boost-Takt
    Intel Core i9-10900F hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 mehr CPU-Kerne
    Intel Core i9-10900F hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    10 vs 6
  • 71,4% mehr PassMark-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (19,663 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    19.663 vs 11.469
  • 61,1% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,390 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    8.390 vs 5.209
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Core i9-10900F enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 18,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,024 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    3.024 vs 2.558
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core i9-10900F verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1200 vs. FP5).
    LGA1200 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core i9-10900F gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 6 mehr Performance-Kerne
    Intel Core i9-10900F hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    10 vs 4
  • 12 mehr CPU-Threads
    Intel Core i9-10900F hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    20 vs 8
  • 18,2% höherer Boost-Takt
    Intel Core i9-10900F hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 mehr CPU-Kerne
    Intel Core i9-10900F hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    10 vs 6
  • 71,4% mehr PassMark-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (19,663 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    19.663 vs 11.469
  • 61,1% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,390 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    8.390 vs 5.209
  • 18,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,024 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    3.024 vs 2.558
  • 9,2% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,676 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.676 vs 1.535
  • 2,22x mehr L3-Cache
    Intel Core i9-10900F hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (20 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    20 MB vs 9 MB
  • 66,7% mehr L1-Cache
    Intel Core i9-10900F hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (640 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • 8,1% mehr L3-Cache pro Kern
    Intel Core i9-10900F hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Intel Core i9-10900F unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Core i9-10900F enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Intel Core i9-10900F nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core i9-10900F unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Core i9-10900F hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    Intel Core i9-10900F hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core i9-10900F verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 44,4% höhere TDP
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core i9-10900F bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 60% teurer
    Intel Core i9-10900F ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • 3,0% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    6.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle

    6,5

    Die Wertung 7,1 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    7,6

    Durchschnittsnote

    20%

    5,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (1)
    1 Videotest, der halb so viel zählt wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    6,5 vs 6,7
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core i9-10900F unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core i9-10900F bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Intel Core i9-10900F nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Core i9-10900F hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    Intel Core i9-10900F hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 11,9% größere Die-Größe
    Intel Core i9-10900F hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (198 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    198 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core i9-10900F unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core i9-10900F verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% höhere TDP
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 37,5% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core i9-10900F hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (88 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    88 W vs 64 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

7,0
Loki's Channel
≈ geschätzt
10/04/2021
Praxistest · Benchmarks, Gaming
Fazit
Der Intel Core i9-10900F lohnt sich angesichts des Aufpreises nur für Multitasking, nicht fürs Gaming.
Praxisvideo, ohne Fazit
Überblicksvideo
Nicht bewertet
Nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core i9-10900F

  • Ein Kühler ist enthalten, daher ist zum Start kein zusätzlicher Kauf nötig.
  • Zehn physische Kerne und 20 Threads bewältigen viele Aufgaben gleichzeitig.
  • Ein CPU-Boost-Takt von 5,2 GHz beschleunigt einzelne Aufgaben.
  • Alle zehn Kerne sind Performance-Kerne, daher läuft jeder Thread mit voller Geschwindigkeit.
  • Der 20 MB große L3-Cache hält mehr Daten nahe an den Kernen.
  • Eine Basisleistung von 65 W hält den Strombedarf des Chips in Grenzen.

What customers don't like about Intel Core i9-10900F

  • Es gibt keine integrierte Grafik, daher wird eine Grafikkarte benötigt.
  • Der Speicher läuft höchstens mit 2933 MHz, was speicherintensive Aufgaben ausbremst.
  • PCIe 3.0 begrenzt die Geschwindigkeit neuerer Grafikkarten und schneller SSDs.
  • Der Arbeitsspeicher ist auf 128 GB begrenzt.
  • Für eine ältere Plattform lässt sich der hohe Preis nur schwer rechtfertigen.

Fazit

Der Intel Core i9-10900F basiert auf der älteren Comet-Lake-Architektur und ist für alle interessant, die bereits ein DDR4-Mainboard haben und zehn Kerne möchten. Er hat zehn physische Kerne und 20 Threads, und der CPU-Boost-Takt erreicht 5,2 GHz. Sein 20 MB großer L3-Cache hält Daten für anspruchsvolle Aufgaben nahe an den Kernen. Ein Kühler ist im Lieferumfang enthalten, daher ist ein Kauf weniger nötig. Der Prozessor unterstützt DDR4-Speicher mit bis zu 2933 MHz und bis zu 128 GB Arbeitsspeicher. Abstriche gibt es beim Alter und bei der Ausstattung: Die Plattform nutzt PCIe 3.0, der Chip wird im 14-nm-Verfahren gefertigt und hat keine integrierte Grafik. Er eignet sich für alle, die einen Desktop-Prozessor mit zehn Kernen möchten und keine aktuelle Plattform brauchen.

Vergleiche Intel Core i9-10900F mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i9-10900F und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden