GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v1.0
Methodik Kamera v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kamera v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kamera v1.0 entdecken

Samsung ES95 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~90 €Sensorgröße:1/2.3"Gewicht:90.3 gAkkulaufzeit (CIPA):200 Aufnahmen

Samsung ES95 im Test: Vergleichen 108 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kamera, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameras auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 98 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

4.4

Sensor und Bild

25%

3.5

Fotofunktionen

18%

3.1

Video und Audio

14%

4.4

Display und Design

8%

2.6

Akku und Stromversorgung

7%

2.2

Konnektivität und Speicher

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 90 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Samsung ES95

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

4.4

Sensor und Bild

25%

3.5

Fotofunktionen

18%

3.1

Video und Audio

14%

4.4

Display und Design

8%

2.6

Akku und Stromversorgung

7%

2.2

Konnektivität und Speicher

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kamera erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameras die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Samsung ES95 hat einen Beliebtheitswert von 1 und liegt damit über 0% der Kameras.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.6

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.5
Sensorgröße
1/2,3"
Sensorgröße
1/2.3"
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Samsung ES95 verwendet einen 1/2.3"-Sensor, der kleiner als der Sensor in 60,5% der Kameras und genauso groß wie der Sensor in 38,1% der Kameras ist.
Sensorauflösung
16,2 MP
Sensorauflösung
16,2 MP
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Die Sensorauflösung von Samsung ES95 beträgt 16,2 MP und ist höher als bei 46,8% der Kameras sowie gleich hoch wie bei 4,2% der Kameras.
Sensorpixelgröße
1,33 µm
Sensorpixelgröße
1,33 µm
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von Samsung ES95 sind 1,33 µm groß und damit kleiner als bei 88,2% der Kameras sowie gleich groß wie bei 3,6% der Kameras.
Basis-ISO
80
Basis-ISO
80
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <80 – >200
Samsung ES95 hat eine Basis-ISO-Empfindlichkeit von 80, die niedriger ist als bei 80,3% der Kameras und gleich hoch wie bei 15,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 3,200 ISO
Maximales ISO
ISO 3.200
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Samsung ES95 erreicht eine maximale Empfindlichkeit von ISO 3.200, weniger als 62,9% der Kameras und genauso viel wie 22,7% der Kameras.
Mehr anzeigen
Objektivanschluss
N/A
Integrierter Fokusantrieb
nein
Integrierter Fokusantrieb
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Samsung ES95 hat keinen integrierten Fokusmotor. 11% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
9
Anzahl Fokuspunkte
9
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <9 – >399
Samsung ES95 bietet 9 AF-Messfelder, weniger als die Anzahl bei 67,1% der Kameras und genauso viele wie 26% der Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt keinen Phasen-Autofokus für Fotos. 37,5%.
AF-Tracking
ja
AF-Tracking
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt AF-Tracking. Diese Funktion ist bei 88% der Kameras verfügbar.
Mehr anzeigen
Maximale Videoauflösung
1,280 px
Maximale Videoauflösung
1.280 px
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt Videoaufnahmen mit 1.280 px, die niedriger aufgelöst sind als bei 71,4% der Kameras und dieselbe Auflösung wie bei 18,5% der Kameras haben.
Video-Bitrate
10 Mbps
Video-Bitrate
10 Mbps
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
Samsung ES95 hat eine Videobitrate von 10 Mbps, die niedriger ist als bei 90,9% der Kameras und gleich hoch wie bei 1,6% der Kameras.
Video-Bittiefe
8 Bit
Video-Bittiefe
8 Bit
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt Video mit 8 Bit; diese Bittiefe ist höher als bei 7,8% der Kameras und gleich hoch wie bei 80,6% der Kameras.
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt Video-Chroma-Subsampling mit 4:2:0, das vollständiger ist als bei 7,8% der Kameras und dem von 69,9% der Kameras entspricht.
Video-Codecs
H.264
Mehr anzeigen
Typ
kompakt
Gewicht
90,3 g
Gewicht
90,3 g
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <142 g – >812 g
Samsung ES95 wiegt 90,3 g und ist damit leichter als 100% der Kameras.
Breite
91,6 mm
Breite
91,6 mm
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Samsung ES95 hat eine Breite von 91,6 mm, die schmaler ist als bei 98,3% der Kameras.
Höhe
55,2 mm
Höhe
55,2 mm
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Samsung ES95 hat eine Höhe von 55,2 mm, die geringer ist als die von 95,4% der Kameras.
Dicke
17,5 mm
Dicke
17,5 mm
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Samsung ES95 hat eine Dicke von 17,5 mm, die dünner ist als bei 98,6% der Kameras und gleich der von 0,1% der Kamera.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit (CIPA)
200 Aufnahmen
Akkulaufzeit (CIPA)
200 Aufnahmen
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Samsung ES95 erreicht nach CIPA 200 Aufnahmen, weniger als 90,5% der Kameras und genauso viele wie 3,8% der Kameras.
Batteriekapazität
700 mAh
Batteriekapazität
700 mAh
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Samsung ES95 hat eine Akkukapazität von 700 mAh, die geringer ist als die von 88,2% der Kameras und der von 3,6% der Kameras entspricht.
Wechselbarer Akku
ja
Wechselbarer Akku
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Samsung ES95 verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 98,7% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
USB Power Delivery (PD)
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt kein USB Power Delivery. 10,1%.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Samsung ES95 unterstützt kein WLAN. 47,9% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 23 % der Modelle
Samsung ES95 hat kein Bluetooth. 22,7% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
USB Type-C
nein
USB Type-C
nein
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Samsung ES95 hat kein USB Typ‑C. 14,6% der Kameras verwenden USB‑C-Anschlüsse.
Mehr anzeigen

Samsung ES95 vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 304,7 g leichter
    Gewicht
    90.3 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    Samsung ES95 ist leichter als die durchschnittliche Kamera (90.3 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    90,3 g vs 395 g
  • 28,3 mm schmaler
    Breite
    91.6 mm
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung ES95 ist schmaler als die durchschnittliche Kamera (91.6 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    91,6 mm vs 119,9 mm
  • 0,07 GB mehr Speicher
    Interner Speicher
    0.07 GB
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung ES95 bietet mehr internen Speicher als die durchschnittliche Kamera (0.1 GB gegenüber 0 GB). Die durchschnittliche Kamera bietet 0 GB internen Speicher.
    0,07 GB vs 0 GB
  • 28,5 mm dünner
    Dicke
    17.5 mm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung ES95 ist duenner als die durchschnittliche Kamera (17.5 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
    17,5 mm vs 46 mm
  • 18,7 mm niedrigeres Gehäuse
    Höhe
    55.2 mm
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    Samsung ES95 ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (55.2 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    55,2 mm vs 73,9 mm
  • Hat Anti-Flimmer-Modus
    Anti-Flimmer-Modus
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Samsung ES95 bietet einen Anti-Flimmer-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht. 20% der Kameras bieten ihn.
  • 3,22x günstiger
    Samsung ES95 ist günstiger als die durchschnittliche Kamera (90 € gegenüber 290 €).
    90 € vs 290 €
  • Integrierter Panorama-Modus
    Interner Panoramamodus
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Samsung ES95 bietet einen integrierten Panorama-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 3,22x günstiger
    Samsung ES95 ist günstiger als die durchschnittliche Kamera (90 € gegenüber 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 304,7 g leichter
    Gewicht
    90.3 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    Samsung ES95 ist leichter als die durchschnittliche Kamera (90.3 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    90,3 g vs 395 g
  • 28,3 mm schmaler
    Breite
    91.6 mm
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung ES95 ist schmaler als die durchschnittliche Kamera (91.6 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    91,6 mm vs 119,9 mm
  • 28,5 mm dünner
    Dicke
    17.5 mm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung ES95 ist duenner als die durchschnittliche Kamera (17.5 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
    17,5 mm vs 46 mm
  • 18,7 mm niedrigeres Gehäuse
    Höhe
    55.2 mm
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    Samsung ES95 ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (55.2 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    55,2 mm vs 73,9 mm
  • Hat Anti-Flimmer-Modus
    Anti-Flimmer-Modus
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Samsung ES95 bietet einen Anti-Flimmer-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht. 20% der Kameras bieten ihn.
  • Integrierter Panorama-Modus
    Interner Panoramamodus
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Samsung ES95 bietet einen integrierten Panorama-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 0,07 GB mehr Speicher
    Interner Speicher
    0.07 GB
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung ES95 bietet mehr internen Speicher als die durchschnittliche Kamera (0.1 GB gegenüber 0 GB). Die durchschnittliche Kamera bietet 0 GB internen Speicher.
    0,07 GB vs 0 GB
  • Kleinerer Sensor
    Sensorgröße
    1/2.3"
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Samsung ES95 hat einen kleineren Sensor als die durchschnittliche Kamera (1/2.3" gegenüber APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,01 µm kleinere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    1.33 µm
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung ES95 hat kleinere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (1.3 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    1,33 µm vs 3,34 µm
  • 0,3 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.7 in
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7 in – >3.2 in
    Samsung ES95 hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.7 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,7 in vs 3 in
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • Niedrigere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    1,280 px
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Samsung ES95 zeichnet Videos in niedrigerer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (1280 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    1280 px vs 1920 px
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
  • Kein Blitzschuh
    Blitzschuh
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Samsung ES95 hat keinen Blitzschuh, die durchschnittliche Kamera schon.
  • 130 Aufnahmen weniger pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    200 Aufnahmen
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
    Samsung ES95 bietet eine kürzere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 11,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Samsung ES95 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (5.54 gegenüber 6.178).
    5,54 vs 6,18
  • 0,3 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.7 in
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7 in – >3.2 in
    Samsung ES95 hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.7 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,7 in vs 3 in
  • Kein Blitzschuh
    Blitzschuh
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Samsung ES95 hat keinen Blitzschuh, die durchschnittliche Kamera schon.
  • Kleinerer Sensor
    Sensorgröße
    1/2.3"
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Samsung ES95 hat einen kleineren Sensor als die durchschnittliche Kamera (1/2.3" gegenüber APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,01 µm kleinere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    1.33 µm
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung ES95 hat kleinere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (1.3 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    1,33 µm vs 3,34 µm
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 3.200 ISO niedrigere maximale Empfindlichkeit
    Maximales ISO
    3,200 ISO
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung ES95 erreicht eine niedrigere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (3200 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Keine RAW-Fotoaufnahme
    RAW-Fotoaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keine RAW-Fotoaufnahme, die durchschnittliche Kamera schon. 62.8% der Kameras unterstützen RAW-Formate.
  • 14 AF-Punkte weniger
    Anzahl Fokuspunkte
    9
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <9 – >399
    Samsung ES95 hat weniger Fokuspunkte als die durchschnittliche Kamera (9 gegenüber 23). Die durchschnittliche Kamera bietet 23 Fokuspunkte.
    9 vs 23
  • Kein manueller Fokusmodus
    Manueller Fokus
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keinen manuellen Fokus, die durchschnittliche Kamera schon. 71.7% der Kameras haben einen manuellen Fokusmodus.
  • Keine manuelle Belichtungssteuerung
    Manuelle Belichtung
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keine manuelle Belichtung, die durchschnittliche Kamera schon. 72% der Kameras unterstützen manuelle Belichtungssteuerung.
  • 22 s kürzere Belichtungszeit
    Längste Verschlusszeit
    8 s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4 s – >1.8k s
    Samsung ES95 hat eine niedrigere längste Verschlusszeit als die durchschnittliche Kamera (8 s gegenüber 30 s). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine längste Verschlusszeit von 30 s.
    8 s vs 30 s
  • Niedrigere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    1,280 px
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Samsung ES95 zeichnet Videos in niedrigerer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (1280 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    1280 px vs 1920 px
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    1
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    Samsung ES95 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (1 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    1 vs 2
  • 20 Mbps niedrigere Videobitrate
    Video-Bitrate
    10 Mbps
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
    Samsung ES95 hat eine niedrigere Video-Bitrate als die durchschnittliche Kamera (10 Mbps gegenüber 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera hat eine Video-Bitrate von 30 Mbps.
    10 Mbps vs 30 Mbps
  • 10 min kürzere Aufnahmezeit
    Maximale Videoaufnahmezeit
    20 min
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <25 min – >60 min
    Samsung ES95 nimmt kürzer ohne Unterbrechung auf als die durchschnittliche Kamera (20 min gegenüber 30 min). Eine durchschnittliche Kamera nimmt 30 min lang auf.
    20 min vs 30 min
  • 130 Aufnahmen weniger pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    200 Aufnahmen
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
    Samsung ES95 bietet eine kürzere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 420 mAh niedrigere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    700 mAh
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung ES95 hat eine niedrigere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (700 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Samsung ES95 unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 78.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Samsung ES95

  • Schlankes und kompaktes Design, das leicht in die Tasche passt
  • Preisgünstiges Modell für unkomplizierte Alltagsfotografie
  • Die Fotos haben oft einen charmanten nostalgischen Retro-Look
  • Einfache Bedienung, gut geeignet für Einsteiger
  • Das 2,7-Zoll-Display ist für draußen ausreichend hell
  • Micro-USB-Laden ist praktisch und smartphone-ähnlich
  • Nützliche Automatikfunktionen wie Smart Auto und Live Panorama sind integriert

What we don't like about Samsung ES95

  • Bei wenig Licht werden Bilder schnell unscharf und verrauscht
  • Der digitale Zoom liefert nur schwache Qualität
  • Die Videoaufnahme ist auf 720p beschränkt und damit veraltet
  • Es fehlen manuelle Einstellmöglichkeiten für ambitioniertere Nutzer
  • Autofokus und Verarbeitungsgeschwindigkeit sind in schwierigeren Situationen langsam
  • Die Bauqualität wirkt eher empfindlich, besonders gegenüber Staub und Sand

Fazit

Die Samsung ES95 ist eine ultrakompakte Point-and-Shoot-Kamera, die mit einem 16,1-Megapixel-CCD-Sensor und einem lichtstarken F2.5-Objektiv (25 mm Weitwinkel) ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein 5-facher optischer Zoom, ein 2,7-Zoll-TFT-LCD-Display sowie die Fähigkeit, HD-Videos mit 720p bei 30 fps aufzunehmen. Zu den größten Vorteilen zählen das extrem geringe Gewicht von nur ca. 90 g, die Einsteiger-freundliche 'Smart Auto 2.0'-Technologie und spezielle Porträt-Funktionen wie 'Beauty Shot' und Lächel-Erkennung. Nachteilig wirken sich hingegen die fehlenden manuellen Einstellungsmöglichkeiten, das Bildrauschen bei höheren ISO-Werten (bis ISO 3200) sowie die mittlerweile veraltete Videoauflösung ohne HDMI-Ausgang aus.

Vergleiche Samsung ES95 mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Samsung ES95 und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden