Pentax KF Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Die Pentax KF ist eine APS-C-DSLR mit 24,24 Megapixeln und eine kleine Neuauflage der älteren K-70. Sie wurde vor allem deshalb auf den Markt gebracht, weil die Originalteile wie Sensor und Bildschirm nicht mehr hergestellt wurden. Die Kamera hat ein stabiles Metallgehäuse mit einer Kunststoffhülle und ist hervorragend gegen das Wetter geschützt. Sie bietet eingebautes WLAN, einen verbesserten, dreh- und schwenkbaren 3-Zoll-Bildschirm (jetzt mit 1.037.000 Bildpunkten) und einen Pentaprismen-Sucher mit 100 % Sichtfeld. Ein echtes Highlight sind die zwei Einstellräder, was für eine Einsteigerkamera selten ist. Dazu kommen drei Speicherplätze für eigene Einstellungen und ein verbesserter Bildstabilisator im Gehäuse. Dieser gleicht Verwacklungen um bis zu 4,5 Stufen aus. Außerdem ermöglicht er Funktionen wie die Pixel-Shift-Auflösung, eine Sensorreinigung und einen Filter gegen Moiré-Effekte. Die Bildqualität wird sehr gelobt. Sie liefert saubere, lebendige und sofort nutzbare JPEGs sowie 14-Bit-RAW-Dateien. Diese bieten einen tollen Dynamikumfang und wenig Rauschen bis ISO 3.200. Allerdings bemängelt der Test, dass sich die Technik kaum weiterentwickelt hat. Das zeigt sich vor allem am veralteten SAFOX X Autofokus-System mit nur 11 Messfeldern (davon 9 Kreuzsensoren), dem es im Vergleich...

Die Bewertung des Labo Fnac verleiht der Pentax KF DSLR-Kamera eine mittelmäßige Note von 3 von 5 Sternen und merkt an, dass dieses spezielle Modell eine solide, aber stark fehlerhafte Leistung bietet, obwohl Spiegelreflexkameras ihre Popularität im Mainstream weitgehend verloren haben. Auf der positiven Seite wird die Kamera für ihre gute Farbwiedergabe (7,7/10), ihre zuverlässige Lichtempfindlichkeit bei Tageslicht (8,3/10) und einen 24-Megapixel-Sensor gelobt, der reichlich Auflösung für den Alltag bietet. Labo Fnac hebt zudem hervor, dass die Kamera bei Aufnahmen im hellen Tageslicht eine hervorragende Bildqualität liefert. Allerdings weist der Testbericht auf schwerwiegende technische Mängel hin, die die Endbewertung letztendlich nach unten ziehen. Die größte Schwachstelle liegt in der Optik, die unter chronischen chromatischen Aberrationen und frustrierenden optischen Artefakten leidet, was zu einer katastrophalen Teilnote von 2,8 von 10 für die optische Qualität führt. Zudem ist die Leistung bei schwachem Licht zutiefst enttäuschend (4,7/10); sobald das Umgebungslicht unter 90 Lux fällt, ist Bildrauschen allgegenwärtig.