GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v1.0
Methodik Kamera v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kamera v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kamera v1.0 entdecken

OM System OM-1 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.230 €Sensorgröße:Vier DrittelGewicht:599 gAkkulaufzeit (CIPA):520 Aufnahmen

OM System OM-1 im Test: Vergleichen 108 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kamera, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameras auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 96 % der Modelle
8.6

Technische Punktzahl

Technical score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

7.5

Sensor und Bild

25%

9.5

Fotofunktionen

18%

8.9

Video und Audio

14%

8.4

Display und Design

8%

9.8

Akku und Stromversorgung

7%

8.9

Konnektivität und Speicher

★Besser als 96 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 1.230 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera OM System OM-1

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

7.5

Sensor und Bild

25%

9.5

Fotofunktionen

18%

8.9

Video und Audio

14%

8.4

Display und Design

8%

9.8

Akku und Stromversorgung

7%

8.9

Konnektivität und Speicher

8.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kamera erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameras die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
OM System OM-1 hat einen Beliebtheitswert von 1 und liegt damit über 0% der Kameras.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.6

Gesamtpunktzahl

40%

4.0

Preis

7.3
Sensorgröße
Vier Drittel
Sensorgröße
Vier Drittel
▲ Besser als 49 % der Modelle
OM System OM-1 verwendet einen Vier Drittel-Sensor, der größer als der Sensor in 49% der Kameras und genauso groß wie der Sensor in 8,1% der Kameras ist.
Sensorauflösung
20,4 MP
Sensorauflösung
20,4 MP
▲ Besser als 72 % der Modelle
Die Sensorauflösung von OM System OM-1 beträgt 20,4 MP und ist höher als bei 71,7% der Kameras sowie gleich hoch wie bei 1,6% der Kameras.
Sensorpixelgröße
3,34 µm
Sensorpixelgröße
3,34 µm
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von OM System OM-1 sind 3,34 µm groß und damit größer als bei 49,8% der Kameras sowie gleich groß wie bei 2% der Kameras.
Basis-ISO
200
Basis-ISO
200
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <80 – >200
OM System OM-1 hat eine Basis-ISO-Empfindlichkeit von 200, die höher ist als bei 84,7% der Kameras und gleich hoch wie bei 13,9% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 25,600 ISO
Maximales ISO
ISO 25.600
▲ Besser als 76 % der Modelle
OM System OM-1 erreicht eine maximale Empfindlichkeit von ISO 25.600, mehr als 75,6% der Kameras und genauso viel wie 12,5% der Kameras.
Mehr anzeigen
Objektivanschluss
Micro-Four-Thirds
Integrierter Fokusantrieb
nein
Integrierter Fokusantrieb
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
OM System OM-1 hat keinen integrierten Fokusmotor. 11% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
1,053
Anzahl Fokuspunkte
1.053
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <9 – >399
OM System OM-1 bietet 1.053 AF-Messfelder, mehr als die Anzahl bei 97,9% der Kameras und genauso viele wie 0,2% der Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos. Diese Funktion ist bei 37,3% der Kameras vorhanden.
AF-Tracking
ja
AF-Tracking
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt AF-Tracking. Diese Funktion ist bei 88% der Kameras verfügbar.
Mehr anzeigen
Maximale Videoauflösung
3,840 px
Maximale Videoauflösung
3.840 px
▲ Besser als 76 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt Videoaufnahmen mit 3.840 px, die höher aufgelöst sind als bei 76% der Kameras und dieselbe Auflösung wie bei 19,2% der Kameras haben.
Video-Bitrate
202 Mbps
Video-Bitrate
202 Mbps
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
OM System OM-1 hat eine Videobitrate von 202 Mbps, die höher ist als bei 89,4% der Kameras und gleich hoch wie bei 0,1% der Kameras.
Video-Bittiefe
12 Bit
Video-Bittiefe
12 Bit
★ Besser als 96 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt Video mit 12 Bit; diese Bittiefe ist höher als bei 96% der Kameras und gleich hoch wie bei 3,5% der Kameras.
Externes RAW
Video-Chroma-Subsampling
4:2:2
Video-Chroma-Subsampling
4:2:2
▲ Besser als 78 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt Video-Chroma-Subsampling mit 4:2:2, das vollständiger ist als bei 77,9% der Kameras und dem von 22,1% der Kameras entspricht.
HDMI
Video-Codecs
H.264, H.265, ProRes RAW
Mehr anzeigen
Typ
spiegellos
Gewicht
599 g
Gewicht
599 g
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <142 g – >812 g
OM System OM-1 wiegt 599 g und ist damit schwerer als 73,3% der Kameras und genauso schwer wie 0,5% der Kameras.
Breite
134,8 mm
Breite
134,8 mm
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
OM System OM-1 hat eine Breite von 134,8 mm, die größer ist als die von 81,5% der Kameras.
Höhe
91,6 mm
Höhe
91,6 mm
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
OM System OM-1 hat eine Höhe von 91,6 mm, die höher ist als die von 69,2% der Kameras und der von 0,1% der Kameras entspricht.
Dicke
72,7 mm
Dicke
72,7 mm
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
OM System OM-1 hat eine Dicke von 72,7 mm, die dicker ist als die von 66,1% der Kameras und der von 0,1% der Kameras entspricht.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit (CIPA)
520 Aufnahmen
Akkulaufzeit (CIPA)
520 Aufnahmen
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
OM System OM-1 erreicht nach CIPA 520 Aufnahmen, mehr als 83,5% der Kameras.
Batteriekapazität
2,280 mAh
Batteriekapazität
2.280 mAh
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
OM System OM-1 hat eine Akkukapazität von 2.280 mAh, die größer ist als die Akkus von 92,6% der Kameras und gleich der von 3,4% der Kamera.
Wechselbarer Akku
ja
Wechselbarer Akku
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
OM System OM-1 verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 98,7% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
ja
USB Power Delivery (PD)
ja
★ Besser als 90 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt USB Power Delivery. Diese Funktion ist bei 10% der Kameras vorhanden.
Unterstützt USB-PD-Stromversorgung.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt WLAN. Diese Funktion ist bei 47,8% der Kameras verfügbar.
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
★ Besser als 90 % der Modelle
OM System OM-1 nutzt die WLAN-Version Wi-Fi 5 (802.11ac), die neuer ist als die von 89,9% der Kameras und gleich der von 9,6% der Kamera.
Bluetooth-Konnektivität
ja
Bluetooth-Konnektivität
ja
▲ Besser als 77 % der Modelle
OM System OM-1 hat Bluetooth. 22,6% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
4.2
Bluetooth-Version
4,2
▲ Besser als 86 % der Modelle
OM System OM-1 unterstützt Bluetooth-Version 4,2, die neuer ist als die von 86,3% der Kameras und gleich der von 9,6% der Kamera.
USB Type-C
ja
USB Type-C
ja
▲ Besser als 86 % der Modelle
OM System OM-1 verfügt über USB-Typ-C. Diese Funktion ist bei 14,5% der Kameras vorhanden.
Unterstützt Power Delivery.
Mehr anzeigen

OM System OM-1 vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 1.030 AF-Punkte mehr
    Anzahl Fokuspunkte
    1,053
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <9 – >399
    OM System OM-1 hat mehr Fokuspunkte als die durchschnittliche Kamera (1,053 gegenüber 23). Die durchschnittliche Kamera bietet 23 Fokuspunkte.
    1.053 vs 23
  • Interne Bildstabilisierung
    Sensor-Shift-Stabilisierung
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 4 Stufen mehr CIPA-Stabilisierung
    Bildstabilisierungsbewertung (CIPA)
    8 Stufen
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5 Stufen – >7.5 Stufen
    OM System OM-1 bietet eine stärkere CIPA-Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (8 Stufen gegenüber 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 4 Stufen.
    7 Stufen nur Gehäuse; 8 mit Sync IS.
    8 Stufen vs 4 Stufen
  • 172 Mbps höhere Videobitrate
    Video-Bitrate
    202 Mbps
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
    OM System OM-1 hat eine höhere Video-Bitrate als die durchschnittliche Kamera (202 Mbps gegenüber 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera hat eine Video-Bitrate von 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • 19.200 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Maximales ISO
    25,600 ISO
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k ISO – >40k ISO
    OM System OM-1 erreicht eine höhere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (25600 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Augen-Erkennungs-AF
    Augenerkennungs-AF (Mensch)
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Duale Kartensteckplätze
    Doppelte Kartensteckplätze
    ja
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    OM System OM-1 bietet duale Kartensteckplätze, die durchschnittliche Kamera nicht. 13.3% der Kameras bieten sie.
  • 17,5% besseres preis-leistungs-verhältnis
    OM System OM-1 hat einen besseren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (7.26 gegenüber 6.178).
    7,26 vs 6,18
  • Besserer Suchertyp
    Suchertyp
    elektronisch
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    OM System OM-1 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (elektronisch gegenüber keine).
    elektronisch vs keine
  • 3400000 Punkte höhere EVF-Auflösung
    EVF-Auflösung
    5,760,000 Punkte
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <201.6k Punkte – >5760k Punkte
    OM System OM-1 hat eine höhere EVF-Auflösung als die durchschnittliche Kamera (5760000 Punkte vs. 2360000 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine EVF-Auflösung von 2360000 Punkte.
    5760000 Punkte vs 2360000 Punkte
  • Voll bewegliches Display
    Klappdisplay
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    OM System OM-1 hat ein voll bewegliches Display, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat einen Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    OM System OM-1 hat einen Touchscreen, die durchschnittliche Kamera nicht. 36.6% der Kameras unterstützen Touch-Eingabe.
  • 60 Hz höhere EVF-Bildwiederholrate
    Maximale EVF-Bildwiederholrate
    120 Hz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
    OM System OM-1 hat eine höhere EVF-Bildwiederholrate als die durchschnittliche Kamera (120 Hz gegenüber 60 Hz). Die durchschnittliche Kamera hat eine EVF-Bildwiederholrate von 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 11 anpassbare Tasten mehr
    Anzahl anpassbarer Tasten
    11
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >7
    OM System OM-1 hat mehr anpassbare Tasten als die durchschnittliche Kamera (11 gegenüber 0). Die durchschnittliche Kamera bietet 0 anpassbare Tasten.
    11 vs 0
  • 0,87 x höhere Suchervergrößerung
    Suchervergrößerung
    1.65 x
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <0.62 x – >1.07 x
    OM System OM-1 hat eine höhere Suchervergrößerung als die durchschnittliche Kamera (1.7 x gegenüber 0.78 x). Die durchschnittliche Kamera hat eine Suchervergrößerung von 0.78 x.
    1,65 x vs 0,78 x
  • 19.200 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Maximales ISO
    25,600 ISO
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k ISO – >40k ISO
    OM System OM-1 erreicht eine höhere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (25600 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Verwendet einen BSI-Sensor
    BSI-Sensor
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    OM System OM-1 verwendet einen BSI-Sensor, die durchschnittliche Kamera nicht. 34.8% der Kameras verwenden einen BSI-Sensor.
    Gestapelter BSI-Sensor
  • Gestapelter CMOS-Sensor
    Gestapelter CMOS-Sensor
    ja
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    OM System OM-1 verwendet einen gestapelten CMOS-Sensor, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Gestapelter BSI-Sensor
  • 77.100 ISO höhere erweiterte Empfindlichkeit
    Maximaler erweiterter ISO-Wert
    102,400 ISO
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    OM System OM-1 erreicht einen höheren erweiterten ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102400 ISO gegenüber 25300 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen erweiterten ISO-Wert von 25300 ISO.
    102.400 ISO vs 25.300 ISO
  • Sensorreinigungssystem
    Sensorreinigungssystem
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    OM System OM-1 bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Supersonic-Wave-Filter
  • 9 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2022
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    OM System OM-1 ist neuer als die durchschnittliche Kamera (2022 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
    March 2022
    2022 vs 2013
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    20.4 MP
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    OM System OM-1 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (20.4 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    20,4 MP vs 16,2 MP
  • 100 höherer Basis-ISO
    Basis-ISO
    200
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <80 – >200
    OM System OM-1 hat eine höhere Basis-ISO als die durchschnittliche Kamera (200 gegenüber 100). Die durchschnittliche Kamera hat einen Basis-ISO-Wert von 100.
    200 vs 100
  • 1.030 AF-Punkte mehr
    Anzahl Fokuspunkte
    1,053
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <9 – >399
    OM System OM-1 hat mehr Fokuspunkte als die durchschnittliche Kamera (1,053 gegenüber 23). Die durchschnittliche Kamera bietet 23 Fokuspunkte.
    1.053 vs 23
  • Interne Bildstabilisierung
    Sensor-Shift-Stabilisierung
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 4 Stufen mehr CIPA-Stabilisierung
    Bildstabilisierungsbewertung (CIPA)
    8 Stufen
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5 Stufen – >7.5 Stufen
    OM System OM-1 bietet eine stärkere CIPA-Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (8 Stufen gegenüber 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 4 Stufen.
    7 Stufen nur Gehäuse; 8 mit Sync IS.
    8 Stufen vs 4 Stufen
  • Augen-Erkennungs-AF
    Augenerkennungs-AF (Mensch)
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Kombinierte Stabilisierung
    Kombinierte Bildstabilisierung
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt kombinierte Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Synchronisierung wird unterstützt.
  • Tieraugen-Erkennungs-AF
    Augenerkennungs-AF (Tier)
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Tieraugen-Erkennungs-AF, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 4,3 B/s höhere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    10 B/s
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.08 B/s – >10 B/s
    OM System OM-1 erreicht eine höhere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (10 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    10 B/s vs 5,7 B/s
  • 1.770 s längere Belichtungszeit
    Längste Verschlusszeit
    1,800 s
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <4 s – >1.8k s
    OM System OM-1 hat eine höhere längste Verschlusszeit als die durchschnittliche Kamera (1800 s gegenüber 30 s). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine längste Verschlusszeit von 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • 300.000 Auslösungen mehr
    Verschluss-Haltbarkeitsbewertung
    400,000
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <100k – >400k
    OM System OM-1 hat eine höhere Verschlusslebensdauer als die durchschnittliche Kamera (400,000 gegenüber 100,000). Die durchschnittliche Kamera ist für 100,000 Auslösungen bewertet.
    400.000 vs 100.000
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Verlustfrei komprimiertes RAW
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
    Verlustfreie RAW-Aufnahme wird unterstützt.
  • Unterstützt Touch-Autofokus
    Touch-Autofokus
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Touch-Autofokus, die durchschnittliche Kamera nicht. 34.9% der Kameras unterstützen Touch-Autofokus.
  • Pixel-Shift-Aufnahmen
    Pixel-Shift-Aufnahme
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Pixel-Shift-Aufnahmen, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Handheld-Modus mit hoher Auflösung unterstützt.
  • Unterstützt Fokus-Bracketing
    Fokus-Bracketing
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Fokus-Bracketing, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat Anti-Flimmer-Modus
    Anti-Flimmer-Modus
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    OM System OM-1 bietet einen Anti-Flimmer-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht. 20% der Kameras bieten ihn.
  • 172 Mbps höhere Videobitrate
    Video-Bitrate
    202 Mbps
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
    OM System OM-1 hat eine höhere Video-Bitrate als die durchschnittliche Kamera (202 Mbps gegenüber 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera hat eine Video-Bitrate von 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • Hat einen Kopfhörerausgang
    Kopfhörerausgang
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    OM System OM-1 hat einen Kopfhörerausgang, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat einen Mikrofoneingang
    Mikrofoneingang
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    OM System OM-1 hat einen Mikrofoneingang, die durchschnittliche Kamera nicht.
    3,5-mm-Mikrofoneingang
  • Höhere Video-Farbtiefe
    Video-Bittiefe
    12 Bit
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt eine höhere Video-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12 Bit gegenüber 8 Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt Video mit 8 Bit.
    Externes RAW
    12 Bit vs 8 Bit
  • Höhere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    3,840 px
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    OM System OM-1 zeichnet Videos in höherer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (3840 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    3840 px vs 1920 px
  • Unterstützt Zeitlupenvideo
    Zeitlupenvideo
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Zeitlupenvideo, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Unterstützt High-Speed-Videos mit bis zu 240 fps.
  • Vollständigeres Chroma-Subsampling
    Video-Chroma-Subsampling
    4:2:2
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt eine bessere Video-Farbabtastung als die durchschnittliche Kamera (4:2:2 gegenüber 4:2:0). Die durchschnittliche Kamera unterstützt die Video-Farbabtastung 4:2:0.
    HDMI
    4:2:2 vs 4:2:0
  • Phasen-AF im Video
    Phasenerkennungs-Autofokus (Video)
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Phasen-Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Timecode
    Timecode-Unterstützung
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Timecode, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Clean-HDMI-Ausgabe
    Sauberer HDMI-Ausgang
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    OM System OM-1 bietet Clean-HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Live-Streaming
    Livestreaming über den Hersteller
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Live-Streaming, die durchschnittliche Kamera nicht.
    USB-Webcam/UVC
  • Unterstützt Log-Profile
    Log-Profil-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Log-Profile, die durchschnittliche Kamera nicht.
    OM-Log400
  • Integriertes Timelapse
    Timelapse-Funktion
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    OM System OM-1 bietet Timelapse-Aufnahme, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Bis zu 999 Schüsse
  • Unterstützt 24p-Kinomodus
    24p-Kinomodus
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt den 24p-Kinomodus, die durchschnittliche Kamera nicht. 44% der Kameras unterstützen diesen Modus.
  • 1.160 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    2,280 mAh
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
    OM System OM-1 hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (2280 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    2.280 mAh vs 1.120 mAh
  • 190 Aufnahmen mehr pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    520 Aufnahmen
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
    OM System OM-1 bietet eine längere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (520 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    520 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • USB Power Delivery
    USB Power Delivery (PD)
    ja
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt USB Power Delivery, die durchschnittliche Kamera nicht.
    Unterstützt USB-PD-Stromversorgung.
  • Duale Kartensteckplätze
    Doppelte Kartensteckplätze
    ja
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    OM System OM-1 bietet duale Kartensteckplätze, die durchschnittliche Kamera nicht. 13.3% der Kameras bieten sie.
  • Hat USB Typ-C
    USB Type-C
    ja
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    OM System OM-1 hat einen USB‑Typ‑C-Anschluss, die durchschnittliche Kamera nicht. 14.5% der Kameras verwenden USB‑C.
    Unterstützt Power Delivery.
  • Verfügt über Bluetooth
    Bluetooth-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Kamera nicht. 22.7% der Kameras unterstützen Bluetooth.
  • Unterstützt WLAN-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt WLAN, die durchschnittliche Kamera hingegen nicht. 47.8% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • Smartphone-Fernsteuerung
    Fernsteuerung per Smartphone
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt Smartphone-Fernsteuerung, die durchschnittliche Kamera nicht. 46.2% der Kameras unterstützen Smartphone-Fernsteuerung.
    via OI.Share
  • Neuere USB-Version
    USB-Version
    USB 3.2 Gen 1
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt eine neuere USB-Version als die durchschnittliche Kamera (USB 3.2 Gen 1 gegenüber USB 2.0). Die durchschnittliche Kamera verwendet USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    OM System OM-1 nutzt 2 bei HDMI-Version, während die durchschnittliche Kamera 1.4 nutzt.
    2.0 vs 1.4
  • Schlechterer Autofokus bei wenig Licht
    AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht
    5.5
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <-5 – >1
    OM System OM-1 hat eine höhere AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht als die durchschnittliche Kamera (5.5 gegenüber -4). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht von -4.
    5,5 vs -4
  • Niedrigere RAW-Bittiefe
    RAW-Bittiefe
    12-Bit
    ▲ Besser als 36 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt eine niedrigere RAW-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12-Bit gegenüber 14-Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt 14-Bit-RAW-Aufnahme.
    14-Bit im High-Res-Shot-Modus
    12-Bit vs 14-Bit
  • 22 Punkte weniger im DxOMark-Sensorscore
    DxOMark-Sensorwertung
    51 Punkte
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <52 Punkte – >94 Punkte
    OM System OM-1 hat eine niedrigere DxOMark-Sensorwertung als die durchschnittliche Kamera (51 Punkte vs. 73 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sensorwertung von 73 Punkte.
    51 Punkte vs 73 Punkte
  • Kleinerer Sensor
    Sensorgröße
    Vier Drittel
    ▲ Besser als 49 % der Modelle
    OM System OM-1 hat einen kleineren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vier Drittel gegenüber APS-C).
    Vier Drittel vs APS-C
  • 204 g schwerer
    Gewicht
    599 g
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    OM System OM-1 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (599 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Kein Blitz
    Blitz
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    OM System OM-1 hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.4% der Kameras haben einen Blitz.
    Mitgelieferter externer Blitz, nicht eingebaut.
  • 14,9 mm breiter
    Breite
    134.8 mm
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
    OM System OM-1 ist breiter als die durchschnittliche Kamera (134.8 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    134,8 mm vs 119,9 mm
  • 4,24x teurer
    OM System OM-1 ist teurer als die durchschnittliche Kamera (1,230 € gegenüber 290 €).
    1.230 € vs 290 €
  • 4,24x teurer
    OM System OM-1 ist teurer als die durchschnittliche Kamera (1,230 € gegenüber 290 €).
    1.230 € vs 290 €
  • 204 g schwerer
    Gewicht
    599 g
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    OM System OM-1 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (599 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Kein Blitz
    Blitz
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    OM System OM-1 hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.4% der Kameras haben einen Blitz.
    Mitgelieferter externer Blitz, nicht eingebaut.
  • 14,9 mm breiter
    Breite
    134.8 mm
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
    OM System OM-1 ist breiter als die durchschnittliche Kamera (134.8 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    134,8 mm vs 119,9 mm
  • 17,7 mm höheres Gehäuse
    Höhe
    91.6 mm
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    OM System OM-1 ist höher als die durchschnittliche Kamera (91.6 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    91,6 mm vs 73,9 mm
  • 26,7 mm dicker
    Dicke
    72.7 mm
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
    OM System OM-1 ist dicker als die durchschnittliche Kamera (72.7 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
    72,7 mm vs 46 mm
  • Niedrigere RAW-Bittiefe
    RAW-Bittiefe
    12-Bit
    ▲ Besser als 36 % der Modelle
    OM System OM-1 unterstützt eine niedrigere RAW-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12-Bit gegenüber 14-Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt 14-Bit-RAW-Aufnahme.
    14-Bit im High-Res-Shot-Modus
    12-Bit vs 14-Bit
  • 22 Punkte weniger im DxOMark-Sensorscore
    DxOMark-Sensorwertung
    51 Punkte
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <52 Punkte – >94 Punkte
    OM System OM-1 hat eine niedrigere DxOMark-Sensorwertung als die durchschnittliche Kamera (51 Punkte vs. 73 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sensorwertung von 73 Punkte.
    51 Punkte vs 73 Punkte
  • Kleinerer Sensor
    Sensorgröße
    Vier Drittel
    ▲ Besser als 49 % der Modelle
    OM System OM-1 hat einen kleineren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vier Drittel gegenüber APS-C).
    Vier Drittel vs APS-C
  • 86 Punkte weniger im DxOMark-Sports-Score
    DxOMark-Sportwertung
    757 Punkte
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <372 Punkte – >3k Punkte
    OM System OM-1 hat eine niedrigere DxOMark-Sportswertung als die durchschnittliche Kamera (757 Punkte vs. 843 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sportswertung von 843 Punkte.
    757 Punkte vs 843 Punkte
  • Schlechterer Autofokus bei wenig Licht
    AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht
    5.5
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <-5 – >1
    OM System OM-1 hat eine höhere AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht als die durchschnittliche Kamera (5.5 gegenüber -4). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht von -4.
    5,5 vs -4

Bewertungen von Dritten

What we like about OM System OM-1

  • Hervorragender Autofokus mit intelligenter Motiverkennung (besonders Vögel/Tiere)
  • Hervorragende Bildqualität und stark verbesserte Leistung bei hohen ISO-Werten
  • Sehr kompakt, leicht und robust (IP53-Zertifizierung)
  • Herausragender IBIS (Bildstabilisator) ermöglicht Aufnahmen ohne Stativ
  • Nützliche computergestützte Fotomodi (Live ND, Handheld High Res)
  • Verbesserte Menüstruktur und hervorragender elektronischer Sucher (EVF)

What we don't like about OM System OM-1

  • Autofokus-Tracking hinkt bei extrem schwierigen Bedingungen (kleine Vögel) hinter Sony/Canon hinterher
  • Die Leistung bei sehr wenig Licht ist gut, aber nicht auf dem Niveau von Vollformatsensoren
  • Der Preis ist im Vergleich zu anderen Micro-Four-Thirds-Kameras hoch
  • Autofokus kann manchmal buggy sein (ähnlich wie bei anderen Herstellern)

Fazit

Die OM System OM-1 ist eine Micro-Four-Thirds-Flaggschiffkamera, die mit einem 20,4 MP Stacked BSI Live MOS Sensor und dem TruePic X Prozessor ausgestattet ist, was Serienbildraten von bis zu 50 fps mit C-AF bzw. 120 fps mit fixiertem AF ermöglicht. Zu den Hauptmerkmalen gehören das branchenführende 5-Achsen-Bildstabilisierungssystem mit bis zu 8 Stopps Kompensation, ein wetterfestes Gehäuse nach IP53-Standard sowie ein hochauflösender OLED-Sucher mit 5,76 Mio. Bildpunkten. Wesentliche Vorteile sind die extrem schnellen Rechengeschwindigkeiten für computergestützte Fotografie (wie Live ND und High-Res-Shot), das kompakte Systemgewicht und der präzise Cross-Quad-Pixel-Autofokus mit 1.053 Punkten. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Vollformatsensoren geringere Leistung bei sehr schwachem Licht, die begrenzte Sensorauflösung für großformatige Zuschnitte sowie ein Pufferspeicher, der bei maximaler Geschwindigkeit spürbare Wartezeiten verursachen kann.

Vergleiche OM System OM-1 mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen OM System OM-1 und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden