Olympus OM-D E-M5 III Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist eine kompakte 20-Megapixel-Micro-Four-Thirds-Kamera, die Spitzenleistung mit erstklassiger gehäuseinterner Bildstabilisierung (IBIS), hervorragendem Wetterschutz und hochwertigen 4K-Videos bietet. Zu den Hauptvorteilen gehören ein reaktionsschnelles 121-Punkt-Phasenerkennungs-Autofokussystem, eine exzellente JPEG-Farbwiedergabe und spezielle computergestützte Modi wie Live Composite. Andererseits bemängelt der Testbericht, dass der kontinuierliche Autofokus und die Gesichtserkennung hinter der APS-C-Konkurrenz zurückbleiben, kombiniert mit einer unzureichenden Erkennung mehrerer Gesichter und einer komplexen Menüführung. Zudem macht der Wechsel zu einer Verbundkunststoff-Konstruktion den Premium-Preis zu einem potenziellen Nachteil, merkt DPReview an.

Der Testbericht von Amateur Photographer über die Olympus OM-D E-M5 Mark III hebt die Kamera als ein äusserst portables, für Enthusiasten konzipiertes spiegelloses System hervor und lobt insbesondere die effektive 5-Achsen-Bildstabilisierung im Gehäuse sowie den robusten Wetterschutz.

Die Bewertung von Photo Review hebt die Olympus OM-D E-M5 Mark III als eine äußerst reaktionsschnelle Micro-Four-Thirds-Kamera hervor, die für ihre hervorragende Standbildqualität, schnelle Verarbeitungsgeschwindigkeit und ihr erstklassiges Autofokus-System gelobt wird.

Die Olympus OM-D E-M5 III ist eine kompakte Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Sie verbessert das Vorgängermodell durch ein leichteres, 414 Gramm schweres Polycarbonatgehäuse anstelle der traditionellen Metallkonstruktion und führt einen modernisierten 20-Megapixel-Sensor ein, der von der E-M1 II stammt. Dank einer verbesserten, hervorstehenden Daumenauflage, taktiler Tasten und robuster Einstellräder liegt sie hervorragend in der Hand. Ein herausragendes Merkmal ist der neue Phasenvergleich-Autofokus, der einen unglaublich schnellen Einzel-AF sowie ein Tracking bietet, das Gesichter und bewegliche Ziele präzise erfasst. Darüber hinaus ermöglicht die klassenbeste körpereigene Bildstabilisierung (IBIS) Freihandaufnahmen mit Belichtungszeiten von bis zu 1 Sekunde, während der hochauflösende Modus extrem detaillierte 80-Megapixel-RAW-Dateien mit einem spürbaren Rauschminderungsvorteil von zwei Blendenstufen ausgibt. Trotz der erstklassigen Handhabung und Funktionen weist die Kamera einige physische und leistungsbezogene Nachteile auf. Für das Gehäuse wird kein vollwertiger Batteriegriff mehr als optionales Zubehör angeboten, und der neu positionierte Power-Hebel verhindert das Einschalten der Kamera mit nur einer Hand. Dem Autofokus-System fehlt eine integrierte Menüfunktion, mit der der Benutzer ein bestimmtes Gesicht auswählen kann, wenn mehrere Gesichter in einer Szene vorhanden sind. Videofilmer werden 4K mit 60 FPS komplett vermissen, und die...

Die Olympus OM-D E-M5 Mark III wird einem erbarmungslosen sechstägigen Wildnistest in Neuseeland unterzogen, um ihre Leistung für die professionelle Abenteuer- und Reisefotografie zu bewerten.

Die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist eine leistungsstarke Mittelklasse-Systemkamera des Micro-Four-Thirds-Standards. Sie bietet die Flaggschiff-Performance der größeren E-M1 Mark II in einem deutlich kleineren, leichteren und erschwinglicheren Gehäuse. Tests auf Maui (Hawaii) zeigten, dass ihr herausragendes Merkmal das verbesserte Autofokussystem ist. Dieses verfügt nun über 121 Kreuzsensoren für Phasendetektion, was das Suchen des Fokus (Focus Hunting) bei schlechtem Licht und Makroaufnahmen drastisch reduziert. Zudem bietet sie einen 20,4-Megapixel-Sensor, eine hochwirksame 5-Achsen-Bildstabilisierung mit 5,5 Blendenstufen Kompensation (bis zu 6,5 Stufen mit kompatiblen Objektiven) und gestochen scharfe 4K-Cinema-Videoaufnahmen. Ihre Einbindung in ein riesiges Ökosystem hochwertiger, nativer Micro-Four-Thirds-Objektive macht sie im Vergleich zu APS-C-Konkurrenten zu einem ungemein kosteneffizienten Setup für die Unterwasserfotografie.

Die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist eine äußerst vielseitige spiegellose Mittelklasse-Kamera, die enorme Portabilität mit fortschrittlichen Foto- und Videofunktionen kombiniert. Ausgestattet mit einem verbesserten 20-Megapixel-Micro-Four-Thirds-Sensor, der aus der höherklassigen E-M1 II stammt, führt dieses Modell 121 Kreuzsensor-Phasenerkennungs-Autofokuspunkte ein, die das Tracking beim Nachfokussieren sowohl bei Fotos als auch bei Videoaufnahmen drastisch verbessern. Die Kamera zeichnet sich durch ihre klassenführende gehäusebasierte 5,5-Stufen-Bildstabilisierung aus (bis zu 6,5 Stufen mit Sync-IS-Objektiven), was Freihand-Langzeitbelichtungen von mehreren Sekunden und unglaublich ruhige Videoaufnahmen aus der Hand ermöglicht. Zu den weiteren Stärken gehören eine ungeschnittene 4K-Videofunktion (einschließlich Cinema 4K), ein vollständig schwenk- und drehbarer, seitlich angeschlagener Touchscreen, der Vlogging mit Blick nach vorne ermöglicht, ohne den Blitzschuh zu verdecken, sowie eine robuste, wetterversiegelte Konstruktion. Allerdings geht die Kamera auch einige Kompromisse ein, die potenzielle Käufer bedenken sollten. Um das Gehäusegewicht auf 414 g zu senken, ist Olympus auf eine Außenschale aus Polycarbonat-Kunststoff umgestiegen, wodurch die hochwertige Metallkonstruktion des Vorgängers verloren geht. Zudem verfügt sie über einen kleineren Sucher mit geringerer Vergrößerung, nutzt einen verkleinerten Akku (BLS-50), der für bescheidene 310 Aufnahmen pro Ladung ausgelegt ist, und...

Der DPReview-Praxistest der Olympus OM-D E-M5 Mark III im Arches-Nationalpark hebt die kompakte, leichte Bauweise und die robuste IPX1-wettergeschützte Versiegelung der Kamera als ideal für Wanderungen hervor, ebenso wie die effektive 5-Achsen-Bildstabilisierung im Gehäuse und das 121-Punkt-Autofokussystem. Zu den Pluspunkten zählen ihre Mobilität, die hervorragende Farbwiedergabe des 20-Megapixel-Sensors und die überlegene Stabilisierung für Aufnahmen aus der Hand in rauen, windigen Umgebungen. Im Gegensatz dazu zeigt der Testbericht Einschränkungen in der Ergonomie auf und bemängelt das Fehlen eines tiefen Handgriffs für große Objektive, einen fehlenden dedizierten AF-Joystick sowie eine geringere Akkulaufzeit im Vergleich zu Profimodellen. Zudem erfordert der hochauflösende 50-Megapixel-Modus (High-Res Shot) ein Stativ, was ihn im Vergleich zu teureren Modellen für den Einsatz aus der Hand weniger vielseitig macht.

Die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist laut DPReview eine kompakte, wettergeschützte Kamera, die High-End-Funktionen wie einen 20,4-Megapixel-Sensor, einen Phasenerkennungs-Autofokus mit 121 Messfeldern auf dem Sensor und eine robuste 5-Achsen-Bildstabilisierung in einem leichten Gehäuse vereint. Zu den Hauptvorteilen gehören ihre Handlichkeit, schnelle Serienaufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde und ein hervorragendes, vielseitiges Handling für die Reisefotografie. Im Gegenzug führen das kompakte Design und der Wechsel zu einem Verbundstoffgehäuse zu einem weniger hochwertigen, kleineren Griff, der sich für Nutzer mit grossen Händen zu eng anfühlen kann. Weitere erwähnte Kompromisse sind der fehlende Joystick zur Fokuspunkt-Steuerung, das Fehlen eines integrierten Blitzes und eine im Vergleich zur Konkurrenz etwas schwächere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen.

Der RTINGS-Vergleich zeigt, dass die OM SYSTEM OM-5 nur ein kleines, schrittweises Update der Olympus OM-D E-M5 Mark III ist. Beide Kameras nutzen denselben 20,4-Megapixel-Sensor und haben ein leichtes, wetterfestes Gehäuse. Die grossen Vorteile beider Modelle sind das kompakte Design und die robuste Bauweise. Die OM-5 bietet bessere digitale Funktionen wie den 'Starry Sky AF' und einen eingebauten 'Live ND'-Filter. Die Bildqualität ist bei beiden Kameras jedoch genau gleich. Nachteile sind das Gehäuse aus Kunststoff, das sich weniger hochwertig anfühlt, und der veraltete Micro-USB-Anschluss bei beiden Modellen. Auch der Autofokus beim Verfolgen von Motiven ist langsamer als bei neueren Kameras anderer Marken. Die OM-5 kostet mehr, bietet aber nur wenig mehr Leistung. Darum bietet die E-M5 Mark III das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Umstieg auf das neuere Modell lohnt sich für die meisten Leute nicht.