Nikon D3 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Der ausführliche Testbericht von DPReview bezeichnet die Nikon D3 als bahnbrechende Vollformat-DSLR mit 12,1 Megapixeln und lobt ihre außergewöhnliche Leistung bei schwachem Licht bis zu ISO 25.600 sowie ihr robustes, wetterversiegeltes Gehäuse. Zu den Hauptvorteilen gehören eine schnelle Serienbildrate von 9 Bildern pro Sekunde (11 Bilder pro Sekunde im DX-Format) und ein 3,0 Zoll großer LCD-Bildschirm mit 922.000 Bildpunkten. Der Testbericht weist jedoch auch auf Nachteile hin, darunter eine spürbare Randabschattung bei bestimmten Weitwinkelobjektiven und ein unzuverlässiger automatischer Weißabgleich bei künstlicher Beleuchtung. Zudem wird die Live-View-Funktion zwar als funktionstüchtig beschrieben, ist jedoch in ihrer HDMI-Ausgabe eingeschränkt.

In Testbericht von CNET erhält die Nikon D3 als Flaggschiff unter den digitalen Spiegelreflexkameras eine Gesamtwertung von 9,3 von 10 Punkten und wird als äußerst vielseitiges Kraftpaket für professionelle Aufnahmen hervorgehoben. Ein zentrales Highlight ist der 12-Megapixel-Vollformatsensor im FX-Format, der eine außergewöhnliche Farbgenauigkeit und ein hervorragendes Rauschverhalten bei hohen Empfindlichkeiten von bis zu ISO 25.600 bietet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das robuste, wetterversiegelte Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung, eine unglaublich schnelle Startzeit von 0,1 Sekunden und ein hochentwickeltes 51-Punkt-Autofokussystem mit 3D-Tracking. In Leistungstests erreichte die Kamera bei voller Auflösung eine Seriengeschwindigkeit von 8,6 Bildern pro Sekunde, wodurch sie sich bestens für die Sport- und Pressefotografie eignet. Allerdings weist die Kamera auch einige Nachteile auf. Der Hauptkritikpunkt ist, dass die Auflösung von 12 Megapixeln deutlich hinter Konkurrenten wie der Canon EOS-1Ds Mark III mit 21 Megapixeln zurückbleibt. Zudem ist das Gehäuse mit einem Gewicht von rund 1,45 Kilogramm ohne Objektiv recht schwer und kann bei längeren Aufnahmen aus der Hand zu Ermüdungserscheinungen im Arm führen. Auch die Umsetzung der beiden Live-View-Modi leidet unter einer erheblichen Verzögerung im Betrieb, da die Kamera...

Der Testbericht von What Digital Camera lobt die Nikon D3 für ihre außergewöhnliche Bildqualität und Rauschleitung und hebt besonders hervor, dass sie selbst bei hohen ISO-Werten saubere Bilder liefert. Es wird die exzellente JPEG-Performance mit einer gut abgestimmten Rauschreduzierung erwähnt, die Details bewahrt, sowie die zuverlässige Belichtungsmessung bei alltäglichen Aufnahmen. Allerdings weist der Testbericht darauf hin, dass ab ISO 800 sichtbares Helligkeits- und Farbpreisrauschen auftritt. Zudem kann das Belichtungsmesssystem der Kamera in komplexen Lichtsituationen manuelle Anpassungen erfordern.

Die Nikon D3 bietet einen lang ersehnten Sprung in das Vollformat bzw. FX-Format (23,9 x 36 mm), das stark an klassische 35-mm-Filmkameras erinnert.

Der Testbericht von Run N Gun Photography hebt die klassische Nikon D3 als leistungsstarkes und nostalgisches Kraftpaket hervor und betont, dass letztendlich der Fotograf und nicht die moderne Technik ein großartiges Foto erschafft. Ursprünglich eine 5.000 Dollar teure Premium-Profi-Kamera aus dem Jahr 2007, hat sie sich zu einer außergewöhnlichen, budgetfreundlichen Option für Einsteiger oder Eltern entwickelt, die einen erschwinglichen Einstieg in das Handwerk suchen. Der Testbericht lobt die hervorragende Farbwiedergabe – die sich bei einem Porträt-Shooting in Kombination mit einem 50mm f/1.4 G Festbrennweitenobjektiv zeigte – und hebt die rasanten Action-Fähigkeiten hervor, wie etwa eine Serienbildaufnahme von 9 Bildern pro Sekunde und ein robustes 51-Punkt-Autofokussystem, das schnelle Bewegungen wie Sport oder Militärübungen effektiv einfängt. Allerdings unterstreicht der Bericht auch deutliche Einschränkungen, die auf ihr Alter zurückzuführen sind. Ihr Vollformat-FX-Sensor bietet eine bescheidene Auflösung von 12,1 Megapixeln, was deutlich unter aktuellen spiegellosen Standards wie der Nikon Z8 oder älteren, hochauflösenden Konkurrenten liegt. Zudem ist die Kamera körperlich enorm fordernd, da sie ein klobiges, stark wettergeschütztes Gehäuse besitzt, das stolze 1,24 kg (2,73 lbs) auf die Waage bringt. Trotz dieser Nachteile machen...

Ken Rockwell lobt die Nikon D3 als schnelles, meisterhaft konstruiertes und außergewöhnlich reaktionsschnelles Profi-Werkzeug und hebt den verzögerungsfreien Autofokus bei schwachem Licht, die hervorragende Farbwiedergabe sowie den bemerkenswert leisen, vibrationsarmen Betrieb hervor. Die Kamera zeichnet sich durch die beste Bildqualität, einen makellosen Sucher mit minimaler Dunkelphase und eine robuste, zuverlässige Leistung über alle ISO-Bereiche hinweg aus. Im Gegenzug wird die D3 dafür kritisiert, dass sie sperrig und schwer ist und große, spezielle Objektive benötigt, um ihr maximales Leistungspotenzial auszuschöpfen. Sie wird ausdrücklich als Werkzeug für Reportage- und Sportfotografie charakterisiert und weniger als vielseitige Option für die Landschafts- oder Gelegenheitsfotografie, zudem fehlt ihr ein integriertes Suchergitter.

Die Bewertung von What Digital Camera stuft die Nikon D3 mit 95 % als echtes Arbeitstier ein. Sie hebt sie als bahnbrechende, professionelle FX-Format-DSLR mit 12,1 Megapixeln und einer Serienbildrate von 9 Bildern pro Sekunde hervor. Im DX-Modus erreicht sie sogar bis zu 11 Bilder pro Sekunde. Zu den Hauptstärken zählen die hervorragende Leistung bei schwachem Licht bis ISO 25.600. Ebenso überzeugen das schnelle Autofokus-System mit 51 Messfeldern und das robuste, wetterversiegelte Gehäuse. Demgegenüber stellt der Testbericht fest, dass der Kamera ein integrierter Bildstabilisator fehlt. Für wackelfreie Aufnahmen sind daher teure VR-Objektive erforderlich. Zudem zeigt sich ab ISO 800 ein leichtes Bildrauschen. Darüber hinaus eignet sich das schwere, sperrige und robuste Design weniger für Anwender, die ein tragbares Setup benötigen.

Die Nikon D3 ist eine äußerst robuste, wetterversiegelte Profi-DSLR mit einem bahnbrechenden Vollformat-„FX“-Sensor, der einen außergewöhnlichen Dynamikumfang und eine hervorragende Rauschleistung bei hohen ISO-Werten bietet. Als Hauptvorteile hebt der Testbericht das revolutionäre 51-Punkt-Autofokussystem „Multi-CAM 3500FX“ hervor, das bewegliche Motive mithilfe von Farb- und Formdaten präzise verfolgt, sowie den brillanten, hochauflösenden 3-Zoll-LCD-Bildschirm aus gehärtetem Glas. Darüber hinaus bieten die RAW-Dateien der Kamera einen immensen Belichtungsspielraum für die Nachbearbeitung, wodurch sich stark überbelichtete Lichter wiederherstellen lassen. Profis profitieren zudem von den dualen CompactFlash-Steckplätzen, die direktes Backup, Folgespeicherung oder die getrennte Ablage von RAW und JPEG ermöglichen, ohne auf langsamere SD-Kartenformate angewiesen zu sein. Trotz ihrer wegweisenden Leistung weist die Kamera einige nennenswerte Nachteile und Kompromisse auf. Der Wechsel von den kleineren DX-Sensoren zum FX-Vollformat bedeutet den Verlust des 1,5-fachen Brennweiten-Verlängerungsfaktors. Dies zwingt Wildlife- und Makrofotografen dazu, Bilder auf eine Auflösung von 5 Megapixeln zuzuschneiden, wenn sie ältere DX-Objektive verwenden. Zudem bemängelte der Tester kleinere ergonomische Einschränkungen, wie einen trägen Live-View-Autofokus und die unbequem weite Erreichbarkeit des Daumenrads beim Fotografieren im Hochformat. Das Ausreizen von RAW-Dateien an extreme Dynamikgrenzen kann außerdem zu Halos...