GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.4

Leistung

24%

2.3

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.3

Plattform und Funktionen

5%

8.5

Design

4%

7.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 97 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 110 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.4

Leistung

24%

2.3

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.3

Plattform und Funktionen

5%

8.5

Design

4%

7.3

Konnektivität und Medien

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

5.6
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,191 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.191 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB erreicht 1.191 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 97,9% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,026 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.026 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB erzielt 3.026 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,8% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
962 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
962 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB erreicht 962 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 97,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
1,23 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,23 TFLOPS
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB liefert 1,23 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 97,4% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
112 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
112 GB/s
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB erreicht die 112 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 94,7% der Grafikkarte und gleich der von 1,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.3
Vulkan-Version
1,3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt Vulkan 1,3, das älter ist als 79,4% von Grafikkarten, und gleich 15,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen TDP von 50 W, der niedriger ist als der von 96,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB zieht 50 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 97,2% der Grafikkarte und gleich 0,9% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB empfiehlt ein 400 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 90,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 2,6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
36 W
Board-Power-Limit
36 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat ein Board-Leistungslimit von 36 W, das niedriger ist als das von 98,6% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
50 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
178x 121x 40 mm
Länge
178 mm
Länge
178 mm
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist 178 mm lang, was kürzer ist als 93,4% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
121 mm
Höhe
121 mm
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist 121 mm hoch, was kürzer ist als 56,8% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,9% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
276 g
Gewicht
276 g
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB wiegt 276 g, was leichter ist als 97,9% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    400 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    400 W vs 650 W
  • 107 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    178 mm
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (178 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    178 mm vs 285 mm
  • 84% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    36 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (36 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    36 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 15 °C höhere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    80 °C
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine höhere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (80 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    80 °C vs 95 °C
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 4,82x günstiger
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 65,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    103 mm²
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (103 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    103 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 38,5% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    400 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    400 W vs 650 W
  • 84% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    36 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (36 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    36 W vs 225 W
  • 15 °C höhere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    80 °C
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine höhere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (80 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    80 °C vs 95 °C
  • 77,3% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    50 W vs 220 W
  • 8 °C niedrigere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    59 °C
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (59 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    59 °C vs 67 °C
  • 107 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    178 mm
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (178 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    178 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 73% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    276 g
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (276 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    276 g vs 1.021 g
  • 52% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,203 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1203 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.203 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 32 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    8
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    8 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 29,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.56 vs 7.2).
    5,56 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 52% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,203 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1203 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.203 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 32 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    8
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    8 vs 40
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 152 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    32
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    32 vs 184
  • 42,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,100 MHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1100 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 89,9% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    38.5 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (38.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    38,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    19.25 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (19.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    19,25 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 94,6% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.23 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,23 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,6% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,026 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3026 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.026 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 91,9% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,191 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1191 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.191 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 92% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    962 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (962 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    962 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 95,9% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    1.21 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    1,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,6% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.23 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.08 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.840 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    512
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (512 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    512 vs 4.352
  • 99,5% niedrigere INT8-Leistung
    INT8-Leistung
    1.2 TOPS
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TOPS – >988 TOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TOPS vs 242 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 242 TOPS INT8-Leistung.
    1,2 TOPS vs 242 TOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 75% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    112 GB/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (112 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,2% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    7,000 MHz
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (7000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    7.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 6 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2017 vs. 2023).
    April 2017
    2.017 vs 2.023
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    4 vs 8
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs 3).
    2.2 vs 3.0
  • 90,4% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2,200 Million
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2200 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.200 Million vs 22.900 Million
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
ct.nl
1.10.2017
Zusammenfassung des Tests
Goedkope grafische kaarten met 4K voor kantoor-pc's If you are looking for broader performance benchmarks or user feedback on this exact model, would...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

  • Ideal für kompakte Small-Form-Factor (SFF) Gehäuse wie Dell Optiplex
  • Sehr geringer Stromverbrauch (ca. 50W), benötigt kein zusätzliches Stromkabel
  • Deutliche Leistungssteigerung gegenüber integrierten Grafiklösungen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger und E-Sports-Titel
  • Unterstützt moderne Videoformate und 4K-Auflösung für Desktop-Anwendungen
  • 4GB VRAM ermöglichen bessere Texturqualität in Spielen gegenüber der 2GB-Version

What we don't like about XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

  • Nicht geeignet für anspruchsvolle AAA-Spiele bei hohen Einstellungen
  • Leistung bei modernen Titeln oft nur bei 720p oder niedrigen Details akzeptabel
  • Veraltete Architektur (Polaris) im Vergleich zu neueren Budget-Karten wie der RX 6400
  • Teilweise Probleme mit Treibern unter Linux-Systemen berichtet
  • Keine native Unterstützung für veraltete Betriebssysteme wie Windows XP

Fazit

Die XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB basiert auf der Polaris-Architektur mit 512 Stream-Prozessoren, einem Boost-Takt von 1203 MHz und 4 GB GDDR5-VRAM an einem 128-Bit-Speicherinterface. Zu den Hauptmerkmalen gehören das kompakte Half-Height-Design für Small-Form-Factor-PCs sowie eine TDP von nur 50W, wodurch kein zusätzlicher Stromanschluss benötigt wird. Zu den wesentlichen Vorteilen zählen die Unterstützung von AMD FreeSync, DirectX 12 und Vulkan sowie die Eignung für E-Sport-Titel in 1080p und 4K-Videowiedergabe. Als Nachteile gelten die limitierte Leistung in modernen AAA-Spielen, die oft eine Reduzierung auf 720p oder niedrige Einstellungen erfordert, sowie die veraltete GCN 4.0-Architektur, die bei anspruchsvollen Titeln schnell an ihre Grenzen stößt.

Vergleiche XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden