GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

NVIDIA Quadro P620 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~120 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):40 W

NVIDIA Quadro P620 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

▼Schlechter als 96 % der Modelle

3.6

▼Schlechter als 98 % der Modelle

8.8

▲Besser als 83 % der Modelle

1.7
Spiele
Spiele
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.1
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
15.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA Quadro P620

4.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

1.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

1.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR5

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

7.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

8.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

6.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

40 W

Mehr anzeigen

Design

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

145x 69x 19 mm

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

NVIDIA Quadro P620 vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist NVIDIA Quadro P620 besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

81,4% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
40 W vs 215 W
69,2% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
200 W
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (200 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
200 W vs 650 W
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
140 mm kürzere Kartenlänge
Länge
145 mm
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P620 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (145 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA Quadro P620 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
1 DisplayPort-Ausgänge mehr
DisplayPort-Ausgänge
4
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
4 vs 3
56 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
69 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P620 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
69 mm vs 125 mm
82,2% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
40 W vs 225 W

4,42x günstiger
NVIDIA Quadro P620 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (120 € vs 530 €).
120 € vs 530 €
10,4% höhere nutzerbewertung
User score
8.8/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro P620
die durchschnittliche Grafikkarte
NVIDIA Quadro P620 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.83 vs 8.000).
8,83 vs 8
2,43x beliebter
NVIDIA Quadro P620 ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (8.55 vs 3.5).
8,55 vs 3,52

Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.

4 unterstützte GPUs mehr
Max. Multi-GPU
4
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
NVIDIA Quadro P620 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
4 vs 0
55,3% kleinerer GPU-Die
Chipfläche
132 mm²
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (132 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 DisplayPort-Ausgänge mehr
DisplayPort-Ausgänge
4
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
4 vs 3

81,4% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
40 W vs 215 W
69,2% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
200 W
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (200 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
200 W vs 650 W
82,2% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
40 W vs 225 W
81,8% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
40 W vs 220 W
8 °C niedrigere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
29 °C
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (29 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
29 °C vs 37 °C
50% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
6 W
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
6 W vs 12 W

140 mm kürzere Kartenlänge
Länge
145 mm
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P620 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (145 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA Quadro P620 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
56 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
69 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P620 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
69 mm vs 125 mm
87,4% geringeres Kartengewicht
Gewicht
129 g
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro P620 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (129 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
129 g vs 1.021 g

Warum ist NVIDIA Quadro P620 schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

45,9% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,354 MHz
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1354 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.354 MHz vs 2.505 MHz
10 GB weniger VRAM
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P620 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro P620 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
36 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
4
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
4 vs 40
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P620 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
14 nm vs 5 nm
152 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
32
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA Quadro P620 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
32 vs 184

23,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
NVIDIA Quadro P620 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.84 vs 7.2).
5,84 vs 7,19

45,9% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,354 MHz
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1354 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.354 MHz vs 2.505 MHz
36 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
4
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
4 vs 40
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
152 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
32
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA Quadro P620 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
32 vs 184
88,6% niedrigere Texturrate
Texturrate
43.33 GTexel/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (43.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
43,33 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
34,1% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,266 MHz
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1266 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.266 MHz vs 1.920 MHz
86,7% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
21.66 GPixel/s
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (21.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
21,66 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
16
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
NVIDIA Quadro P620 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
16 vs 64
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
NVIDIA Quadro P620 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
93,8% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
1.39 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
1,39 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
83,7% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,697 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3697 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
3.697 Punkte vs 22.653 Punkte
90,6% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,384 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1384 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
1.384 Punkte vs 14.678,5 Punkte
87% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,567 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1567 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
1.567 Punkte vs 12.074 Punkte
95,3% niedrigere FP16-Leistung
FP16-Leistung
1.39 TFLOPS
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
1,39 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
94% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
1.39 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
1,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
89,6% niedrigere FP64-Leistung
FP64-Leistung
0.05 TFLOPS
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
512
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro P620 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (512 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
512 vs 4.352

10 GB weniger VRAM
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P620 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro P620 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
80 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (80 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
5,000 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
1 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro P620 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
1 MB vs 24 MB
28,5% niedrigerer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
1,252 MHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro P620 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1252 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
1.252 MHz vs 1.750 MHz
62,5% kleinerer L1-Cache
L1-Cache-Größe
48
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >128
NVIDIA Quadro P620 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
48 vs 128

2,8x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P620 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Raytracing
Raytracing
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere PCIe-Version
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Keine KI-Upscaler
AI-Upscaler
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
5 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2018
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
NVIDIA Quadro P620 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2018 vs. 2023).
February 2018
2.018 vs 2.023
Keine Mesh-Shader
Mesh-Shader-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Schlechtere SAM-Unterstützung
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
6
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro P620 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
6 vs 8
Ältere OpenCL-Version
OpenCL-Version
1.2
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Älteres Shader-Modell
Shader Model
5.1
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5.1 vs. 6.8).
5,1 vs 6,8
Ältere DirectX-Version
DirectX-Version
12.1
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Kein Sampler Feedback
Sampler-Feedback-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
85,6% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
3,300 Million
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (3300 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
3.300 Million vs 22.900 Million

Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DSC-Unterstützung
DSC
nein
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine VRR-Unterstützung
Variable Refresh Rate (VRR)
nein
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere HDMI-Version
HDMI-Version
2.0
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264/H.265
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Ältere DisplayPort-Version
DisplayPort-Version
1.4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Ältere HDCP-Version
HDCP-Version
2.2
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
2.2 vs 2.3
Nicht VR-tauglich
VR-fähig
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Ältere NVDEC-Generation
NVDEC-Generation
3
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
3 vs 6
Niedrigere Displayauflösung
Maximale digitale Auflösung
5120x2880
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (5120x2880 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
5120x2880 vs 7680x4320
Weniger NVENC-Sitzungen
Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
3
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 hat weniger gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
3 vs 8

2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
Keine Übertaktungsunterstützung
Overclocking-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Fan-Stop
Lüfterstopp
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
35 dB lauter im Leerlauf
Geräuschpegel im Leerlauf
35 dB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Quadro P620 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (35 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
35 dB vs 0 dB

Keine Backplate
Backplate
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
NVIDIA Quadro P620 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

notebookcheck.net

18.6.2019

Zusammenfassung des Tests

NVIDIA Quadro P620 Laptop Graphics Card Review Video Card Benchmarks

Die NVIDIA Quadro P620 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte der Einstiegsklasse, die auf der 14-nm-Pascal-GP107-Architektur basiert und sich leistungsmäßig zwischen den Consumer-Modellen GeForce MX250 und GTX 1050 einordnet. Sie verfügt über 512 Recheneinheiten, eine 128-Bit-Speicherschnittstelle und 4 GB GDDR5-Grafikspeicher bei einer moderaten Leistungsaufnahme von 25 Watt. Synthetische Benchmarks untermauern ihre Fähigkeiten mit durchschnittlich 4.448 Punkten im 3DMark Fire Strike und 1.583 Punkten im 3DMark Time Spy. Reale Spieletests zeigen, dass die Karte weniger anspruchsvolle Titel wie FIFA 20 (92,4 fps) und Fortnite (29,3 fps) bei ultrahohen 1080p-Einstellungen problemlos bewältigt, während anspruchsvollere Spiele wie Borderlands 3 (14,5 fps) und Metro Exodus (12,9 fps) auf Ultra-Einstellungen stark ruckeln und niedrige Einstellungen bei 720p erfordern, um spielbar zu bleiben. Ein großer Vorteil dieser GPU sind ihre zertifizierten Treiber, die im Vergleich zu Consumer-Alternativen eine hervorragende Stabilität und hochoptimierte Leistung für professionelle Anwendungen wie CAD, medizinische 3D-Visualisierung und DCC gewährleisten. Sie dient als empfehlenswerter, budgetfreundlicher Einstieg für professionelle Anwender und ermöglicht preiswerte Laptop-Konfigurationen wie das Dell Precision 3551 und das MSI WP65. Zu den Nachteilen gehören jedoch eine veraltete Architektur und deutliche Leistungsengpässe bei modernen,...

laptopmedia.com

27.4.2021

Zusammenfassung des Tests

Test du HP ZBook Power G7 – une qualité de fabrication irréprochable, une sécurité suprême et des performances louables If you'd like, I can help you...

Das HP ZBook Power G7 ist eine robuste mobile 15,6-Zoll-Workstation mit einem Aluminiumgehäuse, die mit bis zu Intel Core i9/Xeon-Prozessoren und ECC-Arbeitsspeicher-Unterstützung eine starke Leistung bietet.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 341 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA Quadro P620

Sehr geringer Stromverbrauch (40W TDP), benötigt keine zusätzliche Stromversorgung.
Kompaktes Low-Profile-Design, ideal für Small Form Factor (SFF) Gehäuse wie Dell Optiplex.
Unterstützt bis zu vier 4K-Monitore gleichzeitig über Mini-DisplayPort.
Hohe Zuverlässigkeit und Stabilität durch zertifizierte Treiber für professionelle Software wie CAD oder Revit.
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Gebrauchtmarkt für einfache Office- oder Transcoding-Aufgaben.
Hervorragend geeignet für Hardware-Transcoding (z. B. Plex) dank Pascal-Architektur.

What we don't like about NVIDIA Quadro P620

Mit nur 2 GB GDDR5 VRAM stark limitiert bei komplexen 3D-Szenen oder hochauflösenden Texturen.
Schwache Spieleleistung; moderne AAA-Titel sind kaum spielbar, eher für ältere Spiele oder Indie-Titel geeignet.
Fehlende Unterstützung für modernes Raytracing (keine RT-Kerne).
Lüfter kann unter Volllast hörbar werden und die Karte wird bei intensiver Nutzung recht warm.
Für allgemeine Heimanwender oft teurer als vergleichbare Gaming-Karten (wie die GTX 1050) bei geringerer Rohleistung.

Fazit

Die Nvidia Quadro P620 ist eine professionelle Low-Profile-Grafikkarte auf Basis der Pascal-Architektur (GP107), die mit 512 CUDA-Kernen, 2 GB GDDR5-Speicher und einem 128-Bit-Speicherinterface ausgestattet ist. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören eine geringe Leistungsaufnahme von maximal 40 Watt ohne zusätzlichen Stromanschluss sowie vier Mini-DisplayPort 1.4-Anschlüsse, die bis zu vier 4K-Monitore bei 60 Hz unterstützen. Die größten Vorteile liegen in der kompakten Single-Slot-Bauweise für SFF-Systeme (Small Form Factor), zertifizierten Treibern für stabile CAD- und 3D-Workflows sowie einer Speicherbandbreite von bis zu 80 GB/s. Als Nachteile gelten der mit 2 GB recht knapp bemessene VRAM für komplexe moderne Projekte, die fehlende Unterstützung für Echtzeit-Raytracing sowie eine eingeschränkte Performance in aktuellen Gaming-Titeln oder anspruchsvollen KI-Berechnungen.

Die besten Alternativen

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Grafikkarte

Grafikkarte

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Grafikkarte

PowerColor Red Dragon Radeon RX 550

Grafikkarte

ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Grafikkarte

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Grafikkarte

AMD Radeon R7 260X

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 1050

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche NVIDIA Quadro P620 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA Quadro P620 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden