GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon Pro WX 3100 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

AMD Radeon Pro WX 3100 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.5

Technische Punktzahl

10%

7.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 97 % der Modelle
3.5

Technische Punktzahl

Technical score
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.4

Leistung

24%

2.3

Speicher

12%

6.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.3

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 98 % der Modelle
7.6

Nutzerbewertung

User score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

10

Sternebewertungen

30%

1.9

Anzahl der Bewertungen

▼Schlechter als 91 % der Modelle
  • amd-radeon-pro-wx-3100
amd-radeon-pro-wx-3100

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon Pro WX 3100

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.4

Leistung

24%

2.3

Speicher

12%

6.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.3

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

3.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

10

Sternebewertungen

30%

1.9

Anzahl der Bewertungen

7.6
Popularität
Popularity
1.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1,9 Punkten, die niedriger ist als die von 54% der Produkte in dieser Kategorie.
1.9
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.9

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

5.7
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
632 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
632 Punkte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon Pro WX 3100 erreicht 632 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 99,2% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon Pro WX 3100 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,008 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.008 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon Pro WX 3100 erzielt 3.008 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,9% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
836 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
836 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
AMD Radeon Pro WX 3100 erreicht 836 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 97,9% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,25 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,25 TFLOPS
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 3100 liefert 1,25 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 97,1% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro WX 3100 hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro WX 3100 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
96 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
96 GB/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Pro WX 3100 erreicht die 96 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 96,5% der Grafikkarte und gleich der von 0,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.3
Vulkan-Version
1,3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt Vulkan 1,3, das älter ist als 79,4% von Grafikkarten, und gleich 15,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
3
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt bis zu 3 Displays, was weniger ist als bei 91,8% der Grafikkarten und dem 5,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
5120x2880
Maximale digitale Auflösung
5120x2880
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 5120x2880, die niedriger ist als die von 91,1% von Grafikkarten, und gleich der von 1,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 3100 bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
21,6 Gbps
DisplayPort-Linkraten
21,6 Gbps
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 21,6 Gbps, was schneller ist als bei 50,5% von Grafikkarten, und gleich 2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen TDP von 50 W, der niedriger ist als der von 96,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 zieht 50 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 97,2% der Grafikkarte und gleich 0,9% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
Empfohlene PSU-Leistung
500 W
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro WX 3100 empfiehlt ein 500 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 75,6% von Grafikkarten, und gleich dem von 8,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
50 W
Board-Power-Limit
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 3100 hat ein Board-Leistungslimit von 50 W, das niedriger ist als das von 97,1% der Grafikkarte und gleich dem von 0,8% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
65 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
168x 69x 19 mm
Länge
168 mm
Länge
168 mm
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 ist 168 mm lang, was kürzer ist als 95,6% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,9% von Grafikkarten.
Höhe
69 mm
Höhe
69 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro WX 3100 ist 69 mm hoch, was kürzer ist als 92,4% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
1 Slot(s)
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
AMD Radeon Pro WX 3100 belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3,9% der Grafikkarten.
Gewicht
286,34 g
Gewicht
286,34 g
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
AMD Radeon Pro WX 3100 wiegt 286,34 g, was leichter ist als 97,8% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

AMD Radeon Pro WX 3100 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon Pro WX 3100 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 117 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    168 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 77,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    50 W vs 225 W
  • 4,82x günstiger
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    512 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (512 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    512 MB vs 24 MB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 65,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    103 mm²
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (103 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    103 mm² vs 295 mm²
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 23,1% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    500 W
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    500 W vs 650 W
  • 77,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    50 W vs 220 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    AMD Radeon Pro WX 3100 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 117 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    168 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 72% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    286.34 g
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (286.3 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    286,34 g vs 1.021 g
  • 51,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,219 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1219 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.219 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro WX 3100 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 32 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    8
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    8 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 51,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    925 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (925 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    925 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 26% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.71 vs 7.2).
    5,71 vs 7,19
  • 5,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon Pro WX 3100
    die durchschnittliche Grafikkarte
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.57 vs 8.000).
    7,57 vs 8
  • 51,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,219 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1219 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.219 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 32 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    8
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    8 vs 40
  • 51,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    925 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (925 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    925 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 152 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    32
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    32 vs 184
  • 89,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    39.01 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (39 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    39,01 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,1% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    19.5 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (19.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    19,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 94,5% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,008 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3008 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.008 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 95,7% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    632 Punkte
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (632 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    632 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 93,1% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    836 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (836 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    836 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 95,8% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    1.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    1,25 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,6% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.08 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.840 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    512
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (512 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    512 vs 4.352
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Pro WX 3100 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 78,6% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    96 GB/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (96 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    96 GB/s vs 448 GB/s
  • 68,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,000 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 14,3% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 6 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon Pro WX 3100 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2017 vs. 2023).
    June 2017
    2.017 vs 2.023
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon Pro WX 3100 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    4 vs 8
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 90,4% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2,200 Million
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2200 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.200 Million vs 22.900 Million
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    3
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    3 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    5120x2880
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (5120x2880 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Keine Übertaktungsunterstützung
    Overclocking-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 15 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (110 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    110 °C vs 95 °C
  • 13 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    80 °C
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon Pro WX 3100 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (80 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    80 °C vs 67 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon Pro WX 3100 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about AMD Radeon Pro WX 3100

  • Ausgezeichnete Treiber und hohe Stabilität im Betrieb
  • Sehr leiser Lüfter, der im normalen Betrieb kaum zu hören ist
  • Sehr gute Leistung bei professionellen CAD-Anwendungen
  • Geringer Stromverbrauch von maximal 35 bis 50 Watt
  • Problemlose Plug-and-Play-Funktion unter Linux-Betriebssystemen wie Ubuntu und Manjaro
  • Kann trotz des Fokus auf Workstations auch für leichtes Gaming genutzt werden
  • Unterstützt problemlos den Betrieb von bis zu drei Monitoren gleichzeitig

What we don't like about AMD Radeon Pro WX 3100

  • Wird unter hoher Last sehr heiß und erreicht Temperaturen von über 80 °C
  • Geringe Spieleleistung bei modernen und anspruchsvollen AAA-Titeln
  • Kann bei anhaltender Volllast ohne zusätzliche Modifikationen am Kühler thermisch drosseln
  • Teils deutlicher Aufpreis im Vergleich zu leistungsgleichen Consumer-Modellen wie der GT 1030

Fazit

Die AMD Radeon Pro WX 3100 ist eine Workstation-Grafikkarte im Low-Profile-Design, die auf der Polaris-Architektur basiert und über 512 Stream-Prozessoren sowie 4 GB GDDR5-Speicher mit einer 128-Bit-Schnittstelle verfügt. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören eine Rechenleistung von 1,25 TFLOPS, DisplayPort 1.4-Unterstützung für 5K-Monitore und ISV-Zertifizierungen für professionelle CAD-Anwendungen. Die größten Vorteile sind der extrem niedrige Stromverbrauch von unter 50 Watt und die kompakte Bauweise für Small-Form-Factor-Systeme, während die geringe Speicherbandbreite von 96 GB/s und die eingeschränkte Eignung für komplexe 3D-Renderings als Nachteile gelten.

Vergleiche AMD Radeon Pro WX 3100 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon Pro WX 3100 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden