GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GIGABYTE GeForce GTX 950 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~140 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):90 W

GIGABYTE GeForce GTX 950 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.6

Technische Punktzahl

10%

8.4

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 96 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.7

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

9.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.3

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.7

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 98 % der Modelle
8.4

Nutzerbewertung

User score
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

7.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 196 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 71 % der Modelle
  • gigabyte-geforce-gtx-950
gigabyte-geforce-gtx-950

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 950

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.7

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

9.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.3

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

6.7

Konnektivität und Medien

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

7.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 196 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.4
Popularität
Popularity
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,8 Punkten, die höher ist als die von 76,9% der Produkte in dieser Kategorie.
7.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

5.8
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,876 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.876 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 950 erreicht 1.876 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 95,8% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 950 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5,357 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5.357 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 950 erzielt 5.357 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 93,4% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2,264 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2.264 Punkte
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 950 erreicht 2.264 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 94% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,89 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,89 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 950 liefert 1,89 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 95,9% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 950 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 950 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
105,8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
105,8 GB/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 950 erreicht die 105,8 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 96,1% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 950 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
21,6 Gbps
DisplayPort-Linkraten
21,6 Gbps
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 21,6 Gbps, was schneller ist als bei 50,5% von Grafikkarten, und gleich 2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
90 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen TDP von 90 W, der niedriger ist als der von 89,8% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
90 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
90 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 zieht 90 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,1% der Grafikkarte und gleich 0,1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 empfiehlt ein 350 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 93,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 1,2% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
90 W
Board-Power-Limit
90 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 hat ein Board-Leistungslimit von 90 W, das niedriger ist als das von 91,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
90 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
181x 120x 42 mm
Länge
181 mm
Länge
181 mm
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 950 ist 181 mm lang, was kürzer ist als 93,2% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
120 mm
Höhe
120 mm
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 950 ist 120 mm hoch, was kürzer ist als 59,6% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 4,7% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 950 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
750 g
Gewicht
750 g
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 950 wiegt 750 g, was leichter ist als 75,4% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GIGABYTE GeForce GTX 950 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 58,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    90 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    90 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 104 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    181 mm
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 950 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (181 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    181 mm vs 285 mm
  • 60% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    90 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    90 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 950 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 3,79x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 950 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (140 € vs 530 €).
    140 € vs 530 €
  • 3,79x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 950 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (140 € vs 530 €).
    140 € vs 530 €
  • 4,6% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE GeForce GTX 950
    die durchschnittliche Grafikkarte
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.37 vs 8.000).
    8,37 vs 8
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 58,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    90 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    90 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 60% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    90 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    90 W vs 225 W
  • 59,1% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    90 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (90 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    90 W vs 220 W
  • 104 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    181 mm
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 950 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (181 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    181 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 950 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 51% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,228 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1228 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.228 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 950 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 46,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,024 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1024 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.024 MHz vs 1.920 MHz
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 24,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.79 vs 7.2).
    5,79 vs 7,19
  • 51% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,228 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1228 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.228 MHz vs 2.505 MHz
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 46,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,024 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1024 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.024 MHz vs 1.920 MHz
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 85% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    57.02 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (57 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    57,02 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 79,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    34 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (34 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    34 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 91,9% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.82 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,82 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 76,4% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    5,357 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5357 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    5.357 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 87,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,876 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1876 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.876 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 81,2% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2,264 Punkte
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2264 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.264 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 91,8% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.89 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,89 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 87,5% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.06 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 950 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 76,4% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    105.8 GB/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (105.8 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    105,8 GB/s vs 448 GB/s
  • 65,2% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,610 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6610 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.610 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 62,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    48
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    48 vs 128
  • 5,5% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,653 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1653 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.653 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 7 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2016
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE GeForce GTX 950 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2016 vs. 2023).
    April 2016
    2.016 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    5
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GIGABYTE GeForce GTX 950 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    5 vs 8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 87,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2,940 Million
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2940 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.940 Million vs 22.900 Million
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    GIGABYTE GeForce GTX 950 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    2
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    2 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 32 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    32 dB
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    GIGABYTE GeForce GTX 950 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (32 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    32 dB vs 0 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 950 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareluxx.de
23.10.2015
Zusammenfassung des Tests
Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming im Test If you'd like, I can find reviews of the exact Gigabyte GeForce GTX 950 model in English or other langu...
C
computerbild.de
20.8.2015
Zusammenfassung des Tests
Geforce GTX 950 im Test: Neuer Nvidia-Einsteiger
T
techpowerup.com
28.9.2015
Zusammenfassung des Tests
Gigabyte GTX 950 Xtreme Gaming 2 GB Review | TechPowerUp
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
21.1.2016
Zusammenfassung des Tests
Recensione Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming - Tom's Hardware If you need help finding reviews for other specific hardware components or want to...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 196 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 950

  • Gute 1080p-Leistung für E-Sports und Gelegenheitsspiele wie MOBA-Titel oder CS:GO
  • Sehr effizientes und leises Kühlsystem (besonders die WindForce- und Xtreme-Modelle)
  • Hohes Übertaktungspotenzial, das teilweise die Leistung einer GTX 960 erreichen kann
  • Geringer Stromverbrauch (TDP von ca. 90W) und gute Energieeffizienz
  • Kompakte Bauweise, die oft auch in kleinere Mini-ITX-Gehäuse passt
  • Unterstützung moderner Features wie DirectX 12 (Feature Level 12.1) und HDMI 2.0

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 950

  • Begrenzter Grafikspeicher von nur 2 GB VRAM ist für moderne AAA-Titel oft nicht mehr ausreichend
  • 128-Bit-Speicherinterface stellt bei anspruchsvollen Texturen einen Flaschenhals dar
  • Lüfter bei einigen Modellen (z.B. OC-Version) im Leerlauf nicht immer komplett abschaltbar oder hörbar unter Last
  • Zum Release-Zeitpunkt oft ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur stärkeren GTX 960
  • Heutzutage für aktuelle Spiele (Cyberpunk 2077, Elden Ring) leistungstechnisch veraltet

Fazit

Die Gigabyte GeForce GTX 950 basiert auf der Maxwell-Architektur (GM206-Chip) und verfügt über 768 CUDA-Kerne sowie 2 GB GDDR5-Speicher mit einer 128-Bit-Anbindung. In der WindForce OC-Variante bietet sie Taktraten von bis zu 1279 MHz im Boost und ist primär für flüssiges Gaming in 1080p-Auflösung bei moderaten bis hohen Details konzipiert. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine geringe Leistungsaufnahme (90W TDP), Unterstützung für DirectX 12 sowie ein effizientes Kühlsystem, das im Leerlauf oft lautlos agiert. Zu den Nachteilen zählen die begrenzte VRAM-Kapazität von nur 2 GB, die bei modernen Titeln schnell zum Flaschenhals wird, sowie eine im Vergleich zu Nachfolgemodellen geringere Zukunftssicherheit.

Vergleiche GIGABYTE GeForce GTX 950 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE GeForce GTX 950 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden