GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

GIGABYTE GeForce GTX 1050 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 97 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technical score
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.2

Leistung

24%

1.6

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.5

Plattform und Funktionen

5%

10

Design

4%

5.5

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 110 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 1050

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.2

Leistung

24%

1.6

Speicher

12%

8.1

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.5

Plattform und Funktionen

5%

10

Design

4%

5.5

Konnektivität und Medien

3.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.9

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

5.7
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,809 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.809 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1050 erreicht 1.809 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 96% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1050 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4,667 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4.667 Punkte
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1050 erzielt 4.667 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 94,4% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2099 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2099 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1050 erreicht 2099 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 94,9% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
1,73 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,73 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1050 liefert 1,73 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 96,4% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 1050 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
112,1 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
112,1 GB/s
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 1050 erreicht die 112,1 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 93,9% der Grafikkarte und gleich der von 0,8% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
3
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt bis zu 3 Displays, was weniger ist als bei 91,8% der Grafikkarten und dem 5,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 1050 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
17,28 Gbps
DisplayPort-Linkraten
17,28 Gbps
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 17,28 Gbps, was langsamer ist als bei 57,2% von Grafikkarten, und gleich 1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen TDP von 75 W, der niedriger ist als der von 90,8% der Grafikkarte und gleich dem von 2,7% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 zieht 75 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,9% der Grafikkarte und gleich 2,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 empfiehlt ein 300 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94,4% von Grafikkarten, und gleich dem von 4,5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
75 W
Board-Power-Limit
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat ein Board-Leistungslimit von 75 W, das niedriger ist als das von 91,9% der Grafikkarte und gleich dem von 2,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
75 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
191x 111x 36 mm
Abmessungen
191x 111x 36 mm
★ Besser als 97 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1050 misst 191x111x 36 mm, was kompakter ist als 97,4% von Grafikkarten, und gleich groß wie 0,2% von Grafikkarten.
Länge
167 mm
Länge
167 mm
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist 167 mm lang, was kürzer ist als 96,6% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,2% von Grafikkarten.
Höhe
37 mm
Höhe
37 mm
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist 37 mm hoch, was kürzer ist als 99,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 1050 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
308 g
Gewicht
308 g
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 1050 wiegt 308 g, was leichter ist als 97,3% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GIGABYTE GeForce GTX 1050 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 4x höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    7,008 MHz
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (7008 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    7.008 MHz vs 1.750 MHz
  • 118 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    167 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (167 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    167 mm vs 285 mm
  • 88 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    37 mm
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (37 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    37 mm vs 125 mm
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    191 x 111 x 36 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 4,82x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • 4x höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    7,008 MHz
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (7008 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    7.008 MHz vs 1.750 MHz
  • 55,3% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    132 mm²
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (132 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    132 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    75 W vs 220 W
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 118 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    167 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (167 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    167 mm vs 285 mm
  • 88 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    37 mm
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (37 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    37 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    191 x 111 x 36 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    191x111 x 36 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 69,8% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    308 g
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (308 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    308 g vs 1.021 g
  • 39,9% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,506 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1506 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.506 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 35 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    5
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    5 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 144 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    40
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (40 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    40 vs 184
  • 26,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.7 vs 7.2).
    5,7 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 39,9% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,506 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1506 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.506 MHz vs 2.505 MHz
  • 35 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    5
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    5 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 144 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    40
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (40 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    40 vs 184
  • 85,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    54.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (54.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    54,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 71,5% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    46.56 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (46.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    46,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 28,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,379 MHz
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1379 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.379 MHz vs 1.920 MHz
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 89,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    2.33 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    2,33 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 79,4% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    4,667 Punkte
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4667 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    4.667 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 87,7% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,809 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1809 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.809 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 82,6% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2099 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2099 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.099 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 92,5% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.73 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,73 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 87,5% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.06 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.712 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    640
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (640 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    640 vs 4.352
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 75% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    112.1 GB/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (112.1 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    112,1 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,1% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    7,008 MHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (7008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    7.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 62,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    48
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    48 vs 128
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 7 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2016
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2016 vs. 2023).
    Oktober 2016
    2.016 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    6
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    6 vs 8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 85,6% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3,300 Million
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (3300 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    3.300 Million vs 22.900 Million
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    3
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    3 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    3
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    3 vs 6
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 5,7 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    41.1 dB
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    GIGABYTE GeForce GTX 1050 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (41.1 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    41,1 dB vs 35,4 dB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 1050

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer TDP von nur 75W
  • Benötigt oft keinen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss vom Netzteil
  • Sehr leiser Betrieb, insbesondere bei Modellen mit Windforce-Kühlung
  • Kompaktes Design, ideal für kleine Gehäuse oder Low-Profile-Builds
  • Gute Leistung für E-Sports-Titel wie CS:GO, Valorant oder Dota 2 in 1080p
  • Unterstützt bis zu 4 Monitore gleichzeitig (je nach Modellvariante)

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 1050

  • Mit nur 2 GB VRAM (Standardmodell) für moderne AAA-Titel stark limitiert
  • Keine Unterstützung für moderne Technologien wie Raytracing oder DLSS
  • Bei aktuellen Spielen sind oft nur niedrige Grafikeinstellungen für flüssige Bildraten möglich
  • Modelle mit 3 GB VRAM haben ein beschnittenes Speicherinterface (96-Bit)
  • Veraltete Architektur (Pascal), die in Benchmarks deutlich hinter neueren Einstiegskarten liegt

Fazit

Die Gigabyte GeForce GTX 1050 basiert auf der energieeffizienten Pascal-Architektur und bietet in der Standardausführung 640 CUDA-Kerne sowie 2 GB GDDR5-Speicher mit einer 128-Bit-Anbindung. Die OC-Variante erreicht Taktraten von bis zu 1518 MHz im Boost-Modus, während das Windforce-Kühlsystem mit zwei 80-mm- oder 90-mm-Lüftern für niedrige Temperaturen sorgt. Zu den Hauptvorteilen zählen der extrem geringe Stromverbrauch von nur 75 W TDP, wodurch oft kein externer Stromanschluss benötigt wird, sowie das kompakte Design für kleinere Gehäuse und die gute Eignung für E-Sport-Titel in 1080p. Kritisch zu betrachten ist jedoch die begrenzte Speicherkapazität von nur 2 GB, die bei modernen AAA-Spielen schnell zum Flaschenhals wird, sowie die fehlende Unterstützung für aktuelle Technologien wie Raytracing oder DLSS.

Vergleiche GIGABYTE GeForce GTX 1050 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE GeForce GTX 1050 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden