GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €VRAM:6 GBSpeicherbusbreite:96 bitThermal Design Power (TDP):70 W

GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 89 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.8

Leistung

24%

2.8

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

8.4

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 87 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 180 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.8

Leistung

24%

2.8

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

8.4

Konnektivität und Medien

4.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.2
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
4,825 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
4.825 Punkte
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB erreicht 4.825 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 85,2% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
4,500 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
4.500 Punkte
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB erreicht 4.500 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 73,9% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4,739 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4.739 Punkte
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB erzielt 4.739 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 94,2% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6,771 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6.771 Punkte
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB erreicht 6.771 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 76% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
6,77 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
6,77 TFLOPS
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB liefert 6,77 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 81,7% von Grafikkarten, und gleich der von 0,6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat 6 GB von VRAM, was kleiner ist als 82,6% von Grafikkarten, und gleich 5,2% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
96 bit
Speicherbusbreite
96 bit
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB verwendet einen Speicherbus von 96 bit, der schmaler ist als der von 95,7% der Grafikkarten und dem von 1,4% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
168 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
168 GB/s
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB erreicht die 168 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 89,9% der Grafikkarte und gleich der von 1,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
2
DisplayPort-Ausgänge
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB bietet 2 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 79,1% der Grafikkarten und dem 9,5% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
1,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
1,4 Gbps
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 1,4 Gbps, was langsamer ist als bei 96,4% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
70 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen TDP von 70 W, der niedriger ist als der von 93,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,6% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
70 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
70 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB zieht 70 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 94,3% der Grafikkarte und gleich 1,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB empfiehlt ein 300 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94,4% von Grafikkarten, und gleich dem von 4,5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
70 W
Board-Power-Limit
70 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat ein Board-Leistungslimit von 70 W, das niedriger ist als das von 94,1% der Grafikkarte und gleich dem von 1,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
70 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
169x 69x 34 mm
Abmessungen
169x 69x 34 mm
★ Besser als 100 % der Modelle
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB misst 169x69x 34 mm, was kompakter ist als 99,7% von Grafikkarten, und gleich groß wie 0,1% von Grafikkarten.
Länge
169 mm
Länge
169 mm
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist 169 mm lang, was kürzer ist als 95,4% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
69 mm
Höhe
69 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist 69 mm hoch, was kürzer ist als 92,4% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
400 g
Gewicht
400 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB wiegt 400 g, was leichter ist als 95% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 67,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    70 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 116 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    169 mm
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (169 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    169 mm vs 285 mm
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 68,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    70 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    70 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    169 x 69 x 34 mm
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (169x69 x 34 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    169x69 x 34 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 2,94x günstiger
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 2,94x günstiger
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 67,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    70 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 68,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    70 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    70 W vs 225 W
  • 68,2% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    70 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (70 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    70 W vs 220 W
  • 116 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    169 mm
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (169 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    169 mm vs 285 mm
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    169 x 69 x 34 mm
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (169x69 x 34 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    169x69 x 34 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 60,8% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    400 g
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (400 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    400 g vs 1.021 g
  • 41,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,470 MHz
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1470 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.470 MHz vs 2.505 MHz
  • 160 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    96 bit
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (96 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 45,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,042 MHz
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1042 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.042 MHz vs 1.920 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 112 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    72
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    72 vs 184
  • 72,2% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    105.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    105,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 15,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.22 vs 7.2).
    6,22 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 41,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,470 MHz
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1470 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.470 MHz vs 2.505 MHz
  • 45,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,042 MHz
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1042 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.042 MHz vs 1.920 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 112 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    72
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    72 vs 184
  • 72,2% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    105.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    105,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 22 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    18
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (18 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    18 vs 40
  • 71,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    47.04 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 70% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    6.77 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (6.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    6,77 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 72 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    72
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    72 vs 144
  • 79,1% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    4,739 Punkte
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4739 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    4.739 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 67,1% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    4,825 Punkte
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4825 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    4.825 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 50,9% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    4,500 Punkte
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4500 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    4.500 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 77,2% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    6.77 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (6.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    6,77 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 77,1% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 70,5% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    6.77 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (6.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    6,77 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 43,9% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    6,771 Punkte
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6771 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    6.771 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 160 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    96 bit
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (96 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 62,5% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    168 GB/s
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (168 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    168 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    14,000 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (14000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    2 MB
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    8 nm
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (8 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    7
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    7 vs 8
  • 62% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    8,700 Million
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (8700 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    8.700 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    2 vs 3
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 93% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    1.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    1,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 7 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    74 °C
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (74 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    74 °C vs 67 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB

  • Kompaktes Low-Profile-Design: Ideal für Small-Form-Factor-Builds (SFF) und schmale Office-PCs.
  • Kein zusätzlicher Stromanschluss nötig: Bezieht die gesamte Energie (70W TDP) direkt über den PCIe-Slot.
  • Effiziente Kühlung: Läuft trotz kleiner 40-mm-Lüfter relativ kühl und leise.
  • NVIDIA-Featureset: Unterstützt DLSS und Hardware-Raytracing, was in dieser Größenklasse selten ist.
  • Optik: Einzigartiges weißes PCB und Gehäuse, was besonders für thematische Builds geschätzt wird.
  • Gute Upgrade-Option: Deutlich schneller als ältere karten ohne Stromanschluss wie die GTX 1050 Ti oder GTX 1650.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB

  • Eingeschränkte Leistung: Die 6GB-Version ist spürbar langsamer (ca. 15-20%) als die ursprüngliche 8GB-Variante.
  • Schwaches Preis-Leistungs-Verhältnis: Konkurrenzkarten wie die AMD RX 6600 bieten oft mehr Rohleistung für einen ähnlichen Preis.
  • Begrenzter Videospeicher: 6GB VRAM können in modernen AAA-Titeln selbst bei 1080p zum Flaschenhals werden.
  • Raytracing-Einschränkungen: Hardware ist vorhanden, aber oft zu schwach für flüssiges Gaming mit aktiven Effekten.
  • Nischenprodukt-Aufpreis: Man zahlt einen Premium-Preis für das spezielle Format und die weiße Farbe.

Fazit

Die Galax GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB ist eine ultrakompakte Grafikkarte auf Basis der NVIDIA Ampere-Architektur, die speziell für Small-Form-Factor-Systeme (SFF) entwickelt wurde. Zu den technischen Spezifikationen gehören 2304 CUDA-Kerne, ein Boost-Takt von 1470 MHz (erweiterbar auf 1485 MHz via 1-Click OC) und 6 GB GDDR6-Speicher an einem 96-Bit-Interface. Ein wesentlicher Vorteil ist das Low-Profile-Design mit weißem PCB und Kühler sowie die geringe Leistungsaufnahme von nur 70 W (TGP), wodurch kein externer Stromanschluss benötigt wird. Zudem bietet sie trotz ihrer Größe vier Monitoranschlüsse (2x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a) und unterstützt moderne Features wie DLSS und Raytracing. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur 8-GB-Variante reduzierte VRAM-Menge und Bandbreite sowie die begrenzte Rohleistung, die bei anspruchsvollen AAA-Titeln in 1080p oft nur mittlere Einstellungen ermöglicht.

Vergleiche GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GALAX GeForce RTX 3050 Low Profile White 6GB und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden