Samsung Galaxy Tab 3 WiFi (1GB + 32GB) Bewertung. Vergleichen Sie 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Tablets einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Keine Bewertungen für diese Version.
Sieh dir die Bewertungen anderer Versionen an.
Bewertungskomponenten:
25.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Bildwiederholrate
20.0%
GPU-Frequenz
20.0%
Chipsatz
15.0%
Batteriekapazität
Bewertungskomponenten:
20.0%
Chipsatz
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
RAM-Kapazität
10.0%
Gewicht
10.0%
Interner Speicher
10.0%
Tastaturzubehör
10.0%
Bildschirmgröße
Bewertungskomponenten:
30.0%
RAM-Kapazität
25.0%
Chipsatz
20.0%
Interner Speicher
15.0%
Bildschirmgröße
5.0%
Tastaturzubehör
5.0%
Stift enthalten
Bewertungskomponenten:
20.0%
Bildschirmgröße
20.0%
Akkulaufzeit
20.0%
Gewicht
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Chipsatz
Bewertungskomponenten:
25.0%
Batteriekapazität
25.0%
RAM-Kapazität
15.0%
Gewicht
15.0%
Interner Speicher
10.0%
Bildschirmgröße
10.0%
Preis
Bewertungskomponenten:
20.0%
RAM-Kapazität
20.0%
Akkulaufzeit
15.0%
Chipsatz
15.0%
Gewicht
10.0%
Mobilfunkmodul
10.0%
5G Konnektivität
5.0%
GPS
5.0%
Interner Speicher
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
#124 der Samsung tablet test
#202 der Tablet für kinder 3–6 jahre test
#489 der Tablet mit SIM-karte test
#569 der Android tablet test
#600 der Tablet mit tastatur test
#773 der Tablet test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
22.0%
Leistung
20.0%
Display
16.0%
Kamera
14.0%
Akku
12.0%
Konnektivität
8.0%
Software und Funktionen
5.0%
Design
3.0%
Audio und Multimedia
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Keine Bewertungen für diese Version.
Sieh dir die Bewertungen anderer Versionen an.
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=128 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1300
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >20 GB/s
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7 W
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >900 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1200
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >10000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=4 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >64 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=1 MB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >=512 GB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >500 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=11 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >200 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >250 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >400 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >8000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >30 W
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >10 Stunden
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <500 g
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <10 ms
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >7
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <7 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >=4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >=8 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <7 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >250 ppi
Critical Hit’s review describes the Samsung Galaxy Tab 3 10.1 as a functional but uninspiring device, featuring a thin, lightweight design with a "hyperglaze" plastic finish that is a significant fingerprint magnet. While the tablet offers easy setup, deep Google integration, and useful pre-installed software like Smart Remote, it is severely hindered by performance issues, including noticeable lag from "application bloat," and a 1280 x 800 resolution screen. Ultimately, the review considers it an "okay" entry-level option only if heavily discounted, recommending competitors like the iPad Air or Galaxy Tab Pro over this model.
Nate’s review on The Digital Reader characterizes the Samsung Galaxy Tab 3 7.0 as an exceptionally light, portable, and comfortable budget tablet that nevertheless suffers from a weak CPU and "flaky" performance. While it excels with impressive battery life, a sensitive touchscreen, and capable software, it is hindered by a slippery design, bloatware, and a clunky user interface. Ultimately, the review finds that for its high initial cost and underwhelming performance, it is not the best value in its class. The Digital Reader
The PhoneArena review characterizes the Samsung Galaxy Tab 3 7.0 as a highly portable, budget-conscious device featuring a compact design with slim side bezels and a familiar physical home button, though it is limited by a glossy, fingerprint-prone plastic build. Performance and display constitute the main drawbacks, as the 1024 x 600 resolution screen is described as "antique" with poor sharpness, while the dual-core processor struggles with heavy multitasking. Conversely, the tablet boasts strong audio output, reliable battery life, and expandable storage, making it a functional, if underpowered, entry-level option compared to peers like the Nexus 7.
Coty Beasley’s review of the Samsung Galaxy Tab 3 10.1 on Medium describes the device as merely "okay," praising its lightweight, comfortable design and well-placed controls while criticizing the "cheap" plastic build. Performance is hampered by a disappointing 1280×800 display, "spotty" touch recognition, and intrusive, pre-installed software, according to the review. Ultimately deemed overpriced, the tablet's useful microSD slot and IR blaster cannot overcome its underwhelming, mid-range performance in a premium-priced package. Medium
The HotHardware review positions the Samsung Galaxy Tab 3 8.0 as a portable, mid-range device featuring a solid 8-inch WXGA display and exceptional battery life that outperforms competitors. Key pros include its lightweight design, inclusion of Galaxy Perks, useful Multi-Window software, and a microSD card slot. However, the review notes cons, including a high $299 price tag and a dual-core processor that struggles with high-end tasks compared to competitors.
The Samsung Galaxy Tab 3 7.0 is a budget-friendly, lightweight tablet featuring a comfortable, one-handed design, expandable storage, and an IR blaster for universal remote functionality, though it is hampered by a plastic build and dated, thick bezels. Performance is a significant drawback due to a dual-core processor and 1GB of RAM that causes noticeable interface lag, paired with a disappointing 1024 x 600 resolution screen that lacks sharpness compared to competitors. Despite respectable battery life, the device is overshadowed by rivals offering better specifications for similar or lower costs, making it only suitable for basic, entry-level usage.
The Reviewed.com assessment of the Samsung Galaxy Tab 3 10.1-inch highlights a device that feels outdated and overpriced, struggling to compete with better alternatives in its class. While the tablet features a lightweight, compact design and a bright display, its 1,280 x 800 resolution is relatively low for a 10-inch device, leading to a less-than-sharp image. Performance issues are central to the review, with 1GB of RAM causing noticeable lag and multitasking issues. The user experience is further hindered by the lack of certain premium software features found on other Samsung devices, such as Multi Window, making the performance feel inefficient. Despite helpful additions like an IR blaster and expandable microSD storage, the tablet falls short due to disappointing battery life and overly sensitive capacitive buttons. Ultimately, the review concludes that superior, more capable, and cost-effective alternatives are available in the market.
The Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T311) is praised by SamMobile for its refined design, featuring a slender build and thin bezels that offer an ideal, one-handed, 8-inch form factor. While the 1.5GHz dual-core processor and 1.5GB of RAM offer capable mid-range performance, the 1280x800 display is considered just acceptable. Key pros include the inclusion of software features like Multi-window and a strong 8.1/10 battery rating, though cons include mediocre camera quality and the reliance on physical navigation buttons.
The Samsung Galaxy Tab 3 8-inch features a highly portable, thin design with an 8-inch display, a convenient IR blaster, and microSD storage, making it well-suited for light media consumption. Despite these advantages, the device is criticized for utilizing underpowered hardware, including a dual-core processor and 1.5GB of RAM that result in subpar performance. Additionally, the tablet’s low pixel density and plastic, "Fisher-Price-like" construction are listed as notable drawbacks. While comfortable to hold and capable of decent video playback in "Movie" mode, the review concludes that the Tab 3 is overpriced at $300 and unable to compete with more powerful, similarly priced rivals like the Google Nexus 7. The final verdict suggests that unless the specific 8-inch form factor is essential, users seeking better performance and longevity should look elsewhere.
The PCMag review characterizes the Samsung Galaxy Tab 3 10.1 as a dated, incremental upgrade that falls behind competitors, featuring a mediocre 1,280-by-800-pixel display and a design that feels three years old. While offering improved portability at 1.12 pounds, the tablet is criticized for subpar performance and the absence of key features like Multi Window multitasking, despite including a useful IR blaster for universal remote functionality. Ultimately deemed overpriced at $399.99, the device is considered an uninspiring "couch companion" with a poor camera, making it difficult to recommend, even with the addition of a microSD card slot and micro USB charging.
In a 2013 review, The Verge found the Samsung Galaxy Tab 3 8.0 and 10.1 to be middle-of-the-road devices that struggle to differentiate themselves in a crowded market. The 8-inch model is highlighted for its comfortable, one-handed form factor and superior 1280 x 800 display, though it is hampered by poor standby battery life and lackluster, "cobbled together" software features. Conversely, the 10.1-inch model is described as an "utterly forgettable" device with disappointing performance, including a jittery user experience caused by the 1.6GHz Intel processor. While the 10.1-inch version boasts a thin, lightweight design and decent battery life, it lacks key features like Multi-Window, failing to maximize its larger screen. Ultimately, The Verge concludes that neither tablet offers a "class-leading" experience, finding them inferior to options like the Nexus 10 or Galaxy Note 8.0 due to a mediocre Android app ecosystem and lack of premium features.
The Samsung Galaxy Tab 3 10.1 is praised by CNET for its compact, lightweight design featuring thin bezels, a bright 1280x800-pixel screen, an IR blaster, and a microSD slot. However, the device suffers from significant performance issues, including sluggishness, and hardware flaws like overly sensitive capacitive buttons that lead to frequent accidental touches. Ultimately, CNET deems the $400 tablet overpriced for its underwhelming, dated specifications compared to faster, sharper competitors like the Nexus 10.
In a July 2013 review for AllThingsD, Bonnie Cha highlights the Samsung Galaxy Tab 3 8.0 as a well-balanced, portable tablet featuring a bright, 1280x800 display, expandable storage, and useful "Multi Window" software for multitasking. While praised for its slim, lightweight design and responsive performance, the device is held back by a major drawback: poor battery life, which lasted only five hours in tests—half as long as competitors like the iPad mini. Despite additional cons regarding its $299 price and dual-core processor limitations, the tablet remains a solid, versatile option for users prioritizing form factor over longevity.
The Samsung Galaxy Tab 3 8.0 is a well-built, thin, and light 8-inch tablet featuring a sharp, bright 1,280-by-800-pixel LCD with accurate colors, along with a built-in IR emitter for use as a universal remote. While powered by a 1.5GHz processor that offers smooth operation and useful "Multi Window" multitasking, the device is hindered by a finicky touchscreen with poor palm rejection and mediocre battery life, lasting under 7 hours in testing. Ultimately, PCMag considers it a solid but undistinguished device that, at a $299.99 price point, fails to compete effectively against the superior value of the Nexus 7 or the better app ecosystem of the iPad mini.
The Samsung Galaxy Tab 3 10.1, reviewed by MobileTechReview, is described as a thin, lightweight, and attractive 10-inch device featuring a bright 1280 x 800 PLS display and an IR blaster for home entertainment control. Powered by a 1.6GHz dual-core Intel Atom Z2560 processor, the tablet provides sufficient performance for basic tasks and media consumption. Key pros highlighted include its comfortable, portable design, microSD card expansion (up to 64GB), and reliable battery life. However, the review outlines notable cons, particularly concerning its $399 launch price, which was considered high relative to its, at the time, modest specifications. Performance issues were reported, including occasional lag in multitasking and scrolling, alongside a lower-resolution screen compared to competitors and only 1GB of RAM. Additionally, the 3.2MP rear camera lacks autofocus, and the capacitive buttons are overly sensitive, leading to frequent accidental inputs.
The Samsung Galaxy Tab 3 10.1 features a thin, 1.12-lb design with loud stereo speakers and a useful IR blaster, offering a comfortable, familiar experience for Samsung users. However, the tablet suffers from poor performance, displaying frequent lag and stuttering despite its Intel Atom processor. Additionally, the 1280 x 800 display is considered low-resolution, and the device lacks key multitasking features found on other Samsung devices. The review concludes that at its price point, the tablet offers underwhelming battery life (7 hours, 32 minutes) and recommends alternatives like the Google Nexus 10 or the 8-inch version of the Tab 3 for better value.
CNET’s review highlights the Samsung Galaxy Tab 3 8-inch as a strong, comfortable, and lightweight Android alternative to the iPad Mini, featuring a bright, high-resolution 1,280x800 display. Performance is driven by a 1.5GHz dual-core processor and includes useful software features like Multi Window mode and an IR blaster for universal remote functionality. However, the tablet is criticized for its high $300 price point, inconsistent performance of certain software features, and poor-quality front-facing camera.
The Android Central review describes the Samsung Galaxy Tab 3 series as a solid but uninspired, lightweight, and thin offering that functions more like an oversized smartphone. Key pros include impressive battery life lasting up to two days and the inclusion of an IR blaster on the 10.1-inch model for home entertainment. Conversely, the review highlights cons such as laggy performance, a cartoonish and unoptimized TouchWiz UI, and low-resolution displays that feel like the bare minimum. Hardware criticism focuses on the plastic construction’s tendency to show scratches and fingerprints, along with cameras described as "dreadful" and poor in low light. The review concludes that while the devices are decent, affordable options for those seeking a familiar interface, they fail to satisfy power users and feel dated.
The Samsung Galaxy Tab 3 7.0 is a compact, entry-level Android tablet focusing on portability, featuring a slim design, comfortable one-handed use, and expandable storage via microSD. However, the device's 1024x600 resolution screen lacks sharpness and the build feels dated compared to 2013 competitors. Equipped with a 1.2GHz dual-core processor and 1GB of RAM, the tablet handles basic tasks and media consumption well but struggles with demanding 3D games. While the display is bright, its low pixel density leads to noticeable, fuzzy text. Ultimately, the tablet offers solid battery life and media playback but fails to provide significant upgrades over its predecessor. Due to its underwhelming processor and screen, the review suggests competing, more modern alternatives offer better value.
Das Samsung Galaxy Tab 3 7.0 ist ein kompaktes, leichtes und preiswertes Einsteiger-Tablet, das mit einem microSD-Kartenslot und einem IR-Blaster für eine vielseitige Einhandbedienung überzeugt. Zu den wesentlichen Schwachpunkten gehören das niedrig auflösende 1024x600-Display, die unter Last schwächelnde Leistung des 1,2-GHz-Prozessors sowie die mittelmäßigen Kameras. Das primär für den einfachen, gelegentlichen Medienkonsum konzipierte Gerät spricht vor allem treue Samsung-Nutzer an, sieht sich jedoch starker Konkurrenz durch leistungsfähigere Alternativen gegenüber.
Der CHIP-Testbericht zur Samsung Galaxy Tab 3 Serie (7, 8 und 10,1 Zoll) beschreibt einen strategischen Wechsel hin zu preiswerten Geräten im Kunststoffgehäuse mit Android 4.2.2 und TouchWiz-Oberfläche. Ein technisches Highlight ist das 10,1-Zoll-Modell, das statt der üblichen ARM-Hardware auf einen 1,6 GHz Dual-Core Intel Atom Prozessor setzt. Zu den Pluspunkten zählen das deutlich dünnere und leichtere Design, wobei besonders das 8-Zoll-Modell durch schmale Ränder und hohe Portabilität überzeugt. Die solide Akkulaufzeit sowie der integrierte Infrarot-Sender zur TV-Steuerung werden als praktische Funktionen hervorgehoben. Kritisiert wird hingegen die mäßige Performance; vor allem das 10,1-Zoll-Modell leidet aufgrund von nur 1 GB RAM unter Rucklern. Zudem gilt die Displayauflösung als nicht mehr zeitgemäß, und die 3,2-Megapixel-Kamera liefert mangels Autofokus nur schwache Bilder. Das Original-Testvideo finden Sie bei CHIP.
Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 besticht durch sein leichtes Design von nur 510 g und ein flaches 8-mm-Profil. Dadurch ist es extrem mobil, lässt sich bequem mit einer Hand bedienen und bietet zudem einen praktischen IR-Blaster zur Steuerung des Heimkinos.", "Im Inneren sorgt ein Intel Atom Z2560 Prozessor zusammen mit 1 GB RAM für die nötige Leistung. Während dies für einfache Aufgaben ausreicht, kommt das Gerät beim Multitasking und bei anspruchsvollen TouchWiz-Anwendungen ins Stocken.", "Das 10,1 Zoll große Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln bietet zwar eine ordentliche Helligkeit, weist jedoch eine geringe Pixeldichte auf. Abgerundet wird das Paket durch eine starke Akkulaufzeit dank 6.800 mAh und laute Stereolautsprecher, wobei der Preis von 400 $ angesichts der bescheidenen technischen Daten recht hoch angesetzt ist.
Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist ein leichtes 10,1-Zoll-Tablet mit einem Intel Atom-Prozessor, einem hellen Display und einem Infrarotsender, das ein kompaktes Design mit erweiterbarem microSD-Speicher bietet. Trotz dieser Pluspunkte leidet das Gerät unter Performance-Problemen, einschließlich spürbarer Verzögerungen und einem niedrig auflösenden Bildschirm (1280x800), der die Schärfe beeinträchtigt. Kritiker bewerten das Tablet, das zudem mit einer 3-Megapixel-Rückkamera und einem Kunststoffgehäuse ausgestattet ist, meist als überteuerte und leistungsschwache Option im Vergleich zur Konkurrenz, was es letztlich zu einer eher enttäuschenden Wahl macht. Weitere Details finden Sie bei PCMag.
Das Samsung Galaxy Tab 3 8.0 überzeugt als besonders handliches und benutzerfreundliches Mittelklasse-Tablet. Dank seines schlanken Designs mit schmalen Displayrändern lässt es sich hervorragend mit nur einer Hand bedienen. Das Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln bietet gute Blickwinkel und wird durch praktische Funktionen wie den Multi-Window-Modus, einen microSD-Kartenslot zur Speichererweiterung sowie einen IR-Blaster ergänzt. Abzüge gibt es jedoch für den Dual-Core-Prozessor, der bei der Performance an seine Grenzen stoßen kann, das weniger hochwertige Kunststoffgehäuse sowie die eher enttäuschende Kameraleistung. Weitere Details finden Sie auf connect.de.
Das Samsung Galaxy Tab 3 8.0 ist ein 7,4 mm dünnes, leichtes Tablet, das für sein komfortables Einhand-Design, sein exzellentes, kontrastreiches 8-Zoll-Display und den praktischen MicroSD-Slot gelobt wird. Die Leistung, angetrieben von einem 1,5 GHz Exynos-Prozessor und 1,5 GB RAM, ist für den allgemeinen Gebrauch völlig ausreichend, während der Multi-Window-Modus die Produktivität steigert. Allerdings leidet das Gerät unter einer durchschnittlichen Akkulaufzeit, einem hohen Stromverbrauch im Standby und einem glänzenden Kunststoffgehäuse, das anfällig für Fingerabdrücke ist. Obwohl es als funktionale, ausgewogene Option mit integriertem Infrarot-Sender zur TV-Steuerung dient, machte der hohe Einführungspreis von 299 US-Dollar die Empfehlung gegenüber Konkurrenten mit besserer Leistung oder Verarbeitungsqualität, wie dem Nexus 7 oder iPad mini, schwierig. Die 5-Megapixel-Rückkamera bietet nur grundlegende Bildfunktionen, und das Gesamterlebnis wird gelegentlich durch Ruckler bei intensiver Nutzung getrübt.
Das Samsung Galaxy Tab 3 7.0 wird als leichtes, ergonomisches Einsteiger-Tablet mit Kunststoffgehäuse und 9,9 mm Dicke beschrieben, bei dem die Mobilität im Vordergrund steht. Sein 7 Zoll großes TFT-Display mit 1024 x 600 Pixeln gilt als veraltet und weist übersättigte, „fluoreszierende“ Farben auf. Der 1,2 GHz Dual-Core-Prozessor mit 1 GB RAM hat mit langsamen Ladezeiten im Web und Hitzeentwicklung zu kämpfen, auch wenn er einfache 3D-Spiele bewältigt. Mit Android 4.1.2 und TouchWiz ist die Akkulaufzeit enttäuschend, da das Gerät bei der Videowiedergabe stark an Energie verliert, was es im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Nexus 7 überteuert erscheinen lässt. Die Hauptvorteile laut Frandroid-Test sind das Design und die Software, während das gering auflösende Display, der schwache Akku und die mangelnde Leistung als Nachteile gewertet werden.
Das vom Fachportal Insert-Coin.fr getestete Samsung Galaxy Tab 3 8.0 ist ein extrem handliches und mit 314 g sehr leichtes 8-Zoll-Tablet. Es besticht durch ein farbstarkes 1280x800-Display und ein Design, das stark an das Galaxy S4 erinnert. Zu den Pluspunkten zählen die komfortable Einhandbedienung beim Surfen sowie der integrierte Infrarot-Sender zur Steuerung von Home-Entertainment-Geräten. Während die Leistung für Alltagsaufgaben ausreicht, stößt das Gerät bei anspruchsvollen Spielen oder intensivem Multitasking an seine Grenzen; zudem fehlt der von der Note-Serie bekannte S-Pen. Ausgestattet mit einem 1,5 GHz Dual-Core Exynos-Prozessor und 1,5 GB RAM läuft das Tablet unter Android 4.2 mit TouchWiz-Oberfläche und bietet eine Akkulaufzeit von etwa 8 bis 10 Stunden. Die 5-Megapixel-Hauptkamera liefert bei gutem Licht ordentliche Ergebnisse, verzichtet jedoch auf einen Blitz, während die 1,3-Megapixel-Frontkamera für Videotelefonie genügt. Fazit: Trotz der vielseitigen und kompakten Bauweise macht das Preis-Leistungs-Verhältnis eine Empfehlung gegenüber Konkurrenten wie dem Nexus 7 oder dem iPad Mini schwierig.
Das Samsung Galaxy Tab 3 präsentiert sich als schlankes, leichtes 10,1-Zoll-Tablet mit einem hellen, lebendigen TFT-LCD-Bildschirm, das sich gut für den gelegentlichen Medienkonsum und zum Surfen eignet. Zu den praktischen Funktionen gehören der erweiterbare Speicher per microSD-Karte und ein funktionaler Infrarot-Sender, wenngleich die Auflösung von 1280 x 800 Pixeln lediglich als Durchschnitt gilt. Das Gerät leidet jedoch unter erheblichen Performance-Problemen: Der Arbeitsspeicher von nur 1 GB führt bei Multitasking zu Verzögerungen, zudem wirkt das Gehäuse kunststofflastig und ist anfällig für Fingerabdrücke. Die überempfindlichen kapazitiven Tasten werden ebenfalls als Designfehler kritisiert, die das Nutzungserlebnis inkonsistent machen; insgesamt wirkt die Hardware im Vergleich zur damaligen Konkurrenz untermotorisiert. Trotz dieser Mängel bietet es eine gute Akkulaufzeit von bis zu acht Stunden und bewältigt einfache Medienaufgaben solide. Die mittelmäßige Kamera ohne Autofokus und Blitz sowie die mangelhafte Software-Optimierung machen es in einem hart umkämpften Markt jedoch schwer empfehlenswert.
Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist ein Mittelklasse-Tablet, das auf ein leichtes, schlankes Design und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis setzt. Angetrieben von einem Intel Atom Z2560 Prozessor, bietet es eine flüssige Performance für alltägliche Aufgaben. Zu den größten Pluspunkten zählen das helle, lebendige 10,1-Zoll-Display, die lange Akkulaufzeit sowie praktische Extras wie ein microSD-Kartenslot und ein Infrarot-Sender zur Nutzung als Fernbedienung. Allerdings wird das Gerät durch nur 1 GB Arbeitsspeicher ausgebremst, was zu Verzögerungen beim Multitasking führt. Zudem enttäuschen die mittelmäßige 3,2-Megapixel-Hauptkamera und die sehr empfindlichen Navigationstasten.
Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ist ein leichtes, kompaktes Mittelklasse-Tablet in einem 7,95 mm dünnen Design mit einem glänzenden Kunststoffgehäuse, das Fingerabdrücke anzieht. Es bietet zwar ein helles Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln, einen praktischen microSD-Kartenslot und einen IR-Blaster für Home-Entertainment, doch der 1,6 GHz Intel Atom Prozessor und 1 GB RAM sorgen für erhebliche Verzögerungen im Alltag. Trotz dieser Leistungsschwächen überzeugt das Gerät mit einer starken Akkulaufzeit von etwa 8,5 Stunden bei der Videowiedergabe. Zu den Pluspunkten zählen das kompakte, tragbare Design, die hervorragende Akkulaufzeit, der nützliche IR-Blaster und der Wechsel zu einem Standard-Micro-USB-Anschluss. Die größten Nachteile sind die träge Performance, der niedrig auflösende Bildschirm, die empfindlichen kapazitiven Tasten sowie das pflegeintensive und anfällige Kunststoffgehäuse.
Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 zeichnet sich laut dem SmartWorld-Testbericht durch ein kompaktes, leichtes und ergonomisches Design aus, mit praktischen physischen Navigationstasten, die besonders im Hochformat komfortabel sind. Zu den größten Stärken zählen die zuverlässige Akkulaufzeit, die solide, portable Bauweise sowie die starken Audio-Eigenschaften, die für dieses Marktsegment ein rundes Nutzererlebnis bieten. Kritisiert wird das Gerät jedoch für mangelnde Innovation, eine enttäuschende Displayauflösung und im Vergleich zu den Vorgängern eingeschränkte Software-Funktionen.
Das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 wird in Testberichten als sicherer, aber wenig inspirierender Nachfolger beschrieben, der im Vergleich zum Vorgänger zwar dünner, leichter und kompakter ist, aber technisch kaum überzeugt. Während das Gehäuse die Portabilität verbessert, enttäuscht das Display mit einer Auflösung von nur 1280x800 Pixeln, der es an Schärfe mangelt. Zudem führen die extrem empfindlichen kapazitiven Tasten häufig zu Fehlbedienungen. Auch die Leistung steht in der Kritik: Der 1,6 GHz Intel Atom Prozessor und lediglich 1 GB RAM verursachen bei Multitasking regelmäßige Ruckler. Softwareseitig bietet das Tablet zwar einen Infrarot-Sender und läuft mit TouchWiz auf Android 4.2.2, verzichtet jedoch auf wichtige Funktionen wie das Multi-Window-Feature – eine verpasste Chance für ein 10-Zoll-Gerät. Eine mittelmäßige Akkulaufzeit und veraltete Spezifikationen machen eine Empfehlung zum aktuellen Preis schwierig. Experten von CNET und Pocketnow bezeichnen das Gerät eher als Seitwärtsschritt statt als echtes Upgrade und stufen es im Vergleich zur Konkurrenz als überteuert und untermotorisiert ein.
Das Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T310) ist ein handliches Mittelklasse-Tablet mit 8-Zoll-Display, das durch seinen hellen, hochwertigen Bildschirm (1280x800 Pixel) sowie sein schlankes, leichtes Design überzeugt und angenehm in einer Hand liegt. Angetrieben von einem 1,5 GHz Dual-Core Exynos-Prozessor und 1,5 GB RAM bietet es eine flüssige Performance für Medieninhalte. Zu den größten Pluspunkten zählen die lange Akkulaufzeit, der Infrarot-Sender zur Fernbedienung und der microSD-Kartenslot. Abzüge gibt es jedoch für den im Vergleich zur Konkurrenz hohen Einführungspreis, das weniger hochwertige Gehäuse aus glänzendem Kunststoff sowie die unvorteilhaft platzierten Stereo-Lautsprecher.
Laut GadgetGear.nl ist das Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T310) ein solides, leichtes 8-Zoll-Mittelklasse-Tablet (314g) mit gutem Display, microSD-Slot und IR-Blaster, jedoch mit anfälliger Kunststoffoptik. Die Performance leidet unter der TouchWiz-Oberfläche, zudem beeinträchtigen schlechte Lautsprecher und ein hoher Startpreis von ca. 299 € den Gesamteindruck.
Eine Nutzerbewertung auf Tweakers.net zum Samsung Galaxy Tab 3 7.0 WiFi White kommt zu dem Schluss, dass das Gerät in seiner Preisklasse weitgehend abgehängt wird, weshalb sich der Rezensent stattdessen für ein Nexus 7 (2013) entschied. Zu den Pluspunkten zählen die solide, komfortable Verarbeitung, das gute 7-Zoll-Format sowie der laute, klare Klang der nach unten gerichteten Lautsprecher und eine solide Akkulaufzeit. Demgegenüber stehen ein niedrig auflösendes Display und eine mäßige Leistung unter Last. Spezielle Kritikpunkte sind das stark spiegelnde Display, die unbeleuchteten kapazitiven Tasten und die tief sitzenden Gehäusetasten. Weitere Details finden Sie auf Tweakers.net.
Der Test von Android Planet beschreibt das Samsung Galaxy Tab 3 8.0 als ein tragbares Mittelklasse-Gerät, das besonders durch sein geringes Gewicht, die schmalen Displayränder und nutzerfreundliche Extras wie einen Infrarot-Sender sowie 50 GB kostenlosen Dropbox-Speicher punktet. Während das Tablet einfache Aufgaben problemlos bewältigt, hebt der Testbericht das 1280x800-Display als deutlichen Schwachpunkt hervor, da es eine geringe Pixeldichte aufweist und im Vergleich zur Konkurrenz ein etwas körniges Bild liefert. Letztlich stellt es für rund 300 € eine preiswerte Alternative zum Note 8.0 dar, auch wenn die TouchWiz-Benutzeroberfläche überladen wirkt, gelegentlich ruckelt und High-End-Leistungsmerkmale fehlen.
Laut Nutzerbewertungen auf Tweakers gilt das Samsung Galaxy Tab 3 10.1 als portables und leichtes Gerät, das jedoch aufgrund seiner bescheidenen Hardware mit Performance-Problemen zu kämpfen hat. Das Tablet wird für sein flaches Design, das helle Display und den praktischen Infrarot-Sender gelobt, steht aber wegen der geringen Bildschirmauflösung und der ruckeligen Leistung des 1 GB Arbeitsspeichers in der Kritik. Während der 6.800-mAh-Akku eine gute Laufzeit bietet, gilt die 3,2-Megapixel-Kamera als großer Schwachpunkt, da sie keinen Autofokus besitzt und nur mittelmäßige Bilder liefert.
Vergleich
