GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Rowenta RO7C36EA Bewertung | 53 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Saugleistung (AW):?Akkulaufzeit:N/A MinutenKapazität:2.5 LGewicht:6.93 kg

Rowenta RO7C36EA im Test: Vergleichen 53 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Staubsauger schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Staubsaugers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung benötigen, um die besten Staubsauger auf dem Markt zu finden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.4

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 66 % der Modelle
6.4

Technische Punktzahl

Technical score
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Staubsaugers in sechs Kernbereichen: Leistung, Akku und Stromversorgung, Filtration, Zubehör, Design und intelligente Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Staubsauger anhand ihrer Reinigungsleistung, technischen Daten und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

8.2

Leistung

22%

4.0

Akku

18%

9.0

Filtration

14%

5.9

Zubehör

10%

4.5

Design

8%

4.0

Smarte Funktionen

▼Schlechter als 60 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen des Staubsaugers kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Staubsauger im Alltag bewährt und wie zuverlässig Besitzer ihn langfristig einschätzen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Nutzerrezensionen

30%

?

Popularität

  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
  • rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea
rowenta-ro7c36ea

Beste Preise

    N/A~ 110 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Der beutellose Bodenstaubsauger Rowenta Green Force Cyclonic Effitech RO7C36EA zeichnet sich durch einen energieeffizienten 500-Watt-Effitech-Motor aus, der bei 40 % Energieeinsparung die Leistung eines 900-Watt-Geräts erbringt und zu 67 % aus recyceltem Kunststoff besteht. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören ein großzügiges XXL-Staubbehältervolumen von 2,5 Litern, ein HEPA-Filtersystem, das 99,98 % der Partikel filtert, sowie ein angenehm leiser Betrieb von maximal 68 dB(A) bei einem Aktionsradius von 9 Metern. Als Nachteile erweisen sich im Alltag das spürbare Gesamtgewicht von rund 6,9 kg, das die Handhabung erschwert, sowie das mit 6,2 Metern vergleichsweise kurze Stromkabel.

Technische Spezifikationen von Staubsauger Rowenta RO7C36EA

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Staubsaugers in sechs Kernbereichen: Leistung, Akku und Stromversorgung, Filtration, Zubehör, Design und intelligente Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Staubsauger anhand ihrer Reinigungsleistung, technischen Daten und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

8.2

Leistung

22%

4.0

Akku

18%

9.0

Filtration

14%

5.9

Zubehör

10%

4.5

Design

8%

4.0

Smarte Funktionen

6.4
Rowenta RO7C36EA hat eine technische Bewertung von 6,4 Punkten und liegt damit unter 60,5% der Staubsauger.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen des Staubsaugers kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Staubsauger im Alltag bewährt und wie zuverlässig Besitzer ihn langfristig einschätzen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Nutzerrezensionen

30%

?

Popularität

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen des Staubsaugers basiert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Staubsauger bevorzugen, der von vielen anderen Käufern gewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Rowenta RO7C36EA hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt und liegt damit über 0% der Staubsauger.
1.0
Rowenta RO7C36EA hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt und liegt damit über 0% der Staubsauger.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Staubsaugers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Staubsauger mit einem guten Verhältnis zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.4

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.5
Rowenta RO7C36EA hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 7,5 Punkten und liegt damit über 43,7% der Staubsauger.
Saugleistung (AW)
?
Saugleistung (kPa)
?
Luftstrom
?
Motortyp
effitech
Stromverbrauch
500 W
Stromverbrauch
500 W
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <165 W – >899 W
Rowenta RO7C36EA verbraucht 500 W, was niedriger ist als der Stromverbrauch von 57,7% der Staubsauger und gleich dem von 2,3% der Staubsauger.
Mehr anzeigen
Kabellos
nein
Kabellos
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA arbeitet nicht kabellos. 49,5% der Staubsauger bieten kabellosen Betrieb.
Akkulaufzeit
N/A
Ladezeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batteriespannung
N/A
Mehr anzeigen
Filterklasse
epa 11
Filterklasse
epa 11
▲ Besser als 67 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA verwendet eine Filterklasse epa 11, die fortschrittlicher ist als die Filterklasse von 66,6% der Staubsauger und gleich der von 1,5% der Staubsauger.
Minimale Gesamtfiltereffizienz
99,98%
Minimale Gesamtfiltereffizienz
99,98%
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <95 % – >99.99 %
Rowenta RO7C36EA erreicht 99,98% minimale Gesamteffizienz, was höher ist als bei 78,6% der Staubsauger und gleich 5,6% der Staubsauger.
Für Allergiker geeignet
ja
Für Allergiker geeignet
ja
▲ Besser als 18 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA ist für Allergiker geeignet. 82,4% der Staubsauger sind allergikerfreundlich.
Kapazität
2,5 L
Kapazität
2,5 L
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0.44 L – >4 L
Rowenta RO7C36EA hat eine Staubbehälterkapazität von 2,5 L, die größer ist als die von 76% der Staubsauger und gleich der von 4,2% der Staubsauger.
Beutellos
ja
Beutellos
ja
▲ Besser als 21 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA nutzt ein beutelloses Design. 78,6% der Staubsauger verwenden dieses Konzept.
Mehr anzeigen
Typ der Hauptbürste
klassisch
Rollentyp
keine
Anti-Verhedderungsbürste
nein
Anti-Verhedderungsbürste
nein
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA hat keine Anti-Verhedderungsbürste. 25,7% der Staubsauger bieten diese Funktion.
Mini-Motorbürste
nein
Mini-Motorbürste
nein
▼ Schlechter als 27 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA hat keine Mini-Motorbürste. 26,9% der Staubsauger bieten dieses Zubehör.
Für Haustierbesitzer geeignet
nein
Für Haustierbesitzer geeignet
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA ist nicht für Haustierhalter geeignet. 72% der Staubsauger kommen gut mit Tierhaaren zurecht.
Mehr anzeigen
Staubsaugertyp
Kanister
Gewicht
6,93 kg
Gewicht
6,93 kg
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <2.15 kg – >7.1 kg
Rowenta RO7C36EA wiegt 6,93 kg, was mehr ist als bei 88,2% der Staubsauger.
2-in-1-Design
nein
2-in-1-Design
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA bietet kein 2-in-1-Design. 53% der Staubsauger bieten dieses flexible Format.
Selbststehend
nein
Selbststehend
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA steht nicht selbstständig. 18,9% der Staubsauger bieten diesen Komfort.
Verstellbare Rohrhöhe
ja
Verstellbare Rohrhöhe
ja
▲ Besser als 53 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA hat eine verstellbare Rohrhöhe. 47,4% der Staubsauger bieten diese ergonomische Funktion.
Mehr anzeigen
Automatische Saugkraftanpassung
nein
Automatische Saugkraftanpassung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA unterstützt keine automatische Saugkraftregelung. 19,9% der Staubsauger unterstützen diese Funktion.
Staubpartikelsensor
nein
Staubpartikelsensor
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA hat keinen Staubpartikelsensor. 8% der Staubsauger bieten diese Funktion.
LED-Display
nein
LED-Display
nein
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA hat kein LED-Display. 25,9% der Staubsauger bieten diese Anzeige-Funktion.
Düsenbeleuchtung
nein
Düsenbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA hat kein Düsenlicht. 43,4% der Staubsauger bieten diese Sichtbarkeitsfunktion.
Wischfunktion
nein
Wischfunktion
nein
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Rowenta RO7C36EA unterstützt kein Wischen. 3,7% der Staubsauger unterstützen diese Multifunktionsfunktion.

Rowenta RO7C36EA vs der durchschnittliche Staubsauger

246810GesamtLeistungAkkuFiltrationZubehörDesignSmarte Funktionen
  • Mit Parkettbürste
    Parkettbürste
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat eine Parkettbürste, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • Weniger Betriebsgeräusch
    Geräuschpegel (Min-Max)
    68-68 dB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <65 dB – >83 dB
    Rowenta RO7C36EA ist leiser als der durchschnittliche Staubsauger (68-68 dB vs 77-77 dB).
    68-68 dB vs 77-77 dB
  • 0,03 % höhere Filtereffizienz
    Minimale Gesamtfiltereffizienz
    99.98 %
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <95 % – >99.99 %
    Rowenta RO7C36EA hat eine höhere Filtrationseffizienz als der durchschnittliche Staubsauger (100 % vs 99.95 %).
    99,98 % vs 99,95 %
  • Höhere Filterklasse
    Filterklasse
    epa 11
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA verwendet eine bessere Filterklasse als der durchschnittliche Staubsauger (epa 11 vs hepa).
    epa 11 vs hepa
  • Verstellbare Rohrhöhe
    Verstellbare Rohrhöhe
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat eine verstellbare Rohrhöhe, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • 1,5 L mehr Staubbehältervolumen
    Kapazität
    2.5 L
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0.44 L – >4 L
    Rowenta RO7C36EA hat eine größere Staubkapazität als der durchschnittliche Staubsauger (2.5 L vs 1 L).
    2,5 L vs 1 L
  • 787 mm weniger Gehäusehöhe
    Höhe
    313 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mm – >1.2k mm
    Rowenta RO7C36EA ist niedriger als der durchschnittliche Staubsauger (313 mm vs 1100 mm).
    313 mm vs 1.100 mm
  • 100 W weniger Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    500 W
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <165 W – >899 W
    Rowenta RO7C36EA verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Staubsauger (500 W vs 600 W).
    500 W vs 600 W
  • Weniger Betriebsgeräusch
    Geräuschpegel (Min-Max)
    68-68 dB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <65 dB – >83 dB
    Rowenta RO7C36EA ist leiser als der durchschnittliche Staubsauger (68-68 dB vs 77-77 dB).
    68-68 dB vs 77-77 dB
  • 100 W weniger Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    500 W
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <165 W – >899 W
    Rowenta RO7C36EA verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Staubsauger (500 W vs 600 W).
    500 W vs 600 W
  • 0,03 % höhere Filtereffizienz
    Minimale Gesamtfiltereffizienz
    99.98 %
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <95 % – >99.99 %
    Rowenta RO7C36EA hat eine höhere Filtrationseffizienz als der durchschnittliche Staubsauger (100 % vs 99.95 %).
    99,98 % vs 99,95 %
  • Höhere Filterklasse
    Filterklasse
    epa 11
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA verwendet eine bessere Filterklasse als der durchschnittliche Staubsauger (epa 11 vs hepa).
    epa 11 vs hepa
  • 1,5 L mehr Staubbehältervolumen
    Kapazität
    2.5 L
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0.44 L – >4 L
    Rowenta RO7C36EA hat eine größere Staubkapazität als der durchschnittliche Staubsauger (2.5 L vs 1 L).
    2,5 L vs 1 L
  • Mit Parkettbürste
    Parkettbürste
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat eine Parkettbürste, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • Verstellbare Rohrhöhe
    Verstellbare Rohrhöhe
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat eine verstellbare Rohrhöhe, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • 787 mm weniger Gehäusehöhe
    Höhe
    313 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mm – >1.2k mm
    Rowenta RO7C36EA ist niedriger als der durchschnittliche Staubsauger (313 mm vs 1100 mm).
    313 mm vs 1.100 mm
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Rowenta RO7C36EA hat ein neueres Erscheinungsdatum als der durchschnittliche Staubsauger (2023 vs 2021).
    Erschienen im September 2023.
    2023 vs 2021
  • Nicht für Haustierhalter geeignet
    Für Haustierbesitzer geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA ist nicht für Haustierhalter geeignet, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Kein Handgerät-Umbau
    2-in-1-Design
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat kein 2-in-1-Design, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 91,4% höheres Gewicht
    Gewicht
    6.93 kg
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <2.15 kg – >7.1 kg
    Rowenta RO7C36EA ist schwerer als der durchschnittliche Staubsauger (6.9 kg vs 3.62 kg).
    6,93 kg vs 3,62 kg
  • Keine Polsterdüse
    Polsterdüse
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat keine Polsterdüse, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 190 mm mehr Gehäusetiefe
    Tiefe
    455 mm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >440 mm
    Rowenta RO7C36EA ist tiefer als der durchschnittliche Staubsauger (455 mm vs 265 mm).
    455 mm vs 265 mm
  • 20 mm mehr Gehäusebreite
    Breite
    285 mm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <229 mm – >350 mm
    Rowenta RO7C36EA ist breiter als der durchschnittliche Staubsauger (285 mm vs 265 mm).
    285 mm vs 265 mm
  • Nicht für Haustierhalter geeignet
    Für Haustierbesitzer geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA ist nicht für Haustierhalter geeignet, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Keine Polsterdüse
    Polsterdüse
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat keine Polsterdüse, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Kein Handgerät-Umbau
    2-in-1-Design
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Rowenta RO7C36EA hat kein 2-in-1-Design, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 91,4% höheres Gewicht
    Gewicht
    6.93 kg
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <2.15 kg – >7.1 kg
    Rowenta RO7C36EA ist schwerer als der durchschnittliche Staubsauger (6.9 kg vs 3.62 kg).
    6,93 kg vs 3,62 kg
  • 190 mm mehr Gehäusetiefe
    Tiefe
    455 mm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >440 mm
    Rowenta RO7C36EA ist tiefer als der durchschnittliche Staubsauger (455 mm vs 265 mm).
    455 mm vs 265 mm
  • 20 mm mehr Gehäusebreite
    Breite
    285 mm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <229 mm – >350 mm
    Rowenta RO7C36EA ist breiter als der durchschnittliche Staubsauger (285 mm vs 265 mm).
    285 mm vs 265 mm

Grafischer Vergleich zwischen Rowenta RO7C36EA und andere Staubsauger

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about Rowenta RO7C36EA?

  • Sehr leiser Betrieb während der Nutzung (nur 68 dB)
  • Großes Staubbehälter-Volumen von 2,5 Litern
  • Hohe Energieeffizienz durch sparsamen 500-Watt-Motor bei guter Leistung
  • Vielseitiges und umfangreiches Zubehör im Lieferumfang enthalten
  • Nachhaltiges Öko-Design aus hohem Anteil an recyceltem Kunststoff
  • Effektive Filterung durch HEPA-Klasse-Filter (ideal für Allergiker)

What customers dislike about Rowenta RO7C36EA?

  • Kürzere Kabellänge und dadurch eingeschränkter Aktionsradius
  • Saugkraft lässt bei einigen Nutzern nach, sobald der Filter voll ist
  • Teils als klobig, schwer und weniger wendig empfunden
  • Verarbeitungsqualität der Plastikteile und des Teleskopstabs wirkt teilweise instabil
  • Staubsauger neigt beim Ziehen zum leichten Umkippen

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

Q
quechoisir.org
26.11.2025
Zusammenfassung des Tests
Rowenta RO7C36EA Green Force Cyclonic Effitech Staubsauger im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
T
test-achats.be
N/A
Zusammenfassung des Tests
ROWENTA RO7C36EA: vollständiger Test, Preis, Spezifikationen
(Übersetzt)Original anzeigen
T
test-aankoop.be
1.6.2026
Zusammenfassung des Tests
ROWENTA RO7C36EA Test und Testbericht - Testaankoop
(Übersetzt)Original anzeigen
C
consumentenbond.nl
1.11.2025
Zusammenfassung des Tests
Rowenta RO7C36 Green Force Cyclonic Effitech im professionellen Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Rowenta RO7C36EA mit andere Staubsauger

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)