GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Philips FC8242/09 Bewertung | 53 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Saugleistung (AW):?Akkulaufzeit:N/A MinutenKapazität:3 LGewicht:4.3 kg

Philips FC8242/09 im Test: Vergleichen 53 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Staubsauger schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Staubsaugers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung benötigen, um die besten Staubsauger auf dem Markt zu finden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.2

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 74 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Staubsaugers in sechs Kernbereichen: Leistung, Akku und Stromversorgung, Filtration, Zubehör, Design und intelligente Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Staubsauger anhand ihrer Reinigungsleistung, technischen Daten und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

6.9

Leistung

22%

3.9

Akku

18%

8.7

Filtration

14%

7.1

Zubehör

10%

5.8

Design

8%

4.0

Smarte Funktionen

▼Schlechter als 70 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen des Staubsaugers kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Staubsauger im Alltag bewährt und wie zuverlässig Besitzer ihn langfristig einschätzen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 110 €
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Der Philips FC8242/09 PowerGo ist ein kompakter Staubsauger mit Beutel, der durch einen hocheffizienten 900-Watt-Motor eine starke Saugleistung für eine Staubaufnahme von 99,9 % auf Hartböden bietet. Zu den wesentlichen Merkmalen gehören ein großzügiges Staubbeutelvolumen von 3 Litern (s-bag Classic Long Performance), ein zertifizierter Allergiefilter, der über 99,9 % aller Feinpartikel wie Pollen und Tierhaare abfängt, sowie ein Aktionsradius von 9 Metern bei einer Kabellänge von 6 Metern. Die Hauptvorteile liegen in seinem geringen Gewicht von 4,3 kg, der verstellbaren Saugleistung per Drehregler, dem im Gehäuse integrierten Zubehör inklusive Turbobürste gegen Tierhaare sowie dem ausziehbaren, 2-teiligen Metall-Teleskoprohr. Als Nachteile gelten das mit maximal 77 dB recht laute Betriebsgeräusch, die Verwendung einfacher Kunststoffräder sowie gelegentliche Berichte über eine nachlassende Saugkraft bei vollem Beutel oder ein leichtes Umkippen des Gehäuses im Betrieb.

Technische Spezifikationen von Staubsauger Philips FC8242/09

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Staubsaugers in sechs Kernbereichen: Leistung, Akku und Stromversorgung, Filtration, Zubehör, Design und intelligente Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Staubsauger anhand ihrer Reinigungsleistung, technischen Daten und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

6.9

Leistung

22%

3.9

Akku

18%

8.7

Filtration

14%

7.1

Zubehör

10%

5.8

Design

8%

4.0

Smarte Funktionen

6.2
Philips FC8242/09 hat eine technische Bewertung von 6,2 Punkten und liegt damit unter 69,7% der Staubsauger.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen mit der Gesamtzahl der Bewertungen des Staubsaugers kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Staubsauger im Alltag bewährt und wie zuverlässig Besitzer ihn langfristig einschätzen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen des Staubsaugers basiert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Staubsauger bevorzugen, der von vielen anderen Käufern gewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Philips FC8242/09 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt und liegt damit über 0% der Staubsauger.
1.0
Philips FC8242/09 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt und liegt damit über 0% der Staubsauger.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Staubsaugers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Staubsauger mit einem guten Verhältnis zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.4
Philips FC8242/09 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 7,4 Punkten und liegt damit unter 56,4% der Staubsauger.
Saugleistung (AW)
?
Saugleistung (kPa)
?
Luftstrom
27,9 L/s
Luftstrom
27,9 L/s
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <16.5 L/s – >52 L/s
Philips FC8242/09 liefert einen Luftstrom von 27,9 L/s, der höher ist als der von 52,6% der Staubsauger.
Motortyp
Universalmotor
Stromverbrauch
900 W
Stromverbrauch
900 W
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <165 W – >899 W
Philips FC8242/09 verbraucht 900 W, was höher ist als der Stromverbrauch von 89% der Staubsauger und gleich dem von 5,5% der Staubsauger.
Mehr anzeigen
Kabellos
nein
Kabellos
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Philips FC8242/09 arbeitet nicht kabellos. 49,5% der Staubsauger bieten kabellosen Betrieb.
Akkulaufzeit
N/A
Ladezeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batteriespannung
N/A
Mehr anzeigen
Filterklasse
hepa 13
Filterklasse
hepa 13
▲ Besser als 80 % der Modelle
Philips FC8242/09 verwendet eine Filterklasse hepa 13, die fortschrittlicher ist als die Filterklasse von 80,4% der Staubsauger und gleich der von 18% der Staubsauger.
Minimale Gesamtfiltereffizienz
99,9%
Minimale Gesamtfiltereffizienz
99,9%
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <95 % – >99.99 %
Philips FC8242/09 erreicht 99,9% minimale Gesamteffizienz, was niedriger ist als bei 68,1% der Staubsauger und gleich 10,6% der Staubsauger.
Für Allergiker geeignet
ja
Für Allergiker geeignet
ja
▲ Besser als 18 % der Modelle
Philips FC8242/09 ist für Allergiker geeignet. 82,4% der Staubsauger sind allergikerfreundlich.
Kapazität
3 L
Kapazität
3 L
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <0.44 L – >4 L
Philips FC8242/09 hat eine Staubbehälterkapazität von 3 L, die größer ist als die von 80,6% der Staubsauger und gleich der von 4,1% der Staubsauger.
Beutellos
nein
Beutellos
nein
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Philips FC8242/09 nutzt kein beutelloses Design. 78,6% der Staubsauger verwenden dieses Konzept.
Mehr anzeigen
Typ der Hauptbürste
Walzenbürste
Rollentyp
Borsten
Anti-Verhedderungsbürste
nein
Anti-Verhedderungsbürste
nein
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Philips FC8242/09 hat keine Anti-Verhedderungsbürste. 25,7% der Staubsauger bieten diese Funktion.
Mini-Motorbürste
nein
Mini-Motorbürste
nein
▼ Schlechter als 27 % der Modelle
Philips FC8242/09 hat keine Mini-Motorbürste. 26,9% der Staubsauger bieten dieses Zubehör.
Für Haustierbesitzer geeignet
ja
Für Haustierbesitzer geeignet
ja
▲ Besser als 28 % der Modelle
Philips FC8242/09 ist für Haustierhalter geeignet. 72% der Staubsauger kommen gut mit Tierhaaren zurecht.
Mehr anzeigen
Staubsaugertyp
Kanister
Gewicht
4,3 kg
Gewicht
4,3 kg
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2.15 kg – >7.1 kg
Philips FC8242/09 wiegt 4,3 kg, was mehr ist als bei 60,7% der Staubsauger und gleich 1,3% der Staubsauger.
2-in-1-Design
nein
2-in-1-Design
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Philips FC8242/09 bietet kein 2-in-1-Design. 53% der Staubsauger bieten dieses flexible Format.
Selbststehend
nein
Selbststehend
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Philips FC8242/09 steht nicht selbstständig. 18,9% der Staubsauger bieten diesen Komfort.
Verstellbare Rohrhöhe
ja
Verstellbare Rohrhöhe
ja
▲ Besser als 53 % der Modelle
Philips FC8242/09 hat eine verstellbare Rohrhöhe. 47,4% der Staubsauger bieten diese ergonomische Funktion.
Mehr anzeigen
Automatische Saugkraftanpassung
nein
Automatische Saugkraftanpassung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Philips FC8242/09 unterstützt keine automatische Saugkraftregelung. 19,9% der Staubsauger unterstützen diese Funktion.
Staubpartikelsensor
nein
Staubpartikelsensor
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Philips FC8242/09 hat keinen Staubpartikelsensor. 8% der Staubsauger bieten diese Funktion.
LED-Display
nein
LED-Display
nein
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Philips FC8242/09 hat kein LED-Display. 25,9% der Staubsauger bieten diese Anzeige-Funktion.
Düsenbeleuchtung
nein
Düsenbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Philips FC8242/09 hat kein Düsenlicht. 43,4% der Staubsauger bieten diese Sichtbarkeitsfunktion.
Wischfunktion
nein
Wischfunktion
nein
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Philips FC8242/09 unterstützt kein Wischen. 3,7% der Staubsauger unterstützen diese Multifunktionsfunktion.

Philips FC8242/09 vs der durchschnittliche Staubsauger

246810GesamtLeistungAkkuFiltrationZubehörDesignSmarte Funktionen
  • Höhere Filterklasse
    Filterklasse
    hepa 13
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Philips FC8242/09 verwendet eine bessere Filterklasse als der durchschnittliche Staubsauger (hepa 13 vs hepa).
    hepa 13 vs hepa
  • Mit Behälter-voll-Anzeige
    Vollbehälteranzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat eine Behälter-voll-Anzeige, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • 2 L mehr Staubbehältervolumen
    Kapazität
    3 L
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.44 L – >4 L
    Philips FC8242/09 hat eine größere Staubkapazität als der durchschnittliche Staubsauger (3 L vs 1 L).
    3 L vs 1 L
  • Verstellbare Rohrhöhe
    Verstellbare Rohrhöhe
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat eine verstellbare Rohrhöhe, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Philips FC8242/09 hat ein neueres Erscheinungsdatum als der durchschnittliche Staubsauger (2023 vs 2021).
    Erschienen im Februar 2023.
    2023 vs 2021
  • Höhere Filterklasse
    Filterklasse
    hepa 13
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Philips FC8242/09 verwendet eine bessere Filterklasse als der durchschnittliche Staubsauger (hepa 13 vs hepa).
    hepa 13 vs hepa
  • Mit Behälter-voll-Anzeige
    Vollbehälteranzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat eine Behälter-voll-Anzeige, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • 2 L mehr Staubbehältervolumen
    Kapazität
    3 L
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.44 L – >4 L
    Philips FC8242/09 hat eine größere Staubkapazität als der durchschnittliche Staubsauger (3 L vs 1 L).
    3 L vs 1 L
  • Verstellbare Rohrhöhe
    Verstellbare Rohrhöhe
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat eine verstellbare Rohrhöhe, der durchschnittliche Staubsauger nicht.
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Philips FC8242/09 hat ein neueres Erscheinungsdatum als der durchschnittliche Staubsauger (2023 vs 2021).
    Erschienen im Februar 2023.
    2023 vs 2021
  • Kein Handgerät-Umbau
    2-in-1-Design
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat kein 2-in-1-Design, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Kein beutelloses Design
    Beutellos
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Philips FC8242/09 nutzt kein beutelloses Design, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Kein waschbarer Filter
    Waschbarer Filter
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat keinen waschbaren Filter, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Keine Zyklontechnologie
    Zyklontechnologie
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Philips FC8242/09 nutzt keine Zyklontechnologie, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 300 W mehr Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    900 W
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <165 W – >899 W
    Philips FC8242/09 verbraucht mehr Strom als der durchschnittliche Staubsauger (900 W vs 600 W).
    900 W vs 600 W
  • 0,05 % niedrigere Filtereffizienz
    Minimale Gesamtfiltereffizienz
    99.9 %
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <95 % – >99.99 %
    Philips FC8242/09 hat eine niedrigere Filtrationseffizienz als der durchschnittliche Staubsauger (99.9 % vs 99.95 %).
    99,9 % vs 99,95 %
  • 18,8% höheres Gewicht
    Gewicht
    4.3 kg
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2.15 kg – >7.1 kg
    Philips FC8242/09 ist schwerer als der durchschnittliche Staubsauger (4.3 kg vs 3.62 kg).
    4,3 kg vs 3,62 kg
  • 138 mm mehr Gehäusetiefe
    Tiefe
    403 mm
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >440 mm
    Philips FC8242/09 ist tiefer als der durchschnittliche Staubsauger (403 mm vs 265 mm).
    403 mm vs 265 mm
  • 2,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Philips FC8242/09 bietet ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Staubsauger (7.36 vs 7.5).
    7,36 vs 7,53
  • Keine Zyklontechnologie
    Zyklontechnologie
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Philips FC8242/09 nutzt keine Zyklontechnologie, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 300 W mehr Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    900 W
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <165 W – >899 W
    Philips FC8242/09 verbraucht mehr Strom als der durchschnittliche Staubsauger (900 W vs 600 W).
    900 W vs 600 W
  • 0,5 m kürzeres Netzkabel
    Netzkabellänge
    6 m
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <5 m – >9.3 m
    Philips FC8242/09 hat ein kürzeres Netzkabel als der durchschnittliche Staubsauger (6 m vs 6.5 m).
    6 m vs 6,5 m
  • Kein beutelloses Design
    Beutellos
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Philips FC8242/09 nutzt kein beutelloses Design, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • Kein waschbarer Filter
    Waschbarer Filter
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat keinen waschbaren Filter, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 0,05 % niedrigere Filtereffizienz
    Minimale Gesamtfiltereffizienz
    99.9 %
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <95 % – >99.99 %
    Philips FC8242/09 hat eine niedrigere Filtrationseffizienz als der durchschnittliche Staubsauger (99.9 % vs 99.95 %).
    99,9 % vs 99,95 %
  • Kein Handgerät-Umbau
    2-in-1-Design
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Philips FC8242/09 hat kein 2-in-1-Design, der durchschnittliche Staubsauger schon.
  • 18,8% höheres Gewicht
    Gewicht
    4.3 kg
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2.15 kg – >7.1 kg
    Philips FC8242/09 ist schwerer als der durchschnittliche Staubsauger (4.3 kg vs 3.62 kg).
    4,3 kg vs 3,62 kg
  • 138 mm mehr Gehäusetiefe
    Tiefe
    403 mm
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >440 mm
    Philips FC8242/09 ist tiefer als der durchschnittliche Staubsauger (403 mm vs 265 mm).
    403 mm vs 265 mm

Grafischer Vergleich zwischen Philips FC8242/09 und andere Staubsauger

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about Philips FC8242/09?

  • Starke Saugleistung auf verschiedenen Bodenbelägen
  • Kompakte Größe und geringes Gewicht erleichtern den Transport
  • Effektiver Allergiefilter (fängt 99,9 % der Partikel ab)
  • Großes Staubbeutelvolumen von 3 Litern
  • Praktische Turbobürste im Lieferumfang, die Tierhaare gut entfernt
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zubehör lässt sich direkt im Gerät verstauen

What customers dislike about Philips FC8242/09?

  • Recht hoher Geräuschpegel im Betrieb
  • Verarbeitung wirkt stellenweise etwas einfach oder instabil (z. B. der Deckel)
  • Netzkabel könnte für größere Räume länger sein (häufiges Umstecken nötig)
  • Das Teleskop-Saugrohr lässt sich teilweise nicht komplett zerlegen
  • Gerät neigt beim Betätigen des Fußschalters zum Kippen

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
consumentenbond.nl
1.6.2020
Zusammenfassung des Tests
Philips PowerGo FC8242/09 - Test, Bewertungen & Preise
(Übersetzt)Original anzeigen

Vergleiche Philips FC8242/09 mit andere Staubsauger

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)