GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Fossil Neely Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:180 TageDisplay-Typ:?

Fossil Neely im Test: Vergleichen 126 technische Daten und 5 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

4.2

Technische Punktzahl

30%

7.1

Testwertung ( 3 · 2)

Testwertung 30% · 7,1 · basierend auf 3 schriftliche Tests + 2 Videos
3 schriftliche Tests + 2 Videos zählen als 4 von den 5 benötigten; der Rest zählt als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%. Tests zählen nach Gewichtung: Ein Video oder ein Kurztest zählt weniger als ein vollständiger Test.
▼Schlechter als 95 % der Modelle
4.2

Technische Punktzahl

Technical score
4.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

2.1

Gesundheit

21%

5.7

Fitness

16%

6.4

Akku

14%

3.7

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.0

Display und Design

4%

2.8

Hardware

▼Schlechter als 97 % der Modelle
7.1

Testwertung

Testwertung
7.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Noten nach Test (5)
3 Tests: 1 mit genannter Wertung, 2 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
✓ explizit
1

25%

4,8

computerbild.de

Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▼Schlechter als 80 % der Modelle
  • fossil-neely
  • fossil-neely
  • fossil-neely
  • fossil-neely
fossil-neely
fossil-neely
fossil-neely
fossil-neely

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Neely

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

2.1

Gesundheit

21%

5.7

Fitness

16%

6.4

Akku

14%

3.7

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.0

Display und Design

4%

2.8

Hardware

4.2
Testwertung
Testwertung
7.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Noten nach Test (5)
3 Tests: 1 mit genannter Wertung, 2 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
✓ explizit
1

25%

4,8

computerbild.de

Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
7.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

6.1
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Fossil Neely hat keinen Herzfrequenzmesser. 89,6% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Fossil Neely bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fossil Neely bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Neely hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fossil Neely hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Fossil Neely hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Fossil Neely hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Fossil Neely hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fossil Neely erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Die Entfernungsverfolgung kann bei einigen Modellen vom GPS des Telefons oder der App abhängen.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
180 Tage
Akkulaufzeit
180 Tage
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fossil Neely bietet eine Akkulaufzeit von 180 Tage, die länger ist als die von 98,3% der Smartwatch und der von 1,2% entspricht.
Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
?
Ladezeit
243 min
Ladezeit
243 min
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <60 min – >150 min
Fossil Neely lädt in 243 min, langsamer als 100% und genauso schnell wie 0%.
Approximate value from reported charging range: 243 minutes.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Neely läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Fossil Neely hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Neely bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fossil Neely hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Fossil Neely bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fossil Neely hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Fossil Neely unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fossil Neely bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Neely hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
?
Auflösung
?
Pixeldichte
?
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
N/A
Interner Speicher
0 GB
Interner Speicher
0 GB
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Fossil Neely nutzt 0 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73,6% der Smartwatch und dem von 26,4% entspricht.
Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fossil Neely hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Neely vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Neely bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Gewichtsverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt über Gewichtstracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 39.1% der Smartwatches verfügen über Gewichtstracking.
    Verfolgt über die Begleit-App oder die Synchronisierung der intelligenten Waage.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Verfolgung der Wasseraufnahme erfordert möglicherweise eine manuelle Protokollierung in einer Begleit-App oder einem Widget.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Neely bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 9 mm niedriger
    Höhe
    36.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Neely hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm schmaler
    Breite
    36.0 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Neely hat bei breite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Gewichtsverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt über Gewichtstracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 39.1% der Smartwatches verfügen über Gewichtstracking.
    Verfolgt über die Begleit-App oder die Synchronisierung der intelligenten Waage.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Verfolgung der Wasseraufnahme erfordert möglicherweise eine manuelle Protokollierung in einer Begleit-App oder einem Widget.
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Neely bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Neely bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 9 mm niedriger
    Höhe
    36.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Neely hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm schmaler
    Breite
    36.0 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Neely hat bei breite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Neely unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Fossil Neely erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Neely misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • 18,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Neely hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.14 vs 7.3).
    6,14 vs 7,28
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Neely ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Keine Inaktivitätswarnungen
    Hat Inaktivitätswarnungen
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Inaktivitätswarnungen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.7% der Smartwatches verfügen über Inaktivitätswarnungen.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Fossil Neely erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Neely misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Neely unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • Keine Übungskennzeichnung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Trainingskennzeichnung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 93.6% der Smartwatches verfügen über Trainingskennzeichnung.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Knopfzelle
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Fossil Neely nutzt Knopfzelle als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Knopfzelle vs Li-Po
  • 123 min Min. längere Ladezeit
    Ladezeit
    243 min
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <60 min – >150 min
    Fossil Neely lädt langsamer als die durchschnittliche Smartwatch (243 min vs 120 min). Die durchschnittliche Ladezeit beträgt 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 243 minutes.
    243 min vs 120 min
  • Keine Batterieanzeige
    Hat eine Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über eine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Smartwatch schon. 97.6% der Smartwatches verfügen über eine Akkustandsanzeige.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Neely unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.2
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Fossil Neely hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4.2 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 20 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    30 m
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    Fossil Neely hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (30 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Kein Touchscreen
    Hat einen Touchscreen
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über einen Touchscreen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.3% der Smartwatches verfügen über einen Touchscreen.
  • 4 g schwerer
    Gewicht
    49.0 g
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    Fossil Neely ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (49 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    49,0 g vs 45,0 g
  • 0,4 mm dicker
    Dicke
    12 mm
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Neely hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    12 mm vs 11,6 mm
  • Schwächere armbandmaterial
    Armband austauschbar
    Leder, Edelstahl
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Neely nutzt Leder, Edelstahl als armbandmaterial, während die durchschnittliche Smartwatch Silikon nutzt.
    Leder, Edelstahl vs Silikon
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fossil Neely kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Neely verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fossil Neely bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 1 weniger Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Fossil Neely hat bei anzahl der Mikrofone einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1.
    0 vs 1
  • 4 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Fossil Neely ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2017 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • 4 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0 GB
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Fossil Neely hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
    0 GB vs 4 GB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Händlervideo

Worin sich die Tester einig sind

Basierend auf 3 · 2

Gelobt werden die lange Akkulaufzeit und das hübsche Design, echte Kritikpunkte gibt es bisher nicht.
Gelobt
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

4,8
computerbild.de
✓ explizit
19.11.2017
Praxistest · Hybrid-Uhr
Fazit
Die Fossil Q Neely ist eine schlanke, klassisch aussehende Uhr, die Musik und Kamera am Handy ohne Display steuert, doch ihr Schrittzähler zählt zu hoch.
8,0
wareable.com
≈ geschätzt
28.5.2018
Langzeittest · Hybrid-Uhr
Fazit
Die Fossil Q Neely ist eine kleine, stilvolle Hybrid-Uhr für den Alltag und lockere Aktivitäten, doch wer ernsthaft läuft oder viel Sport treibt, sollte sich anderswo umsehen.
8,0
techprincess.it
≈ geschätzt
28.12.2017
Einige Wochen im Alltag · Hybrid-Uhr
Fazit
Die Fossil Q Neely eignet sich für alle, die eine klassisch aussehende Uhr mit Benachrichtigungen und Kamerasteuerung wollen, doch es fällt schwer, sich zu merken, welche Zeigerstellung zu welcher App gehört.

Bewertungen von Dritten

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Fossil Neely

  • Klassisches Design: Sieht aus wie eine herkömmliche Armbanduhr und nicht wie ein technisches Gerät.
  • Hoher Tragekomfort: Sehr leicht und dünn, ideal für schmalere Handgelenke.
  • Lange Batterielaufzeit: Da es eine Hybrid-Uhr ohne volles Display ist, hält die Batterie oft mehrere Monate (Knopfzelle).
  • Dezente Benachrichtigungen: Sanfte Vibrationen und Zeigerbewegungen informieren unauffällig über Anrufe oder Nachrichten.
  • Individuelle Tastenbelegung: Die seitlichen Drücker können für Funktionen wie Musiksteuerung oder Kameraauslöser programmiert werden.

What we don't like about Fossil Neely

  • Eingeschränkte Smart-Funktionen: Kein Display zum Lesen von Textnachrichten; Benachrichtigungen sind eher rudimentär.
  • Kein Herzfrequenzmesser: Im Gegensatz zu neueren Hybrid-Modellen fehlt der Neely ein integrierter Pulssensor.
  • Kein GPS: Für die Aufzeichnung von Laufstrecken ist eine Verbindung zum Smartphone erforderlich.
  • Fehlende Beleuchtung: Das Zifferblatt ist im Dunkeln oft schwer ablesbar, da eine aktive Hintergrundbeleuchtung fehlt.
  • Kein kontaktloses Bezahlen: Die Uhr unterstützt kein NFC für Dienste wie Google Pay.

Fazit

Die Fossil Neely ist eine elegante Damen-Hybrid-Smartwatch, die mit einem kompakten 36-mm-Edelstahlgehäuse und einem klassischen Analog-Zifferblatt überzeugt. Zu den wichtigsten technischen Merkmalen gehören Bluetooth 4.1 LE Konnektivität, ein Beschleunigungssensor für Aktivitäts- und Schlaftracking sowie eine Wasserdichtigkeit von bis zu 5 ATM. Ein wesentlicher Vorteil ist die enorme Batterielaufzeit von bis zu 6 Monaten durch eine austauschbare CR2025-Knopfzelle, wodurch tägliches Laden entfällt. Zudem bietet sie drei frei belegbare Tasten für Funktionen wie Musiksteuerung, Kamera-Fernauslöser oder Benachrichtigungsanzeigen durch Zeigerbewegungen. Als Nachteile gelten das Fehlen eines Herzfrequenzsensors und eines GPS-Moduls sowie die eingeschränkte Ablesbarkeit von Benachrichtigungen im Vergleich zu vollwertigen Touchscreen-Smartwatches.

Vergleiche Fossil Neely mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Neely und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden