GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartphone v1.0
Methodik Smartphone v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Smartphone v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Smartphone v1.0 entdecken

vivo X200 Pro (16GB + 1TB) Bewertung | 197 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~650 €RAM-Kapazität:16 GBInterner Speicher:1 TBBildschirmgröße:6.78 ZollHauptkamera Megapixel:200 MP & 50 MP & 50 MP

vivo X200 Pro (16GB + 1TB) im Test: Vergleichen 197 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartphone schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 98 % der Modelle
8.8

Technische Punktzahl

Technical score
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

25%

9.4

Leistung und Hardware

18%

9.4

Kamera

15%

9.4

Display

15%

8.6

Akku

10%

7.6

Software

10%

8.4

Konnektivität

4%

7.3

Audio

3%

6.6

Design

★Besser als 98 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro

Beste Preise

    N/A~ 650 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von smartphone vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

25%

9.4

Leistung und Hardware

18%

9.4

Kamera

15%

9.4

Display

15%

8.6

Akku

10%

7.6

Software

10%

8.4

Konnektivität

4%

7.3

Audio

3%

6.6

Design

8.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartphone erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, die höher ist als bei 54,7% der Smartphones.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.8

Gesamtpunktzahl

40%

7.1

Preis

8.3
Marke
vivo
Prozessor-Modell
MediaTek Dimensity 9400
Prozessor-Modell
MediaTek Dimensity 9400
★ Besser als 95 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet den MediaTek Dimensity 9400-Prozessor, der schneller ist als Prozessoren in 94,5% der Smartphone und gleich denen in 0,2% der Smartphone.
RAM-Kapazität
16 GB
RAM-Kapazität
16 GB
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >16 GB
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine RAM-Kapazität von 16 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 83,5% der Smartphone und gleich der von 12% der Smartphone.
Interner Speicher
1 GB
Interner Speicher
1 GB
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <64 GB – >512 GB
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine interne Speicherkapazität von 1 TB, die größer ist als der Speicher von 94,3% der Smartphone und gleich dem von 5,6% der Smartphone.
CPU-Boost-Taktfrequenz
3,63 GHz
CPU-Boost-Taktfrequenz
3,63 GHz
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
Die CPU-Boost-Taktfrequenz von vivo X200 Pro (16GB + 1TB) beträgt 3,63 GHz, was höher ist als die Boost-Geschwindigkeit von 93,8% der Smartphone und gleich der von 0,2% der Smartphone.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 1 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet das Betriebssystem Android, das die Leistung der meisten Smartphones übertrifft.
Android 15
Android-Version
Android 15
Android-Version
Android 15
▲ Besser als 71 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) läuft mit Android Version Android 15, die neuer ist als die in 70,6% der Smartphone und gleich der in 25,1% der Smartphone.
Direkte OS-Updates
nein
Direkte OS-Updates
nein
▼ Schlechter als 21 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) erhält direkte OS-Updates. 20,6% der Smartphone erhalten direkte Updates.
Open-Source-Betriebssystem
ja
Open-Source-Betriebssystem
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet ein Open-Source-Betriebssystem. 94,6% der Smartphone nutzen ein Open-Source-OS.
Dunkelmodus
ja
Dunkelmodus
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet einen Dark Mode. 95,8% der Smartphone unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Multilinsen-Hauptkamera
ja
Multilinsen-Hauptkamera
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) enthält ein Multi-Lens-Hauptkamerasystem. 93,7% der Smartphone enthalten solche Systeme.
Hauptkamera Megapixel
200 MP & 50 MP & 50 MP
Hauptkamera Megapixel
200 MP & 50 MP & 50 MP
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >100
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Hauptkameraauflösung von 200 MP & 50 MP & 50 MP, die höher ist als die von 99,4% der Smartphone und gleich der von 0,3% der Smartphone.
Hauptkamera Blendenöffnung
F/1,57 & f/2,0 & f/2,67
Hauptkamera Blendenöffnung
F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
★ Besser als 96 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Hauptkamera-Blende von F/1.57 & f/2.0 & f/2.67, die weiter ist als die von 96,3% der Smartphone und gleich der von 0,1% der Smartphone.
Hauptkamera-Sensorfläche
74,4 mm²
Hauptkamera-Sensorfläche
74,4 mm²
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Hauptkamera-Sensorfläche von 74,4 mm², was größer ist als die Hauptkamera-Sensorfläche von 94,9% der Smartphone und gleich groß wie die von 1,5% der Smartphone.
Hauptkamera Pixelgröße
1,22 µm
Hauptkamera Pixelgröße
1,22 µm
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Hauptkamera-Pixelgröße von 1,22 µm, die größer ist als in 88,8% der Smartphone und gleich der Größe in 3% der Smartphone.
2,44 Μm Binned
Mehr anzeigen
Anzahl der SIM-Slots
2
Anzahl der SIM-Slots
2
▲ Besser als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat 2 SIM-Steckplätze, was mehr ist als bei 3,8% der Smartphone und der Anzahl bei 96,1% der Smartphone.
Mobilfunkmodul
ja
Mobilfunkmodul
ja
Kategorie-Referenz
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) umfasst ein Mobilfunkmodul. 100% der Smartphone verfügen über Mobilfunkmodule.
5G Konnektivität
ja
5G Konnektivität
ja
▲ Besser als 33 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt 5G-Konnektivität. 66,9% der Smartphone unterstützen 5G.
LTE-Unterstützung
ja
LTE-Unterstützung
ja
Kategorie-Referenz
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt LTE. 99,7% der Smartphone bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 100% der Smartphone bieten WLAN-Support.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
6,78 Zoll
Bildschirmgröße
6,78 Zoll
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Bildschirmgröße von 6,78 Zoll, die größer ist als die Bildschirme von 73,5% der Smartphone und gleich der von 9,5% der Smartphone.
Bildschirmauflösung
1260 X 2800 px
Bildschirmauflösung
1260 X 2800 px
▲ Besser als 84 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Bildschirmauflösung von 1260x2800 px, die höher ist als die von 83,8% der Smartphone und gleich der von 2,1% der Smartphone.
Pixeldichte
452 ppi
Pixeldichte
452 ppi
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Pixeldichte von 452 ppi, die höher ist als die von 83,2% der Smartphone und gleich der von 0,3% der Smartphone.
Display-Typ
OLED/AMOLED
Display-Typ
OLED/AMOLED
▲ Besser als 41 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet einen OLED/AMOLED-Displaytyp. 58,6% der Smartphone nutzen diese Displaytechnologie.
Bildwiederholrate
120 Hz
Bildwiederholrate
120 Hz
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >144 Hz
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 120 Hz, die höher ist als bei 34,7% der Smartphone und gleich der von 55,2% der Smartphone.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
6,000 mAh
Batteriekapazität
6.000 mAh
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Akkukapazität von 6.000 mAh, die größer ist als die Akkus von 73,2% der Smartphone und gleich der von 6,9% der Smartphone.
Ladegeschwindigkeit
90 W
Ladegeschwindigkeit
90 W
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 90 W, die schneller sind als bei 86,6% der Smartphone und gleich denen von 3,5% der Smartphone.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt Schnellladen. 93,1% der Smartphone unterstützen Schnellladen.
GSMArena Vollständige Ladezeit
?
Drahtloses Laden
ja
Drahtloses Laden
ja
▲ Besser als 75 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt kabelloses Laden. 25,2% der Smartphone unterstützen kabelloses Laden.
Mehr anzeigen
Stereo-Lautsprecher
ja
Stereo-Lautsprecher
ja
▲ Besser als 36 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über Stereo-Lautsprecher. 64,4% der Smartphone bieten Stereo-Audio.
3,5 mm Kopfhöreranschluss
nein
3,5 mm Kopfhöreranschluss
nein
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. 45,5% der Smartphone bieten diesen Anschluss.
Anzahl der Mikrofone
3
Anzahl der Mikrofone
3
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über 3 Mikrofone, was mehr ist als bei 77,2% der Smartphone und gleich der Anzahl bei 19,7% der Smartphone.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 34 % der Modelle
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über ein FM-Radio. 34,2% der Smartphone bieten FM-Radio.
aptX Lossless
?
Mehr anzeigen
Höhe
162,4 mm
Höhe
162,4 mm
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Höhe von 162,4 mm, die geringer ist als die von 64,4% der Smartphone und gleich der von 0,9% der Smartphone.
Breite
76 mm
Breite
76 mm
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Breite von 76 mm, die schmaler ist als bei 47,2% der Smartphone und gleich der von 3,2% der Smartphone.
Dicke
8,2 mm
Dicke
8,2 mm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine Dicke von 8,2 mm, die dünner ist als bei 51,7% der Smartphone und gleich der von 6,1% der Smartphone.
Gewicht
228 g
Gewicht
228 g
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <175 g – >256 g
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) wiegt 228 g, was leichter ist als 85,1% der Smartphone und gleich dem Gewicht von 0,5% der Smartphone.
Gerätemenge
98,496 cm³
Gerätemenge
98.496 cm³
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <80 cm³ – >190 cm³
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat ein Gerätevolumen von 98.496 cm³, das kleiner ist als bei 56,9% der Smartphone und gleich dem von 1,3% der Smartphone.
Mehr anzeigen

vivo X200 Pro (16GB + 1TB) vs das durchschnittliche Smartphone

246810GesamtLeistung und HardwareSoftwareKameraKonnektivitätDisplayAkkuAudioDesign
  • 8 GB mehr RAM
    RAM-Kapazität
    16 GB
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >16 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere RAM-Kapazität als das durchschnittliche Smartphone (16 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche Smartphone hat 8 GB RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 3,7 x stärkerer optischer Zoom
    Optischer Zoom
    3.7 x
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 x – >3 x
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet einen höheren optischen Zoom als das durchschnittliche Smartphone (3.7 x vs 0 x). Der durchschnittliche optische Zoom beträgt 0 x.
    3,7 x vs 0 x
  • 2,33x mehr Sensorfläche
    Hauptkamera-Sensorfläche
    74.4 mm²
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Hauptkamera-Sensorfläche als das durchschnittliche Smartphone (74.4 mm² vs 32 mm²). Die durchschnittliche Hauptkamera-Sensorfläche beträgt 32 mm².
    74,4 mm² vs 32 mm²
  • 4x mehr Speicherplatz
    Interner Speicher
    1 TB GB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <64 GB – >512 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet mehr internen Speicher als das durchschnittliche Smartphone (1 TB vs 256 GB). Das durchschnittliche Smartphone bietet 256 GB internen Speicher.
    1 TB vs 256 GB
  • Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
    Hauptkamera Blendenöffnung
    F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Blendenöffnung der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/1.57 & f/2 & f/2.67 vs F/1.8 & f/2.4). Der durchschnittliche Blendenwert ist F/1.8 & f/2.4.
    F/1,57 & f/2,0 & f/2,67 vs F/1,8 & f/2,4
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über optische Bildstabilisierung (OIS), das durchschnittliche Smartphone nicht. 48.3% der Smartphones verfügen über OIS.
  • 5,97x mehr 3DMark-Wild-Life-Punkte
    3DMark Wild Life Benchmark
    18,601
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <661 – >11.1k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) erzielt eine höhere Punktzahl im 3DMark Wild Life als das durchschnittliche Smartphone (18,601 vs 3,115). Das durchschnittliche Smartphone erreicht 3,115 Punkte.
    18.601 vs 3.115
  • 50% kleinerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    3 nm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >12 nm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet einen kleineren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Smartphone (3 nm vs 6 nm). Die durchschnittliche Strukturgröße beträgt 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 13,3% besseres preis-leistungs-verhältnis
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Smartphone (8.3 vs 7.3).
    8,3 vs 7,33
  • 8 GB mehr RAM
    RAM-Kapazität
    16 GB
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >16 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere RAM-Kapazität als das durchschnittliche Smartphone (16 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche Smartphone hat 8 GB RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 4x mehr Speicherplatz
    Interner Speicher
    1 TB GB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <64 GB – >512 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet mehr internen Speicher als das durchschnittliche Smartphone (1 TB vs 256 GB). Das durchschnittliche Smartphone bietet 256 GB internen Speicher.
    1 TB vs 256 GB
  • 5,97x mehr 3DMark-Wild-Life-Punkte
    3DMark Wild Life Benchmark
    18,601
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <661 – >11.1k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) erzielt eine höhere Punktzahl im 3DMark Wild Life als das durchschnittliche Smartphone (18,601 vs 3,115). Das durchschnittliche Smartphone erreicht 3,115 Punkte.
    18.601 vs 3.115
  • 50% kleinerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    3 nm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >12 nm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet einen kleineren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Smartphone (3 nm vs 6 nm). Die durchschnittliche Strukturgröße beträgt 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 51,3% höherer CPU-Boost-Takt
    CPU-Boost-Taktfrequenz
    3.63 GHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere CPU-Boost-Taktrate als das durchschnittliche Smartphone (3.6 GHz vs 2.4 GHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Boost-Taktrate von 2.4 GHz.
    3,63 GHz vs 2,4 GHz
  • 3,02x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
    2,848
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <392 – >2.2k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) erzielt eine bessere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als das durchschnittliche Smartphone (2,848 vs 942). Das durchschnittliche Smartphone erreicht 942 Punkte im Single-Core.
    2.848 vs 942
  • Besserer Prozessor
    Prozessor-Modell
    MediaTek Dimensity 9400
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über einen besseren Prozessor als das durchschnittliche Smartphone (MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Dimensity 9.400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Höherer CPU-Basistakt
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1 X 3.63 GHz & 4 x 3.3 GHz & 3 x 2.4 GHz
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere CPU-Basistaktrate als das durchschnittliche Smartphone (1x3.63 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Basistaktrate von 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    1x3.63 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 48% mehr PCMark-Work-3.0-Performance-Punkte
    PCMark Work 3.0 Leistungs-Benchmark
    15,956
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <7.1k – >15.9k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere PCMark-Work-3.0-Leistungsbewertung als das durchschnittliche Smartphone (15,956 vs 10,783). Die durchschnittliche Punktzahl beträgt 10,783.
    15.956 vs 10.783
  • 6x mehr Shader-Einheiten
    Anzahl der Shading-Einheiten
    1,536
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >1.5k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über mehr Shader-Einheiten als das durchschnittliche Smartphone (1,536 vs 256). Das durchschnittliche Smartphone hat 256 Shader-Einheiten.
    1.536 vs 256
  • 3,88x mehr Speichergeschwindigkeit
    Speichergeschwindigkeit
    10,667 MHz
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine höhere Speichergeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (10667 MHz vs 2750 MHz). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 2750 MHz Speichergeschwindigkeit.
    10.667 MHz vs 2.750 MHz
  • 3,42x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
    8,656
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >6.7k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) erzielt eine bessere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als das durchschnittliche Smartphone (8,656 vs 2,533). Das durchschnittliche Smartphone erreicht 2,533 Punkte im Multi-Core.
    8.656 vs 2.533
  • 3x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    12,288 KB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1k KB – >8.2k KB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr L3-Cache als das durchschnittliche Smartphone (12288 KB vs 4096 KB). Der durchschnittliche L3-Cache beträgt 4096 KB.
    12.288 KB vs 4.096 KB
  • 36,8% höherer GPU-Takt
    GPU-Frequenz
    1,300 MHz
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <646 MHz – >1.2k MHz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Smartphone (1300 MHz vs 950 MHz). Die durchschnittliche GPU-Frequenz von Smartphones beträgt 950 MHz.
    1.300 MHz vs 950 MHz
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    5
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Smartphone (5 vs 4). Die durchschnittliche DDR-Version ist 4.
    5 vs 4
  • 71,4% mehr maximale RAM-Kapazität
    Maximale RAM-Kapazität
    24 GB
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <8 GB – >16 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt mehr maximalen RAM als das durchschnittliche Smartphone (24 GB vs 14 GB). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 14 GB RAM.
    24 GB vs 14 GB
  • 2 mehr Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    4
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr Speicherkanäle als das durchschnittliche Smartphone (4 vs 2). Das durchschnittliche Smartphone hat 2 Speicherkanäle.
    4 vs 2
  • 4x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    128 KB
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <32 KB – >192 KB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr L1-Cache als das durchschnittliche Smartphone (128 KB vs 32 KB). Der durchschnittliche L1-Cache beträgt 32 KB.
    128 KB vs 32 KB
  • Unterstützt neuere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    3.0
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere OpenCL-Version als das durchschnittliche Smartphone (3 vs 2). Die durchschnittliche Version ist 2.0.
    3.0 vs 2.0
  • 95,3% mehr L2-Cache
    L2-Cache
    2000 KB
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <512 KB – >4.1k KB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr L2-Cache als das durchschnittliche Smartphone (2000 KB vs 1024 KB). Der durchschnittliche L2-Cache beträgt 1024 KB.
    2.000 KB vs 1.024 KB
  • Höheres KI-Niveau
    On-Device-KI-Niveau
    agentisch
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) läuft auf der KI-Stufe agentisch, während das durchschnittliche Smartphone auf fundamental läuft, mit leistungsfähigeren On-Device-KI-Funktionen.
    Dimensity Agentic AI Engine (DAE
    agentisch vs fundamental
  • Neuere Android-Version
    Android-Version
    Android 15
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet eine neuere Android-Version als das durchschnittliche Smartphone (Android 15 vs Android 14). Die durchschnittliche Version ist Android 14.
    Android 15 vs Android 14
  • 3,7 x stärkerer optischer Zoom
    Optischer Zoom
    3.7 x
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 x – >3 x
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet einen höheren optischen Zoom als das durchschnittliche Smartphone (3.7 x vs 0 x). Der durchschnittliche optische Zoom beträgt 0 x.
    3,7 x vs 0 x
  • 2,33x mehr Sensorfläche
    Hauptkamera-Sensorfläche
    74.4 mm²
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Hauptkamera-Sensorfläche als das durchschnittliche Smartphone (74.4 mm² vs 32 mm²). Die durchschnittliche Hauptkamera-Sensorfläche beträgt 32 mm².
    74,4 mm² vs 32 mm²
  • Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
    Hauptkamera Blendenöffnung
    F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Blendenöffnung der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/1.57 & f/2 & f/2.67 vs F/1.8 & f/2.4). Der durchschnittliche Blendenwert ist F/1.8 & f/2.4.
    F/1,57 & f/2,0 & f/2,67 vs F/1,8 & f/2,4
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über optische Bildstabilisierung (OIS), das durchschnittliche Smartphone nicht. 48.3% der Smartphones verfügen über OIS.
  • Höher auflösende Hauptkamera
    Hauptkamera Megapixel
    200 MP & 50 MP & 50 MP
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >100
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Hauptkameraauflösung als das durchschnittliche Smartphone (200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). Die durchschnittliche Hauptkamera von Smartphones hat 50 MP & 8 MP Megapixel.
    200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
  • 0,42 µm größere Pixelgröße der Hauptkamera
    Hauptkamera Pixelgröße
    1.22 µm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0.64 µm – >1.22 µm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Pixelgröße der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (1.2 µm vs 0.8 µm). Die durchschnittliche Pixelgröße beträgt 0.8 µm.
    2,44 Μm Binned
    1,22 µm vs 0,8 µm
  • Bessere Videoqualität der Hauptkamera
    Hauptkamera-Video
    4320 X 30 fps
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) nimmt bessere Videos mit der Hauptkamera auf als das durchschnittliche Smartphone. 44.20x der Smartphones unterstützen 4K oder höher.
    4320x30 fps vs 2160x30 fps
  • Unterstützt RAW-Fotoaufnahme
    RAW-Fotoaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt RAW-Fotoaufnahmen, das durchschnittliche Smartphone nicht. 37.1% der Smartphones ermöglichen RAW-Dateien.
  • Verwendet einen BSI-Sensor
    BSI-Sensor
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verwendet einen BSI-Sensor, das durchschnittliche Smartphone nicht. 40.5% der Smartphones verwenden BSI-Sensoren.
  • Unterstützt Dolby-Vision-Videoaufnahme
    Dolby Vision-Videoaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt Dolby-Vision-Videoaufzeichnung, das durchschnittliche Smartphone nicht. 10.7% der Smartphones unterstützen Dolby Vision.
  • Hat eine Multi-Objektiv-Frontkamera
    Multilinsen-Frontkamera
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) bietet eine Mehrlinsen-Frontkamera, das durchschnittliche Smartphone nicht. 18% der Smartphones haben mehrere Frontlinsen.
  • Unterstützt Laser-Autofokus
    Laser-Autofokus
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über Laser-Autofokus, das durchschnittliche Smartphone nicht. 21.4% der Smartphones bieten Laser-AF.
  • Erlaubt manuelle Verschlusszeit
    Manuelle Belichtungszeit
    ja
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ermöglicht manuelle Verschlusszeitsteuerung, das durchschnittliche Smartphone nicht. 29.8% der Smartphones unterstützen diese Funktion.
  • 1 mehr Blitz-LEDs
    Anzahl der Blitz-LEDs
    2
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr Blitz-LEDs als das durchschnittliche Smartphone (2 vs 1). Das durchschnittliche Smartphone hat 1 Blitz-LEDs.
    2 vs 1
  • Unterstützt HDR10-Videoaufnahme
    HDR10-Videoaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt HDR10-Videoaufzeichnung, das durchschnittliche Smartphone nicht. 35.9% der Smartphones unterstützen HDR10.
  • Hat einen Dual-Tone-LED-Blitz
    Dual-Tone-LED-Blitz
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über einen Dual-Tone-LED-Blitz, das durchschnittliche Smartphone nicht. 41.4% der Smartphones besitzen einen Dual-Tone-Blitz.
  • Höhere Megapixelzahl der Frontkamera
    Frontkamera Megapixel
    32 MP
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5 – >40
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (32 MP vs 16 MP). Die durchschnittliche Frontkamera hat 16 MP Megapixel.
    32 MP vs 16 MP
  • Hat ein professionelles Kamera-Setup
    Professionelle Kamera
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über ein professionelles Kamera-Setup, das durchschnittliche Smartphone nicht. 9.4% der Smartphones verfügen über professionelle Kamera-Hardware.
  • Größere Blendenöffnung der Frontkamera
    Frontkamera Blendenöffnung
    F/2.0
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Blendenöffnung der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/2 vs F/2.2). Die durchschnittliche Blende beträgt F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Hat 3D-Gesichtserkennung
    3D Gesichtserkennung
    ja
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt 3D-Gesichtserkennung, das durchschnittliche Smartphone nicht. 4.3% der Smartphones unterstützen 3D-Face-Unlock.
  • Neuere WLAN-Version
    Wi-Fi Version
    WLAN 7 (802.11be), WLAN 6E (802.11ax), WLAN 6 (802.11ax), WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere WLAN-Version als das durchschnittliche Smartphone (WLAN 7 (802.11be), WLAN 6E (802.11ax), WLAN 6 (802.11ax), WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n) vs WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)). Das durchschnittliche Smartphone nutzt WLAN WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n).
    WLAN 7 (802.11be), WLAN 6E (802.11ax), WLAN 6 (802.11ax), WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n) vs WLAN 5 (802.11ac), WLAN 4 (802.11n)
  • Neuere USB-Version
    USB Version
    3.2
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere USB-Version als das durchschnittliche Smartphone (3.2 vs 2). Die durchschnittliche Version ist USB 2.0.
    3.2 vs 2.0
  • Neuere Bluetooth-Version
    Bluetooth Version
    5.4
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Smartphone (5.4 vs 5.2). Die durchschnittliche Version ist Bluetooth 5.2.
    5.4 vs 5.2
  • Hat einen Infrarotsensor
    Infrarotsensor
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über einen Infrarotsensor, das durchschnittliche Smartphone nicht. 33.3% der Smartphones besitzen einen IR-Blaster.
  • 3,82x mehr Bildschirmhelligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    2,521 Nits
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <437 Nits – >1.3k Nits
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Bildschirmhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (2521 Nits vs 660 Nits). Die durchschnittliche Smartphone-Helligkeit beträgt 660 Nits.
    2.521 Nits vs 660 Nits
  • Höheres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    8000000:1
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat ein höheres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Smartphone (8000000:1 vs 1400:1). Das durchschnittliche Smartphone-Kontrastverhältnis beträgt 1400:1.
    AMOLED/OLED-Displays haben ein effektiv unendliches Kontrastverhältnis
    8.000.000:1 vs 1.400:1
  • 3.500 Nits mehr Spitzenhelligkeit
    Peak-Helligkeit
    4,500 Nits
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <480 Nits – >3.6k Nits
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (4500 Nits vs 1000 Nits). Die durchschnittliche Spitzenhelligkeit beträgt 1000 Nits.
    4.500 Nits vs 1.000 Nits
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1260 X 2800 px
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Smartphone (1260x2800 px vs 1080x2400 px). Die durchschnittliche Smartphone-Auflösung beträgt 1080x2400 px.
    1260x2800 px vs 1080x2400 px
  • 14,4% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    452 ppi
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Smartphone (452 ppi vs 395 ppi). Die durchschnittliche Pixeldichte eines Smartphones beträgt 395 ppi.
    452 ppi vs 395 ppi
  • Unterstützt Dolby Vision
    Dolby Vision-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt Dolby Vision, das durchschnittliche Smartphone nicht. 17.3% der Smartphones sind Dolby-Vision-kompatibel.
  • Unterstützt HDR10+
    HDR10+ Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt HDR10+, das durchschnittliche Smartphone nicht. 22.2% der Smartphones unterstützen HDR10+.
  • Unterstützt HDR10
    HDR10-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt HDR10, das durchschnittliche Smartphone nicht. 42.7% der Smartphones sind HDR10-kompatibel.
  • 0,11 Zoll größere Bildschirmgröße
    Bildschirmgröße
    6.78 Zoll
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Bildschirmdiagonale als das durchschnittliche Smartphone (6.8 Zoll vs 6.67 Zoll). Die durchschnittliche Smartphone-Bildschirmgröße beträgt 6.67 Zoll.
    6,78 Zoll vs 6,67 Zoll
  • Hat ein Always-on-Display
    Always-On-Display
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über ein Always-On-Display, das durchschnittliche Smartphone nicht. 49.2% der Smartphones bieten Always-On-Funktionalität.
  • Hat ein gebogenes Display
    Abgerundetes Display
    ja
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über ein gebogenes Display, das durchschnittliche Smartphone nicht. 24.5% der Smartphones haben gebogene Bildschirme.
  • 25% höhere Touch-Abtastrate
    Touch-Abtastrate
    300 Hz
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <120 Hz – >480 Hz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Smartphone (300 Hz vs 240 Hz). Die durchschnittliche Touch-Abtastrate beträgt 240 Hz.
    300 Hz vs 240 Hz
  • 2,73x höhere Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    90 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt eine schnellere Ladegeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (90 W vs 33 W). Die durchschnittliche Ladegeschwindigkeit beträgt 33 W.
    90 W vs 33 W
  • Unterstützt kabelloses Laden
    Drahtloses Laden
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt kabelloses Laden, das durchschnittliche Smartphone nicht. 25.2% der Smartphones sind mit kabellosem Laden kompatibel.
  • 20% mehr Akkukapazität
    Batteriekapazität
    6,000 mAh
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine größere Akkukapazität als das durchschnittliche Smartphone (6000 mAh vs 5000 mAh). Der durchschnittliche Smartphone-Akku beträgt 5000 mAh.
    6.000 mAh vs 5.000 mAh
  • 50% höhere kabellose Ladegeschwindigkeit
    Drahtlose Ladegeschwindigkeit
    30 W
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >50 W
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt schnelleres kabelloses Laden als das durchschnittliche Smartphone (30 W vs 20 W). Die durchschnittliche Geschwindigkeit beträgt 20 W.
    30 W vs 20 W
  • 1 mehr Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    3
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Smartphone (3 vs 2). Das durchschnittliche Smartphone hat 2 Mikrofone.
    3 vs 2
  • Unterstützt aptX
    aptX
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt aptX, das durchschnittliche Smartphone nicht. 50% der Smartphones sind aptX-kompatibel.
  • 1,5 m höhere Wassertiefe
    Wassertiefenbewertung
    1.5 m
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <0 m – >2 m
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine höhere Wasserdichtigkeitsstufe als das durchschnittliche Smartphone (1.5 m vs 0 m). Die durchschnittliche Tiefenangabe beträgt 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • Ist für Senioren konzipiert
    Für Senioren entworfen
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist speziell für Senioren konzipiert, das durchschnittliche Smartphone nicht. 17% der Smartphones sind seniorenfreundlich.
  • Bessere IP-Schutzklasse
    IP-Bewertung
    IP68
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat eine bessere IP-Zertifizierung als das durchschnittliche Smartphone (IP68 vs IP67). Die durchschnittliche IP-Zertifizierung ist IP67.
    IP68 vs IP67
  • 1,2 mm kürzer
    Höhe
    162.4 mm
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist kürzer als das durchschnittliche Smartphone (162.4 mm vs 163.6 mm). Die durchschnittliche Smartphone-Höhe beträgt 163.6 mm.
    162,4 mm vs 163,6 mm
  • Keine Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
  • Kein Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über keinen Speicherkartensteckplatz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 53.5% der Smartphones verfügen über erweiterbaren Speicher.
  • Keine App-Tracking-Schutzfunktionen
    App-Tracking-Schutz
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt keinen App-Tracking-Schutz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 70.2% der Smartphones bieten App-Tracking-Schutz.
  • 30% niedrigerer französischer Reparierbarkeitsindex
    Französischer Reparierbarkeitsindex
    5.6
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <6.2 – >9.5
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat einen niedrigeren französischen Reparierbarkeitsindex als das durchschnittliche Smartphone (5.6 vs 8). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 8 Punkte.
    5,6 vs 8
  • 16,2% schwerer
    Gewicht
    228 g
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <175 g – >256 g
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist schwerer als das durchschnittliche Smartphone (228 g vs 196.2 g). Das durchschnittliche Smartphone wiegt 196.2 g.
    228 g vs 196,2 g
  • 2,5x teurer
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist teurer als das durchschnittliche Smartphone (650 € vs 260 €).
    650 € vs 260 €
  • 3,9x weniger beliebt
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Smartphone (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 2,5x teurer
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist teurer als das durchschnittliche Smartphone (650 € vs 260 €).
    650 € vs 260 €
  • 3,9x weniger beliebt
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Smartphone (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • Keine Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
  • Keine App-Tracking-Schutzfunktionen
    App-Tracking-Schutz
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) unterstützt keinen App-Tracking-Schutz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 70.2% der Smartphones bieten App-Tracking-Schutz.
  • Kein Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) verfügt über keinen Speicherkartensteckplatz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 53.5% der Smartphones verfügen über erweiterbaren Speicher.
  • 30% niedrigerer französischer Reparierbarkeitsindex
    Französischer Reparierbarkeitsindex
    5.6
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <6.2 – >9.5
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) hat einen niedrigeren französischen Reparierbarkeitsindex als das durchschnittliche Smartphone (5.6 vs 8). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 8 Punkte.
    5,6 vs 8
  • 16,2% schwerer
    Gewicht
    228 g
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <175 g – >256 g
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ist schwerer als das durchschnittliche Smartphone (228 g vs 196.2 g). Das durchschnittliche Smartphone wiegt 196.2 g.
    228 g vs 196,2 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
nerdsheaven.de
12.11.2025
Zusammenfassung des Tests
vivo X200 Pro - The Camera Beast! - NerdsHeaven
A
alza.at
12.2.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro (REVIEW): Top-tier smartphone with a stunning display
C
connect.de
28.4.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro Review: The best 200MP telephoto camera on the market
B
beyondpixels.de
28.1.2025
Zusammenfassung des Tests
vivo X200 Pro Review: If You Love Cameras, You'll Love This Smartphone
S
smartzone.de
27.11.2024
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro Review - Is the best reserved only for China?
C
chinamobilemag.de
29.11.2024
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro Review - ChinaMobileMag
Q
qualitaetstest.at
19.3.2025
Zusammenfassung des Tests
High-End Smartphone Individual Test: The Vivo X200 Pro
F
futurezone.at
1.3.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro Review: Excellent camera, but is it good enough?
H
heise.de
29.9.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro Review: The Insider Tip Among Flagship Smartphones
A
androidauthority.com
29.1.2025
Zusammenfassung des Tests
vivo x200 Pro Test: Fantastisches Kamerahandy mit einer merkwürdigen Schwäche
(Übersetzt)Original anzeigen
Y
yankodesign.com
2.11.2024
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro im Test: Ein Flaggschiff, das neue Maßstäbe in der mobilen Fotografie setzt
(Übersetzt)Original anzeigen
T
trustedreviews.com
13.12.2024
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro im Test: Das bisher beste Kamera-Smartphone?
(Übersetzt)Original anzeigen
G
gsmarena.com
8.1.2025
Zusammenfassung des Tests
vivo X200 Pro (Global) Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
G
geardiary.com
27.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Gear Diary: Vivo X200 Pro im Test: Carl Zeiss und Vivo machen das Smartphone zum Kamera-König
(Übersetzt)Original anzeigen
A
amateurphotographer.com
19.4.2025
Zusammenfassung des Tests
Amateur Photographer: Vivo X200 Pro Test: Ein erstklassiger Allrounder mit exzellenter Kamera
(Übersetzt)Original anzeigen
A
androidheadlines.com
16.1.2026
Zusammenfassung des Tests
Android Headlines: Vivo X200 Pro im Test: Entfesseln Sie den Fotografen in sich
(Übersetzt)Original anzeigen
P
petapixel.com
2.2.2025
Zusammenfassung des Tests
PetaPixel: Vivo X200 Pro Testbericht: Ein Teleobjektiv für die Ewigkeit
(Übersetzt)Original anzeigen
F
forbes.com
29.12.2024
Zusammenfassung des Tests
Forbes: Vivo X200 Pro Test: Das Flaggschiff-Smartphone, das es 2025 zu schlagen gilt
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phonearena.com
15.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro Testbericht: Bestes Kamera-Smartphone oder nur ein ambitioniertes Flaggschiff?
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hitechcentury.com.en2fr.search.translate.goog
17.1.2025
Zusammenfassung des Tests
HiTech Century - vivo X200 Pro Test - Ein High-End-Smartphone mit einer außergewöhnlichen Kamera
(Übersetzt)Original anzeigen
E
es.wired.com
24.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro: Wir haben das Flaggschiff mit Periskop-Kamera getestet, das die Konkurrenz nervös macht
(Übersetzt)Original anzeigen
A
andro4all.com
21.1.2025
Zusammenfassung des Tests
vivo X200 Pro im Test: Ein 'Pro' mit 'Ultra'-Genen
(Übersetzt)Original anzeigen
X
xataka.com
26 de noviembre de 2025
Zusammenfassung des Tests
Das Vivo X200 Pro ist eines der besten Handys des Jahres: sein Fokus auf die Fotografie
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tg24.sky.it
17.3.2025
Zusammenfassung des Tests
X200 Pro, der Test des neuen „Cameraphones“ von vivo - Sky TG24
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
24.2.2025
Zusammenfassung des Tests
Das Vivo X200 Pro ist die beste Taschenkamera, aber ist es auch das beste Smartphone?
(Übersetzt)Original anzeigen
S
smartworld.it
28.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Vivo X200 Pro im Test: Das Smartphone für alle, die gerne fotografieren
(Übersetzt)Original anzeigen
A
andreagaleazzi.com
26.1.2025
Zusammenfassung des Tests
VIVO X200 Pro Testbericht - Andrea Galeazzi
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hitechcentury.com.en2nl.search.translate.goog
17.1.2025
Zusammenfassung des Tests
vivo X200 Pro Test – Ausgezeichnetes Flaggschiff-Kamerahandy im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

  • Hervorragende Kameraqualität, insbesondere die 200 MP Periskop-Telekamera mit starkem Zoom und Zeiss-Know-how.
  • Das Display ist extrem hell (bis zu 4.500 Nits), scharf (1260p AMOLED, 120 Hz) und von hoher Qualität.
  • Die Akkulaufzeit wird oft als exzellent beschrieben; bei moderater Nutzung sind bis zu zwei Tage möglich (abhängig von der Marktversion, 5200 mAh oder 6000 mAh).
  • Die Leistung des MediaTek Dimensity 9400 Prozessors ist sehr schnell, flüssig und bewältigt alltägliche Aufgaben und Spiele problemlos.
  • Die Verarbeitungsqualität wird als hochwertig empfunden, mit einem schicken Gehäuse aus Aluminium und Glas sowie IP68/IP69 Staub- und Wasserschutz.
  • Der Ultraschall-Fingerabdrucksensor im Display ist sehr schnell und zuverlässig.
  • Die Kamera-Software bietet umfangreiche Funktionen, Modi (Porträt, Makro, Nacht, etc.) und KI-Tools zur Bildbearbeitung (z.B. Objektentfernung).

What we don't like about vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

  • Die Verfügbarkeit in Deutschland und anderen globalen Märkten ist schlecht, oft nur über Importe erhältlich.
  • Die Qualität der Frontkamera (Selfie-Kamera) wird im Vergleich zur Hauptkamera nur als durchschnittlich oder mittelmäßig bewertet.
  • Die Videoqualität, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen und in Bezug auf Bildrauschen, bleibt hinter der Konkurrenz (Samsung, iPhone) zurück.
  • Die Funtouch OS Benutzeroberfläche wird von manchen als uninspiriert empfunden, hat Bloatware (in der China-Version) und kann Benachrichtigungen aggressiv beenden.
  • Keine offizielle und verbindliche Zusage für langfristige Android-Versions-Updates vom Hersteller, nur Sicherheits-Patches sind oft garantiert.
  • Das Kameramodul ist sehr groß und steht deutlich hervor, was das Handy etwas kopflastig macht und das Halten beeinflussen kann.
  • Das Schnelllade-Netzteil (90W) liegt je nach Marktvariante nicht bei, obwohl die Funktion unterstützt wird.
  • Kein Support für Funktionen wie Android Auto oder eSIM in der chinesischen (Import-)Version.

Fazit

Das vivo X200 Pro in der Konfiguration mit 16 GB RAM und 1 TB UFS 4.0 Speicher beeindruckt durch den leistungsstarken MediaTek Dimensity 9400 Chipsatz und ein 6,78 Zoll großes LTPO-AMOLED-Display mit 4500 Nits Spitzenhelligkeit. Herausragendes Merkmal ist das in Zusammenarbeit mit Zeiss entwickelte Kamerasystem, angeführt vom 50 MP LYT-818 Hauptsensor und einem 200 MP Periskop-Teleobjektiv für exzellente Zoom-Aufnahmen. Ein massiver 6000 mAh Silizium-Anoden-Akku sorgt für überdurchschnittliche Laufzeiten, während die IP69-Zertifizierung maximalen Schutz gegen Wasser bietet. Zu den wenigen Kritikpunkten zählen das Fehlen eines physischen SIM-Slots in einigen regionalen Versionen (reine eSIM-Modelle) sowie das für manche Nutzer recht hohe Gewicht durch das massive Kameramodul.

Vergleiche vivo X200 Pro (16GB + 1TB) mit andere Smartphones

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen vivo X200 Pro (16GB + 1TB) und andere Smartphones

Keine Ergebnisse gefunden