Samsung Galaxy A50 (4GB + 128GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#92 der Samsung Smartphones Test
#277 der Mittelklasse-Smartphones im Test
#561 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#633 der Smartphones bis 500 € Test
#737 der Smartphone-Akkumonster im Test
#789 der NFC-Smartphones Test
#816 der Android-Smartphones Test
#861 der KI-Smartphones im Test
#863 der Smartphones im Test
#939 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
The Samsung Galaxy A50 is highlighted as a $299.99 "budget flagship" featuring a vibrant 6.4-inch FHD+ Super AMOLED display and a "Glasstic" design, though it lacks an IP rating for water resistance. Performance is driven by an Exynos 9610 processor and optimized One UI, providing a solid,, yet sometimes slow, in-display fingerprint scanner experience. While the triple-camera setup and 4,000mAh battery offer strong, long-lasting performance with 15W charging, the device suffers from weak, tinny speakers.
The Samsung Galaxy A50 delivers a "flagship-lite" experience, featuring a vibrant 6.4-inch Super AMOLED display and a stylish "Glasstic" design that is comfortable to hold, though it is prone to fingerprints. Performance is handled by the capable Exynos 9610 chipset, while the 4,000mAh battery provides excellent, all-day longevity. The device suffers from a notably sluggish and unreliable optical in-display fingerprint scanner, which serves as a major drawback compared to traditional sensors. Additionally, while the triple camera setup performs well in bright conditions, it struggles with low-light photography and produces overly processed images with a lack of fine detail. Despite the lack of an IP rating and subpar biometrics, the Galaxy A50 offers high value by bringing premium-style features to the mid-range segment. It represents a strong effort by Samsung to compete in the, then, increasingly competitive, mid-range market.
According to a Hardware Canucks review, the Samsung Galaxy A50 offers a premium feel at a lower price point, featuring a 6.4-inch Super AMOLED display and excellent battery life as key advantages. However, the phone's in-display fingerprint scanner is noted as slow and unreliable, the single mono speaker is described as mediocre, and multitasking performance can lag with only 4GB of RAM. While the triple-camera setup includes a useful wide-angle lens, image quality is inconsistent, lacking detail and performing poorly in low light conditions.
Consumer Reports rated the Samsung Galaxy A50 as a "Very Good" budget device, highlighting its excellent 34-hour battery life and sharp 6.4-inch Super AMOLED display as key advantages. The phone offers robust daily performance with its Exynos 9610 processor and includes practical features like a headphone jack and expandable storage. However, the device showed poor durability, with the display failing after 50 drops in the tumble test. Additional drawbacks included a slow, unreliable in-screen fingerprint sensor and camera performance lacking optical image stabilization.
The Samsung Galaxy A50 serves as a strong $350 contender in the budget market, highlighted by its impressive 6.4-inch Super AMOLED display and a sleek, lightweight "3D Glasstic" design. The device boasts a reliable 4,000 mAh battery, a versatile triple-camera system, and practical features like a headphone jack and microSD expansion. However, compromises include a finicky in-display fingerprint sensor, lack of water resistance, and occasional sluggish performance during heavy multitasking, according to the Gizmodo review.
Consumer Reports rated the Samsung Galaxy A50 as a very good, low-cost mid-range smartphone with a strong blend of features and value, despite some notable drawbacks. Key pros include an excellent Super AMOLED display, exceptional 34-hour battery life in lab tests, good processor performance, a headphone jack, and expandable memory. However, major cons are poor durability (failing a tumble test), adequate but not top-tier camera performance lacking optical stabilization, a slow in-screen fingerprint sensor, and a weak single speaker.
The Samsung Galaxy A50 is presented as a midrange phone with a premium look, featuring a 6.4-inch Super AMOLED display as a highlight. While its Exynos 9610 processor and 4GB RAM offer average performance, its 4,000mAh battery provides excellent, all-day power. Key drawbacks include poor low-light camera performance, an unreliable in-display fingerprint sensor, and a mediocre single speaker.
Digital Trends reviewed the Samsung Galaxy A50 as a "value flagship," praising its 6.4-inch Super AMOLED screen, sleek design, all-day battery life, and versatile triple camera system. However, the review noted significant cons, including a slow in-display fingerprint sensor, a cheap-feeling "glastic" back without an IP rating, acceptable but occasionally laggy performance, and concerns about Samsung's historically slow software updates. The A50 is considered a strong budget option for Samsung fans but faces competition from alternatives like the Google Pixel 3a, which may offer better cameras and software support.
Tom's Guide reviewed the Samsung Galaxy A50, a mid-range smartphone praised for its vibrant 6.4-inch Super AMOLED display and sleek design at an affordable price. Pros included a reliable processor for daily tasks and features like an in-display fingerprint sensor, headphone jack, and expandable storage. Cons noted were a finicky fingerprint sensor, underwhelming battery life, lack of IP water resistance, and camera performance lagging in low light compared to competitors like the Pixel 3a.
CNET's review identifies the Samsung Galaxy A50 as a top budget phone on Verizon, praising its balance of features and price. The phone's strengths include its vibrant 6.4-inch AMOLED display, long-lasting 4,000 mAh battery, versatile triple-camera system with a wide-angle lens, in-screen fingerprint reader, headphone jack, expandable storage, and sleek design. However, weaknesses include occasional performance issues, a sometimes buggy in-screen fingerprint sensor, lack of water resistance, a subpar single speaker, no 4K video recording, and camera performance that is less detailed than flagships in low light.
Der Testbericht von Heise Online beschreibt das Samsung Galaxy A50 als ein funktionsreiches Mittelklasse-Smartphone, das durch sein beeindruckendes 6,4-Zoll Super-AMOLED-Display und einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku überzeugt.
Der Testbericht von Giga.de hebt das Samsung Galaxy A50 als preiswerte Mittelklasse-Alternative hervor und betont dabei sein hochwertiges 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display sowie das elegante „Glasstic“-Design.
Der Smartzone-Test beschreibt das Samsung Galaxy A50 als ein stylisches Mittelklasse-Gerät mit einem 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display und hervorragender Helligkeit, wobei die Rückseite aus „3D-Glasstic“ ein starker Magnet für Fingerabdrücke ist. Trotz des hochwertigen Looks fehlt dem Telefon eine IP-Zertifizierung für Wasser- oder Staubschutz. Die Leistung reicht für alltägliche Aufgaben aus, jedoch können der Exynos 9610 und 4 GB RAM bei intensivem Multitasking an ihre Grenzen stoßen, und der optische In-Display-Fingerabdrucksensor wird als langsam kritisiert. Im Gegensatz dazu ist der 4.000-mAh-Akku ein Pluspunkt und ermöglicht bei leichter Nutzung eine Laufzeit von bis zu zwei Tagen. Das Kamerasystem überzeugt bei Tageslicht, leidet jedoch unter deutlichem Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen und bietet keine 4K-Videoaufnahme.
Der Testbericht von AreaDVD hebt das Samsung Galaxy A50 als vielseitiges Mittelklasse-Smartphone hervor, das mit einem brillanten 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display und einer schicken Rückseite im „Glasstic“-Design punktet. Angetrieben vom Exynos 9610 Chipsatz bietet das Gerät eine flüssige Alltagsperformance und solide Gaming-Eigenschaften. Zu den größten Stärken zählen laut Test der ausdauernde 4.000-mAh-Akku mit Schnellladefunktion sowie das leistungsfähige Triple-Kamerasystem, das besonders bei Tageslicht überzeugt. Demgegenüber stehen jedoch einige Kritikpunkte: Insbesondere der Fingerabdrucksensor im Display wird als langsam und unzuverlässig bemängelt. Trotz ihrer Vielseitigkeit hat die Kamera bei schwachem Licht mit Bildrauschen zu kämpfen. Zudem fehlt eine IP-Zertifizierung gegen Wasser und Staub, und der einzelne Lautsprecher an der Unterseite wird als eher enttäuschend beschrieben. Insgesamt wird das Galaxy A50 als funktionsreiche und wettbewerbsfähige Option für Nutzer positioniert, die in der Mittelklasse vor allem Wert auf Displayqualität und Akkulaufzeit legen. Die Kombination aus starkem Prozessor und flexiblem Kamera-Setup überwiegt in dieser detaillierten Bewertung die genannten kleineren Mängel.
Das Samsung Galaxy A50 bietet ein überzeugendes Mittelklasse-Erlebnis, das vor allem durch sein helles 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display und ein elegantes, ergonomisches Design mit „Glasstic“-Finish besticht. Angetrieben vom Exynos 9610 liefert es eine solide Performance, wenngleich vereinzelte, kleinere Systemverzögerungen festgestellt wurden. Der 4.000-mAh-Akku sorgt für eine hervorragende Ausdauer und hält problemlos einen vollen Tag oder länger durch. Zu den wesentlichen Schwachpunkten gehören der inkonsistente und langsame In-Display-Fingerabdrucksensor sowie die unzuverlässige Gesichtserkennung, die im Alltag oft für Frust sorgen. Das Triple-Kamerasystem liefert bei Tageslicht gute Ergebnisse, stößt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen deutlich an seine Grenzen. Zudem fehlen dem Gerät Funktionen wie 4K-Videoaufnahme, Wasserschutz und Stereo-Lautsprecher, wobei es immerhin über einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss verfügt. Insgesamt wird das Gerät für sein Display, die Akkulaufzeit und das geringe Gewicht gelobt, während es für die biometrischen Sensoren und die Einschränkungen der Kamera Kritik erntet.
Das Samsung Galaxy A50 besticht durch ein außergewöhnliches 6,4-Zoll Super AMOLED-Display und eine starke Akkulaufzeit von 4.000 mAh, was es zu einem Spitzenreiter in seiner Klasse macht. Das leichte „3D-Glasstic“-Design bietet eine komfortable, moderne Ästhetik, gepaart mit einer soliden Alltagsleistung durch den Exynos 9610-Chipsatz. Allerdings hat das Gerät mit einer aggressiven, inkonsistenten Fotoverarbeitung sowie einer langsamen und unzuverlässigen Fingerabdruck-Authentifizierung im Display zu kämpfen. Zudem bleibt die Audioausgabe über den 3,5-mm-Klinkenanschluss hinter den Erwartungen zurück.
Der Testbericht von CNET France hebt das Samsung Galaxy A50 als ein ausgewogenes Mittelklasse-Gerät hervor, das über ein brillantes 6,4-Zoll Super-AMOLED-Display und ein leichtes „3D Glasstic“-Design verfügt.
Der Phonandroid-Test beschreibt das Samsung Galaxy A50 als ein ausgewogenes Mittelklasse-Gerät mit einem schlanken, leichten Design und einem exzellenten 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen der lebendige Bildschirm und die solide Performance, während das Fehlen von kabellosem Laden, der mangelnde Wasserschutz und ein langsamer In-Display-Fingerabdrucksensor als Nachteile genannt werden. Der 4.000-mAh-Akku bietet eine starke Ausdauer über mehrere Tage, allerdings hat die Kamera bei schwachem Licht Probleme und der einzelne Lautsprecher liefert eine mangelhafte Audioqualität.
Der Testbericht von L'Éclaireur Fnac Labo hebt das Samsung Galaxy A50 als ein beständiges Mittelklasse-Gerät hervor, das über ein 6,4-Zoll Super-AMOLED-Display mit exzellenten Kontrasten verfügt. Während das „Glasstic“-Design leichtgewichtig ist, fehlt ihm eine IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Zu den Hauptstärken gehört ein 4.000-mAh-Akku, der fast 12 Stunden durchhält, sowie ein 15W-Schnellladegerät, das eine volle Aufladung in etwa 1 Stunde und 40 Minuten ermöglicht. Ausgestattet mit einem Exynos 9610 Prozessor und 4 GB RAM bietet das Gerät eine flüssige tägliche Navigation. Bei anspruchsvollen Spielen sinkt jedoch die Leistung, und der Fingerabdrucksensor im Display wird als langsamer als herkömmliche Alternativen angemerkt. Das Triple-Kamerasystem (25 MP Hauptkamera, 8 MP Ultra-Weitwinkel) gilt als Schwachpunkt, da es oft weiche Bilder ohne Details liefert, während die 25 MP Selfie-Kamera unbeständige Ergebnisse zeigt. Insgesamt wird das A50 trotz seiner mittelmäßigen fotografischen Fähigkeiten als eine solide, ausgewogene und attraktive Mittelklasse-Option angesehen.
Die Rezension von Le Progres aus dem Jahr 2019 beschreibt das Samsung Galaxy A50 als einen „überzeugenden“ Mittelklasse-Anwärter, der die Lücke zwischen Budget- und Flaggschiff-Erlebnissen schließt und durch ein schlankes Design sowie ein brillantes 6,4-Zoll Super AMOLED Infinity-U Display besticht. Angetrieben vom Exynos 9610 Prozessor bietet das Gerät eine flüssige Alltagsperformance und verfügt über ein vielseitiges Triple-Kamerasystem sowie einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku mit Unterstützung für 15W-Schnellladen. Die Analyse weist jedoch auf Einschränkungen hin, darunter ein träger und unzuverlässiger In-Display-Fingerabdrucksensor sowie eine mittelmäßige Kamera-Performance bei schwachem Licht mit deutlichem Rauschen. Zudem besteht das Telefon aus einem kompletten Kunststoffgehäuse, das anfällig für Kratzer ist, und verzichtet auf Premium-Features wie eine IP-zertifizierte Wasserfestigkeit oder Stereo-Lautsprecher.
Das Samsung Galaxy A50 ist ein Mittelklasse-Gerät mit einem eleganten, leichten Design und einem „Glasstic“-Finish. Es verfügt über einen 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Bildschirm mit tollen Farben, leidet jedoch unter asymmetrischen, dicken unteren Rändern. Während das Gerät eine solide tägliche Leistung bietet, wird es durch einen langsamen, inkonsistenten In-Display-Fingerabdrucksensor und einen einzelnen Mono-Lautsprecher ausgebremst. Trotz eines vielseitigen Triple-Kamera-Setups und einer guten Akkulaufzeit von 4.000 mAh hat die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen Schwierigkeiten, und dem Ultraweitwinkelobjektiv mangelt es laut dem Testbericht von Frandroid an Details.
Das Samsung Galaxy A50 gilt als attraktive Mittelklasse-Option und bietet Premium-Funktionen wie ein brillantes 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display sowie einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku, der eine zuverlässige Performance über den ganzen Tag ermöglicht. Das Triple-Kamerasystem liefert bei Tageslicht exzellente, kontrastreiche Bilder, was es zu einer hervorragenden Wahl für Social-Media-Nutzer macht, während das Gehäuse insgesamt leicht und ergonomisch gestaltet ist. Das Gerät hat jedoch mit einem langsamen, unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensor und eingeschränkten Kamera-Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen zu kämpfen. Die Leistung ist bei alltäglichen Aufgaben meist flüssig, obwohl das Smartphone bei intensivem Multitasking gelegentlich ins Stocken geraten kann. Zudem fehlt eine 4K-Videoaufnahme, was die Nutzung für fortgeschrittene Videografie einschränkt. Die „Glasstic“-Konstruktion ist anfällig für Kratzer, und es fehlen Premium-Features höherwertiger Modelle, wie etwa Wasserfestigkeit oder Stereo-Lautsprecher.
Die Analyse von Computer Hoy hebt das Samsung Galaxy A50 als starken Mittelklasse-Anwärter des Jahres 2019 hervor, das durch ein attraktives „Glasstic“-Design und ein brillantes 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display überzeugt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die solide Leistung des Exynos 9610-Chipsatzes sowie die zuverlässige Akkulaufzeit der 4.000-mAh-Batterie. Allerdings weist der Testbericht auch einige Schwachstellen auf, darunter ein oft langsamer oder unzuverlässiger In-Display-Fingerabdrucksensor sowie gelegentliche Ruckler bei intensivem Multitasking. Das Triple-Kamerasystem liefert bei Tageslicht gute Ergebnisse, stößt jedoch bei schwachem Licht an seine Grenzen und produziert körnige Bilder. Weitere genannte Einschränkungen sind der Verzicht auf eine offizielle Wasserfestigkeit und der schwache Mono-Lautsprecher. Trotz dieser Mängel wird das Gerät als solide, funktionsreiche Option in seiner Preisklasse positioniert.
In einem Test von El Español’s El Androide Libre wurde das Samsung Galaxy A50 (2019) für sein 6,4-Zoll Super-AMOLED-Display und das hochwertige „Glasstic“-Design gelobt, das zwar leicht ist, aber Fingerabdrücke stark anzieht. Dank des Exynos 9610-Chipsatzes und 128 GB Speicher bietet es eine solide Alltagsleistung, ergänzt durch ein vielseitiges Triple-Kamerasystem, das bei Tageslicht überzeugt, sowie einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku. Als wesentliche Kritikpunkte nennt der Test den langsamen und unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensor, die schwache Kameraleistung bei schlechtem Licht sowie den enttäuschenden Monolautsprecher.
Laut Tweakers.net ist das Samsung Galaxy A50 ein überzeugendes Mittelklasse-Gerät, das mit einem hochwertigen 6,4-Zoll Super-AMOLED-Display, einer soliden Akkulaufzeit von 4.000 mAh und einem komfortablen, leichten Design punktet. Während der Exynos 9610-Chipsatz alltägliche Aufgaben gut bewältigt, wird das Telefon durch einen langsamen In-Display-Fingerabdruckscanner und ein Gehäuse aus Kunststoff, das sich weniger hochwertig anfühlt, gebremst. Zudem fehlt der Kamera eine optische Bildstabilisierung (OIS) und die Lautsprecherqualität ist mäßig, obwohl das Gesamtpaket ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Laut dem Tweakers-Testbericht ist das Samsung Galaxy A50 eine preiswerte Alternative zum S10. Es überzeugt mit einem hochwertigen 6,4-Zoll Super-AMOLED-Display, einem ausdauernden 4.000-mAh-Akku, einem Kopfhöreranschluss sowie erweiterbarem Speicher. Obwohl das Design optisch anspricht, ist das „Glasstic“-Gehäuse aus Kunststoff anfällig für Kratzer. Zudem stößt der Exynos 9610 Chipsatz bei anspruchsvollen Aufgaben an seine Grenzen. Der optische In-Display-Fingerabdruckscanner reagiert laut Testbericht zudem langsamer als bei der Konkurrenz. Die Kamera liefert bei Tageslicht gute Ergebnisse, schwächelt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen und bietet keine 4K-Videoaufnahme.
Das WANT-Review kommt zu dem Schluss, dass das Samsung Galaxy A50 eine „sichere“, zuverlässige und hochwertige Budget-Option einer vertrauenswürdigen Marke ist. Zu den wichtigsten Highlights gehören ein beeindruckendes Super-AMOLED-Display, ein modernes, fast randloses Design mit einer Infinity-U-Notch und ein vielseitiges Triple-Kamerasystem. Das Gerät bietet eine solide Akkulaufzeit für den täglichen Gebrauch. Trotz seiner Stärken weist der Testbericht auf Kompromisse hin, insbesondere auf den langsameren, weniger zuverlässigen In-Display-Fingerabdruckscanner und das Fehlen einer Wasser- und Staubresistenz. Darüber hinaus werden das Fehlen einer LED-Benachrichtigungsleuchte, die unterdurchschnittliche Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen und die auf 1080p begrenzte Videoaufnahme als Nachteile für anspruchsvollere Nutzer angeführt. Insgesamt präsentiert sich das Galaxy A50 als starke, stilvolle und ausgewogene Mittelklasse-Option für den Durchschnittsnutzer.
Der Test von Android Planet hebt das Samsung Galaxy A50 als starkes Mittelklasse-Gerät hervor, das mit einem brillanten 6,4 Zoll Super-AMOLED-Display und einem hochwertig wirkenden „3D Glasstic“-Design überzeugt. Dank des Exynos 9610-Prozessors bewältigt es Alltagsaufgaben effizient und bietet eine lange Akkulaufzeit durch den 4.000-mAh-Akku, leidet jedoch unter einem langsamen und unzuverlässigen In-Display-Fingerabdruckscanner. Während das Triple-Kamera-System Vielseitigkeit bietet, bemängelt der Bericht Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen, das Fehlen von 4K-Videoaufnahmen sowie eine enttäuschende Qualität des Mono-Lautsprechers.
Das Samsung Galaxy A50 zeichnet sich als robustes, preiswertes Mittelklasse-Gerät aus, das mit einem erstklassigen 6,4-Zoll-Super-AMOLED-Display und einem schicken „3D Glasstic“-Design überzeugt. Angetrieben wird es von einem Exynos 9610-Chipsatz mit 4 GB RAM, der sowohl alltägliche Aufgaben als auch Gaming souverän meistert und dabei von einem ausdauernden 4.000-mAh-Akku unterstützt wird. Während das Triple-Kamera-System bei Tageslicht gute Ergebnisse liefert, hat das Gerät mit einem trägen In-Display-Fingerabdrucksensor, einer mäßigen Audioqualität des Monolautsprechers und dem Fehlen von 4K-Videoaufnahmen zu kämpfen.
Der Testbericht von GalaxyClub.nl beschreibt das Samsung Galaxy A50 als ein solides Mittelklasse-Gerät mit Premium-Anmutung, das durch sein hochwertiges 6,4-Zoll Super AMOLED Infinity-U-Display und das moderne „3D Glasstic“-Design besticht. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die exzellente Akkulaufzeit des 4.000-mAh-Akkus, die benutzerfreundliche One UI-Software sowie ein vielseitiges Triple-Kamerasystem, das bei Tageslicht eine starke Leistung zeigt. Als nennenswerte Schwachpunkte werden der langsame In-Display-Fingerabdrucksensor, das Fehlen einer IP-Zertifizierung für Wasserfestigkeit und die enttäuschenden Kameraergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen hervorgehoben.
Die AndroidWorld-Review hebt das Samsung Galaxy A50 als ein überzeugendes Mittelklasse-Gerät hervor, das mit einem brillanten 6,4 Zoll Super AMOLED Infinity-U-Display und einem schicken „3D Glasstic“-Design punktet. Angetrieben wird die Performance durch den Exynos 9610-Chipsatz und einen 4.000-mAh-Akku, was für eine flüssige Bedienung und eine zuverlässige Nutzung über den gesamten Tag sorgt. Während das Triple-Kamera-System bei guten Lichtverhältnissen überzeugt, nennt der Testbericht den langsamen In-Display-Fingerabdruckscanner sowie die fehlende IP-Zertifizierung gegen Wasser als deutliche Minuspunkte. Insgesamt wird das Gerät dafür gelobt, Premium-Funktionen zu einem erschwinglichen Preis anzubieten.
Vergleich
