Fairphone 4 (8GB + 256GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
#299 der Mittelklasse-Smartphones im Test
#730 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#764 der 5G-Smartphones Test
#804 der Smartphones bis 500 € Test
#933 der NFC-Smartphones Test
#988 der Android-Smartphones Test
#1039 der KI-Smartphones im Test
#1042 der Smartphones im Test
#1169 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
The Voxel Hub review highlights the Fairphone 4 as a champion of sustainability, featuring a modular design that facilitates easy repairs and boasts a perfect 10/10 iFixit score. Key benefits include exceptional durability, strong battery life, 5G connectivity, and a commitment to longevity that significantly reduces environmental impact. However, the review notes a few drawbacks: the 6.3-inch LCD screen lacks the vibrancy of OLED competitors, the design is relatively "chunky," and the camera system is described as merely "decent". Additionally, the device omits a 3.5mm headphone jack, and users might find the camera quality inferior to mainstream flagships. Ultimately, the Fairphone 4 is recommended for users prioritizing sustainability and repairability over cutting-edge performance.
The Fairphone 4 is a modular, sustainable device focusing on ethical production, user repairability, and a five-year warranty, rather than cutting-edge specifications. Its key pros include a easily replaceable battery, a robust modular design requiring only a screwdriver, and the use of fair-trade materials, making it a top choice for environmentally conscious consumers. Conversely, the device faces cons due to its design, featuring a heavy, thick chassis and a dated 60Hz LCD display with thick bezels, placing it behind competitors in display technology. While the Snapdragon 750G processor handles daily tasks adequately, the €579+ price point is high for its performance, and the dual-camera system can struggle with low-light, despite a capable selfie camera. Ultimately, NextPit rates the Fairphone 4 at 4 out of 5 stars, highlighting that users pay a premium for ethical labor and sustainability rather than raw hardware, making it a functional, long-lasting daily driver. It is presented as a crucial, eco-friendly alternative to mainstream, disposable smartphones. www.nextpit.com
The DXOMARK camera review for the Fairphone 4 highlights a device prioritizing ethics over top-tier imaging, earning a 69 overall score. While praised for low noise levels and accurate white balance in bright light, the device suffers from significant limitations including frequent underexposure, limited dynamic range, and a lack of detail in low-light conditions. Additional drawbacks include unnatural skin tones, poor zoom performance, and the absence of a dedicated bokeh mode. Video performance is adequate in static, well-lit scenes, yet falls behind due to autofocus instability and sharpness issues during movement.
Based on the review, here is a three-paragraph summary of the Fairphone 4: The Fairphone 4 is highlighted as a durable, long-lasting alternative to mainstream smartphones, specifically designed to combat planned obsolescence. The reviewer praises its repairability, noting that users can easily replace parts like the screen or battery using only a screwdriver. Beyond its hardware longevity, Fairphone commits to five years of software updates, far exceeding the industry standard for budget or mid-range devices. Additionally, the device is commended for its ethical manufacturing, utilizing recycled materials and providing bonuses to assembly line workers. In terms of hardware performance, the phone is described as well-built and solid, though it is nearly twice as thick as some competitors to accommodate its modular design. Key pros include a screen that is easily readable in bright sunlight and a long battery life that can last a couple of days on a single charge. However, the reviewer notes some minor cons, such as a back cover that rattles slightly when tapped and a tinny speaker at high volumes. Despite these small trade-offs, the camera...
The Fairphone 4 is presented as a device prioritizing ethical production and longevity, featuring modular design for easy repair and components like a Snapdragon 750G processor and 6.3-inch FHD+ LCD. Pros include its durable build, five-year warranty, long-term software support, 5G connectivity, and use of recycled materials. However, cons such as mediocre camera performance, bulky design, lack of a headphone jack and wireless charging are noted.
The Fairphone 4 balances ethical manufacturing with modern smartphone features through its modular design, which allows for easy component replacement, supported by a five-year warranty and extended software updates. Powered by a Snapdragon 750G chipset, it offers reliable mid-range performance with 5G, a clear 6.3-inch LCD, and impressive battery life, running a clean version of Android 11. However, its sustainable build results in a bulkier design, lack of premium features like an OLED screen or wireless charging, and notably poor camera quality, making it a more expensive option relative to its hardware.
According to a ZDNET review, the Fairphone 4 5G is a mid-range smartphone prioritizing ethical sourcing and longevity over technical power, featuring a modular design for easy parts replacement and an industry-leading five-year warranty and up to six years of software support. Pros include its sustainable construction, 5G connectivity, clean Android software, microSD card slot, and physical SIM/eSIM dual setup. However, cons include its chunky build, relatively high price for its specs, merely "serviceable" camera quality, and lack of a 3.5mm headphone jack and wireless charging.
The LB Tech Reviews assessment of the Fairphone 4 characterizes it as a device prioritizing ethical production and sustainability, featuring a modular design for easy repairs but comes at a premium price compared to competitors with stronger internal hardware. The phone is praised for its unparalleled repairability with easily swappable components, ethical construction using recycled materials, and strong support including a five-year warranty and promised software updates until at least 2027. However, the review notes significant drawbacks including outdated performance from the Snapdragon 750G processor, subpar camera quality, a compromised 60Hz LCD display lacking contrast, a bulky design, and the absence of a headphone jack or included charger.
The Fairphone 4 is described as a significant step for the company, bridging the gap between an ethical project and a modern smartphone through its unique modular design allowing easy component swaps. Pros include a high-quality build with recycled plastic and IP54 rating, consistently good performance for daily tasks with a Snapdragon 750G chipset and bloatware-free Android, and a battery lasting over a day. Cons involve hardware compromises like an outdated 60Hz LCD screen with large bezels, a weak dual 48MP camera system struggling with focus and low light, and the removal of the headphone jack.
According to a Forbes review by Ewan Spence, the Fairphone 4 represents a significant evolution for the brand, offering a modular design, sustainable features like a removable battery, and modern specifications including a Snapdragon 750G chipset and 5G. However, the device has notable drawbacks, including a high price relative to its performance, a camera that struggles in certain conditions, a thick build, and the removal of the headphone jack. Spence concludes that despite these compromises, the Fairphone 4 is a successful blend of ethical principles and practical technology, backed by a five-year warranty and extended software support, making it the first Fairphone he would generally recommend.
According to TechRadar, the Fairphone 4 balances ethical manufacturing with a functional mid-range experience, featuring a highly repairable, modular "tank-like" design. The device offers a5-year warranty, long-term software support, and a durable, eco-conscious design. However, the phone is considered heavy and "chunky" at 225g, featuring a 60Hz LCD display with thick bezels that lacks a premium feel. Performance-wise, the Snapdragon 750G 5G chipset handles daily tasks, but the 48MP cameras often produce dull, desaturated images compared to competitors. While charging is slow at 20W, the 3,905mAh battery provides impressive longevity, making it a sustainable, albeit dated-feeling, option for users.
The Fairphone 4, reviewed by The Guardian, is highlighted as a significant upgrade focused on ethical production and repairability, featuring a £499 price point, an aluminium body, and a recycled plastic back. Key advantages include an industry-leading five-year warranty and modular design allowing easy part replacement. However, the device is described as chunky and heavy, with a mid-range processor offering average performance, and notable cons like the lack of a headphone socket and weaker reception compared to competitors. The camera system, despite having dual 48-megapixel sensors, is identified as the biggest weakness, producing "muddy" or grainy images in challenging conditions, ultimately concluding that while great for those prioritizing sustainability, it lacks the polish of mainstream rivals.
Das Fairphone 4 stellt einen modernen Sprung für die Marke dar und setzt auf ein wettbewerbsfähiges Design sowie eine unübertroffene Modularität, die ihm eine 10/10-Reparierbarkeitsbewertung einbrachte. Dies ermöglicht es Nutzern, Komponenten wie das Display und den Akku problemlos selbst auszutauschen. Zu den Pluspunkten zählen eine nachhaltige fünfjährige Garantie und die Zusage für langfristigen Software-Support, wenngleich das Gerät merklich schwerer und dicker als die Konkurrenz ist. Das Smartphone verfügt zudem über ein 60-Hz-LCD-Display, verzichtet auf einen Kopfhöreranschluss und nutzt einen Snapdragon 750G Mittelklasse-Prozessor, der über die geplante Lebensdauer an seine Grenzen stoßen könnte. Während die 48-MP-Dual-Kamera als Schwachpunkt gilt und eher mittelmäßige Bilder liefert, wird das Fairphone 4 vor allem Nutzern empfohlen, die ethische Herstellung und Langlebigkeit über absolute Spitzenleistung stellen.
Das Fairphone 4 setzt neue Maßstäbe für nachhaltige Technologie durch die Kombination aus ethischer Herstellung, einem modularen Design für einfache Reparierbarkeit und 5G-Konnektivität. Zu den größten Stärken zählen die fünfjährige Garantie sowie das nachhaltige, reparaturfreundliche Design, auch wenn das Gehäuse etwas dicker und schwerer ausfällt und Funktionen wie ein Kopfhöreranschluss fehlen. Während die Leistung und das 60-Hz-LCD-Display als solide gelten, hinken sie der Konkurrenz im gleichen Preissegment hinterher, und auch die Kameraleistung ist lediglich Durchschnitt.
Der Testbericht von Watson.ch positioniert das Fairphone 4 als tauglichen, wenn auch kompromissbehafteten Alltagsbegleiter, dem der Sprung aus der Nische gelungen ist. Im Fokus stehen Nachhaltigkeit durch modulares Design, eine fünfjährige Garantie und einfache Reparaturen in Eigenregie. Trotz Lob für die ethische Lieferkette stehen dem Gerät Leistungseinbußen gegenüber – insbesondere eine unterdurchschnittliche Kameraqualität, ein klobiges Gehäuse und ein veraltetes 60Hz-LCD-Display im Vergleich zu ähnlich teuren Mainstream-Konkurrenten. Letztlich kommt der Test zu dem Schluss, dass das mit einem Snapdragon 750G ausgestattete Gerät zwar die bisher beste Iteration ist, aber eine kostspielige Wahl bleibt, bei der Käufer Reparierbarkeit über High-End-Performance stellen müssen.
Die Rezension der Süddeutschen Zeitung hebt das Fairphone 4 als einen bedeutenden, wettbewerbsfähigen Fortschritt für den Markt modularer, nachhaltiger und ethischer Smartphones hervor, das mit acht vom Benutzer austauschbaren Teilen und einer Rückseite aus 100 % recyceltem Kunststoff punktet. Das Gerät, das mit einem 5G-fähigen Snapdragon 750G-Prozessor und einer 5-Jahres-Garantie ausgestattet ist, wird als solider, wenn auch etwas schwerer Mittelklasse-Performer mit einem 60Hz-LCD beschrieben, dem es jedoch an Flaggschiff-Display-Technologie mangelt. Während die Kameraleistung nur als durchschnittlich gilt und der Kopfhöreranschluss fehlt, kommt die Rezension zu dem Schluss, dass das Fairphone 4 eine konkurrenzlose, umweltbewusste Wahl für die langfristige Nutzung ist.
In der Rezension des Spiegels wird das Fairphone 4 als Meilenstein für nachhaltige und reparierbare Technologie hervorgehoben. Dank seines modularen Designs lassen sich Akku und Display ohne Spezialwerkzeug problemlos austauschen. Zu den Pluspunkten zählen hohe ethische Standards, eine fünfjährige Garantie sowie eine lange Software-Unterstützung, die darauf abzielt, Elektroschrott zu reduzieren. Kritisiert wird das Gerät hingegen für seine klobige Bauform, das mittelmäßige 60-Hz-LCD-Display und das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses, was die Alltagstauglichkeit als modernes Smartphone einschränkt. Die Leistung des Snapdragon 750G wird für tägliche Aufgaben als ausreichend erachtet, doch das Kamerasystem enttäuscht und liefert im Vergleich zur Konkurrenz eher unterdurchschnittliche Bilder. Auch wenn das Handy nicht mit Top-Flaggschiffen konkurrieren kann, bietet es eine einzigartige, langlebige und gewissensberuhigende Alternative für umweltbewusste Nutzer.
Das Fairphone 4 stellt laut dem Testbericht von Connect.de einen bedeutenden Fortschritt in der Verbindung von ethischer Herstellung mit modernen Smartphone-Standards dar und besticht durch ein hochmodulares Design, das den einfachen Austausch von Komponenten ermöglicht. Zu den größten Pluspunkten zählen eine fünfjährige Garantie, langfristiger Software-Support, 5G-Konnektivität und ein leicht austauschbarer 3.905-mAh-Akku. Kritisiert wird das Gerät hingegen für seine wuchtige Bauweise mit 10,5 mm Dicke, das Fehlen eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses, die fehlende kabellose Ladefunktion sowie eine Bildwiederholrate von lediglich 60 Hz. Als Mittelklasse-Gerät mit einem Snapdragon 750G-Prozessor opfert das Telefon zugunsten seines nachhaltigen Designs etwas an Rohleistung; auch die Kameras liefern nur durchschnittliche Ergebnisse und lassen bei schwierigen Lichtverhältnissen oft Details vermissen. Das Fazit des Berichts lautet, dass der Preis von rund 579 € für Konsumenten gerechtfertigt ist, die ethische Beschaffung und Reparierbarkeit über absolute Spitzen-Spezifikationen stellen.
Der Testbericht von VirtuaLabs hebt das Fairphone 6 als ethisches, modulares Gerät hervor und lobt dessen branchenführende Reparierbarkeit durch leicht austauschbare Teile, eine fünfjährige Garantie sowie acht Jahre Software-Support. Die Nachhaltigkeit bringt jedoch Leistungseinbußen mit sich, darunter ein Snapdragon 7s Gen 3 Mittelklasse-Chipsatz, der bei anspruchsvollen Apps an seine Grenzen stoßen könnte, und ein Kamerasystem, das im Vergleich zur Konkurrenz oft blasse, ausgewaschene Bilder liefert. Letztlich fehlen zwar Funktionen wie kabelloses Laden und das Design wirkt etwas klobig, doch bietet es ein nahezu unverfälschtes Android-Erlebnis oder /e/OS, was es zu einer soliden, langlebigen Wahl für umweltbewusste Nutzer macht.
Der Testbericht von Digitec präsentiert das Fairphone 4 als bedeutenden Fortschritt für nachhaltige Technologie, das ethische Herstellung mit 5G-Konnektivität in Einklang bringt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das äußerst langlebige, modulare Design, das einfache Reparaturen durch den Nutzer und den Austausch von Komponenten ermöglicht, sowie eine fünfjährige Garantie. Im Gegenzug hebt der Bericht Nachteile wie das 60Hz-LCD-Display hervor, dem die Brillanz von OLED-Alternativen fehlt, sowie ein „klobiges“ Design, das deutlich an Gewicht und Dicke zulegt. Zudem fehlt dem Gerät ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss – ein Kompromiss für die IP54-Zertifizierung. In Sachen Leistung ist der Snapdragon 750G-Prozessor für alltägliche Aufgaben ausreichend, stößt jedoch bei High-End-Gaming an seine Grenzen, während die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen schwächelt. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass das Fairphone 4 für Nutzer, die Nachhaltigkeit über Spitzen-Spezifikationen stellen, eine solide, wenn auch hochpreisige Wahl ist.
Der Testbericht von Bouygues Telecom beschreibt das Fairphone 4 als nachhaltiges, modulares Smartphone, das mit einem branchenführenden Reparierbarkeits-Score von 9,3/10, einer 5-Jahres-Garantie und einem einfachen, schraubenlosen Austausch von Komponenten überzeugt. Das Gerät bietet eine solide Mittelklasse-Leistung mit einem 6,3 Zoll FHD+ LCD-Bildschirm, einem Snapdragon 750G 5G-Prozessor und einem langlebigen 3.905-mAh-Akku, verzichtet jedoch auf ein OLED-Display mit hoher Bildwiederholrate und setzt stattdessen auf standardmäßige 60 Hz. Während das Dual-Kamerasystem mit 48 MP bei Tageslicht gute Ergebnisse liefert, tritt bei schlechten Lichtverhältnissen digitales Rauschen auf. Aus ökologischen Gründen wird zudem auf ein Ladegerät und einen Kopfhöreranschluss verzichtet.
Das vom L’Éclaireur Fnac getestete Fairphone 4 setzt mit einem Reparatur-Score von 9,3/10 Maßstäbe in Sachen Modularität. Komponenten wie Akku und Display lassen sich mühelos mit einem herkömmlichen Schraubendreher austauschen. Dieser Fokus auf Langlebigkeit wird durch eine fünfjährige Garantie und Software-Updates bis 2026 untermauert, was das Gerät als nachhaltige und ethische Alternative zu herkömmlichen Smartphones positioniert.
Der Testbericht von Frandroid feiert das Fairphone 4 als bedeutenden Evolutionsschritt, der durch sein modernes, robustes modulares Design mit einer 5-Jahres-Garantie und einfacher Reparierbarkeit besticht. Es bietet eine solide Mittelklasse-Leistung dank des Snapdragon 750G und 5G-Konnektivität, steht jedoch wegen des enttäuschenden 60Hz-LCD-Bildschirms und der fehlenden Kopfhörerbuchse in der Kritik. Während die Akkulaufzeit überzeugt, wird die Kameraleistung als erheblicher Schwachpunkt mit matschigen Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen eingestuft. Somit ist es ein Gerät, das ethische Nachhaltigkeit über erstklassige Multimedia-Performance stellt.
In einem Testbericht vom Juli 2023 hebt Le Particulier das Fairphone 4 als modulares, nachhaltiges Gerät hervor, das einfache, werkzeugbasierte Reparaturen durch den Nutzer ermöglicht und durch ein langlebiges Design aus recycelten Materialien besticht. Zu den Hauptvorteilen gehören eine branchenführende fünfjährige Garantie sowie langfristiger Software-Support, obwohl das Gerät mit 225 g auffallend schwer ist und über ein veraltetes 60-Hz-LCD-Display sowie eine mittelmäßige Leistung durch den Snapdragon 750G verfügt. Trotz der schwachen Kameraqualität, des fehlenden Kopfhöreranschlusses und eines hohen Preis-Leistungs-Verhältnisses wird das Telefon umweltbewussten Nutzern empfohlen, die Wert auf Reparierbarkeit und ethische Beschaffung legen.
Das Fairphone 4 ist ein 5G-Mittelklasse-Smartphone, das auf Nachhaltigkeit und extreme Reparierbarkeit setzt. Dank seines modularen Aufbaus lässt es sich vom Nutzer selbst zerlegen und erzielt einen Repairability-Score von 10/10. Zu den Vorteilen zählen die robuste Bauweise, eine fünfjährige Garantie und ein sauberes Software-Erlebnis, wenngleich das Gerät relativ klobig ist und keine IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit besitzt. In puncto Leistung bewältigt der Snapdragon 750G-Chipsatz alltägliche Aufgaben effizient, unterstützt von einem austauschbaren Akku. Gebremst wird das Gerät jedoch durch ein 60Hz-LCD-Display anstelle eines moderneren 90Hz- oder 120Hz-Bildschirms. Das Kamerasystem gilt als Schwachpunkt: Die dualen 48-MP-Sensoren liefern bei schwachem Licht und kontrastreichen Szenen unbeständige Ergebnisse.
Das Fairphone 4 markiert einen bedeutenden, modernen Designwechsel für die nachhaltige, modulare Marke und erreicht einen Reparatur-Score von 9,2/10. Mit leicht austauschbaren Komponenten wie dem Akku und der Kamera ist das Gerät auf Langlebigkeit ausgelegt, unterstützt durch das Versprechen, Ersatzteile langfristig verfügbar zu halten. Technisch bietet das Mobiltelefon 5G-Konnektivität über einen Snapdragon 750G Prozessor sowie einen ansehnlichen 6,3-Zoll Full HD+ LCD-Bildschirm. Zu den Pluspunkten zählen die robuste IP54-Zertifizierung, ein reaktionsschneller Fingerabdrucksensor und ein sauberes Android-Erlebnis mit langfristigem Support. Allerdings ist das Gerät vergleichsweise schwer und dick, während die Kameras teils unterdurchschnittliche, „ausgewaschene“ Bilder liefern. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende 3,5-mm-Klinkenanschluss, das mangelnde kabellose Laden sowie das Display ohne hohe Bildwiederholrate, wodurch es rein bei den Hardware-Spezifikationen weniger wettbewerbsfähig ist.
Louis Derracs Rezension hebt die Kombination aus dem Fairphone 4 und /e/OS (Murena) als eine leistungsstarke, ethische Alternative zur Mainstream-Technologie hervor, die die digitale Souveränität fördert. Obwohl der Wechsel von einem High-End-Gerät eine weniger flüssige Nutzererfahrung offenbart, erweist sich das /e/OS-System als bemerkenswert stabil, ohne Bugs, Aufhänger oder Neustarts. Zu den Hauptvorteilen gehören eine datenschutzorientierte Open-Source-Umgebung mit einer minimalistischen Benutzeroberfläche, die Möglichkeit, Browser-Erweiterungen wie uBlock Origin zu nutzen, sowie integriertes verschlüsseltes Messaging via Signal. Trotz dieser Vorzüge weist die Rezension darauf hin, dass sich die Hardware des Fairphone 4 langsamer anfühlt als moderne Flaggschiffe und weniger flüssige App-Starts sowie Übergänge zeigt. Nutzer müssen zudem ein schnörkelloses Kamera-Erlebnis akzeptieren, dem die fortschrittliche Bildverarbeitung der Konkurrenz fehlt. Letztendlich positioniert Derrac dieses Setup als einen funktionalen, ethischen Kompromiss, der zwar eine Anpassung an geringere Leistung erfordert, aber sein datenschutzfokussiertes Versprechen einlöst.
Dieser Sechs-Monats-Bericht über das Fairphone beleuchtet den Trend zu nachhaltiger, ethischer und modularer Technologie, bei der zugunsten von Langlebigkeit und Reparierbarkeit auf Spitzenleistung verzichtet wird. Das Gerät bietet Sicherheit durch ethisch gewonnene Materialien und bis zu acht Jahre Software-Support, wobei der Hauptvorteil in der einfachen, eigenständigen Reparatur von Komponenten wie Akkus und Displays liegt. Nutzer müssen jedoch Hardware-Kompromisse eingehen, da das Telefon ein sperrigeres, weniger hochwertiges Design sowie eine Kamera und Displayqualität aufweist, die hinter den Flaggschiff-Konkurrenten zurückbleiben. Während der Prozessor Alltagsaufgaben bewältigt, fehlt ihm die Rohleistung preislich vergleichbarer Alternativen. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass das Telefon eine überlegene, langfristige und ethische Zuverlässigkeit bietet – im Austausch gegen absolute Spitzentechnologie.
Andrea Galeazzis Testbericht zum Fairphone 4 hebt dessen modulares und ethisches Design hervor. Das Gehäuse ist 10,5 mm dick, wiegt 225 Gramm und verfügt über eine abnehmbare Rückseite, die einen einfachen Zugriff auf Akku, SIM-Karte und Speicher ermöglicht. Das Gerät ist nach IP54 zertifiziert und wird von einem Snapdragon 750G 5G-Prozessor sowie 6 GB RAM angetrieben, was eine flüssige und solide Alltagsleistung gewährleistet, auch wenn das 6,3-Zoll-IPS-LCD-Display nicht die satten Schwarztöne von AMOLED-Panels erreicht. Während der 3.905-mAh-Akku eine überdurchschnittliche Ausdauer bietet (mit 24 % Restkapazität nach einem stressigen Tag), gilt das 48-MP-Kamerasystem als Schwachpunkt, da bei schlechten Lichtverhältnissen deutliches Rauschen auftritt. Weitere Kritikpunkte sind der schwammige Vibrationsmotor, das Fehlen eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses sowie der im Vergleich zu ähnlich ausgestatteten Geräten höhere Preis (ab 579 €). Letztlich wird das Fairphone 4 als langfristige, nachhaltige Investition positioniert, unterstützt durch eine 5-jahres-Garantie und das Versprechen eines umfassenden Software-Supports. Das Gerät wird für seine Reparierbarkeit gelobt und empfiehlt sich somit als bewusste Entscheidung gegenüber einem reinen Multimedia-Flaggschiff.
Die Wired Italy-Rezension hebt das Fairphone 4 als einen bedeutenden, reifen Fortschritt für die Marke hervor, der ethische, nachhaltige Produktion mit einem wettbewerbsfähigen Design in Einklang bringt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die außergewöhnliche Modularität, eine 5-Jahres-Garantie, 5G-Unterstützung sowie eine langlebige Konstruktion aus 100 % recyceltem Kunststoff. Während Reparaturen am Gerät problemlos mit einem Schraubenzieher durchgeführt werden können, gelten die Leistung, das 60-Hz-LCD-Display und die Fotoqualität im Vergleich zur Konkurrenz in dieser Preisklasse als bescheiden. Trotz der Verbesserungen gibt es Einschränkungen wie das mit 10,5 mm recht dicke Design, den fehlenden Kopfhöreranschluss und eine 48-MP-Kamera, die bei schwachem Licht an ihre Grenzen stößt. Das Gerät priorisiert Umweltethik und langfristige Reparierbarkeit gegenüber technischer Spitzenreistung. Letztendlich wird es als eine unkomplizierte Wahl für umweltbewusste Nutzer beschrieben, die bereit sind, für Nachhaltigkeit auf High-End-Flair zu verzichten.
Das Fairphone 4 (128GB/6GB) ist ein modulares Mittelklasse-Smartphone, bei dem Ethik und Langlebigkeit im Vordergrund stehen. Es zeichnet sich durch einen Reparatur-Score von 10/10, ein robustes, kräftiges Design und einen 6,3 Zoll Full-HD+ LCD-Bildschirm aus. Angetrieben wird das Gerät von einem Snapdragon 750G Prozessor. Zu den Vorteilen zählen der vom Nutzer austauschbare Akku, 5G-Konnektivität und eine fünfjährige Garantie. Nachteile sind das 60Hz-Display, das langsame Laden mit 20W–30W sowie das fehlende Ladegerät im Lieferumfang. Die Dual-48MP-Kamera gilt als Schwachpunkt und liefert bei schwachem Licht oft nur durchschnittliche, körnige Bilder. Damit eignet sich das Gerät am besten für Nutzer, denen Nachhaltigkeit wichtiger ist als Spitzenleistung oder Fotografie. Einen ausführlichen Testbericht zum Fairphone 4 finden Sie beim Consumentenbond.
Das Fairphone 4 stellt ein bedeutendes, modernes Upgrade für den niederländischen Hersteller dar und setzt mit seinem modularen Design und einer fünfjährigen Garantie auf außergewöhnliche Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit. Obwohl das Gerät auf Langlebigkeit ausgelegt ist, fällt es durch sein beachtliches Gewicht und ein 60-Hz-LCD-Display auf, womit es bei der reinen Hardware-Leistung hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Zudem liefert die Kamera eher mittelmäßige, teils blasse Fotos, und der Mittelklasse-Prozessor wird der durch die physischen Komponenten versprochenen Langlebigkeit möglicherweise nicht ganz gerecht.
Das Fairphone 4 etabliert sich als wettbewerbsfähiges, ethisches und hochgradig reparierbares Mittelklasse-Smartphone mit einem nachhaltigen modularen Design, das den einfachen, benutzergeführten Austausch von Komponenten ermöglicht. Zu den Vorteilen gehören eine solide Verarbeitung mit einer Rückseite aus recyceltem Kunststoff, eine langfristige Software-Unterstützung von über fünf Jahren und eine ordentliche Leistung bei täglichen Aufgaben. Allerdings ist das Gerät auffallend schwer und dick, zudem fehlen moderne Annehmlichkeiten wie ein Kopfhöreranschluss und kabelloses Laden. Darüber hinaus beschränkt sich das Display auf ein 60Hz-LCD, und die Kameraleistung hinkt in Situationen mit wenig Licht oft hinter der Konkurrenz her. Trotz dieser Kompromisse ist das Gerät ideal für Nutzer, die Wert auf Langlebigkeit und Nachhaltigkeit legen, wie die Analyse von The Guardian feststellt.
Das Fairphone 4 vereint ein nachhaltiges, modulares Design mit modernen Smartphone-Standards und bietet einfache Reparaturen, eine fünfjährige Garantie sowie langfristigen Software-Support. Während das Design ein großer Vorteil für die Reparierbarkeit ist, hat das Gerät technische Einschränkungen, darunter ein glanzloses 6,3-Zoll-LCD-Display, einen Mittelklasse-Snapdragon-750G-Prozessor und ein schweres, klobiges Gehäuse. Die Kameraleistung ist unbeständig und leidet unter langsamer Verarbeitung sowie schwachen Ergebnissen bei schlechtem Licht; dennoch bleibt das Telefon eine überzeugende, ethische Wahl für Nutzer, die Langlebigkeit über Spitzen-Spezifikationen stellen.
Das Fairphone 4 ist ein modulares 5G-Smartphone, das auf Langlebigkeit ausgelegt ist und über eine einzigartige fünfjährige Garantie sowie eine außergewöhnliche Reparierbarkeit mit einem Score von 9,3/10 verfügt. Als „elektroschrottneutrales“ Gerät setzt es auf ethische Beschaffung durch die Verwendung von recyceltem Kunststoff und Fairtrade-Gold, während es gleichzeitig nutzereigene Reparaturen unterstützt. Zu den Vorteilen gehören das nachhaltige, reparierbare Design und der langfristige Software-Support; Einschränkungen ergeben sich jedoch durch den Mittelklasse-Chipsatz Snapdragon 750G, eine mittelmäßige Kameraleistung sowie ein klobiges und schweres Design.
Das Fairphone 4 5G ist ein modulares Mittelklasse-Smartphone, das auf Nachhaltigkeit und Langlebigkeit ausgelegt ist. Es bietet eine fünfjährige Garantie sowie vom Benutzer austauschbare Komponenten. Es verfügt über 5G-Konnektivität, ein 6,3-Zoll-LCD-Display und ein robustes Design, verzichtet jedoch auf einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Während der Snapdragon 750G Prozessor für eine flüssige Alltagsleistung sorgt, wirken die Kameraqualität und der 60-Hz-Bildschirm im Vergleich zur Konkurrenz veraltet. Trotz dieser Einschränkungen bietet das Gerät eine starke, mehrtägige Akkulaufzeit, wird jedoch ohne Ladegerät geliefert, um Abfall zu vermeiden. Mehr über dieses Gerät erfahren Sie bei The Verge.
Das Fairphone 4 bietet ein modernes Mittelklasse-Erlebnis, bei dem extreme Modularität im Mittelpunkt steht. Es ermöglicht einfache Reparaturen, für die lediglich ein Schraubenzieher benötigt wird, und setzt auf eine ethische, konfliktfreie Beschaffung der Materialien. Zu den wichtigsten Highlights gehören ein austauschbarer 3.905-mAh-Akku, eine 48-Megapixel-Kamera, ein 6,3-Zoll-Display und eine branchenführende fünfjährige Garantie, die Langlebigkeit verspricht. Allerdings wirkt das Gerät mit einem Gewicht von 225 g recht klobig und verfügt über einen 60-Hz-LCD-Bildschirm mit einer veralteten Teardrop-Notch sowie lediglich einen IP54-Spritzwasserschutz. Während der Snapdragon 750G für 5G-Unterstützung und eine reibungslose tägliche Performance sorgt, stößt er bei High-End-Gaming an seine Grenzen, und die Kameras liefern bei schwachem Licht im Vergleich zur Konkurrenz eher mittelmäßige, blasse Bilder.
Das von Tweakers getestete Fairphone 4 ist ein äußerst nachhaltiges Gerät, das sich durch ein leicht zu reparierendes modulares Design, eine fünfjährige Garantie und ethische Materialbeschaffung auszeichnet. Mit 5G-Unterstützung und einer IP54-Zertifizierung markiert es einen bedeutenden Fortschritt für die Serie. Trotz der soliden Verarbeitungsqualität ist das Telefon mit 225 g vergleichsweise schwer und erfordert einige Kompromisse: Dazu gehören ein 60-Hz-LCD-Bildschirm sowie eine mittelmäßige Kamera, die besonders bei schwachem Licht an ihre Grenzen stößt. Das Gerät versteht sich eher als ethische, langfristige Investition denn als Performance-Wunder; es nutzt den Mittelklasse-Prozessor Snapdragon 750G, verzichtet auf einen Kopfhöreranschluss und lädt langsamer als viele Konkurrenzmodelle.
Vergleich
