GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Fairphone 4 (8GB + 256GB) Bewertung | 197 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~380 €RAM-Kapazität:8 GBInterner Speicher:256 GBBildschirmgröße:6.3 ZollHauptkamera Megapixel:48 MP & 48 MP

Fairphone 4 (8GB + 256GB) im Test: Vergleichen 197 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartphone schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.9

▼Schlechter als 81 % der Modelle

5.6

▼Schlechter als 85 % der Modelle

8.1

▲Besser als 74 % der Modelle

3.8
Gaming & Leistung
Gaming & Leistung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorgeschwindigkeit, RAM-Kapazität, Multi-Core- und GPU-Benchmarks sowie Bildwiederholraten für anspruchsvolles Gaming.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
7.2
Prozessor-Modell
25.0%
4.0
RAM-Kapazität
20.0%
3.1
Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
15.0%
1.7
3DMark Wild Life Benchmark
15.0%
1.0
Bildwiederholrate
6.1
Kamera & Fotografie
Kamera & Fotografie
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Misst Sensorgröße, optische Bildstabilisierung (OIS), Tele-Zoom, DxOMark-Bewertungen und hochauflösende Videoaufnahmequalität.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
4.5
Hauptkamera-Sensorfläche
20.0%
10
Optische Bildstabilisierung
20.0%
1.0
Optischer Zoom
20.0%
?
DxOMark Mobile Bewertung
15.0%
7.5
Hauptkamera-Video
3.5
Akku & Laden
Akku & Laden
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Akkukapazität in mAh, GSMArena-Ausdauerwerte, kabelgebundene Ladegeschwindigkeit und kabelloses Laden für den Alltag.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich akku & laden erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
2.4
Batteriekapazität
25.0%
2.3
Ladegeschwindigkeit
20.0%
4.7
GSMArena Batterielebensdauer-Kern
15.0%
1.0
Drahtloses Laden
15.0%
?
PCMark Work 3.0 Batteriebenchmark
4.1
Display & Multimedia
Display & Multimedia
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet OLED/AMOLED-Panels, scharfe Auflösung, Spitzenhelligkeit im Sonnenlicht, flüssige Bildraten und Stereo-Lautsprecherklang.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich display & multimedia erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
4.0
Display-Typ
20.0%
5.5
Bildschirmauflösung
20.0%
1.3
Peak-Helligkeit
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
15.0%
10
Stereo-Lautsprecher
6.3
Handlichkeit & Gehäuse
Handlichkeit & Gehäuse
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Fokussiert sich auf geringes Gewicht, kompakte Maße, kratzfestes Schutzglas und IP68-Zertifizierung gegen Wasser und Staub.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich handlichkeit & gehäuse erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
7.9
Gewicht
20.0%
4.4
Bildschirmgröße
20.0%
5.8
IP-Bewertung
20.0%
6.1
Display-Glasart
15.0%
7.4
Dicke
5.0
Software & Langlebigkeit
Software & Langlebigkeit
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Misst garantierte Update-Jahre, moderne Betriebssystemversionen, 5G-Zukunftssicherheit, Reparierbarkeitsindex und Speicherplatz.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich software & langlebigkeit erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
Direkte OS-Updates
20.0%
1.0
Betriebssystem
20.0%
10
5G Konnektivität
20.0%
10
Französischer Reparierbarkeitsindex
15.0%
4.9
Interner Speicher

Beste Preise

Preis prüfen

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbare Versionen:

8GB + 256GB6GB + 128GB Preis prüfen6GB + 128GB Preis prüfen

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von smartphone Fairphone 4 (8GB + 256GB)

5.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung und Hardware

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Marke

Fairphone

Prozessor-Modell

RAM-Kapazität

Interner Speicher

CPU-Boost-Taktfrequenz

Mehr anzeigen

Software

4.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Android-Version

Direkte OS-Updates

Open-Source-Betriebssystem

Dunkelmodus

Mehr anzeigen

Kamera

7.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Multilinsen-Hauptkamera

Hauptkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Hauptkamera-Sensorfläche

Hauptkamera Pixelgröße

Mehr anzeigen

Konnektivität

7.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der SIM-Slots

Mobilfunkmodul

5G Konnektivität

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

Mehr anzeigen

Display

4.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmgröße

Bildschirmauflösung

Pixeldichte

Display-Typ

Bildwiederholrate

Mehr anzeigen

Akku

4.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Schnellladen

GSMArena Vollständige Ladezeit

?

Drahtloses Laden

Mehr anzeigen

Audio

8.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Stereo-Lautsprecher

3,5 mm Kopfhöreranschluss

Anzahl der Mikrofone

FM-Radio

aptX Lossless

Mehr anzeigen

Design

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Höhe

Breite

Dicke

Gewicht

Gerätemenge

Mehr anzeigen

Fairphone 4 (8GB + 256GB) vs das durchschnittliche Smartphone

Warum ist Fairphone 4 (8GB + 256GB) besser als das durchschnittliche Smartphone?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Hat optische Bildstabilisierung
Optische Bildstabilisierung
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über optische Bildstabilisierung (OIS), das durchschnittliche Smartphone nicht. 48.3% der Smartphones verfügen über OIS.
Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
Hauptkamera Blendenöffnung
F/1.6 & f/2.2
★ Besser als 92 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine größere Blendenöffnung der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/1.6 & f/2.2 vs F/1.8 & f/2.4). Der durchschnittliche Blendenwert ist F/1.8 & f/2.4.
F/1,6 & f/2,2 vs F/1,8 & f/2,4
Unterstützt aptX Adaptive
aptX Adaptive
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt aptX Adaptive, das durchschnittliche Smartphone nicht. 34.5% der Smartphones unterstützen aptX Adaptive.
1 mehr Mikrofone
Anzahl der Mikrofone
3
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Smartphone (3 vs 2). Das durchschnittliche Smartphone hat 2 Mikrofone.
3 vs 2
Unterstützt Laser-Autofokus
Laser-Autofokus
ja
▲ Besser als 79 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über Laser-Autofokus, das durchschnittliche Smartphone nicht. 21.4% der Smartphones bieten Laser-AF.
1 mehr Blitz-LEDs
Anzahl der Blitz-LEDs
2
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat mehr Blitz-LEDs als das durchschnittliche Smartphone (2 vs 1). Das durchschnittliche Smartphone hat 1 Blitz-LEDs.
2 vs 1
Unterstützt HDR10-Videoaufnahme
HDR10-Videoaufnahme
ja
▲ Besser als 64 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt HDR10-Videoaufzeichnung, das durchschnittliche Smartphone nicht. 35.9% der Smartphones unterstützen HDR10.
Hat einen Dual-Tone-LED-Blitz
Dual-Tone-LED-Blitz
ja
▲ Besser als 59 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über einen Dual-Tone-LED-Blitz, das durchschnittliche Smartphone nicht. 41.4% der Smartphones besitzen einen Dual-Tone-Blitz.

1% höhere nutzerbewertung
User score
8.1/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Fairphone 4
das durchschnittliche Smartphone
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine höhere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Smartphone (8.08 vs 8.000).
8,08 vs 8
88,1% beliebter
Fairphone 4 (8GB + 256GB) ist beliebter als das durchschnittliche Smartphone (7.34 vs 3.9).
7,34 vs 3,9

2x mehr L1-Cache
L1-Cache
64 KB
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <32 KB – >192 KB
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat mehr L1-Cache als das durchschnittliche Smartphone (64 KB vs 32 KB). Der durchschnittliche L1-Cache beträgt 32 KB.
64 KB vs 32 KB

Hat optische Bildstabilisierung
Optische Bildstabilisierung
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über optische Bildstabilisierung (OIS), das durchschnittliche Smartphone nicht. 48.3% der Smartphones verfügen über OIS.
Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
Hauptkamera Blendenöffnung
F/1.6 & f/2.2
★ Besser als 92 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine größere Blendenöffnung der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/1.6 & f/2.2 vs F/1.8 & f/2.4). Der durchschnittliche Blendenwert ist F/1.8 & f/2.4.
F/1,6 & f/2,2 vs F/1,8 & f/2,4
Unterstützt Laser-Autofokus
Laser-Autofokus
ja
▲ Besser als 79 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über Laser-Autofokus, das durchschnittliche Smartphone nicht. 21.4% der Smartphones bieten Laser-AF.
1 mehr Blitz-LEDs
Anzahl der Blitz-LEDs
2
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat mehr Blitz-LEDs als das durchschnittliche Smartphone (2 vs 1). Das durchschnittliche Smartphone hat 1 Blitz-LEDs.
2 vs 1
Unterstützt HDR10-Videoaufnahme
HDR10-Videoaufnahme
ja
▲ Besser als 64 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt HDR10-Videoaufzeichnung, das durchschnittliche Smartphone nicht. 35.9% der Smartphones unterstützen HDR10.
Hat einen Dual-Tone-LED-Blitz
Dual-Tone-LED-Blitz
ja
▲ Besser als 59 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über einen Dual-Tone-LED-Blitz, das durchschnittliche Smartphone nicht. 41.4% der Smartphones besitzen einen Dual-Tone-Blitz.
Höhere Megapixelzahl der Frontkamera
Frontkamera Megapixel
25 MP
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <5 – >40
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat mehr Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (25 MP vs 16 MP). Die durchschnittliche Frontkamera hat 16 MP Megapixel.
25 MP vs 16 MP

Neuere USB-Version
USB Version
3.0
▲ Besser als 79 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt eine neuere USB-Version als das durchschnittliche Smartphone (3 vs 2). Die durchschnittliche Version ist USB 2.0.
3.0 vs 2.0
Hat einen Infrarotsensor
Infrarotsensor
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über einen Infrarotsensor, das durchschnittliche Smartphone nicht. 33.3% der Smartphones besitzen einen IR-Blaster.

3,5% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
409 ppi
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Smartphone (409 ppi vs 395 ppi). Die durchschnittliche Pixeldichte eines Smartphones beträgt 395 ppi.
409 ppi vs 395 ppi

Unterstützt aptX Adaptive
aptX Adaptive
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt aptX Adaptive, das durchschnittliche Smartphone nicht. 34.5% der Smartphones unterstützen aptX Adaptive.
1 mehr Mikrofone
Anzahl der Mikrofone
3
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat mehr Mikrofone als das durchschnittliche Smartphone (3 vs 2). Das durchschnittliche Smartphone hat 2 Mikrofone.
3 vs 2
Unterstützt aptX
aptX
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt aptX, das durchschnittliche Smartphone nicht. 50% der Smartphones sind aptX-kompatibel.

16,3% höherer französischer Reparierbarkeitsindex
Französischer Reparierbarkeitsindex
9.3
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <6.2 – >9.5
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat einen höheren französischen Reparierbarkeitsindex als das durchschnittliche Smartphone (9.3 vs 8). Der durchschnittliche Score beträgt 8.
9,3 vs 8
1,6 mm kürzer
Höhe
162 mm
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
Fairphone 4 (8GB + 256GB) ist kürzer als das durchschnittliche Smartphone (162 mm vs 163.6 mm). Die durchschnittliche Smartphone-Höhe beträgt 163.6 mm.
162 mm vs 163,6 mm

Warum ist Fairphone 4 (8GB + 256GB) schlechter als das durchschnittliche Smartphone?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
IPS LCD
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Smartphone (IPS LCD vs OLED/AMOLED). 0.00% der Smartphones verwenden den besseren Displaytyp.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
50% niedrigere Bildwiederholrate
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >144 Hz
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine niedrigere Bildwiederholrate als das durchschnittliche Smartphone (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Bildwiederholrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
21,9% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
3,905 mAh
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Akkukapazität als das durchschnittliche Smartphone (3905 mAh vs 5000 mAh). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Kapazität von 5000 mAh.
3.905 mAh vs 5.000 mAh
Keine Live-Texterkennung
Live-Text-Erkennung
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
0,37 Zoll kleinere Bildschirmgröße
Bildschirmgröße
6.3 Zoll
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Smartphone (6.3 Zoll vs 6.67 Zoll). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Bildschirmgröße von 6.67 Zoll.
6,3 Zoll vs 6,67 Zoll
47% weniger Bildschirmhelligkeit
Bildschirmhelligkeit
350 Nits
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <437 Nits – >1.3k Nits
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Bildschirmhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (350 Nits vs 660 Nits). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Helligkeit von 660 Nits.
350 Nits vs 660 Nits
24,4% weniger PCMark-Work-3.0-Performance-Punkte
PCMark Work 3.0 Leistungs-Benchmark
8,149
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <7.1k – >15.9k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) schneidet in PCMark Work 3.0 schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (8,149 vs 10,783). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 10,783 Punkte in PCMark Work 3.0.
8.149 vs 10.783
Schlechterer Prozessor
Prozessor-Modell
Qualcomm Snapdragon 750G
▲ Besser als 51 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verwendet einen schlechteren Prozessor als das durchschnittliche Smartphone (Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

10% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Smartphone (6.66 vs 7.3).
6,66 vs 7,33
46,2% teurer
Fairphone 4 (8GB + 256GB) ist teurer als das durchschnittliche Smartphone (380 € vs 260 €).
380 € vs 260 €

24,4% weniger PCMark-Work-3.0-Performance-Punkte
PCMark Work 3.0 Leistungs-Benchmark
8,149
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <7.1k – >15.9k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) schneidet in PCMark Work 3.0 schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (8,149 vs 10,783). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 10,783 Punkte in PCMark Work 3.0.
8.149 vs 10.783
Schlechterer Prozessor
Prozessor-Modell
Qualcomm Snapdragon 750G
▲ Besser als 51 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verwendet einen schlechteren Prozessor als das durchschnittliche Smartphone (Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
33,3% größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
8 nm
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >12 nm
Fairphone 4 (8GB + 256GB) wird in einem größeren Fertigungsprozess hergestellt als das durchschnittliche Smartphone (8 nm vs 6 nm). Das durchschnittliche Smartphone nutzt einen 6 nm-Prozess.
8 nm vs 6 nm
64% weniger 3DMark-Wild-Life-Punkte
3DMark Wild Life Benchmark
1,121
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <661 – >11.1k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) schneidet im 3DMark-Wild-Life-Benchmark schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (1,121 vs 3,115). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 3,115 Punkte in diesem Benchmark.
1.121 vs 3.115
70,7% weniger 3DMark-Wild-Life-Unlimited-Punkte
3DMark Wild Life Unlimited Benchmark
1,121
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <975 – >12.4k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) erzielt niedrigere Werte in 3DMark Wild Life Unlimited als das durchschnittliche Smartphone (1,121 vs 3,825). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 3,825 Punkte.
1.121 vs 3.825
72,4% weniger 3DMark-Wild-Life-Extreme-Punkte
3DMark Wild Life Extreme Benchmark
338
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <313 – >4.7k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) erzielt niedrigere Werte in 3DMark Wild Life Extreme als das durchschnittliche Smartphone (338 vs 1,226). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 1,226 Punkte.
338 vs 1.226
8,3% niedrigere CPU-Boost-Taktfrequenz
CPU-Boost-Taktfrequenz
2.2 GHz
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine niedrigere CPU-Boost-Taktfrequenz als das durchschnittliche Smartphone (2.2 GHz vs 2.4 GHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Boost-Taktfrequenz von 2.4 GHz.
2,2 GHz vs 2,4 GHz
50% weniger L2-Cache
L2-Cache
512 KB
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <512 KB – >4.1k KB
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat einen kleineren L2-Cache als das durchschnittliche Smartphone (512 KB vs 1024 KB). Das durchschnittliche Smartphone hat einen L2-Cache von 1024 KB.
512 KB vs 1.024 KB
22,4% weniger Speichergeschwindigkeit
Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Speichergeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (2133 MHz vs 2750 MHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Speichergeschwindigkeit von 2750 MHz.
2.133 MHz vs 2.750 MHz
33,6% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
17 GB/s
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Smartphone (17 GB/s vs 25.6 GB/s). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Bandbreite von 25.6 GB/s.
17 GB/s vs 25,6 GB/s
14,3% weniger maximale RAM-Kapazität
Maximale RAM-Kapazität
12 GB
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <8 GB – >16 GB
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt weniger maximalen RAM als das durchschnittliche Smartphone (12 GB vs 14 GB). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 14 GB RAM.
12 GB vs 14 GB
20,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
2022
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >6.7k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) schneidet im Geekbench-6-Multicore-Test schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (2022 vs 2,533). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 2,533 Punkte im Geekbench-6-Multicore-Test.
2.022 vs 2.533
9,7% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
851
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <392 – >2.2k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) schneidet im Geekbench-6-Single-Core-Test schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (851 vs 942). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 942 Punkte im Geekbench-6-Single-Core-Test.
851 vs 942

Keine Live-Texterkennung
Live-Text-Erkennung
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
Keine Standort-Datenschutzkontrollen
Standortdatenschutz
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 88% der Smartphones verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
Keine App-Tracking-Schutzfunktionen
App-Tracking-Schutz
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt keinen App-Tracking-Schutz, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 70.2% der Smartphones bieten App-Tracking-Schutz.
Kein Fokusmodus
Fokusmodus
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über keinen Fokusmodus, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 60.4% der Smartphones verfügen über einen dedizierten Fokusmodus.
Keine Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 87% der Smartphones bieten diese Schalter.
Ältere Android-Version
Android-Version
Android 11
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) läuft mit einer älteren Android-Version als das durchschnittliche Smartphone (Android 11 vs Android 14). Das durchschnittliche Smartphone läuft mit Android-Version Android 14.
Android 11 vs Android 14
Kein WLAN-Passwort-Teilen
Wi-Fi-Passwortfreigabe
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt kein Teilen von WLAN-Passwörtern, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 57.9% der Smartphones erlauben einfaches WLAN-Teilen.
Keine Akku-Gesundheitsüberwachung
Batterie-Gesundheitsüberwachung
nein
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über keine Akku-Zustandsüberwachung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 66.3% der Smartphones bieten Informationen zum Akkuzustand.
Erlaubt kein App-Offloading
App-Offloading
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt kein App-Offloading, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 51.9% der Smartphones unterstützen App-Offloading zur Speicherersparnis.
Keine Theme-Anpassung
Themenanpassung
nein
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt keine Designanpassung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 91% der Smartphones erlauben Designanpassungen.
Keine Offline-Sprachbefehle
Offline-Sprachbefehle
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt keine Offline-Sprachbefehle, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 90.4% der Smartphones bieten Offline-Sprachsteuerung.
Erlaubt kein Spielen während des Downloads
Spielen während des Downloads
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) kann keine Spiele während des Herunterladens spielen, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 77.3% der Smartphones unterstützen Spielen während des Downloads.
Keine dynamische Theme-Unterstützung
Dynamisches Thema
nein
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt keine dynamischen Designs, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 81.9% der Smartphones unterstützen dynamische Designs.

Niedrig auflösende Hauptkamera
Hauptkamera Megapixel
48 MP & 48 MP
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >100
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (48 MP & 48 MP vs 50 MP & 8 MP). Das durchschnittliche Smartphone hat eine 50 MP & 8 MP-Hauptkamera.
48 MP & 48 MP vs 50 MP & 8 MP
4,1% weniger Sensorfläche
Hauptkamera-Sensorfläche
30.7 mm²
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine kleinere Hauptkamera-Sensorfläche als das durchschnittliche Smartphone (30.7 mm² vs 32 mm²). Die durchschnittliche Sensorfläche eines Smartphones beträgt 32 mm².
30,7 mm² vs 32 mm²

Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth Version
5.1
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verwendet eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Smartphone (5.1 vs 5.2). Das durchschnittliche Smartphone verwendet Bluetooth 5.2.
5.1 vs 5.2

Minderwertiger Displaytyp
Display-Typ
IPS LCD
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) verfügt über einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Smartphone (IPS LCD vs OLED/AMOLED). 0.00% der Smartphones verwenden den besseren Displaytyp.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
50% niedrigere Bildwiederholrate
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >144 Hz
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine niedrigere Bildwiederholrate als das durchschnittliche Smartphone (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Bildwiederholrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
0,37 Zoll kleinere Bildschirmgröße
Bildschirmgröße
6.3 Zoll
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Smartphone (6.3 Zoll vs 6.67 Zoll). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Bildschirmgröße von 6.67 Zoll.
6,3 Zoll vs 6,67 Zoll
47% weniger Bildschirmhelligkeit
Bildschirmhelligkeit
350 Nits
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <437 Nits – >1.3k Nits
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Bildschirmhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (350 Nits vs 660 Nits). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Helligkeit von 660 Nits.
350 Nits vs 660 Nits
500 Nits weniger Spitzenhelligkeit
Peak-Helligkeit
500 Nits
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <480 Nits – >3.6k Nits
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (500 Nits vs 1000 Nits). Die durchschnittliche Spitzenhelligkeit beträgt 1000 Nits.
500 Nits vs 1.000 Nits
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1080 X 2340 px
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Smartphone (1080x2340 px vs 1080x2400 px). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Auflösung von 1080x2400 px.
1080x2340 px vs 1080x2400 px

21,9% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
3,905 mAh
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine geringere Akkukapazität als das durchschnittliche Smartphone (3905 mAh vs 5000 mAh). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Kapazität von 5000 mAh.
3.905 mAh vs 5.000 mAh
Kein umgekehrtes kabelgebundenes Laden
Reverse Wired Charging
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) unterstützt kein reverses kabelgebundenes Laden, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 60.8% der Smartphones unterstützen reverses kabelgebundenes Laden.
Niedrigerer GSMArena-Akku-Ausdauer-Score
GSMArena Batterielebensdauer-Kern
88
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <74 – >125
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat einen niedrigeren GSMArena-Akku-Ausdauer-Score als das durchschnittliche Smartphone (88 vs 99.5). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 99.5 Punkte.
88 vs 99,5
39,4% langsamere Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
20 W
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine langsamere Ladegeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (20 W vs 33 W). Das durchschnittliche Smartphone lädt mit 33 W.
20 W vs 33 W

Niedrigere IP-Zertifizierung
IP-Bewertung
IP54
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als das durchschnittliche Smartphone (IP54 vs IP67). 0.00% der Smartphones haben eine höhere IP-Schutzklasse.
IP54 vs IP67
14,7% schwerer
Gewicht
225 g
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <175 g – >256 g
Fairphone 4 (8GB + 256GB) ist schwerer als das durchschnittliche Smartphone (225 g vs 196.2 g). Das durchschnittliche Smartphone wiegt 196.2 g.
225 g vs 196,2 g
2,2 mm dicker
Dicke
10.5 mm
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <7.53 mm – >10.5 mm
Fairphone 4 (8GB + 256GB) ist dicker als das durchschnittliche Smartphone (10.5 mm vs 8.3 mm). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Dicke von 8.3 mm.
10,5 mm vs 8,3 mm
3 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2021
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Fairphone 4 (8GB + 256GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Smartphone (2021 vs 2024). 3.00% der Smartphones wurden neuer veröffentlicht.
October 2021
2.021 vs 2.024
Schlechte Markenherkunft
Markenherkunft
Netherlands
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat eine schlechtere Markenherkunft als das durchschnittliche Smartphone. 0.00% der Smartphones stammen von erstklassigen Marken.
Netherlands vs China
24,2% größeres Volumen
Gerätemenge
121,500 cm³
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <80 cm³ – >190 cm³
Fairphone 4 (8GB + 256GB) hat ein größeres Volumen als das durchschnittliche Smartphone (121500 cm³ vs 97800 cm³). Das durchschnittliche Smartphone-Volumen beträgt 97800 cm³.
121.500 cm³ vs 97.800 cm³

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

it-business.de

6.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 hands-on review | IT-BUSINESS

The Fairphone 4 represents a modern leap for the brand, prioritizing a competitive design and unmatched modularity that earned a 10/10 repairability score, allowing users to easily replace components like the screen and battery. Pros include a sustainable five-year warranty and promised long-term software support, though it is notably heavier and thicker than competitors. The device also features a 60Hz LCD display, lacks a headphone jack, and utilizes a mid-range Snapdragon 750G processor that may struggle over its intended lifespan. While the dual 48MP camera is considered a weak point, producing mediocre images, the Fairphone 4 is recommended for users prioritizing ethical manufacturing and longevity over top-tier performance.

pocketpc.ch

23.1.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Review - Sustainable and Modular for the Fourth Time

The Fairphone 4 establishes a new standard for sustainable technology by combining ethical manufacturing, a modular design for easy repairability, and 5G connectivity. Key strengths include a five-year warranty and a sustainable, repair-friendly design, though the device features a thicker, heavier chassis and lacks features like a headphone jack. While performance and the 60Hz LCD display are considered adequate, they lag behind competitors in the same price range, and camera performance is merely average.

watson.ch

16.12.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Review: The Smartphone for Eco-Geeks. Right? Wrong!

The Watson.ch review positions the Fairphone 4 as a viable, compromise-heavy daily driver that successfully moves beyond niche status to prioritize sustainability through modular design, 5-year warranty, and easy, user-led repairs. While lauded for its ethical supply chain, the device faces performance-related cons, specifically underwhelming camera quality, a bulky design, and an outdated 60Hz LCD screen compared to similarly priced, mainstream competitors. Ultimately, the review finds that while the Snapdragon 750G-powered device is the best iteration yet, it is an expensive choice requiring consumers to prioritize repairability over high-end performance.

sueddeutsche.de

4.10.2021

Zusammenfassung des Tests

What the new Fairphone 4 can do

The Süddeutsche Zeitung review highlights the Fairphone 4 as a major, competitive step forward for the modular, sustainable, and ethical smartphone market, featuring eight user-replaceable parts and a 100% recycled plastic backplate. The device, which offers a 5G-enabled Snapdragon 750G processor and a 5-year warranty, is described as a solid, if slightly heavy, mid-range performer with a 60Hz LCD, despite lacking flagship-level display tech. While camera performance is only considered average and the headphone jack is missing, the review concludes that the Fairphone 4 is an unmatched, eco-conscious choice for long-term usage. For more details, visit Sueddeutsche Zeitung.

spiegel.de

30.9.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Review: A Phone Built for the Android of the Distant Future

Der Spiegel’s review highlights the Fairphone 4 as a milestone for sustainable, repairable technology, featuring a modular design that allows for easy battery and screen replacements without specialized tools. Pros include high ethical standards, a 5-year warranty, and a long software support lifespan aimed at reducing electronic waste. However, the device is criticized for being bulky, featuring a mediocre 60Hz LCD screen, and lacking a headphone jack, which compromises its usability as a modern smartphone. SpiegelPerformance is deemed sufficient for daily tasks via the Snapdragon 750G, but the camera system falls short, producing underwhelming images compared to competitors, say reports referencing this review. While the phone is not designed to compete with top-tier flagships, it offers a unique, guilt-free, and long-lasting alternative for environmentally conscious users.

connect.de

1.12.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Review: The World's Most Modular Smartphone

The Fairphone 4, as reviewed by Connect.de, represents a major advancement in combining ethical manufacturing with modern smartphone standards, highlighting a highly modular design allowing for easy component replacement. Key advantages include a five-year warranty, long-term software support, 5G connectivity, and a serviceable 3,905 mAh battery. Conversely, the device is criticized for its heavy, 10.5mm thick construction, lack of a 3.5mm headphone jack, no wireless charging, and a 60Hz screen refresh rate. Technically a mid-range device with a Snapdragon 750G processor, the phone compromises on raw performance for its sustainable design, with cameras that produce average results often lacking detail in challenging lighting. The review concludes that the roughly €579 price point is justified for consumers prioritizing ethical sourcing and repairability over top-tier specs.

voxelhub.org

13.3.2023

Zusammenfassung des Tests

Der Fairphone 4 Testbericht - Voxel Hub

Die Bewertung von The Voxel Hub hebt das Fairphone 4 als Vorreiter in Sachen Nachhaltigkeit hervor. Dank seines modularen Designs ermöglicht es einfache Reparaturen und erzielt eine perfekte iFixit-Bewertung von 10/10. Zu den größten Vorteilen zählen die außergewöhnliche Langlebigkeit, die starke Akkulaufzeit, 5G-Konnektivität sowie ein Bekenntnis zur Beständigkeit, das die Umweltbelastung deutlich reduziert. Dennoch nennt der Bericht einige Nachteile: Dem 6,3 Zoll großen LCD-Bildschirm fehlt die Brillanz der OLED-Konkurrenz, das Design wirkt vergleichsweise „klobig“ und das Kamerasystem wird lediglich als „passabel“ beschrieben. Zudem verzichtet das Gerät auf einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, und Nutzer könnten die Kameraqualität im Vergleich zu gängigen Flaggschiffen als unterlegen empfinden. Letztlich wird das Fairphone 4 jenen Nutzern empfohlen, die Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit über modernste Spitzenleistung stellen.

nextpit.com

9.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Das Smartphone mit gutem Gewissen

Das Fairphone 4 ist ein modulares, nachhaltiges Gerät, das den Fokus auf ethische Produktion, Reparierbarkeit durch den Nutzer und eine fünfjährige Garantie legt, statt auf technische Spitzenwerte. Zu den größten Pluspunkten zählen der leicht austauschbare Akku, ein robustes modulares Design, für das lediglich ein Schraubendreher benötigt wird, sowie die Verwendung von Fair-Trade-Materialien, was es zur ersten Wahl für umweltbewusste Konsumenten macht. Demgegenüber stehen Nachteile im Design: Das Gehäuse ist schwer und klobig, und das veraltete 60-Hz-LCD-Display mit breiten Rändern hinkt der Konkurrenz hinterher. Während der Snapdragon 750G Prozessor Alltagsaufgaben solide bewältigt, ist der Preis ab 579 € gemessen an der Leistung hoch; zudem schwächelt das Dual-Kamera-System bei schlechten Lichtverhältnissen, auch wenn die Selfie-Kamera überzeugt. Letztlich bewertet NextPit das Fairphone 4 mit 4 von 5 Sternen und betont, dass Nutzer hier einen Aufpreis für ethische Arbeit und Nachhaltigkeit statt für reine Hardware zahlen, was es zu einem funktionalen, langlebigen Begleiter macht. Es präsentiert sich als wichtige, umweltfreundliche Alternative zu herkömmlichen Wegwerf-Smartphones.

dxomark.com

12.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Kameratest

Der DXOMARK-Kameratest für das Fairphone 4 beschreibt ein Gerät, bei dem Ethik Vorrang vor erstklassiger Bildqualität hat, was zu einer Gesamtpunktzahl von 69 führt.

jamesbrind.uk

30.4.2023

Zusammenfassung des Tests

James Brind: Fairphone 4 im Test

Hier ist eine dreiteilige Zusammenfassung des Fairphone 4 basierend auf dem Testbericht: Das Fairphone 4 wird als langlebige und nachhaltige Alternative zu herkömmlichen Smartphones hervorgehoben, die gezielt gegen geplante Obsoleszenz entwickelt wurde. Der Rezensent lobt die Reparierbarkeit und weist darauf hin, dass Nutzer Teile wie das Display oder den Akku einfach mit einem Schraubenzieher austauschen können. Neben der Langlebigkeit der Hardware verspricht Fairphone fünf Jahre Software-Updates, was den Branchenstandard für Budget- oder Mittelklassegeräte weit übertrifft. Zudem wird das Gerät für seine ethische Herstellung gelobt, bei der recycelte Materialien verwendet und Prämien an die Arbeiter am Fließband gezahlt werden.

androidcentral.com

7.2.2023

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Nachhaltig, reparierbar und ethisch

Das Fairphone 4 wird als ein Gerät präsentiert, das ethische Produktion und Langlebigkeit in den Vordergrund stellt. Es verfügt über ein modulares Design für einfache Reparaturen sowie Komponenten wie einen Snapdragon 750G Prozessor und ein 6,3-Zoll FHD+ LCD-Display. Zu den Pluspunkten zählen die robuste Bauweise, eine fünfjährige Garantie, langfristiger Software-Support, 5G-Konnektivität und die Verwendung von recycelten Materialien. Als Nachteile werden jedoch die mittelmäßige Kameraleistung, das klobige Design sowie das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses und kabellosen Ladens angeführt.

sciencefocus.com

3.10.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Das ethische Smartphone, das seine Konkurrenz überlebt

Das Fairphone 4 verbindet ethische Herstellung mit modernen Smartphone-Funktionen durch sein modulares Design, das einen einfachen Austausch von Komponenten ermöglicht und durch eine fünfjährige Garantie sowie verlängerte Software-Updates unterstützt wird. Angetrieben von einem Snapdragon 750G-Chipsatz bietet es eine zuverlässige Mittelklasse-Leistung mit 5G, ein klares 6,3-Zoll-LCD und eine beeindruckende Akkulaufzeit unter einer sauberen Version von Android 11. Aufgrund der nachhaltigen Bauweise fällt das Design jedoch sperriger aus, zudem fehlen Premium-Features wie ein OLED-Bildschirm oder kabelloses Laden, und die Kameraqualität ist auffallend schwach, was das Gerät im Verhältnis zur Hardware zu einer teureren Option macht.

zdnet.com

28.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 5G im Test: Ein nachhaltiges Smartphone für ethische Verbraucher

Laut einem Testbericht von ZDNET ist das Fairphone 4 5G ein Mittelklasse-Smartphone, bei dem ethische Beschaffung und Langlebigkeit wichtiger sind als technische Höchstleistung. Es zeichnet sich durch ein modulares Design für den einfachen Austausch von Einzelteilen sowie eine branchenführende fünfjährige Garantie und bis zu sechs Jahre Software-Support aus. Zu den Pluspunkten zählen die nachhaltige Bauweise, 5G-Konnektivität, ein sauberes Android-Betriebssystem, ein microSD-Kartenslot und ein Dual-Setup aus physischer SIM und eSIM. Demgegenüber stehen als Minuspunkte das klobige Gehäuse, ein relativ hoher Preis gemessen an der Ausstattung, eine lediglich solide Kameraqualität sowie das Fehlen eines 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses und kabellosen Ladens.

lbtechreviews.com

19.4.2022

Zusammenfassung des Tests

LB Tech Reviews: Fairphone 4 – Technik-Tests

Die Bewertung von LB Tech Reviews beschreibt das Fairphone 4 als ein Gerät, bei dem ethische Produktion und Nachhaltigkeit im Vordergrund stehen. Dank seines modularen Aufbaus lässt es sich leicht reparieren, ist jedoch im Vergleich zu Wettbewerbern mit leistungsstärkerer Hardware deutlich teurer. Gelobt wird das Smartphone für seine beispiellose Reparierbarkeit durch einfach auszutauschende Komponenten, seine ethische Bauweise unter Verwendung recycelter Materialien sowie den starken Support, der eine fünfjährige Garantie und versprochene Software-Updates bis mindestens 2027 umfasst. Dennoch weist der Testbericht auf erhebliche Mängel hin, darunter die veraltete Leistung des Snapdragon 750G-Prozessors, eine unterdurchschnittliche Kameraqualität, ein kontrastarmes 60-Hz-LCD-Display, ein klobiges Design sowie das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses und eines mitgelieferten Ladegeräts.

androidpolice.com

23.12.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Langlebiger als das Pixel

Das Fairphone 4 gilt als bedeutender Fortschritt für das Unternehmen und schließt durch sein einzigartiges modulares Design, das einen einfachen Komponententausch ermöglicht, die Lücke zwischen einem ethischen Projekt und einem modernen Smartphone. Zu den Pluspunkten zählen die hochwertige Verarbeitung aus recyceltem Kunststoff mit IP54-Zertifizierung, eine durchweg solide Leistung im Alltag dank des Snapdragon 750G-Chipsatzes und ein schlankes Android ohne Bloatware sowie eine Akkulaufzeit von über einem Tag. Auf der Kehrseite stehen Hardware-Kompromisse wie das veraltete 60Hz-LCD-Display mit breiten Rändern, ein schwaches duales 48MP-Kamerasystem, das bei Fokus und schwachem Licht schwächelt, sowie der Verzicht auf den Kopfhöreranschluss.

forbes.com

30.9.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 und der ehrgeizige Plan, die Smartphone-Industrie zu verändern

Laut einer Forbes-Rezension von Ewan Spence stellt das Fairphone 4 eine bedeutende Weiterentwicklung für die Marke dar, die ein modulares Design, nachhaltige Funktionen wie einen austauschbaren Akku und moderne Spezifikationen wie 5G bietet. Trotz Schwächen bei Kamera, Preis-Leistungs-Verhältnis und Gehäusedicke ist es dank fünfjähriger Garantie die erste allgemein empfehlenswerte Version für den Autor.

techradar.com

29.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test

Laut TechRadar vereint das Fairphone 4 ethische Herstellung mit einem funktionalen Mittelklasse-Erlebnis und besticht durch ein extrem reparierbares, modulares Design in „Panzer-Optik“. Das Gerät bietet eine 5-Jahres-Garantie, langfristigen Software-Support sowie ein langlebiges, umweltbewusstes Gehäuse. Mit 225 g gilt das Telefon jedoch als schwer und „klobig“; zudem wirkt das 60Hz-LCD-Display mit seinen dicken Rändern wenig hochwertig. In Sachen Performance bewältigt der Snapdragon 750G 5G-Chipsatz zwar den Alltag, doch die 48-MP-Kameras liefern im Vergleich zur Konkurrenz oft matte, farbarme Bilder. Trotz des langsamen Ladens mit 20 W überzeugt der 3.905-mAh-Akku durch beeindruckende Ausdauer, was das Gerät zu einer nachhaltigen, wenn auch optisch etwas veralteten Option macht.

theguardian.com

15.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Ethisches, reparierbares Smartphone erhält ein großes Upgrade

Das vom Guardian getestete Fairphone 4 wird als bedeutendes Upgrade mit Fokus auf ethische Produktion und Reparierbarkeit hervorgehoben, überzeugt durch eine fünfjährige Garantie und ein modulares Design. Zwar werden das klobige Gehäuse, die durchschnittliche Leistung und die schwache Kamera kritisiert, dennoch ist es eine hervorragende Wahl für Nachhaltigkeitsbewusste.

virtualabs.fr

13.8.2023

Zusammenfassung des Tests

Review honnête du Fairphone 4 - Virtualabs

Der Testbericht von VirtuaLabs hebt das Fairphone 6 als ethisches, modulares Gerät hervor und lobt dessen branchenführende Reparierbarkeit durch leicht austauschbare Teile, eine fünfjährige Garantie sowie acht Jahre Software-Support. Die Nachhaltigkeit bringt jedoch Leistungseinbußen mit sich, darunter ein Snapdragon 7s Gen 3 Mittelklasse-Chipsatz, der bei anspruchsvollen Apps an seine Grenzen stoßen könnte, und ein Kamerasystem, das im Vergleich zur Konkurrenz oft blasse, ausgewaschene Bilder liefert. Letztlich fehlen zwar Funktionen wie kabelloses Laden und das Design wirkt etwas klobig, doch bietet es ein nahezu unverfälschtes Android-Erlebnis oder /e/OS, was es zu einer soliden, langlebigen Wahl für umweltbewusste Nutzer macht.

digitec.ch

18.11.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Nachhaltigkeit und Technologie?

Der Testbericht von Digitec präsentiert das Fairphone 4 als bedeutenden Fortschritt für nachhaltige Technologie, das ethische Herstellung mit 5G-Konnektivität in Einklang bringt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das äußerst langlebige, modulare Design, das einfache Reparaturen durch den Nutzer und den Austausch von Komponenten ermöglicht, sowie eine fünfjährige Garantie. Im Gegenzug hebt der Bericht Nachteile wie das 60Hz-LCD-Display hervor, dem die Brillanz von OLED-Alternativen fehlt, sowie ein „klobiges“ Design, das deutlich an Gewicht und Dicke zulegt. Zudem fehlt dem Gerät ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss – ein Kompromiss für die IP54-Zertifizierung. In Sachen Leistung ist der Snapdragon 750G-Prozessor für alltägliche Aufgaben ausreichend, stößt jedoch bei High-End-Gaming an seine Grenzen, während die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen schwächelt. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass das Fairphone 4 für Nutzer, die Nachhaltigkeit über Spitzen-Spezifikationen stellen, eine solide, wenn auch hochpreisige Wahl ist.

bouyguestelecom.fr

Non daté

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Test: Ein ethisches und vollständig reparierbares Smartphone

Der Testbericht von Bouygues Telecom beschreibt das Fairphone 4 als nachhaltiges, modulares Smartphone, das mit einem branchenführenden Reparierbarkeits-Score von 9,3/10, einer 5-Jahres-Garantie und einem einfachen, schraubenlosen Austausch von Komponenten überzeugt. Das Gerät bietet eine solide Mittelklasse-Leistung mit einem 6,3 Zoll FHD+ LCD-Bildschirm, einem Snapdragon 750G 5G-Prozessor und einem langlebigen 3.905-mAh-Akku, verzichtet jedoch auf ein OLED-Display mit hoher Bildwiederholrate und setzt stattdessen auf standardmäßige 60 Hz. Während das Dual-Kamerasystem mit 48 MP bei Tageslicht gute Ergebnisse liefert, tritt bei schlechten Lichtverhältnissen digitales Rauschen auf. Aus ökologischen Gründen wird zudem auf ein Ladegerät und einen Kopfhöreranschluss verzichtet.

leclaireur.fnac.com

17.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Smartphone-Test: außergewöhnliche Langlebigkeit - L'Éclaireur Fnac

Das vom L’Éclaireur Fnac getestete Fairphone 4 setzt mit einem Reparatur-Score von 9,3/10 Maßstäbe in Sachen Modularität. Komponenten wie Akku und Display lassen sich mühelos mit einem herkömmlichen Schraubendreher austauschen. Dieser Fokus auf Langlebigkeit wird durch eine fünfjährige Garantie und Software-Updates bis 2026 untermauert, was das Gerät als nachhaltige und ethische Alternative zu herkömmlichen Smartphones positioniert.

frandroid.com

9.1.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Test: Unser ausführlicher Testbericht

Der Testbericht von Frandroid feiert das Fairphone 4 als bedeutenden Evolutionsschritt, der durch sein modernes, robustes modulares Design mit einer 5-Jahres-Garantie und einfacher Reparierbarkeit besticht. Es bietet eine solide Mittelklasse-Leistung dank des Snapdragon 750G und 5G-Konnektivität, steht jedoch wegen des enttäuschenden 60Hz-LCD-Bildschirms und der fehlenden Kopfhörerbuchse in der Kritik. Während die Akkulaufzeit überzeugt, wird die Kameraleistung als erheblicher Schwachpunkt mit matschigen Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen eingestuft. Somit ist es ein Gerät, das ethische Nachhaltigkeit über erstklassige Multimedia-Performance stellt.

leparticulier.lefigaro.fr

13.9.2023

Zusammenfassung des Tests

Die Tests von Le Particulier: Das Fairphone 4 Smartphone

In einem Testbericht vom Juli 2023 hebt Le Particulier das Fairphone 4 als modulares, nachhaltiges Gerät hervor, das einfache, werkzeugbasierte Reparaturen durch den Nutzer ermöglicht und durch ein langlebiges Design aus recycelten Materialien besticht. Zu den Hauptvorteilen gehören eine branchenführende fünfjährige Garantie sowie langfristiger Software-Support, obwohl das Gerät mit 225 g auffallend schwer ist und über ein veraltetes 60-Hz-LCD-Display sowie eine mittelmäßige Leistung durch den Snapdragon 750G verfügt. Trotz der schwachen Kameraqualität, des fehlenden Kopfhöreranschlusses und eines hohen Preis-Leistungs-Verhältnisses wird das Telefon umweltbewussten Nutzern empfohlen, die Wert auf Reparierbarkeit und ethische Beschaffung legen.

quechoisir.org

26.1.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test - Smartphone - UFC-Que Choisir

Das Fairphone 4 ist ein 5G-Mittelklasse-Smartphone, das auf Nachhaltigkeit und extreme Reparierbarkeit setzt. Dank seines modularen Aufbaus lässt es sich vom Nutzer selbst zerlegen und erzielt einen Repairability-Score von 10/10. Zu den Vorteilen zählen die robuste Bauweise, eine fünfjährige Garantie und ein sauberes Software-Erlebnis, wenngleich das Gerät relativ klobig ist und keine IP68-Zertifizierung für Wasserfestigkeit besitzt. In puncto Leistung bewältigt der Snapdragon 750G-Chipsatz alltägliche Aufgaben effizient, unterstützt von einem austauschbaren Akku. Gebremst wird das Gerät jedoch durch ein 60Hz-LCD-Display anstelle eines moderneren 90Hz- oder 120Hz-Bildschirms. Das Kamerasystem gilt als Schwachpunkt: Die dualen 48-MP-Sensoren liefern bei schwachem Licht und kontrastreichen Szenen unbeständige Ergebnisse.

01net.com

30.9.2021

Zusammenfassung des Tests

Was taugt das Fairphone 4, die neue Version des modularen und ökologischen Smartphones?

Das Fairphone 4 markiert einen bedeutenden, modernen Designwechsel für die nachhaltige, modulare Marke und erreicht einen Reparatur-Score von 9,2/10. Mit leicht austauschbaren Komponenten wie dem Akku und der Kamera ist das Gerät auf Langlebigkeit ausgelegt, unterstützt durch das Versprechen, Ersatzteile langfristig verfügbar zu halten. Technisch bietet das Mobiltelefon 5G-Konnektivität über einen Snapdragon 750G Prozessor sowie einen ansehnlichen 6,3-Zoll Full HD+ LCD-Bildschirm. Zu den Pluspunkten zählen die robuste IP54-Zertifizierung, ein reaktionsschneller Fingerabdrucksensor und ein sauberes Android-Erlebnis mit langfristigem Support. Allerdings ist das Gerät vergleichsweise schwer und dick, während die Kameras teils unterdurchschnittliche, „ausgewaschene“ Bilder liefern. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende 3,5-mm-Klinkenanschluss, das mangelnde kabellose Laden sowie das Display ohne hohe Bildwiederholrate, wodurch es rein bei den Hardware-Spezifikationen weniger wettbewerbsfähig ist.

louisderrac.com

10.4.2022

Zusammenfassung des Tests

Ich habe /e/OS alias Murena auf dem Fairphone 4 getestet - Louis Derrac

Louis Derracs Rezension hebt die Kombination aus dem Fairphone 4 und /e/OS (Murena) als eine leistungsstarke, ethische Alternative zur Mainstream-Technologie hervor, die die digitale Souveränität fördert. Obwohl der Wechsel von einem High-End-Gerät eine weniger flüssige Nutzererfahrung offenbart, erweist sich das /e/OS-System als bemerkenswert stabil, ohne Bugs, Aufhänger oder Neustarts. Zu den Hauptvorteilen gehören eine datenschutzorientierte Open-Source-Umgebung mit einer minimalistischen Benutzeroberfläche, die Möglichkeit, Browser-Erweiterungen wie uBlock Origin zu nutzen, sowie integriertes verschlüsseltes Messaging via Signal. Trotz dieser Vorzüge weist die Rezension darauf hin, dass sich die Hardware des Fairphone 4 langsamer anfühlt als moderne Flaggschiffe und weniger flüssige App-Starts sowie Übergänge zeigt. Nutzer müssen zudem ein schnörkelloses Kamera-Erlebnis akzeptieren, dem die fortschrittliche Bildverarbeitung der Konkurrenz fehlt. Letztendlich positioniert Derrac dieses Setup als einen funktionalen, ethischen Kompromiss, der zwar eine Anpassung an geringere Leistung erfordert, aber sein datenschutzfokussiertes Versprechen einlöst.

xatakamovil.com

1.1.2023

Zusammenfassung des Tests

Ich nutze seit einem halben Jahr ein Fairphone aus Ethik und Haltbarkeit: Darauf habe ich verzichtet und das habe ich gewonnen

Dieser Sechs-Monats-Bericht über das Fairphone beleuchtet den Trend zu nachhaltiger, ethischer und modularer Technologie, bei der zugunsten von Langlebigkeit und Reparierbarkeit auf Spitzenleistung verzichtet wird. Das Gerät bietet Sicherheit durch ethisch gewonnene Materialien und bis zu acht Jahre Software-Support, wobei der Hauptvorteil in der einfachen, eigenständigen Reparatur von Komponenten wie Akkus und Displays liegt. Nutzer müssen jedoch Hardware-Kompromisse eingehen, da das Telefon ein sperrigeres, weniger hochwertiges Design sowie eine Kamera und Displayqualität aufweist, die hinter den Flaggschiff-Konkurrenten zurückbleiben. Während der Prozessor Alltagsaufgaben bewältigt, fehlt ihm die Rohleistung preislich vergleichbarer Alternativen. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass das Telefon eine überlegene, langfristige und ethische Zuverlässigkeit bietet – im Austausch gegen absolute Spitzentechnologie.

andreagaleazzi.com

24.3.2022

Zusammenfassung des Tests

FAIRPHONE 4 Testbericht – Andrea Galeazzi

Andrea Galeazzis Testbericht zum Fairphone 4 hebt dessen modulares und ethisches Design hervor. Das Gehäuse ist 10,5 mm dick, wiegt 225 Gramm und verfügt über eine abnehmbare Rückseite, die einen einfachen Zugriff auf Akku, SIM-Karte und Speicher ermöglicht. Das Gerät ist nach IP54 zertifiziert und wird von einem Snapdragon 750G 5G-Prozessor sowie 6 GB RAM angetrieben, was eine flüssige und solide Alltagsleistung gewährleistet, auch wenn das 6,3-Zoll-IPS-LCD-Display nicht die satten Schwarztöne von AMOLED-Panels erreicht. Während der 3.905-mAh-Akku eine überdurchschnittliche Ausdauer bietet (mit 24 % Restkapazität nach einem stressigen Tag), gilt das 48-MP-Kamerasystem als Schwachpunkt, da bei schlechten Lichtverhältnissen deutliches Rauschen auftritt. Weitere Kritikpunkte sind der schwammige Vibrationsmotor, das Fehlen eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses sowie der im Vergleich zu ähnlich ausgestatteten Geräten höhere Preis (ab 579 €). Letztlich wird das Fairphone 4 als langfristige, nachhaltige Investition positioniert, unterstützt durch eine 5-jahres-Garantie und das Versprechen eines umfassenden Software-Supports. Das Gerät wird für seine Reparierbarkeit gelobt und empfiehlt sich somit als bewusste Entscheidung gegenüber einem reinen Multimedia-Flaggschiff.

wired.it

15.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Test: Das faire Smartphone ist nicht mehr unreif

Die Wired Italy-Rezension hebt das Fairphone 4 als einen bedeutenden, reifen Fortschritt für die Marke hervor, der ethische, nachhaltige Produktion mit einem wettbewerbsfähigen Design in Einklang bringt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die außergewöhnliche Modularität, eine 5-Jahres-Garantie, 5G-Unterstützung sowie eine langlebige Konstruktion aus 100 % recyceltem Kunststoff. Während Reparaturen am Gerät problemlos mit einem Schraubenzieher durchgeführt werden können, gelten die Leistung, das 60-Hz-LCD-Display und die Fotoqualität im Vergleich zur Konkurrenz in dieser Preisklasse als bescheiden. Trotz der Verbesserungen gibt es Einschränkungen wie das mit 10,5 mm recht dicke Design, den fehlenden Kopfhöreranschluss und eine 48-MP-Kamera, die bei schwachem Licht an ihre Grenzen stößt. Das Gerät priorisiert Umweltethik und langfristige Reparierbarkeit gegenüber technischer Spitzenreistung. Letztendlich wird es als eine unkomplizierte Wahl für umweltbewusste Nutzer beschrieben, die bereit sind, für Nachhaltigkeit auf High-End-Flair zu verzichten.

consumentenbond.nl

2.11.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 (128 + 6 GB) - Grau - Test, Berichte & Preise

Das Fairphone 4 (128GB/6GB) ist ein modulares Mittelklasse-Smartphone, bei dem Ethik und Langlebigkeit im Vordergrund stehen. Es zeichnet sich durch einen Reparatur-Score von 10/10, ein robustes, kräftiges Design und einen 6,3 Zoll Full-HD+ LCD-Bildschirm aus. Angetrieben wird das Gerät von einem Snapdragon 750G Prozessor. Zu den Vorteilen zählen der vom Nutzer austauschbare Akku, 5G-Konnektivität und eine fünfjährige Garantie. Nachteile sind das 60Hz-Display, das langsame Laden mit 20W–30W sowie das fehlende Ladegerät im Lieferumfang. Die Dual-48MP-Kamera gilt als Schwachpunkt und liefert bei schwachem Licht oft nur durchschnittliche, körnige Bilder. Damit eignet sich das Gerät am besten für Nutzer, denen Nachhaltigkeit wichtiger ist als Spitzenleistung oder Fotografie. Einen ausführlichen Testbericht zum Fairphone 4 finden Sie beim Consumentenbond.

ad.nl

15.11.2021

Zusammenfassung des Tests

Wie gut ist das niederländische, nachhaltige Fairphone 4?

Das Fairphone 4 stellt ein bedeutendes, modernes Upgrade für den niederländischen Hersteller dar und setzt mit seinem modularen Design und einer fünfjährigen Garantie auf außergewöhnliche Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit. Obwohl das Gerät auf Langlebigkeit ausgelegt ist, fällt es durch sein beachtliches Gewicht und ein 60-Hz-LCD-Display auf, womit es bei der reinen Hardware-Leistung hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Zudem liefert die Kamera eher mittelmäßige, teils blasse Fotos, und der Mittelklasse-Prozessor wird der durch die physischen Komponenten versprochenen Langlebigkeit möglicherweise nicht ganz gerecht.

techpulse.be

31.3.2022

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Test: Ehrlich währt am längsten

Das Fairphone 4 etabliert sich als wettbewerbsfähiges, ethisches und hochgradig reparierbares Mittelklasse-Smartphone mit einem nachhaltigen modularen Design, das den einfachen, benutzergeführten Austausch von Komponenten ermöglicht. Zu den Vorteilen gehören eine solide Verarbeitung mit einer Rückseite aus recyceltem Kunststoff, eine langfristige Software-Unterstützung von über fünf Jahren und eine ordentliche Leistung bei täglichen Aufgaben. Allerdings ist das Gerät auffallend schwer und dick, zudem fehlen moderne Annehmlichkeiten wie ein Kopfhöreranschluss und kabelloses Laden. Darüber hinaus beschränkt sich das Display auf ein 60Hz-LCD, und die Kameraleistung hinkt in Situationen mit wenig Licht oft hinter der Konkurrenz her. Trotz dieser Kompromisse ist das Gerät ideal für Nutzer, die Wert auf Langlebigkeit und Nachhaltigkeit legen, wie die Analyse von The Guardian feststellt.

androidworld.nl

22.11.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 Testbericht: Läuft gut, fühlt sich gut an

Das Fairphone 4 vereint ein nachhaltiges, modulares Design mit modernen Smartphone-Standards und bietet einfache Reparaturen, eine fünfjährige Garantie sowie langfristigen Software-Support. Während das Design ein großer Vorteil für die Reparierbarkeit ist, hat das Gerät technische Einschränkungen, darunter ein glanzloses 6,3-Zoll-LCD-Display, einen Mittelklasse-Snapdragon-750G-Prozessor und ein schweres, klobiges Gehäuse. Die Kameraleistung ist unbeständig und leidet unter langsamer Verarbeitung sowie schwachen Ergebnissen bei schlechtem Licht; dennoch bleibt das Telefon eine überzeugende, ethische Wahl für Nutzer, die Langlebigkeit über Spitzen-Spezifikationen stellen.

androidworld.nl

1.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 offiziell: faires 5G-Smartphone mit 5 Jahren Garantie

Das Fairphone 4 ist ein modulares 5G-Smartphone, das auf Langlebigkeit ausgelegt ist und über eine einzigartige fünfjährige Garantie sowie eine außergewöhnliche Reparierbarkeit mit einem Score von 9,3/10 verfügt. Als „elektroschrottneutrales“ Gerät setzt es auf ethische Beschaffung durch die Verwendung von recyceltem Kunststoff und Fairtrade-Gold, während es gleichzeitig nutzereigene Reparaturen unterstützt. Zu den Vorteilen gehören das nachhaltige, reparierbare Design und der langfristige Software-Support; Einschränkungen ergeben sich jedoch durch den Mittelklasse-Chipsatz Snapdragon 750G, eine mittelmäßige Kameraleistung sowie ein klobiges und schweres Design.

androidplanet.nl

30.9.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 - Testbericht, Spezifikationen, Preise und News - Android Planet

Das Fairphone 4 5G ist ein modulares Mittelklasse-Smartphone, das auf Nachhaltigkeit und Langlebigkeit ausgelegt ist. Es bietet eine fünfjährige Garantie sowie vom Benutzer austauschbare Komponenten. Es verfügt über 5G-Konnektivität, ein 6,3-Zoll-LCD-Display und ein robustes Design, verzichtet jedoch auf einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Während der Snapdragon 750G Prozessor für eine flüssige Alltagsleistung sorgt, wirken die Kameraqualität und der 60-Hz-Bildschirm im Vergleich zur Konkurrenz veraltet. Trotz dieser Einschränkungen bietet das Gerät eine starke, mehrtägige Akkulaufzeit, wird jedoch ohne Ladegerät geliefert, um Abfall zu vermeiden. Mehr über dieses Gerät erfahren Sie bei The Verge.

id.nl

26.11.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test

Das Fairphone 4 bietet ein modernes Mittelklasse-Erlebnis, bei dem extreme Modularität im Mittelpunkt steht. Es ermöglicht einfache Reparaturen, für die lediglich ein Schraubenzieher benötigt wird, und setzt auf eine ethische, konfliktfreie Beschaffung der Materialien. Zu den wichtigsten Highlights gehören ein austauschbarer 3.905-mAh-Akku, eine 48-Megapixel-Kamera, ein 6,3-Zoll-Display und eine branchenführende fünfjährige Garantie, die Langlebigkeit verspricht. Allerdings wirkt das Gerät mit einem Gewicht von 225 g recht klobig und verfügt über einen 60-Hz-LCD-Bildschirm mit einer veralteten Teardrop-Notch sowie lediglich einen IP54-Spritzwasserschutz. Während der Snapdragon 750G für 5G-Unterstützung und eine reibungslose tägliche Performance sorgt, stößt er bei High-End-Gaming an seine Grenzen, und die Kameras liefern bei schwachem Licht im Vergleich zur Konkurrenz eher mittelmäßige, blasse Bilder.

tweakers.net

15.11.2021

Zusammenfassung des Tests

Fairphone 4 im Test: Nachhaltig, aber welche Abstriche muss man machen?

Das von Tweakers getestete Fairphone 4 ist ein äußerst nachhaltiges Gerät, das sich durch ein leicht zu reparierendes modulares Design, eine fünfjährige Garantie und ethische Materialbeschaffung auszeichnet. Mit 5G-Unterstützung und einer IP54-Zertifizierung markiert es einen bedeutenden Fortschritt für die Serie. Trotz der soliden Verarbeitungsqualität ist das Telefon mit 225 g vergleichsweise schwer und erfordert einige Kompromisse: Dazu gehören ein 60-Hz-LCD-Bildschirm sowie eine mittelmäßige Kamera, die besonders bei schwachem Licht an ihre Grenzen stößt. Das Gerät versteht sich eher als ethische, langfristige Investition denn als Performance-Wunder; es nutzt den Mittelklasse-Prozessor Snapdragon 750G, verzichtet auf einen Kopfhöreranschluss und lädt langsamer als viele Konkurrenzmodelle.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 185 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

Basierend auf 185 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

Basierend auf 185 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Fairphone 4 (8GB + 256GB)

Herausragende Reparierbarkeit durch modularen Aufbau (iFixit-Bestnote)
Nachhaltige und faire Produktion sowie 5 Jahre Garantie
Langer Software-Support und einfache Installation alternativer Betriebssysteme wie /e/OS
Einfach austauschbarer Akku ohne Werkzeug
Robustes Design mit hochwertigem Metallrahmen
Unterstützung von 5G und NFC für moderne Konnektivität
Gute Tageslichtaufnahmen der Haupt- und Ultraweitwinkelkamera

What we don't like about Fairphone 4 (8GB + 256GB)

Hoher Preis im Vergleich zur technischen Ausstattung (schwaches Preis-Leistungs-Verhältnis)
Kein 3,5-mm-Klinkenanschluss für Kopfhörer
Klobiges und schweres Gehäuse (10,5 mm Dicke, 225 g)
Mittelmäßige Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen und langsame Auslösezeiten
Veraltete Display-Technik (nur 60Hz LCD statt OLED)
Kein kabelloses Laden verfügbar
Lange Ladezeiten des Akkus und nur IP54-Spritzwasserschutz (nicht wasserdicht)

Fazit

Das Fairphone 4 (8 GB RAM, 256 GB Speicher) ist ein nachhaltiges und modulares Mittelklasse-Smartphone, das auf Langlebigkeit ausgelegt ist. Es verfügt über ein 6,3-Zoll Full-HD+ IPS-LCD-Display mit 60 Hz und wird vom Qualcomm Snapdragon 750G 5G Prozessor angetrieben. Zu den Kameras gehören eine duale 48-Megapixel-Hauptkamera (Weitwinkel und Ultraweitwinkel, beide mit OIS bei der Hauptkamera) und eine 25-Megapixel-Selfie-Kamera. Der 3.905-mAh-Akku ist austauschbar und unterstützt 20-W-Schnellladung. Zu den Hauptvorteilen zählen die branchenweit führende Reparierbarkeit (iFixit-Bewertung von 10/10), die 5-Jahres-Garantie bei Registrierung und die Nutzung fairer und recycelter Materialien. Nachteile sind die im Vergleich zur Preisklasse nur durchschnittliche Kameraqualität, das Fehlen eines 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses und ein relativ klobiges, schweres Design.

Die besten Alternativen

Motorola Edge 60 Pro (12GB + 512GB)

Smartphone

OnePlus 10 Pro (12GB + 256GB)

Smartphone

vivo iQOO Neo 10 (16GB + 512GB)

Smartphone

realme GT6 (8GB + 256GB)

Smartphone

Samsung Galaxy S22 Ultra (8GB + 128GB)

Smartphone

Samsung Galaxy S23 (8GB + 128GB)

Smartphone

Google Pixel 7 Pro (12GB + 128GB)

Smartphone

Motorola Edge 30 Ultra (12GB + 256GB)

Smartphone

realme GT 7 (12GB + 256GB)

Smartphone

Xiaomi 13 (8GB + 256GB)

Smartphone

Xiaomi 13T Pro (12GB + 512GB)

Smartphone

Sony Xperia 1 III (12GB + 256GB)

Smartphone

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Fairphone 4 (8GB + 256GB) mit andere Smartphones

Grafischer Vergleich zwischen Fairphone 4 (8GB + 256GB) und andere Smartphones

Keine Ergebnisse gefunden