Intel Core i7 5820K Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Dieser TechPowerUp-Test analysiert die Haswell-E-Plattform und vergleicht den 8-Kern i7-5960X mit den 6-Kern-Modellen (i7-5930K, i7-5820K) auf dem X99-Chipsatz mit DDR4. Während der 5960X erstklassige 8-Kern-Leistung bietet, fungiert der 5820K als preiswerte, übertaktbare Alternative, wobei die Anzahl der PCIe-Lanes (40 vs. 28) die Premium- von den Budget-Optionen trennt. Leistungstests zeigen massive Zuwächse bei Workstation-Aufgaben wie Rendering, während die Vorteile beim Gaming minimal sind und eine hohe Leistungsaufnahme unter Last festgestellt wurde. Zu den Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Multi-Threaded-Geschwindigkeit und die Langlebigkeit der Plattform, während die hohe Wärmeentwicklung und die begrenzte Anzahl an PCIe-Lanes bei den günstigeren Modellen als Nachteile angeführt werden.

Der Overclock3D-Test beschreibt den Intel Core i7-5820K als einen Prozessor mit gemischten Ergebnissen, der es schwer hat, sich bei Standardtaktung zu rechtfertigen, da er oft hinter dem günstigeren, aber höher getakteten i7-4790K zurückbleibt. Er bringt zwar sechs hyperthreaded Kerne und DDR4-Unterstützung zu einem erschwinglicheren X99-Preispunkt, doch die Leistung „ab Werk“ ist enttäuschend, und die 28 PCIe-Lanes eignen sich nur für Einzel-GPU-Nutzer. Trotz dieser Mängel glänzt der Chip bei stark multithreaded Aufgaben, insbesondere wenn er übertaktet wird, um die Leistungslücke zu höherwertigen Modellen zu schließen. Entscheidend war jedoch eine „frustrierende“ Übertaktungserfahrung, bei der die Tester Schwierigkeiten hatten, eine stabile Unterstützung für Hochgeschwindigkeitsspeicher zu erreichen, was oft einen Kompromiss zwischen CPU- und RAM-Geschwindigkeit erforderte. Obwohl er aufgrund seines Preis-Leistungs-Verhältnisses bei Videorendering und Multitasking einen OC3D Silver Award erhielt, kommt der Test zu dem Schluss, dass er für Durchschnittsnutzer kaum zu empfehlen ist.

Der Bit-tech-Testbericht zum Intel Core i7-5930K und i7-5820K hebt deutliche Leistungssteigerungen gegenüber den Vorgängergenerationen hervor, die auf der 6-Kern-Architektur, dem Quad-Channel-DDR4-Speicher und dem X99-Chipsatz basieren. Zu den Pluspunkten gehört eine außergewöhnliche Multi-Threaded-Performance, wobei der i7-5930K im übertakteten Zustand bis zu 41 % schnellere Rendering-Geschwindigkeiten erzielt, ergänzt durch verbesserte Plattform-Features. Als Nachteile werden die hohen Gesamtsystemkosten durch den benötigten DDR4-Arbeitsspeicher sowie die TDP von 140 W genannt, die eine leistungsstarke Kühlung erfordert; zudem ist der i7-5820K im Vergleich zu den 40 Lanes des 5930K auf 28 PCIe-Lanes beschränkt. Letztlich bewertet der Test den i7-5820K als das bessere Angebot für Gamer, während der i7-5930K nur denjenigen empfohlen wird, die explizit die zusätzlichen PCIe-Lanes benötigen.

Der Testbericht von Tom's Hardware beschreibt den Intel Core i7-5960X als einen wegweisenden 22nm Haswell-E Prozessor. Als Intels erste Achtkern-CPU für Desktop-Anwender bietet er 16 Threads, 20 MB L3-Cache und den Wechsel zum X99-Chipsatz mit Quad-Channel DDR4-Speicher. Während der Chip eine enorme Multi-Thread-Leistung liefert – in optimierten Anwendungen bis zu 79 % schneller – und 40 PCIe 3.0-Lanes bereitstellt, setzt die Plattform teure LGA 2011-3 Mainboards und DDR4-RAM voraus. Trotz des hohen Stromverbrauchs bei einer Übertaktung auf 4,5 GHz arbeitet der Chip bei Standardtakt effizient. Allerdings fällt der Basistakt von 3,0 GHz niedriger aus als bei früheren Extreme Edition-Modellen, und der stolze Preis von rund 1.050 $ macht ihn für die meisten Nutzer schlichtweg überdimensioniert.

AnandTechs Test der Intel Haswell-E-Reihe stellt den Core i7-5960X als ersten 8-Kern-Prozessor für Endverbraucher vor, der eine enorme Multi-Thread-Leistung für Rendering und Videokodierung bietet, flankiert von den 6-Kernern i7-5930K und i7-5820K. Zu den Hauptvorteilen gehört die X99-Plattform mit Unterstützung für DDR4-Arbeitsspeicher und bis zu 40 PCIe 3.0-Lanes, was ideal für High-End-Konfigurationen mit mehreren Grafikkarten ist. Allerdings kann der niedrigere Basistakt des 5960X (3,0 GHz) im Vergleich zu höher getakteten Quad-Core-Chips zu einer geringeren Spieleleistung führen; zudem stellen die hohen Kosten für CPU, X99-Mainboard und DDR4-RAM eine erhebliche Investition dar. Für preisbewusste Anwender wird der i7-5820K aufgrund seiner sechs Kerne zum günstigeren Preis als Geheimtipp hervorgehoben, obwohl er nur über 28 PCIe-Lanes verfügt. Im Gegensatz dazu gilt der i7-5930K als weniger attraktive Zwischenlösung, da er zwar 40 Lanes bietet, aber in den meisten Szenarien keinen nennenswerten Leistungsvorteil gegenüber dem 5820K aufweist. Letztendlich kommt der Test zu dem Schluss, dass Haswell-E eine exzellente, wenn auch teure Plattform auf Workstation-Niveau ist, die für reine Gaming-Anwendungen oft überdimensioniert wirkt.

Der Test von Tom's Hardware beschreibt das MSI X99S SLI Plus als ein preiswertes LGA 2011-v3-Mainboard, das Premium-Features wie Three-Way-SLI und einen PCIe 3.0 M.2-Slot zu einem attraktiven Preis bietet. Besonders hervorgehoben wird die überlegene Speicherstabilität jenseits von DDR4-3200, auch wenn das CPU-Overclocking mit 4,4 GHz leicht hinter teureren Alternativen zurückblieb. Kleinere Abstriche gibt es beim älteren ALC892-Audiocodec und dem knappen Platz für 4-Way-GPU-Setups. Dennoch überzeugt das Board durch ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für Nutzer, die ein schlichtes, komplett schwarzes Design ohne den High-End-Aufpreis suchen.

Der Bit-tech-Testbericht hebt den Intel Core i7-5930K und den i7-5820K als leistungsstarke Haswell-E-Prozessoren mit sechs Kernen und 12 Threads hervor, die deutliche Leistungssteigerungen bei Multi-Threaded-Aufgaben bieten. Dabei stellt der 5930K 40 PCIe-Lanes für Multi-GPU-Systeme bereit, während der 5820K mit 28 Lanes die kostengünstigere Option darstellt. Beide Chips glänzen beim Rendering und bei der Medienkodierung und weisen einen erheblichen Leistungsvorsprung gegenüber Mainstream-Alternativen auf – insbesondere im übertakteten Zustand –, wenngleich die Leistungsunterschiede in Gaming-Szenarien mit nur einer Grafikkarte vernachlässigbar sind. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die hohe Multi-Threaded-Performance und die einfache Übertaktung; dem gegenüber stehen hohe Plattformkosten für X99-Mainboards und DDR4-RAM sowie die Einschränkungen bei den PCIe-Lanes des 5820K. Weitere Details finden Sie auf bit-tech.net.