GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Celeron G3900 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:2157Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:LGA1151TDP (thermische Verlustleistung):51 W

Intel Celeron G3900 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.9

Technische Punktzahl

10%

9.2

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technical score
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.6

Leistung

18%

5.1

Cache und Architektur

10%

5.2

Speicher und PCIe

7%

7.3

Energie und Thermik

4%

7.5

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 89 % der Modelle
9.2

Nutzerbewertung

User score
9.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

9.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 782 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 93 % der Modelle
  • intel-celeron-g3900
intel-celeron-g3900

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron G3900

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.6

Leistung

18%

5.1

Cache und Architektur

10%

5.2

Speicher und PCIe

7%

7.3

Energie und Thermik

4%

7.5

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

3.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
9.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

9.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 782 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
9.2
Popularität
Popularity
9.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Popularität:
Intel Celeron G3900 hat eine Beliebtheitsbewertung von 9,7 Punkten, die höher ist als die von 93% der Produkte in dieser Kategorie.
9.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.1
Marke
Intel
Prozessortyp
Desktop
Prozessortyp
Desktop
▲ Besser als 56 % der Modelle
Intel Celeron G3900 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 56% der Prozessor und der von 37,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1151
CPU-Sockel
LGA1151
▲ Besser als 61 % der Modelle
Intel Celeron G3900 verwendet den CPU-Sockel LGA1151, der neuer ist als der von 60,7% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor.
Chipsatz
?
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Celeron G3900 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron G3900 hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
2
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron G3900 bietet 2 CPU-Threads, das ist weniger als bei 94% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron G3900 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 2,8 GHz
CPU-Basistakt
2x 2.8 GHz
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Celeron G3900 hat einen Basistakt von 2x2.8 GHz, der niedriger ist als bei 84,9% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G3900 nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Celeron G3900 wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
2 MB
L3-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G3900 hat einen L3-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 90,5% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
?
L1-Cache
64 KB
L1-Cache
64 KB
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G3900 hat einen L1-Cache von 64 KB, der kleiner ist als bei 99,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3L/DDR4
DDR-Speicherversion
DDR3L/DDR4
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Intel Celeron G3900 unterstützt DDR DDR3L/DDR4, was älter ist als bei 77,7% der Prozessor und dem Niveau von 5,4% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.133 MHz
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G3900 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.133 MHz, das ist niedriger als bei 75,5% der Prozessor und gleichauf mit 8,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Maximale Speicherkapazität
64 GB
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G3900 unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 28,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Celeron G3900 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 510
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 510
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Intel Celeron G3900 nutzt die integrierte GPU Intel HD Graphics 510, die weniger fortschrittlich ist als bei 81,4% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
12
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron G3900 hat 12 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 62,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G3900 hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Besser als 80 % der Modelle
Intel Celeron G3900 unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 80,4% der Prozessor und ein Niveau wie 0,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
51 W
TDP (thermische Verlustleistung)
51 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900 hat eine TDP von 51 W, die höher ist als bei 61,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
51 W
Basisleistung (PL1)
51 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900 hat eine Basisleistung von 51 W, die höher ist als bei 61,4% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
64 W
Boost-Leistung (PL2)
64 W
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3900 hat eine Boost-Leistung von 64 W, die höher ist als bei 50,4% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron G3900 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Celeron G3900 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 9,73x beliebter
    Intel Celeron G3900 ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (9.73 vs 1).
    9,73 vs 1
  • 15,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G3900
    der durchschnittliche Prozessor
    Intel Celeron G3900 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (9.21 vs 8.000).
    9,21 vs 8
  • 7,14x günstiger
    Intel Celeron G3900 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA1151
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1151 vs. FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 9,73x beliebter
    Intel Celeron G3900 ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (9.73 vs 1).
    9,73 vs 1
  • 15,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G3900
    der durchschnittliche Prozessor
    Intel Celeron G3900 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (9.21 vs 8.000).
    9,21 vs 8
  • 7,14x günstiger
    Intel Celeron G3900 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA1151
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1151 vs. FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 15,3% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    150 mm²
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3900 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (150 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    150 mm² vs 177 mm²
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 88,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    575
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (575 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    575 vs 4.829
  • 79,6% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    2,157
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3900 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,157 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    2.157 vs 10.572,5
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron G3900 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 60,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    575
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (575 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    575 vs 1.471
  • 32,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,677
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,677 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.677 vs 2.500
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron G3900 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Celeron G3900 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 7,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Celeron G3900 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.08 vs 6.6).
    6,08 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Celeron G3900 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
    2.015 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • 88,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    575
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (575 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    575 vs 4.829
  • 79,6% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    2,157
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3900 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,157 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    2.157 vs 10.572,5
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron G3900 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 60,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    575
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (575 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    575 vs 1.471
  • 32,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,677
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,677 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.677 vs 2.500
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron G3900 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 20,7% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    388
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Celeron G3900 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (388 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    388 vs 489
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 34,1% längere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    255.58
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Celeron G3900 hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (255.6 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    255,58 vs 387,66
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Celeron G3900 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Celeron G3900 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G3900 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 83,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    64 KB
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G3900 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (64 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    64 KB vs 384 KB
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Celeron G3900 hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G3900 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • 71,7% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1.4 Milliarden
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    Intel Celeron G3900 hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.4 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    1,4 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Skylake
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Skylake vs. Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • 25,5% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    34.1 GB/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G3900 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,133 MHz
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G3900 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2133 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3L/DDR4
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3L/DDR4 vs. DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Schwächere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Intel HD Graphics 510
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel HD Graphics 510 vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    12
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Celeron G3900 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    12 vs 24
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron G3900 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 13,3% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    51 W
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (51 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    51 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbase.de
4.10.2016
Zusammenfassung des Tests
Core i3/i5, Pentium, Celeron im Test: Die beliebtesten Skylake-CPUs
B
browser.geekbench.com
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G3900 Benchmarks - Geekbench-Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
Q1 2016
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G3900 @ 2.80GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpu.userbenchmark.com
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G3900 BX80662G3900 - CPU Nutzer-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardwaresecrets.com
24.2.2023
Zusammenfassung des Tests
Celeron G3900 CPU im Test - Hardware Secrets
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
20.10.2016
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G3900 Boxed - ShaiNe - Produktbewertungen
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
4.5.2016
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G3920 Prozessor-Test: Skylake für ein Butterbrot (Inklusive G3900-Benchmarks)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
3.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Coffee Lake wächst - Hintergrund (G3900 Ausführlich getestet)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
1.1.2017
Zusammenfassung des Tests
Desktop-PC Kaufberatung - Januar 2017
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
27.1.2017
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G3900 Boxed - Entfernt - Produktbewertungen
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 782 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Intel Celeron G3900

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfachste Anwendungen
  • Sehr energieeffizient und geringer Stromverbrauch
  • Ideal für Office-Arbeiten, Surfen im Web und einfache Medienwiedergabe
  • Beliebte Wahl für Mining-Rigs aufgrund der niedrigen Kosten und Stabilität
  • Bleibt im Betrieb sehr kühl, oft reicht der Standard-Kühler völlig aus
  • Gute Option für Systemtests oder BIOS-Updates auf LGA1151-Mainboards

What we don't like about Intel Celeron G3900

  • Für modernes Gaming ungeeignet (starke Ruckler und lange Ladezeiten)
  • Nur 2 Kerne und 2 Threads schränken das Multitasking stark ein
  • Integrierte Grafikeinheit (Intel HD 510) ist sehr leistungsschwach
  • Geringer Cache (2 MB) führt zu Verzögerungen bei komplexeren Programmen
  • Zukunftssicherheit ist aufgrund der veralteten Architektur kaum gegeben
  • Stößt bei Windows 10/11 Hintergrundprozessen schnell an seine Grenzen

Fazit

Der Intel Celeron G3900 ist ein Einsteiger-Desktop-Prozessor der Skylake-Generation (6. Gen), der auf dem LGA 1151 Sockel basiert und mit zwei physischen Kernen sowie zwei Threads bei einer Taktfrequenz von 2,80 GHz arbeitet. Gefertigt im 14-nm-Verfahren, verfügt die CPU über 2 MB L3-Smart-Cache, eine TDP von 51 Watt und unterstützt sowohl DDR4-2133 als auch DDR3L-Speicher bis zu 64 GB. Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Energieeffizienz, der sehr günstige Anschaffungspreis sowie die integrierte Intel HD-Grafik 510, die 4K-Inhalte bei 60 Hz unterstützt und separate Grafikkarten für Büroanwendungen überflüssig macht. Als Nachteile gelten die fehlende Hyper-Threading-Technologie und der niedrige Takt, wodurch der Prozessor für modernes Gaming, anspruchsvolles Multitasking oder Videobearbeitung kaum geeignet ist.

Vergleiche Intel Celeron G3900 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron G3900 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden