GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Celeron G1630 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:1707Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:LGA1155TDP (thermische Verlustleistung):55 W

Intel Celeron G1630 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.6

Technische Punktzahl

10%

8.3

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 87 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.7

Leistung

18%

4.0

Cache und Architektur

10%

3.9

Speicher und PCIe

7%

7.0

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 95 % der Modelle
8.3

Nutzerbewertung

User score
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

6.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 75 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 85 % der Modelle
  • intel-celeron-g1630
intel-celeron-g1630

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron G1630

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.7

Leistung

18%

4.0

Cache und Architektur

10%

3.9

Speicher und PCIe

7%

7.0

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.0

Sternebewertungen

30%

6.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 75 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.3
Popularität
Popularity
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Popularität:
Intel Celeron G1630 hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,7 Punkten, die höher ist als die von 84% der Produkte in dieser Kategorie.
6.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.9
Marke
Intel
Prozessortyp
Desktop
Prozessortyp
Desktop
▲ Besser als 56 % der Modelle
Intel Celeron G1630 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 56% der Prozessor und der von 37,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1155
CPU-Sockel
LGA1155
▲ Besser als 55 % der Modelle
Intel Celeron G1630 verwendet den CPU-Sockel LGA1155, der neuer ist als der von 54,8% der Prozessor und dem von 2% der Prozessor.
Chipsatz
?
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Celeron G1630 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron G1630 hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
2
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron G1630 bietet 2 CPU-Threads, das ist weniger als bei 94% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron G1630 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 2,8 GHz
CPU-Basistakt
2x 2.8 GHz
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Celeron G1630 hat einen Basistakt von 2x2.8 GHz, der niedriger ist als bei 84,9% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
22 nm
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G1630 nutzt einen Fertigungsprozess von 22 nm, der älter ist als bei 84,6% der Prozessor und dem von 10,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 22 nm
Foundry
Intel 22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Celeron G1630 wird im Foundry-Prozess Intel 22 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 84,6% der Prozessor und dem von 10,1% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
2 MB
L3-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G1630 hat einen L3-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 90,5% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
0,5 MB
L2-Cache
0,5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G1630 hat einen L2-Cache von 0,5 MB, der kleiner ist als bei 84,7% der Prozessor und dem von 15,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
64 KB
L1-Cache
64 KB
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G1630 hat einen L1-Cache von 64 KB, der kleiner ist als bei 99,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Celeron G1630 unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,333 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
1.333 MHz
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G1630 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Intel Celeron G1630 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-1333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G1630 unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 71,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Celeron G1630 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
?
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
6
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
6
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron G1630 hat 6 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 83,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,3% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
650 MHz
Basistakt der integrierten GPU
650 MHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G1630 hat einen Takt der integrierten GPU von 650 MHz, der höher ist als bei 80,4% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
55 W
TDP (thermische Verlustleistung)
55 W
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1630 hat eine TDP von 55 W, die höher ist als bei 63,7% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
55 W
Basisleistung (PL1)
55 W
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1630 hat eine Basisleistung von 55 W, die höher ist als bei 64% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron G1630 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Celeron G1630 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 46,9% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    94 mm²
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G1630 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (94 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G1630 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 6,68x beliebter
    Intel Celeron G1630 ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (6.68 vs 1).
    6,68 vs 1
  • 3,6% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G1630
    der durchschnittliche Prozessor
    Intel Celeron G1630 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (8.29 vs 8.000).
    8,29 vs 8
  • 7,14x günstiger
    Intel Celeron G1630 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 6,68x beliebter
    Intel Celeron G1630 ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (6.68 vs 1).
    6,68 vs 1
  • 3,6% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G1630
    der durchschnittliche Prozessor
    Intel Celeron G1630 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (8.29 vs 8.000).
    8,29 vs 8
  • 7,14x günstiger
    Intel Celeron G1630 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 46,9% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    94 mm²
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G1630 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (94 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 85,7% höherer GPU-Takt
    Basistakt der integrierten GPU
    650 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron G1630 hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (650 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G1630 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 91,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    404
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron G1630 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (404 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    404 vs 4.829
  • 83,9% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,707
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G1630 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,707 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.707 vs 10.572,5
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron G1630 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 72,5% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    404
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G1630 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (404 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    404 vs 1.471
  • 37,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,553
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G1630 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,553 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.553 vs 2.500
  • 83,3% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    22 nm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G1630 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron G1630 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 12,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Celeron G1630 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.85 vs 6.6).
    5,85 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 7 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Celeron G1630 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
    September 2013
    2.013 vs 2.020
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    TPM 1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (TPM 1.2 vs. PTT 2).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 91,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    404
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Celeron G1630 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (404 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    404 vs 4.829
  • 83,9% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,707
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G1630 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,707 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.707 vs 10.572,5
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Celeron G1630 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 72,5% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    404
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G1630 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (404 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    404 vs 1.471
  • 37,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,553
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G1630 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,553 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.553 vs 2.500
  • 6 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Celeron G1630 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Celeron G1630 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron G1630 arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron G1630 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 83,3% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    22 nm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G1630 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Celeron G1630 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Ivy Bridge
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Ivy Bridge vs. Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 80% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    0.5 MB
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G1630 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 83,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    64 KB
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G1630 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (64 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    64 KB vs 384 KB
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Celeron G1630 hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G1630 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Foundry
    Intel 22 nm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 54,1% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    21 GB/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G1630 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (21 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    21 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 54,6% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    1,333 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G1630 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1333 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Ältere PCIe-Version
    PCIe-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2.0 vs 3.0
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    32 GB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron G1630 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x16, x8/x8
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 75% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    6
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Celeron G1630 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    6 vs 24
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Celeron G1630 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G1630 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    55 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G1630 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    55 W
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G1630 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    55 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

B
browser.geekbench.com
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G1630 Benchmarks - Geekbench-Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
16.4.2022
Zusammenfassung des Tests
Intel Celeron G1630 @ 2.80GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
22.3.2017
Zusammenfassung des Tests
CPU-Z Benchmarks für Intel Celeron G1630 (Single-Thread)
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
28.5.2013
Zusammenfassung des Tests
45 Prozessoren im Test: von Intel Celeron bis Core i7, von AMD A4 bis FX
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 75 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Intel Celeron G1630

  • Sehr preisgünstig und ideal für Low-Budget-Systeme
  • Ausreichende Leistung für einfache Büroaufgaben, E-Mails und Websurfen
  • Geringer Stromverbrauch mit einer TDP von 55W
  • Integrierte Grafikeinheit (Intel HD Graphics) erspart eine separate Grafikkarte
  • Unterstützung von ECC-Speicher, was für diese Preisklasse ungewöhnlich ist
  • Gute Zuverlässigkeit für Basisanwendungen und Einsteiger-PCs

What we don't like about Intel Celeron G1630

  • Veraltete Ivy-Bridge-Architektur (Release 2013)
  • Nur 2 Kerne und 2 Threads, was Multitasking stark einschränkt
  • Sehr kleiner L3-Cache (2 MB), was die Performance bei komplexeren Programmen bremst
  • Nicht für modernes Gaming oder Videoschnitt geeignet
  • Gesperrter Multiplikator verhindert nennenswertes Übertakten
  • Unterstützt nur langsameren DDR3-1333 Arbeitsspeicher

Fazit

Der Intel Celeron G1630 ist ein im Jahr 2013 veröffentlichter Desktop-Prozessor der Ivy-Bridge-Architektur (22 nm), der für den Sockel LGA1155 konzipiert wurde. Er verfügt über 2 Kerne und 2 Threads mit einer Basisfrequenz von 2,80 GHz sowie einen 2 MB großen L3-Cache und eine integrierte Intel HD Graphics Einheit. Zu den Hauptvorteilen zählen die Unterstützung von ECC-Arbeitsspeicher, eine moderate TDP von 55 W für einfache Office-Systeme sowie die Eignung für grundlegende Aufgaben wie Web-Browsing und Textverarbeitung. Als wesentliche Nachteile gelten jedoch die fehlende Turbo-Boost-Technologie, das Fehlen von Hyper-Threading sowie die mittlerweile stark veraltete Rechenleistung, die für moderne Gaming-Titel oder Multitasking-intensive Anwendungen unzureichend ist.

Vergleiche Intel Celeron G1630 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron G1630 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden