AMD A10 5700 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Dieser Testbericht von Tom's Hardware befasst sich mit dem Bau eines lüfterlosen (0 dB) Gaming-PCs auf Basis von AMD Trinity APUs, um einen lautlosen Betrieb ohne aktive Kühlung zu ermöglichen. Zu den Vorteilen zählen ein wirklich geräuschloses System im Small-Form-Factor-Format durch energieeffiziente Komponenten. Dem gegenüber steht eine hohe Temperaturempfindlichkeit als Nachteil, da der A10-5700 an seine Grenzen stößt und eine strikte Kontrolle der Umgebungstemperatur erfordert. Die Analyse verdeutlicht, dass AMD APUs zwar eine gute integrierte Grafikleistung bieten, Intel-CPUs in Kombination mit passiv gekühlten, dedizierten Grafikkarten jedoch eine überlegene Effizienz und Performance liefern. Im Gegensatz dazu wird AMDs „Dual Graphics“ als großer Minuspunkt identifiziert und als ineffizient sowie problematisch für diese Art von System eingestuft. Der Zusammenbau erfordert Präzision, da das System große, schwere Kühlkörper benötigt, die ein Verbiegen des Mainboards riskieren – trotz des Vorteils eines geräumigen, effektiven Gehäuses für die Wärmeableitung.

Der Guru3D-Test des AMD A10-5700 „Trinity“ APU hebt ihn als energieeffiziente 65W-TDP-Alternative zum entsperrten 100W A10-5800K hervor. Er basiert auf der Piledriver-Architektur mit einem Basistakt von 3,4 GHz und Turbo Core 3.0 bis zu 4,0 GHz. Da er die robuste Radeon HD 7660D Grafikeinheit (384 Shader bei 800 MHz) beibehält, positioniert er sich als ideale, stromsparende Lösung für HTPCs und kompakte Systeme. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen exzellente Multimedia-Eigenschaften dank der UVD3-Engine sowie eine im Vergleich zu Intel-Pendants überlegene integrierte Grafikleistung, was sich besonders in Benchmarks wie Far Cry 2 zeigt. Darüber hinaus beweist die APU eine hohe Energieeffizienz mit einem Leerlaufverbrauch des Systems von 35W und Spitzenwerten von etwa 100-110W unter Last. Die Kritikpunkte konzentrieren sich auf den gesperrten Multiplikator (Nicht-K-Modell), der Übertaktung einschränkt, sowie auf die enttäuschenden CPU-Leistungssteigerungen gegenüber früheren Generationen, wodurch er hinter Intel Core i3 und i5 Prozessoren zurückbleibt. Zudem reicht die integrierte Grafik trotz ihrer beeindruckenden Leistung nicht aus, um moderne DirectX 11-Titel bei hohen Einstellungen ohne dedizierte Grafikkarte flüssig darzustellen.

Die AMD A10-5700 Trinity Desktop-APU positioniert sich als energieeffiziente, budgetfreundliche Alternative zum A10-5800K mit einer TDP von 65W und bietet trotz des niedrigeren Basistakts von 3,4 GHz eine starke integrierte Radeon HD 7660D Grafikleistung.

Der HEXUS-Test beschreibt den AMD A10-5700 als eine effiziente 65W „Einbauen-und-Vergessen“-Alternative zum A10-5800K, die auf der Quad-Core „Piledriver“-Architektur mit einem Turbo-Takt von 4,0 GHz basiert. Er wird als ideal für kompakte SFF-Gehäuse (Small Form Factor) oder HTPC-Systeme positioniert, da er 80–90 % der Leistung seines schnelleren Geschwistermodells bietet und dabei leise sowie kühl bleibt. Während die integrierte Radeon HD 7660D Grafik die Konkurrenz der Intel Core i3-Reihe übertrifft, hebt der Test die eingeschränkte Übertaktbarkeit durch den gesperrten Multiplikator sowie die schwache Single-Thread-Leistung hervor.

Der AMD A10-5700 ist ein 65W TDP Desktop-Prozessor für den Sockel FM2, der solide Multi-Thread-Leistung bei geringem Stromverbrauch für HTPC-Systeme bietet. Er taktet mit 3,4 GHz (4,0 GHz Boost) und verfügt über eine integrierte Radeon HD 7660D Grafik, die eine der Hauptstärken für preisbewusste Multimedia-Builds darstellt. Allerdings bremst das Fehlen eines L3-Caches die Gaming-Performance aus, was zu niedrigeren Benchmarks im Vergleich zur Konkurrenz wie dem FX-4300 führt; für ernsthaftes Gaming ist er daher nicht geeignet. Obwohl er Hybrid-Crossfire unterstützt, wird die Plattform oft für ihre eingeschränkten Upgrade-Möglichkeiten kritisiert. Letztendlich ist der Prozessor eher eine effiziente Lösung für spezialisierte, kompakte Systeme als eine Option für allgemeine Hochleistungsrechner.

Der Vortez-Testbericht zu den AMD A10-5800K und A10-5700 „Trinity“-APUs bescheinigt einen deutlichen Sprung bei der integrierten Grafikleistung: Die Radeon HD 7660D bietet ein Plus von 25–45 % im Vergleich zu früheren Generationen. Der 100W A10-5800K („Black Edition“) dient als leistungsstarke Option für Budget-Gaming, während der 65W A10-5700 auf Energieeffizienz für HTPCs setzt. Zu den Pluspunkten zählen die außergewöhnliche Grafikleistung, die Low-End-Grafikkarten überflüssig macht, sowie das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis; allerdings zeigen die Piledriver-CPU-Kerne nur moderate Verbesserungen bei der reinen Rechenleistung. Während der A10-5800K aufgrund seiner Vielseitigkeit den Gold Award erhält, liegt der Preis des A10-5700 sehr nah an seinem schnelleren Gegenstück, und beide stehen bei CPU-intensiven Aufgaben in starkem Wettbewerb.