GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

MSI X299 Tomahawk Arctic Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~270 €CPU-Sockel:LGA 2066Chipsatz:Intel X299Formfaktor:ATX

MSI X299 Tomahawk Arctic im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 56 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

6.9

Speicher

16%

7.5

Plattform & Funktionen

16%

6.4

Speicher & Laufwerke

15%

3.6

Netzwerk

13%

6.2

Anschlüsse & USB

8%

4.6

Erweiterung

8%

7.2

Stromversorgung & Kühlung

5%

8.9

Audio

▼Schlechter als 53 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • msi-x299-tomahawk-arctic
  • msi-x299-tomahawk-arctic
  • msi-x299-tomahawk-arctic
  • msi-x299-tomahawk-arctic
  • msi-x299-tomahawk-arctic
msi-x299-tomahawk-arctic
msi-x299-tomahawk-arctic
msi-x299-tomahawk-arctic
msi-x299-tomahawk-arctic
msi-x299-tomahawk-arctic

Beste Preise

    N/A~ 270 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard MSI X299 Tomahawk Arctic

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

6.9

Speicher

16%

7.5

Plattform & Funktionen

16%

6.4

Speicher & Laufwerke

15%

3.6

Netzwerk

13%

6.2

Anschlüsse & USB

8%

4.6

Erweiterung

8%

7.2

Stromversorgung & Kühlung

5%

8.9

Audio

6.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 77,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.1

Preis

7.1
Marke
MSI
CPU-Sockel
LGA 2066
CPU-Sockel
LGA 2066
▲ Besser als 52 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic verwendet den CPU-Sockel LGA 2066, der fortschrittlicher ist als der von 51,8% der Mainboards und dem von 2% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
Intel
CPU-Plattform
Intel
▲ Besser als 32 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic ist für die CPU-Plattform Intel ausgelegt, die vielseitiger ist als die von 31,6% der Mainboards und der von 68,4% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
Intel X299
Chipsatz
Intel X299
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic verwendet den Chipsatz Intel X299, der weniger fortschrittlich ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 2% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
ATX
Formfaktor
ATX
▲ Besser als 48 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic hat den Formfaktor ATX, der vielseitiger ist als der von 47,8% der Mainboards und dem von 52,2% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic verwendet DDR4-Speicher, was neuer ist als bei 13,5% der Mainboards und dem Wert von 50,8% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
8
Speichersteckplätze
8
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 8 Speichersteckplätze, also mehr als 94% der Mainboards und genauso viele wie 5,7% der Mainboards.
einige CPUs nutzen nur 4 Slots
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt bis zu 128 GB Speicher, also mehr als 40,4% der Mainboards und genauso viel wie 31,9% der Mainboards.
die Kapazität hängt von der unterstützten CPU ab
Speicherkanäle
4
Speicherkanäle
4
★ Besser als 93 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt 4 Speicherkanäle, also mehr als 92,9% der Mainboards und genauso viele wie 6,8% der Mainboards.
einige CPUs verwenden nur 2 Kanäle
Maximale RAM-Geschwindigkeit
4,133 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
4.133 MT/s
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt Speichertaktraten bis 4.133 MT/s, was niedriger ist als bei 55,8% der Mainboards und dem Wert von 1% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
2
Anzahl M.2-Slots
2
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 2 M.2-Slots, also mehr als 30,8% der Mainboards und genauso viele wie 34,4% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
2x PCIe 3,0 x4/SATA
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic bietet 2x PCIe 3.0x4/SATA bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was langsamer ist als bei 67,6% der Mainboards und dem Wert von 3,8% der Mainboards entspricht.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 8 SATA-3-Anschlüsse, also mehr als 85,4% der Mainboards und genauso viele wie 11,1% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
▲ Besser als 32 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt die RAID-Level 0/1/5/10 und bietet damit eine breitere Kompatibilität als 32% der Mainboards und eine gleich breite wie 68% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt NVMe-RAID. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Intel VROC-Unterstützung
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots, also weniger als 44,5% der Mainboards und genauso viele wie 55,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
4
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
4
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 4 PCIe-3.0-x16-Slots, also mehr als 93,9% der Mainboards und genauso viele wie 3,4% der Mainboards.
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x4
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x4
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic verwendet x16/x4 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die flexibler ist als die von 42,1% der Mainboards und der von 8,2% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt PCIe-Bifurcation. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
x4/x4/x4/x4
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
8
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
8
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 8 USB-Ports (hinteres I/O), also mehr als 40,2% der Mainboards und genauso viele wie 30,5% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
19
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
19
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 19 USB-Ports (einschließlich Header), also mehr als 87% der Mainboards und genauso viele wie 4,2% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 1 USB-C-Ports (hinteres I/O), also mehr als 35,5% der Mainboards und genauso viele wie 48,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 2 USB-C-Ports (einschließlich Header), also mehr als 51,7% der Mainboards und genauso viele wie 32,9% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
10 Gbit/s ausgeschlossen.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Intel I219-V
LAN-Controller
Intel I219-V
▲ Besser als 58 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic verwendet den LAN-Controller Intel I219-V, der fortschrittlicher ist als der von 58,2% der Mainboards und dem von 10% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
1
Anzahl RJ45-Ports
1
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 1 RJ45-Ports, also weniger als 14,4% der Mainboards und genauso viele wie 85,6% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC1220
Audio-Codec
Realtek ALC1220
▲ Besser als 65 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic verwendet den Audio-Codec Realtek ALC1220, der fortschrittlicher ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 12,9% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
7,1
Audiokanäle
7,1
▲ Besser als 5 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic bietet 7,1 Audiokanäle, also mehr als 4,9% der Mainboards und genauso viele wie 95,1% der Mainboards.
Audio-SNR
115 dB
Audio-SNR
115 dB
▲ Besser als 48 % der Modelle
Marktspanne: <95 dB – >120 dB
MSI X299 Tomahawk Arctic hat ein Audio-SNR von 115 dB, das höher ist als das von 48,1% der Mainboards und dem von 7,6% der Mainboards entspricht.
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt Kopfhörerverstärker. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
unterstützt bis zu 600Ω.
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
5
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
5
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 5 3.5mm-Audiobuchsen, also mehr als 49,6% der Mainboards und genauso viele wie 37% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
9
VRM-Phasen
9
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 9 VRM-Phasen, also weniger als 51,6% der Mainboards und genauso viele wie 3,1% der Mainboards.
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 2 CPU-Stromanschlüsse, also mehr als 54,6% der Mainboards und genauso viele wie 45,1% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
6
Anzahl Lüfter-Header
6
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
MSI X299 Tomahawk Arctic hat 6 Lüfter-Header, also mehr als 50% der Mainboards und genauso viele wie 22,3% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
2 A
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
2 A
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 A – >3 A
MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt bis zu 2 A am Pumpen-Header, was höher ist als bei 45,4% der Mainboards und dem Wert von 32,4% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen

MSI X299 Tomahawk Arctic vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • 4 Speichersteckplätze mehr
    Speichersteckplätze
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    einige CPUs nutzen nur 4 Slots
    8 vs 4
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    2 vs 1
  • 4 USB-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    19
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (19 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    19 vs 15
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 2066
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 2066 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • 1 USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-USB-C-Ports.
    1 vs 0
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (9 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    9 vs acht plus zwei plus eins
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Intel I219-V
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 2066
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 2066 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Hat eine rückseitige CMOS-Taste
    CMOS-Reset-Taste am rückseitigen I/O-Panel
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine rückseitige CMOS-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 26.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
    Clear CMOS-Taste auf der Rückseite.
  • Verfügt über Onboard-Einschalttaste
    Onboard-Einschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat Onboard-Einschalttaste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Breitere Windows-Unterstützung
    Unterstützte Windows-Versionen
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine breitere Windows-Unterstützung als das durchschnittliche Mainboard (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 Speichersteckplätze mehr
    Speichersteckplätze
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    einige CPUs nutzen nur 4 Slots
    8 vs 4
  • Mehr Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    4
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr Speicherkanäle als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 Speicherkanäle.
    einige CPUs verwenden nur 2 Kanäle
    4 vs 2
  • 4 SATA-3-Anschlüsse mehr
    Anzahl SATA-3-Anschlüsse
    8
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >8
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr SATA-3-Anschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 SATA-3-Anschlüsse.
    8 vs 4
  • 1 PCIe-x1-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x1-Slots
    2
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr PCIe-x1-Slots als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-x1-Slots.
    2 vs 1
  • 3 PCIe-3.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    4
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    4 vs 1
  • 4 USB-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    19
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (19 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    19 vs 15
  • 1 USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-USB-C-Ports.
    1 vs 0
  • 1 USB-3.2-Gen1-Header mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen1-Header (USB-A)
    2
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-3.2-Gen1-Header als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-3.2-Gen1-Header.
    Interne Überschrift 1
    2 vs 1
  • 1 USB4- oder Thunderbolt-Header mehr
    Anzahl USB4-/Thunderbolt-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB4- oder Thunderbolt-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB4- oder Thunderbolt-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-3.2-Gen2-Header mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-3.2-Gen2-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    2
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    2 vs 1
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Intel I219-V
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Besserer Audio-Codec
    Audio-Codec
    Realtek ALC1220
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen besseren Audio-Codec als das durchschnittliche Mainboard (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Audio-Codec Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    2 vs 1
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (9 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    9 vs acht plus zwei plus eins
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel X299
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel X299 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • 2 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    0 vs 2
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 6x weniger beliebt
    MSI X299 Tomahawk Arctic ist weniger beliebt als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 6).
    1 vs 6
  • 68,8% teurer
    MSI X299 Tomahawk Arctic ist teurer als das durchschnittliche Mainboard (270 € vs 160 €).
    270 € vs 160 €
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel X299
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel X299 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • 4 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    MSI X299 Tomahawk Arctic ist älter als das durchschnittliche Mainboard (2017 vs 2021). Das durchschnittliche Mainboard wurde im 2021 veröffentlicht.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Weniger nützliche Zubehörteile
    Enthaltenes Zubehör
    SATA cables, I/O shield, GPU bridge, RGB cable
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger nützliche Zubehörteile als das durchschnittliche Mainboard (SATA cables, I/O shield, GPU bridge, RGB cable vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). Das durchschnittliche Mainboard wird mit 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable geliefert.
    SATA cables, I/O shield, GPU bridge, RGB cable vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 12,7% niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    4,133 MT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (4133 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    4.133 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 U.2-Slots weniger
    Anzahl U.2-Slots
    1
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger U.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 U.2-Sockel.
    1 vs 0
  • Weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x4
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 1 HDMI-Ausgänge weniger
    Anzahl HDMI-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger HDMI-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 HDMI-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    MSI X299 Tomahawk Arctic enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • 2 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk Arctic hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    0 vs 2

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about MSI X299 Tomahawk Arctic

  • Einzigartiges 'Arctic'-Design in Weiß und Silber, ideal für themenbasierte PC-Builds
  • Gute Übertaktungsfunktionen mit stabiler Performance bei Core-X Prozessoren
  • Umfangreiche Ausstattung inklusive M.2-Kühlkörper (M.2 Shield) und U.2-Port
  • Benutzerfreundliches BIOS (Click BIOS 5) mit praktischen Tools wie XBoost für Einsteiger
  • Hochwertige Audiokomponenten mit vergoldeten Anschlüssen und Nahimic-Unterstützung
  • Gute Konnektivität durch USB 3.1 Gen2 (Type-A & Type-C) und mehrere PCIe-Steckplätze mit Steel Armor

What we don't like about MSI X299 Tomahawk Arctic

  • Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme unter Last im Vergleich zu Konkurrenzboards
  • Höherer Preis im Vergleich zum Vorgängermodell oder ähnlichen Standard-X299-Boards
  • Vereinzelt berichtete Probleme mit dem Ruhezustand (Deep Sleep) unter Windows 10
  • Die Platzierung des zweiten M.2-Slots kann durch große Grafikkarten verdeckt werden
  • Kein integriertes WLAN (Wi-Fi) in der Standard-Arctic-Version

Fazit

Das MSI X299 Tomahawk Arctic ist ein ATX-Mainboard für Intel LGA 2066 Prozessoren, das durch sein markantes weiß-silbernes Design besticht. Es bietet acht DDR4-DIMM-Slots für Quad-Channel-Speicher bis zu 128 GB (OC bis 4266+ MHz), zwei Turbo M.2-Slots mit Shield Frozr-Kühler, einen U.2-Port sowie vier PCIe 3.0 x16 Steckplätze für Multi-GPU-Setups (3-Way SLI/CrossFire). Zu den Hauptvorteilen zählen die umfangreichen Speicheroptionen, die robuste Kühlung durch schwere Kühlkörper und eine solide Ausstattung mit USB 3.1 Gen2 (Type-A und Type-C) sowie Intel Gigabit LAN. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu High-End-Gaming-Boards weniger performante 9-Phasen-Spannungsversorgung (VRM), das Fehlen von integriertem Wi-Fi/Bluetooth und eine für extremes Overclocking eher durchschnittliche Stromversorgung mit nur einem 8-Pin-Anschluss.

Vergleiche MSI X299 Tomahawk Arctic mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen MSI X299 Tomahawk Arctic und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden