GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

ASRock X299 OC Formula Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~290 €CPU-Sockel:LGA 2066Chipsatz:Intel X299Formfaktor:ATX

ASRock X299 OC Formula im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 55 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

6.8

Speicher

16%

7.9

Plattform & Funktionen

16%

6.4

Speicher & Laufwerke

15%

3.6

Netzwerk

13%

5.5

Anschlüsse & USB

8%

5.1

Erweiterung

8%

7.6

Stromversorgung & Kühlung

5%

9.2

Audio

▼Schlechter als 52 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 290 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard ASRock X299 OC Formula

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

6.8

Speicher

16%

7.9

Plattform & Funktionen

16%

6.4

Speicher & Laufwerke

15%

3.6

Netzwerk

13%

5.5

Anschlüsse & USB

8%

5.1

Erweiterung

8%

7.6

Stromversorgung & Kühlung

5%

9.2

Audio

6.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
ASRock X299 OC Formula hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 77,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.0

Preis

7.1
Marke
ASRock
CPU-Sockel
LGA 2066
CPU-Sockel
LGA 2066
▲ Besser als 52 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula verwendet den CPU-Sockel LGA 2066, der fortschrittlicher ist als der von 51,8% der Mainboards und dem von 2% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
Intel
CPU-Plattform
Intel
▲ Besser als 32 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula ist für die CPU-Plattform Intel ausgelegt, die vielseitiger ist als die von 31,6% der Mainboards und der von 68,4% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
Intel X299
Chipsatz
Intel X299
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula verwendet den Chipsatz Intel X299, der weniger fortschrittlich ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 2% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
ATX
Formfaktor
ATX
▲ Besser als 48 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula hat den Formfaktor ATX, der vielseitiger ist als der von 47,8% der Mainboards und dem von 52,2% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula verwendet DDR4-Speicher, was neuer ist als bei 13,5% der Mainboards und dem Wert von 50,8% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
4
Speichersteckplätze
4
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
ASRock X299 OC Formula hat 4 Speichersteckplätze, also mehr als 21,5% der Mainboards und genauso viele wie 72,5% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
ASRock X299 OC Formula unterstützt bis zu 128 GB Speicher, also mehr als 40,4% der Mainboards und genauso viel wie 31,9% der Mainboards.
höheres Limit mit High-Density-DIMMs
Speicherkanäle
4
Speicherkanäle
4
★ Besser als 93 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula unterstützt 4 Speicherkanäle, also mehr als 92,9% der Mainboards und genauso viele wie 6,8% der Mainboards.
einige CPUs verwenden nur 2 Kanäle
Maximale RAM-Geschwindigkeit
2,666 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
2.666 MT/s
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
ASRock X299 OC Formula unterstützt Speichertaktraten bis 2.666 MT/s, was niedriger ist als bei 79% der Mainboards und dem Wert von 4,6% der Mainboards entspricht.
das Maximum hängt von der CPU-Konfiguration ab
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
2
Anzahl M.2-Slots
2
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
ASRock X299 OC Formula hat 2 M.2-Slots, also mehr als 30,8% der Mainboards und genauso viele wie 34,4% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
2x PCIe 3,0 x4/SATA
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula bietet 2x PCIe 3.0x4/SATA bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was langsamer ist als bei 67,6% der Mainboards und dem Wert von 3,8% der Mainboards entspricht.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
ASRock X299 OC Formula hat 8 SATA-3-Anschlüsse, also mehr als 85,4% der Mainboards und genauso viele wie 11,1% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
▲ Besser als 32 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula unterstützt die RAID-Level 0/1/5/10 und bietet damit eine breitere Kompatibilität als 32% der Mainboards und eine gleich breite wie 68% der Mainboards.
ASMedia-Controller nicht im Haupt-RAID-Set enthalten
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula unterstützt NVMe-RAID. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
VROC-Schlüssel für einige Konfigurationen erforderlich
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
ASRock X299 OC Formula hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
ASRock X299 OC Formula hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots, also weniger als 44,5% der Mainboards und genauso viele wie 55,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
5
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
5
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
ASRock X299 OC Formula hat 5 PCIe-3.0-x16-Slots, also mehr als 97,4% der Mainboards und genauso viele wie 2,1% der Mainboards.
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula verwendet x16 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die weniger flexibel ist als die von 81% der Mainboards und der von 16,1% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula unterstützt PCIe-Bifurcation. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
8
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
8
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
ASRock X299 OC Formula hat 8 USB-Ports (hinteres I/O), also mehr als 40,2% der Mainboards und genauso viele wie 30,5% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
15
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
15
▲ Besser als 48 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
ASRock X299 OC Formula hat 15 USB-Ports (einschließlich Header), also mehr als 47,6% der Mainboards und genauso viele wie 13,5% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
ASRock X299 OC Formula hat 1 USB-C-Ports (hinteres I/O), also mehr als 35,5% der Mainboards und genauso viele wie 48,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
ASRock X299 OC Formula hat 2 USB-C-Ports (einschließlich Header), also mehr als 51,7% der Mainboards und genauso viele wie 32,9% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
ASRock X299 OC Formula hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
ASRock X299 OC Formula unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Intel I219-V + Intel I211-AT
LAN-Controller
Intel I219-V + Intel I211-AT
▲ Besser als 68 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula verwendet den LAN-Controller Intel I219-V + Intel I211-AT, der fortschrittlicher ist als der von 68,2% der Mainboards und dem von 0,8% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
2
Anzahl RJ45-Ports
2
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
ASRock X299 OC Formula hat 2 RJ45-Ports, also mehr als 85,7% der Mainboards und genauso viele wie 13,4% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC1220
Audio-Codec
Realtek ALC1220
▲ Besser als 65 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula verwendet den Audio-Codec Realtek ALC1220, der fortschrittlicher ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 12,9% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
7,1
Audiokanäle
7,1
▲ Besser als 5 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula bietet 7,1 Audiokanäle, also mehr als 4,9% der Mainboards und genauso viele wie 95,1% der Mainboards.
Audio-SNR
120 dB
Audio-SNR
120 dB
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <95 dB – >120 dB
ASRock X299 OC Formula hat ein Audio-SNR von 120 dB, das höher ist als das von 56% der Mainboards und dem von 40,5% der Mainboards entspricht.
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula unterstützt Kopfhörerverstärker. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Kopfhörerverstärker an der Vorderseite
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
5
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
5
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
ASRock X299 OC Formula hat 5 3.5mm-Audiobuchsen, also mehr als 49,6% der Mainboards und genauso viele wie 37% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
13
VRM-Phasen
13
▲ Besser als 72 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula hat 13 VRM-Phasen, also mehr als 71,5% der Mainboards und genauso viele wie 1,5% der Mainboards.
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
ASRock X299 OC Formula hat 2 CPU-Stromanschlüsse, also mehr als 54,6% der Mainboards und genauso viele wie 45,1% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
5
Anzahl Lüfter-Header
5
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
ASRock X299 OC Formula hat 5 Lüfter-Header, also weniger als 50% der Mainboards und genauso viele wie 14,6% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
ASRock X299 OC Formula hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
1,5 A
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
1,5 A
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <0 A – >3 A
ASRock X299 OC Formula unterstützt bis zu 1,5 A am Pumpen-Header, was niedriger ist als bei 54,6% der Mainboards und dem Wert von 1,5% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen

ASRock X299 OC Formula vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    13
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (13 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    13 vs acht plus zwei plus eins
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    ASRock X299 OC Formula hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    2 vs 1
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Intel I219-V + Intel I211-AT
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Intel I219-V + Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V + Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 2066
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 2066 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Hat POST-Code-Anzeige
    POST-Code-Anzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat POST-Code-Anzeige, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.2% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 1 USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat mehr USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-USB-C-Ports.
    1 vs 0
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    Physischer x4-Steckplatz vorhanden.
    1 vs 0
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 2066
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 2066 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Hat POST-Code-Anzeige
    POST-Code-Anzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat POST-Code-Anzeige, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.2% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Mehr BIOS-Update-Optionen
    BIOS-Aktualisierungsmethoden
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat mehr BIOS-Update-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app). Das durchschnittliche Mainboard bietet BIOS-Update-Methoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Hat eine rückseitige CMOS-Taste
    CMOS-Reset-Taste am rückseitigen I/O-Panel
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat eine rückseitige CMOS-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 26.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Einschalttaste
    Onboard-Einschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat Onboard-Einschalttaste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Reset-Taste
    Onboard-Reset-Taste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat Onboard-Reset-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.6% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Mehr Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    4
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat mehr Speicherkanäle als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 Speicherkanäle.
    einige CPUs verwenden nur 2 Kanäle
    4 vs 2
  • 4 SATA-3-Anschlüsse mehr
    Anzahl SATA-3-Anschlüsse
    8
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >8
    ASRock X299 OC Formula hat mehr SATA-3-Anschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 SATA-3-Anschlüsse.
    8 vs 4
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    Physischer x4-Steckplatz vorhanden.
    1 vs 0
  • 4 PCIe-3.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    5
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula hat mehr PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (5 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    5 vs 1
  • 1 USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat mehr USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-USB-C-Ports.
    1 vs 0
  • 1 USB4- oder Thunderbolt-Header mehr
    Anzahl USB4-/Thunderbolt-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat mehr USB4- oder Thunderbolt-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB4- oder Thunderbolt-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-3.2-Gen2-Header mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat mehr USB-3.2-Gen2-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    2
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula hat mehr USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    2 vs 1
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Intel I219-V + Intel I211-AT
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Intel I219-V + Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V + Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Besserer Audio-Codec
    Audio-Codec
    Realtek ALC1220
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen besseren Audio-Codec als das durchschnittliche Mainboard (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Audio-Codec Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB höherer Audio-SNR
    Audio-SNR
    120 dB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >120 dB
    ASRock X299 OC Formula hat eine höhere Audio-SNR als das durchschnittliche Mainboard (120 dB vs 115 dB). Die durchschnittliche Audio-SNR bei Mainboards liegt bei 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    13
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (13 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    13 vs acht plus zwei plus eins
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    ASRock X299 OC Formula hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    2 vs 1
  • 1 RGB-Header mehr
    Anzahl RGB-Header (4-pin)
    2
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASRock X299 OC Formula hat mehr RGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RGB-Header.
    2 vs 1
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel X299
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel X299 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    ASRock X299 OC Formula hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat eine weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • 2 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    0 vs 2
  • 6x weniger beliebt
    ASRock X299 OC Formula ist weniger beliebt als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 6).
    1 vs 6
  • 81,3% teurer
    ASRock X299 OC Formula ist teurer als das durchschnittliche Mainboard (290 € vs 160 €).
    290 € vs 160 €
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel X299
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel X299 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • 4 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    ASRock X299 OC Formula ist älter als das durchschnittliche Mainboard (2017 vs 2021). Das durchschnittliche Mainboard wurde im 2021 veröffentlicht.
    September 2017
    2.017 vs 2.021
  • 43,7% niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    2,666 MT/s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    ASRock X299 OC Formula hat eine niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (2666 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    das Maximum hängt von der CPU-Konfiguration ab
    2.666 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula hat eine weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 1 HDMI-Ausgänge weniger
    Anzahl HDMI-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASRock X299 OC Formula hat weniger HDMI-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 HDMI-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    ASRock X299 OC Formula hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    ASRock X299 OC Formula enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • 1 RJ45-Ports weniger
    Anzahl RJ45-Ports
    2
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    ASRock X299 OC Formula hat weniger RJ45-Ports als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RJ45-Ports.
    2 vs 1
  • 2 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASRock X299 OC Formula hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    0 vs 2
  • 0,5 Lüfter-Header weniger
    Anzahl Lüfter-Header
    5
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    ASRock X299 OC Formula hat weniger Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (5 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    5 vs 5,5

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about ASRock X299 OC Formula

  • Hervorragende Overclocking-Eigenschaften für CPU und RAM dank optimiertem 4-Slot-Layout
  • Extrem leistungsstarkes 13-Phasen-VRM-Design, das auch stromhungrige HCC-CPUs stabil versorgt
  • Umfangreiche Onboard-Funktionen für Enthusiasten wie POST-Code-Anzeige, Spannungsmesspunkte und Schalter zur Deaktivierung von PCIe-Slots
  • Sehr gute Kühlleistung der VRM-Heatsinks selbst bei geringem Luftstrom
  • Hochwertige Komponenten und solide Verarbeitung für den Dauerbetrieb unter Last

What we don't like about ASRock X299 OC Formula

  • Eingeschränkte RAM-Kapazität und fehlender Quad-Channel-Support bei voller Bestückung im Vergleich zu 8-Slot-Boards
  • Ungünstige Platzierung einiger Bedienelemente und Anzeigen, die durch mehrere Grafikkarten verdeckt werden können
  • Verstreute Platzierung von OC-Funktionen wie BIOS-Flashback und Clear CMOS (teils Rückseite, teils Jumper)
  • Hoher Preis im Vergleich zu Mainstream-X299-Mainboards
  • Der Chipsatz-Kühler (PCH) ist im Vergleich zur VRM-Kühlung etwas leistungsschwach

Fazit

Das ASRock X299 OC Formula ist ein speziell für extremes Overclocking konzipiertes ATX-Mainboard für Intel Core X-Prozessoren (LGA 2066), das durch ein robustes 13-Phasen-CPU-Power-Design und ein 8-Layer-PCB mit 2oz Kupfer besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören die Unterstützung von Quad-Channel DDR4-Speicher bis zu 4600+(OC) MHz in einem optimierten Layout mit nur vier DIMM-Slots für maximale Signalintegrität sowie fünf PCIe 3.0 x16 Steckplätze, die 4-Way SLI und CrossFireX ermöglichen. Wesentliche Vorteile sind die dedizierten OC-Hardware-Features wie Rapid OC-Buttons, PCIe-An/Aus-Schalter und Messpunkte für Spannungen, kombiniert mit einer hocheffizienten Kühlung für Lasten bis zu 450W. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu anderen X299-Boards halbierte RAM-Kapazität (maximal 64GB bzw. 128GB je nach CPU), das Fehlen von integriertem WLAN/Bluetooth und die begrenzte Anzahl von nur zwei M.2-Slots.

Vergleiche ASRock X299 OC Formula mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASRock X299 OC Formula und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden