GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~320 €CPU-Sockel:LGA 2066Chipsatz:Intel X299Formfaktor:ATX

GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.1

Technische Punktzahl

10%

5.1

Nutzerbewertung

▲Besser als 56 % der Modelle
7.1

Technische Punktzahl

Technical score
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

8.8

Speicher

16%

7.4

Plattform & Funktionen

16%

7.8

Speicher & Laufwerke

15%

4.5

Netzwerk

13%

6.8

Anschlüsse & USB

8%

4.8

Erweiterung

8%

7.8

Stromversorgung & Kühlung

5%

9.2

Audio

▲Besser als 61 % der Modelle
5.1

Nutzerbewertung

User score
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.0

Sternebewertungen

30%

3.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 4 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 99 % der Modelle
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

8.8

Speicher

16%

7.4

Plattform & Funktionen

16%

7.8

Speicher & Laufwerke

15%

4.5

Netzwerk

13%

6.8

Anschlüsse & USB

8%

4.8

Erweiterung

8%

7.8

Stromversorgung & Kühlung

5%

9.2

Audio

7.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.0

Sternebewertungen

30%

3.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 4 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
5.1
Popularität
Popularity
3.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine Beliebtheitsbewertung von 3,1 Punkten, die niedriger ist als die von 72,2% der Produkte in dieser Kategorie.
3.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.9

Gesamtpunktzahl

40%

8.8

Preis

7.5
Marke
GIGABYTE
CPU-Sockel
LGA 2066
CPU-Sockel
LGA 2066
▲ Besser als 52 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming verwendet den CPU-Sockel LGA 2066, der fortschrittlicher ist als der von 51,8% der Mainboards und dem von 2% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
Intel
CPU-Plattform
Intel
▲ Besser als 32 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ist für die CPU-Plattform Intel ausgelegt, die vielseitiger ist als die von 31,6% der Mainboards und der von 68,4% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
Intel X299
Chipsatz
Intel X299
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming verwendet den Chipsatz Intel X299, der weniger fortschrittlich ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 2% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
ATX
Formfaktor
ATX
▲ Besser als 48 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat den Formfaktor ATX, der vielseitiger ist als der von 47,8% der Mainboards und dem von 52,2% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming verwendet DDR4-Speicher, was neuer ist als bei 13,5% der Mainboards und dem Wert von 50,8% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
8
Speichersteckplätze
8
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 8 Speichersteckplätze, also mehr als 94% der Mainboards und genauso viele wie 5,7% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Maximale Speicherkapazität
256 GB
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt bis zu 256 GB Speicher, also mehr als 82,9% der Mainboards und genauso viel wie 16,4% der Mainboards.
höheres Limit mit High-Density-DIMMs
Speicherkanäle
4
Speicherkanäle
4
★ Besser als 93 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt 4 Speicherkanäle, also mehr als 92,9% der Mainboards und genauso viele wie 6,8% der Mainboards.
einige CPUs verwenden nur 2 Kanäle
Maximale RAM-Geschwindigkeit
4,400 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
4.400 MT/s
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt Speichertaktraten bis 4.400 MT/s, was niedriger ist als bei 51,5% der Mainboards und dem Wert von 3% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
3
Anzahl M.2-Slots
3
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 3 M.2-Slots, also mehr als 65,2% der Mainboards und genauso viele wie 18,8% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
1x PCIe 3,0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3,0 x4/x2, 1x PCIe 3,0 x4/x2/SATA
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming bietet 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was langsamer ist als bei 56,1% der Mainboards.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 8 SATA-3-Anschlüsse, also mehr als 85,4% der Mainboards und genauso viele wie 11,1% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
▲ Besser als 32 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt die RAID-Level 0/1/5/10 und bietet damit eine breitere Kompatibilität als 32% der Mainboards und eine gleich breite wie 68% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt NVMe-RAID. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
VROC-Schlüssel für einige Konfigurationen erforderlich
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots, also weniger als 44,5% der Mainboards und genauso viele wie 55,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
5
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
5
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 5 PCIe-3.0-x16-Slots, also mehr als 97,4% der Mainboards und genauso viele wie 2,1% der Mainboards.
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x16/x8
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x16/x8
★ Besser als 95 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming verwendet x16/x16/x8 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die flexibler ist als die von 94,8% der Mainboards und der von 0,6% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt PCIe-Bifurcation. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
9
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
9
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 9 USB-Ports (hinteres I/O), also mehr als 70,8% der Mainboards und genauso viele wie 4,6% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
18
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
18
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 18 USB-Ports (einschließlich Header), also mehr als 81,7% der Mainboards und genauso viele wie 5,3% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 1 USB-C-Ports (hinteres I/O), also mehr als 35,5% der Mainboards und genauso viele wie 48,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 2 USB-C-Ports (einschließlich Header), also mehr als 51,7% der Mainboards und genauso viele wie 32,9% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
?
Anzahl RJ45-Ports
1
Anzahl RJ45-Ports
1
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 1 RJ45-Ports, also weniger als 14,4% der Mainboards und genauso viele wie 85,6% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Besser als 50 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac), was neuer ist als bei 49,7% der Mainboards und dem Wert von 10,7% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC1220
Audio-Codec
Realtek ALC1220
▲ Besser als 65 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming verwendet den Audio-Codec Realtek ALC1220, der fortschrittlicher ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 12,9% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
7,1
Audiokanäle
7,1
▲ Besser als 5 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming bietet 7,1 Audiokanäle, also mehr als 4,9% der Mainboards und genauso viele wie 95,1% der Mainboards.
Audio-SNR
120 dB
Audio-SNR
120 dB
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat ein Audio-SNR von 120 dB, das höher ist als das von 56% der Mainboards und dem von 40,5% der Mainboards entspricht.
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt Kopfhörerverstärker. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Smarter Kopfhörerverstärker
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
6
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
6
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 6 3.5mm-Audiobuchsen, also mehr als 86,7% der Mainboards und genauso viele wie 13,3% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
8
VRM-Phasen
8
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 8 VRM-Phasen, also weniger als 55% der Mainboards und genauso viele wie 17,8% der Mainboards.
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 2 CPU-Stromanschlüsse, also mehr als 54,6% der Mainboards und genauso viele wie 45,1% der Mainboards.
Dualer 8-Pin-CPU-Stromanschluss
Anzahl Lüfter-Header
7
Anzahl Lüfter-Header
7
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat 7 Lüfter-Header, also mehr als 72,4% der Mainboards und genauso viele wie 9,8% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
3 A
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
3 A
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt bis zu 3 A am Pumpen-Header, was höher ist als bei 77,8% der Mainboards und dem Wert von 22,1% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen

GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • 2x mehr maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (256 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    höheres Limit mit High-Density-DIMMs
    256 GB vs 128 GB
  • 4 Speichersteckplätze mehr
    Speichersteckplätze
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    8 vs 4
  • 1 M.2-Slots mehr
    Anzahl M.2-Slots
    3
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    3 vs 2
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    Dualer 8-Pin-CPU-Stromanschluss
    2 vs 1
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 2066
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 2066 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Hat POST-Code-Anzeige
    POST-Code-Anzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat POST-Code-Anzeige, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.2% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 1 USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-USB-C-Ports.
    1 vs 0
  • 3 USB-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    18
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (18 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    18 vs 15
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 2066
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 2066 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Hat POST-Code-Anzeige
    POST-Code-Anzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat POST-Code-Anzeige, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.2% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Einschalttaste
    Onboard-Einschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat Onboard-Einschalttaste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Breitere Windows-Unterstützung
    Unterstützte Windows-Versionen
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine breitere Windows-Unterstützung als das durchschnittliche Mainboard (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 2x mehr maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (256 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    höheres Limit mit High-Density-DIMMs
    256 GB vs 128 GB
  • 4 Speichersteckplätze mehr
    Speichersteckplätze
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    8 vs 4
  • Mehr Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    4
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr Speicherkanäle als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 Speicherkanäle.
    einige CPUs verwenden nur 2 Kanäle
    4 vs 2
  • 1 M.2-Slots mehr
    Anzahl M.2-Slots
    3
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    3 vs 2
  • 4 SATA-3-Anschlüsse mehr
    Anzahl SATA-3-Anschlüsse
    8
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr SATA-3-Anschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 SATA-3-Anschlüsse.
    8 vs 4
  • Flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x16/x8
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x16/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 PCIe-3.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    5
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (5 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    5 vs 1
  • 1 USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-C-Ports mit USB 3.2 Gen2 als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-USB-C-Ports.
    1 vs 0
  • 3 USB-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    18
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (18 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    18 vs 15
  • 1 rückseitige USB-Ports mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    9
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (9 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    9 vs 8
  • 1 USB-3.2-Gen1-Header mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen1-Header (USB-A)
    2
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-3.2-Gen1-Header als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-3.2-Gen1-Header.
    Interne Überschrift 1
    2 vs 1
  • 1 USB4- oder Thunderbolt-Header mehr
    Anzahl USB4-/Thunderbolt-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB4- oder Thunderbolt-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB4- oder Thunderbolt-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-3.2-Gen2-Header mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-3.2-Gen2-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB-3.2-Gen2-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    2
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    2 vs 1
  • Besserer Audio-Codec
    Audio-Codec
    Realtek ALC1220
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen besseren Audio-Codec als das durchschnittliche Mainboard (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Audio-Codec Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB höherer Audio-SNR
    Audio-SNR
    120 dB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine höhere Audio-SNR als das durchschnittliche Mainboard (120 dB vs 115 dB). Die durchschnittliche Audio-SNR bei Mainboards liegt bei 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 3,5-mm-Audiobuchsen mehr
    Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
    6
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr 3,5-mm-Audiobuchsen als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5 3,5-mm-Audiobuchsen.
    6 vs 5
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    Dualer 8-Pin-CPU-Stromanschluss
    2 vs 1
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    8
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (8 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    8 vs acht plus zwei plus eins
  • 1,5 Lüfter-Header mehr
    Anzahl Lüfter-Header
    7
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (7 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    7 vs 5,5
  • 1 RGB-Header mehr
    Anzahl RGB-Header (4-pin)
    2
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat mehr RGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RGB-Header.
    2 vs 1
  • 1 A höheres Stromlimit am Pumpen-Header
    Maximaler Strom des Pumpen-Headers
    3 A
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen höheren Strom am Pumpen-Header als das durchschnittliche Mainboard (3 A vs 2 A). Das durchschnittliche Mainboard bietet einen Strom am Pumpen-Header von 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel X299
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel X299 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (1x PCIe 3x4/x2/SATA, 1x PCIe 3x4/x2, 1x PCIe 3x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • Keine BIOS-Flashback-Unterstützung
    BIOS-Flashback
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt BIOS-Flashback nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.9% der Mainboards unterstützen BIOS-Flashback.
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 56,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    5.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming
    das durchschnittliche Mainboard
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Mainboard (5.12 vs 8.000).
    5,12 vs 8
  • 2x teurer
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ist teurer als das durchschnittliche Mainboard (320 € vs 160 €).
    320 € vs 160 €
  • 95,6% weniger beliebt
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ist weniger beliebt als das durchschnittliche Mainboard (3.07 vs 6).
    3,07 vs 6
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel X299
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel X299 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Keine BIOS-Flashback-Unterstützung
    BIOS-Flashback
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt BIOS-Flashback nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.9% der Mainboards unterstützen BIOS-Flashback.
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • 4 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ist älter als das durchschnittliche Mainboard (2017 vs 2021). Das durchschnittliche Mainboard wurde im 2021 veröffentlicht.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (1x PCIe 3x4/x2/SATA, 1x PCIe 3x4/x2, 1x PCIe 3x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 PCIe-x1-Slots weniger
    Anzahl PCIe-x1-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat weniger PCIe-x1-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-x1-Slots.
    0 vs 1
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 1 HDMI-Ausgänge weniger
    Anzahl HDMI-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat weniger HDMI-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 HDMI-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 2 USB-2.0-Ports weniger
    Anzahl USB-2.0-Ports
    0
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat weniger USB-2.0-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Ports.
    0 vs 2
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.1
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Mainboard (4.1 vs 5.4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    proprietärer adressierbarer Header; Adapter kann erforderlich sein
    1 vs 2
  • 61 mm breiter
    Breite
    305 mm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ist breiter als das durchschnittliche Mainboard (305 mm vs 244 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Breite beträgt 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 4 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming

  • Umfangreiche RGB-Beleuchtung (RGB Fusion) an DIMM-Slots, PCIe-Slots und PCH-Kühlkörper
  • Drei M.2-Steckplätze mit integrierten Thermal Guards zur Kühlung von SSDs
  • Hochwertige Audio-Lösung (ALC1220 mit WIMA-Kondensatoren und Sound BlasterX 720°)
  • Solide Overclocking-Unterstützung durch digitales Power-Design und zwei 8-Pin-Anschlüsse
  • Gute Konnektivität inklusive USB 3.1 Gen 2 (Typ-C & Typ-A) und Thunderbolt 3 Support
  • Einfache Installation durch integrierte I/O-Blende und G-Connector für Frontpanel-Kabel

What we don't like about GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming

  • Teilweise komplexe BIOS-Oberfläche, die für Einsteiger unübersichtlich sein kann
  • Berichte über gelegentliche Instabilitäten oder Probleme bei der Nutzung beider 8-Pin-Stromanschlüsse mit bestimmten Netzteilen
  • Hoher Preis im Vergleich zu Mainstream-Plattformen aufgrund der X299-Enthusiasten-Basis
  • Die App Center Software wird von einigen Nutzern als ressourcenintensiv oder fehleranfällig empfunden

Fazit

Das Gigabyte X299 Aorus Ultra Gaming ist ein High-End-ATX-Mainboard für Intel Core X-Prozessoren (LGA2066), das durch ein 8-Phasen-VRM-Design und Unterstützung für Quad-Channel-DDR4-Speicher bis zu 4400 MHz (OC) besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören drei M.2-Steckplätze mit Thermal Guard, Intel Gigabit LAN sowie eine umfassende RGB Fusion-Beleuchtung mit Unterstützung für digitale LED-Streifen. Ein wesentlicher Vorteil ist die hochwertige Audio-Sektion mit dem ALC1220 Codec und ESS Sabre DAC, ergänzt durch USB 3.1 Gen 2 Anschlüsse (Type-C/Type-A) und eine robuste Ultra Durable-Bauweise mit verstärkten PCIe-Slots. Als Nachteile gelten mögliche Bandbreitenbeschränkungen bei der Nutzung mehrerer M.2-Laufwerke gleichzeitig sowie das Fehlen von integriertem WLAN in der Standard-Revision.

Vergleiche GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden