Bewertet nach der Methodik Kamera v1.0
Methodik Kamera v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kamera v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kamera v1.0 entdecken

Leica M E Typ 240 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~2.860 €Sensorgröße:VollformatGewicht:680 gAkkulaufzeit (CIPA):500 Aufnahmen

Leica M E Typ 240 im Test: Vergleichen 108 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kamera, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameras auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

4.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 60 % der Modelle
4.9

Technische Punktzahl

Technical score
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

28%

7.2

Sensor und Bild

25%

2.1

Fotofunktionen

18%

4.2

Video und Audio

14%

5.9

Display und Design

8%

8.4

Akku und Stromversorgung

7%

1.9

Konnektivität und Speicher

▼Schlechter als 53 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 2.860 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Leica M E Typ 240

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

28%

7.2

Sensor und Bild

25%

2.1

Fotofunktionen

18%

4.2

Video und Audio

14%

5.9

Display und Design

8%

8.4

Akku und Stromversorgung

7%

1.9

Konnektivität und Speicher

4.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kamera erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameras die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Leica M E Typ 240 hat einen Beliebtheitswert von 1 und liegt damit über 0% der Kameras.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

4.9

Gesamtpunktzahl

40%

1.0

Preis

3.7
Sensorgröße
Vollformat
Sensorgröße
Vollformat
Leica M E Typ 240 verwendet einen Vollformat-Sensor, der größer als der Sensor in 83,7% der Kameras und genauso groß wie der Sensor in 14% der Kameras ist.
Sensorauflösung
24 MP
Sensorauflösung
24 MP
Die Sensorauflösung von Leica M E Typ 240 beträgt 24 MP und ist höher als bei 75,4% der Kameras sowie gleich hoch wie bei 1,2% der Kameras.
Sensorpixelgröße
6,01 µm
Sensorpixelgröße
6,01 µm
Die Sensorpixel von Leica M E Typ 240 sind 6,01 µm groß und damit größer als bei 94,4% der Kameras sowie gleich groß wie bei 0,5% der Kameras.
Basis-ISO
200
Basis-ISO
200
Leica M E Typ 240 hat eine Basis-ISO-Empfindlichkeit von 200, die höher ist als bei 84,7% der Kameras und gleich hoch wie bei 13,9% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 6,400 ISO
Maximales ISO
ISO 6.400
Leica M E Typ 240 erreicht eine maximale Empfindlichkeit von ISO 6.400, mehr als 37,3% der Kameras und genauso viel wie 16,2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Objektivanschluss
Leica M
Integrierter Fokusantrieb
nein
Integrierter Fokusantrieb
nein
Leica M E Typ 240 hat keinen integrierten Fokusmotor. 11% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
N/A
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Leica M E Typ 240 unterstützt keinen Phasen-Autofokus für Fotos. 37,5%.
AF-Tracking
nein
AF-Tracking
nein
Leica M E Typ 240 unterstützt kein AF-Tracking. 88,1% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Maximale Videoauflösung
1920 px
Maximale Videoauflösung
1920 px
Leica M E Typ 240 unterstützt Videoaufnahmen mit 1920 px, die höher aufgelöst sind als bei 28,7% der Kameras und dieselbe Auflösung wie bei 47,1% der Kameras haben.
Video-Bitrate
30 Mbps
Video-Bitrate
30 Mbps
Leica M E Typ 240 hat eine Videobitrate von 30 Mbps, die höher ist als bei 48,6% der Kameras und gleich hoch wie bei 3,9% der Kameras.
Video-Bittiefe
8 Bit
Video-Bittiefe
8 Bit
Leica M E Typ 240 unterstützt Video mit 8 Bit; diese Bittiefe ist höher als bei 7,8% der Kameras und gleich hoch wie bei 80,6% der Kameras.
ROH
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Leica M E Typ 240 unterstützt Video-Chroma-Subsampling mit 4:2:0, das vollständiger ist als bei 7,8% der Kameras und dem von 69,9% der Kameras entspricht.
Video-Codecs
Motion JPEG
Mehr anzeigen
Typ
Entfernungsmesser
Gewicht
680 g
Gewicht
680 g
Leica M E Typ 240 wiegt 680 g und ist damit schwerer als 81,7% der Kameras und genauso schwer wie 0,6% der Kameras.
Breite
138,6 mm
Breite
138,6 mm
Leica M E Typ 240 hat eine Breite von 138,6 mm, die größer ist als die von 85,6% der Kameras und der von 0,1% der Kameras entspricht.
Höhe
80 mm
Höhe
80 mm
Leica M E Typ 240 hat eine Höhe von 80 mm, die höher ist als die von 54,4% der Kameras und der von 2,4% der Kameras entspricht.
Dicke
42 mm
Dicke
42 mm
Leica M E Typ 240 hat eine Dicke von 42 mm, die dünner ist als bei 54,3% der Kameras und gleich der von 1,4% der Kamera.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit (CIPA)
500 Aufnahmen
Akkulaufzeit (CIPA)
500 Aufnahmen
Leica M E Typ 240 erreicht nach CIPA 500 Aufnahmen, mehr als 79,1% der Kameras und genauso viele wie 3,6% der Kameras.
Batteriekapazität
1,800 mAh
Batteriekapazität
1.800 mAh
Leica M E Typ 240 hat eine Akkukapazität von 1.800 mAh, die größer ist als die Akkus von 78,6% der Kameras und gleich der von 3,3% der Kamera.
Wechselbarer Akku
ja
Wechselbarer Akku
ja
Leica M E Typ 240 verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 98,7% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
USB Power Delivery (PD)
nein
Leica M E Typ 240 unterstützt kein USB Power Delivery. 10,1%.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Leica M E Typ 240 unterstützt kein WLAN. 47,9% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
Leica M E Typ 240 hat kein Bluetooth. 22,7% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
USB Type-C
nein
USB Type-C
nein
Leica M E Typ 240 hat kein USB Typ‑C. 14,6% der Kameras verwenden USB‑C-Anschlüsse.
Nur Zubehör-Handgriff.
Mehr anzeigen

Leica M E Typ 240 vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 2,67 µm größere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    6.01 µm
    Leica M E Typ 240 hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (6 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Hat einen Mikrofoneingang
    Mikrofoneingang
    ja
    Leica M E Typ 240 hat einen Mikrofoneingang, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Größerer Sensor
    Sensorgröße
    Vollformat
    Leica M E Typ 240 hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vollformat gegenüber APS-C).
    Vollformat vs APS-C
  • 170 Aufnahmen mehr pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    500 Aufnahmen
    Leica M E Typ 240 bietet eine längere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (500 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    500 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    24 MP
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (24 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 680 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    1,800 mAh
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1800 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 1.017 Punkte mehr im DxOMark-Sports-Score
    DxOMark-Sportwertung
    1,860 Punkte
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere DxOMark-Sportswertung als die durchschnittliche Kamera (1860 Punkte vs. 843 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sportswertung von 843 Punkte.
    1.860 Punkte vs 843 Punkte
  • Besserer Suchertyp
    Suchertyp
    optisch
    Leica M E Typ 240 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (optisch gegenüber keine).
    Optischer Messsucher
    optisch vs keine
  • Besserer Suchertyp
    Suchertyp
    optisch
    Leica M E Typ 240 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (optisch gegenüber keine).
    Optischer Messsucher
    optisch vs keine
  • 2,67 µm größere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    6.01 µm
    Leica M E Typ 240 hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (6 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Größerer Sensor
    Sensorgröße
    Vollformat
    Leica M E Typ 240 hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vollformat gegenüber APS-C).
    Vollformat vs APS-C
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    24 MP
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (24 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 1.017 Punkte mehr im DxOMark-Sports-Score
    DxOMark-Sportwertung
    1,860 Punkte
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere DxOMark-Sportswertung als die durchschnittliche Kamera (1860 Punkte vs. 843 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sportswertung von 843 Punkte.
    1.860 Punkte vs 843 Punkte
  • 6 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    Leica M E Typ 240 ist neuer als die durchschnittliche Kamera (2019 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
    June 2019
    2019 vs 2013
  • 11 Punkte mehr im DxOMark-Sensorscore
    DxOMark-Sensorwertung
    84 Punkte
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere DxOMark-Sensorwertung als die durchschnittliche Kamera (84 Punkte vs. 73 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sensorwertung von 73 Punkte.
    84 Punkte vs 73 Punkte
  • 0,9 Punkte höherer DxOMark-Landscape-Wert
    DxOMark-Landschaftswertung
    13.3 Punkte
    Leica M E Typ 240 hat einen höheren DxOMark-Landscape-Wert als die durchschnittliche Kamera (13.3 Punkte vs. 12.4 Punkte). Der Durchschnittswert beträgt 12.4 Punkte.
    13,3 Punkte vs 12,4 Punkte
  • 1 Punkte höherer DxOMark-Portrait-Wert
    DxOMark-Porträtwertung
    24.0 Punkte
    Leica M E Typ 240 hat einen höheren DxOMark-Portrait-Wert als die durchschnittliche Kamera (24 Punkte vs. 23 Punkte). Der Durchschnittswert beträgt 23.0 Punkte.
    24,0 Punkte vs 23,0 Punkte
  • 100 höherer Basis-ISO
    Basis-ISO
    200
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere Basis-ISO als die durchschnittliche Kamera (200 gegenüber 100). Die durchschnittliche Kamera hat einen Basis-ISO-Wert von 100.
    200 vs 100
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Verlustfrei komprimiertes RAW
    ja
    Leica M E Typ 240 unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
    Verlustfreie RAW-Aufnahme wird unterstützt.
  • 50.000 Auslösungen mehr
    Verschluss-Haltbarkeitsbewertung
    150,000
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere Verschlusslebensdauer als die durchschnittliche Kamera (150,000 gegenüber 100,000). Die durchschnittliche Kamera ist für 100,000 Auslösungen bewertet.
    inoffizielle Schätzung
    150.000 vs 100.000
  • Hat einen Mikrofoneingang
    Mikrofoneingang
    ja
    Leica M E Typ 240 hat einen Mikrofoneingang, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt 24p-Kinomodus
    24p-Kinomodus
    ja
    Leica M E Typ 240 unterstützt den 24p-Kinomodus, die durchschnittliche Kamera nicht. 44% der Kameras unterstützen diesen Modus.
  • 170 Aufnahmen mehr pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    500 Aufnahmen
    Leica M E Typ 240 bietet eine längere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (500 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    500 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 680 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    1,800 mAh
    Leica M E Typ 240 hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1800 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • Kein AF-Tracking
    AF-Tracking
    nein
    Leica M E Typ 240 unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 88% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    Leica M E Typ 240 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
    nur manueller Fokus
  • 285 g schwerer
    Gewicht
    680 g
    Leica M E Typ 240 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (680 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    680 g vs 395 g
  • 2,7 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    3 B/s
    Leica M E Typ 240 erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (3 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    3 B/s vs 5,7 B/s
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    1
    Leica M E Typ 240 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (1 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    1 vs 2
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    Leica M E Typ 240 unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 78.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.
  • Kein Blitz
    Blitz
    nein
    Leica M E Typ 240 hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.4% der Kameras haben einen Blitz.
  • 9,86x teurer
    Leica M E Typ 240 ist teurer als die durchschnittliche Kamera (2,860 € gegenüber 290 €).
    2.860 € vs 290 €
  • 9,86x teurer
    Leica M E Typ 240 ist teurer als die durchschnittliche Kamera (2,860 € gegenüber 290 €).
    2.860 € vs 290 €
  • 65% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Leica M E Typ 240 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (3.74 gegenüber 6.178).
    3,74 vs 6,18
  • 285 g schwerer
    Gewicht
    680 g
    Leica M E Typ 240 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (680 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    680 g vs 395 g
  • Kein Blitz
    Blitz
    nein
    Leica M E Typ 240 hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.4% der Kameras haben einen Blitz.
  • 18,7 mm breiter
    Breite
    138.6 mm
    Leica M E Typ 240 ist breiter als die durchschnittliche Kamera (138.6 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    138,6 mm vs 119,9 mm
  • Kein AF-Tracking
    AF-Tracking
    nein
    Leica M E Typ 240 unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 88% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 2,7 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    3 B/s
    Leica M E Typ 240 erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (3 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    3 B/s vs 5,7 B/s
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    Leica M E Typ 240 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
    nur manueller Fokus
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    1
    Leica M E Typ 240 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (1 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    1 vs 2
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    Leica M E Typ 240 unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 78.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

S
shutterbug.com
15.8.2019
Zusammenfassung des Tests
L
lense.fr
30.4.2013
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
8.3.2013
Zusammenfassung des Tests
J
jeanlucmichel.com
15.5.2013
Zusammenfassung des Tests
D
digifotopro.nl
15.3.2013
Zusammenfassung des Tests
D
digitalefotografievakantie.nl
[Geen datum vermeld]
Zusammenfassung des Tests
V
vintage-photo.nl
21.2.2022
Zusammenfassung des Tests
J
jipvankuijk.nl
10.6.2014
Zusammenfassung des Tests
J
jipvankuijk.nl
16.1.2015
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Leica M E Typ 240

  • Hervorragende Verarbeitungsqualität und zeitloses Design mit Messing-Deckkappe
  • Günstigerer Einstieg in das digitale Leica-M-System im Vergleich zu neueren Modellen
  • Sehr leiser und diskreter Verschluss im Vergleich zu Vorgängermodellen
  • Lange Akkulaufzeit, die deutlich über der der M9 liegt
  • Beeindruckende Bildqualität mit natürlicher Farbwiedergabe bei niedrigen ISO-Werten
  • Einfache und puristische Bedienung, die zum bewussten Fotografieren anregt
  • Staub- und spritzwassergeschütztes Gehäuse

What we don't like about Leica M E Typ 240

  • Veraltete Technik im Vergleich zu modernen spiegellosen Kameras (z. B. langsamerer Bildprozessor)
  • Begrenzte Dynamik und Bildrauschen bei hohen ISO-Werten (über ISO 3200/6400)
  • Relativ hohes Gewicht und massiges Gehäuse im Vergleich zur analogen M oder der neueren M10
  • Farbwiedergabe des rückseitigen Displays wird oft als farbstichig oder kontrastarm empfunden
  • Langsamer Schreibvorgang auf die Speicherkarte bei Serienaufnahmen
  • Video-Funktion gilt qualitativ als nicht mehr zeitgemäß

Fazit

Die Leica M-E (Typ 240) ist eine digitale Messsucherkamera mit einem 24-Megapixel-Vollformat-CMOS-Sensor, einem Leica M-Bajonett und dem leistungsstarken Maestro-Bildprozessor. Zu den Hauptcharakteristiken gehören die Integration von Full-HD-Video, ein 3-Zoll-Display mit 920.000 Pixeln sowie ein ISO-Bereich von 200 bis 6400. Die wesentlichen Vorteile liegen in der legendären Verarbeitungsqualität, der Kompatibilität mit erstklassigen M-Objektiven und dem im Vergleich zur M240 günstigeren Einstiegspreis. Als Nachteile gelten das Fehlen eines USB-Anschlusses, das relativ hohe Gewicht von 680g sowie die langsame Serienbildrate von nur 3 Bildern pro Sekunde.

Vergleiche Leica M E Typ 240 mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Leica M E Typ 240 und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden