Bewertet nach der Methodik Kamera v1.0
Methodik Kamera v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kamera v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kamera v1.0 entdecken

Leica M E Typ 220 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~2.310 €Sensorgröße:VollformatGewicht:585 gAkkulaufzeit (CIPA):?

Leica M E Typ 220 im Test: Vergleichen 108 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kamera, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameras auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

3.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 94 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technical score
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

28%

5.6

Sensor und Bild

25%

1.9

Fotofunktionen

18%

2.3

Video und Audio

14%

4.4

Display und Design

8%

8.1

Akku und Stromversorgung

7%

1.9

Konnektivität und Speicher

▼Schlechter als 89 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 2.310 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Leica M E Typ 220

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

28%

5.6

Sensor und Bild

25%

1.9

Fotofunktionen

18%

2.3

Video und Audio

14%

4.4

Display und Design

8%

8.1

Akku und Stromversorgung

7%

1.9

Konnektivität und Speicher

3.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kamera erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameras die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Leica M E Typ 220 hat einen Beliebtheitswert von 1 und liegt damit über 0% der Kameras.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
3.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

3.9

Gesamtpunktzahl

40%

1.0

Preis

3.0
Sensorgröße
Vollformat
Sensorgröße
Vollformat
Leica M E Typ 220 verwendet einen Vollformat-Sensor, der größer als der Sensor in 83,7% der Kameras und genauso groß wie der Sensor in 14% der Kameras ist.
Sensorauflösung
18 MP
Sensorauflösung
18 MP
Die Sensorauflösung von Leica M E Typ 220 beträgt 18 MP und ist höher als bei 55,7% der Kameras sowie gleich hoch wie bei 1,8% der Kameras.
Sensorpixelgröße
6,91 µm
Sensorpixelgröße
6,91 µm
Die Sensorpixel von Leica M E Typ 220 sind 6,91 µm groß und damit größer als bei 97,7% der Kameras.
Basis-ISO
160
Basis-ISO
160
Leica M E Typ 220 hat eine Basis-ISO-Empfindlichkeit von 160, die höher ist als bei 80,6% der Kameras und gleich hoch wie bei 4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 2,500 ISO
Maximales ISO
ISO 2.500
Leica M E Typ 220 erreicht eine maximale Empfindlichkeit von ISO 2.500, weniger als 85,6% der Kameras und genauso viel wie 0,2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Objektivanschluss
Leica M
Integrierter Fokusantrieb
nein
Integrierter Fokusantrieb
nein
Leica M E Typ 220 hat keinen integrierten Fokusmotor. 11% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
N/A
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Leica M E Typ 220 unterstützt keinen Phasen-Autofokus für Fotos. 37,5%.
AF-Tracking
nein
AF-Tracking
nein
Leica M E Typ 220 unterstützt kein AF-Tracking. 88,1% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Maximale Videoauflösung
N/A
Video-Bitrate
N/A
Video-Bittiefe
N/A
Video-Chroma-Subsampling
N/A
Video-Codecs
N/A
Mehr anzeigen
Typ
Entfernungsmesser
Gewicht
585 g
Gewicht
585 g
Leica M E Typ 220 wiegt 585 g und ist damit schwerer als 72,4% der Kameras und genauso schwer wie 0,1% der Kameras.
Breite
139 mm
Breite
139 mm
Leica M E Typ 220 hat eine Breite von 139 mm, die größer ist als die von 85,9% der Kameras und der von 1,8% der Kameras entspricht.
Höhe
80 mm
Höhe
80 mm
Leica M E Typ 220 hat eine Höhe von 80 mm, die höher ist als die von 54,4% der Kameras und der von 2,4% der Kameras entspricht.
Dicke
37 mm
Dicke
37 mm
Leica M E Typ 220 hat eine Dicke von 37 mm, die dünner ist als bei 64,5% der Kameras und gleich der von 0,6% der Kamera.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit (CIPA)
?
Batteriekapazität
1,860 mAh
Batteriekapazität
1.860 mAh
Leica M E Typ 220 hat eine Akkukapazität von 1.860 mAh, die größer ist als die Akkus von 82,6% der Kameras und gleich der von 2,6% der Kamera.
Wechselbarer Akku
ja
Wechselbarer Akku
ja
Leica M E Typ 220 verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 98,7% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
USB Power Delivery (PD)
nein
Leica M E Typ 220 unterstützt kein USB Power Delivery. 10,1%.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Leica M E Typ 220 unterstützt kein WLAN. 47,9% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
Leica M E Typ 220 hat kein Bluetooth. 22,7% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
USB Type-C
nein
USB Type-C
nein
Leica M E Typ 220 hat kein USB Typ‑C. 14,6% der Kameras verwenden USB‑C-Anschlüsse.
Mehr anzeigen

Leica M E Typ 220 vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 3,57 µm größere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    6.91 µm
    Leica M E Typ 220 hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (6.9 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    6,91 µm vs 3,34 µm
  • Größerer Sensor
    Sensorgröße
    Vollformat
    Leica M E Typ 220 hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vollformat gegenüber APS-C).
    Vollformat vs APS-C
  • 740 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    1,860 mAh
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1860 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    1.860 mAh vs 1.120 mAh
  • Besserer Suchertyp
    Suchertyp
    optisch
    Leica M E Typ 220 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (optisch gegenüber keine).
    Optischer Messsucher
    optisch vs keine
  • 210 s längere Belichtungszeit
    Längste Verschlusszeit
    240 s
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere längste Verschlusszeit als die durchschnittliche Kamera (240 s gegenüber 30 s). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine längste Verschlusszeit von 30 s.
    240 s vs 30 s
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    18 MP
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (18 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    18 MP vs 16,2 MP
  • 60 höherer Basis-ISO
    Basis-ISO
    160
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere Basis-ISO als die durchschnittliche Kamera (160 gegenüber 100). Die durchschnittliche Kamera hat einen Basis-ISO-Wert von 100.
    160 vs 100
  • Besserer Suchertyp
    Suchertyp
    optisch
    Leica M E Typ 220 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (optisch gegenüber keine).
    Optischer Messsucher
    optisch vs keine
  • 3,57 µm größere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    6.91 µm
    Leica M E Typ 220 hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (6.9 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    6,91 µm vs 3,34 µm
  • Größerer Sensor
    Sensorgröße
    Vollformat
    Leica M E Typ 220 hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vollformat gegenüber APS-C).
    Vollformat vs APS-C
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    18 MP
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (18 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    18 MP vs 16,2 MP
  • 60 höherer Basis-ISO
    Basis-ISO
    160
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere Basis-ISO als die durchschnittliche Kamera (160 gegenüber 100). Die durchschnittliche Kamera hat einen Basis-ISO-Wert von 100.
    160 vs 100
  • 210 s längere Belichtungszeit
    Längste Verschlusszeit
    240 s
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere längste Verschlusszeit als die durchschnittliche Kamera (240 s gegenüber 30 s). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine längste Verschlusszeit von 30 s.
    240 s vs 30 s
  • 740 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    1,860 mAh
    Leica M E Typ 220 hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1860 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    1.860 mAh vs 1.120 mAh
  • Kein AF-Tracking
    AF-Tracking
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 88% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 0,5 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.5 in
    Leica M E Typ 220 hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.5 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,5 in vs 3 in
  • 2 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    0
    Leica M E Typ 220 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (0 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    0 vs 2
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 3,7 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    2 B/s
    Leica M E Typ 220 erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (2 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    2 B/s vs 5,7 B/s
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
    keine Videoaufnahme
  • 22.800 ISO niedrigere erweiterte Empfindlichkeit
    Maximaler erweiterter ISO-Wert
    2,500 ISO
    Leica M E Typ 220 erreicht einen niedrigeren erweiterten ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (2500 ISO gegenüber 25300 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen erweiterten ISO-Wert von 25300 ISO.
    2.500 ISO vs 25.300 ISO
  • 190 g schwerer
    Gewicht
    585 g
    Leica M E Typ 220 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (585 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    585 g vs 395 g
  • 2,06x schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Leica M E Typ 220 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (3.00 gegenüber 6.178).
    3 vs 6,18
  • 7,97x teurer
    Leica M E Typ 220 ist teurer als die durchschnittliche Kamera (2,310 € gegenüber 290 €).
    2.310 € vs 290 €
  • 0,5 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.5 in
    Leica M E Typ 220 hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.5 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,5 in vs 3 in
  • 190 g schwerer
    Gewicht
    585 g
    Leica M E Typ 220 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (585 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    585 g vs 395 g
  • Kein Blitz
    Blitz
    nein
    Leica M E Typ 220 hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.4% der Kameras haben einen Blitz.
  • 0,1 x geringere Suchervergrößerung
    Suchervergrößerung
    0.68 x
    Leica M E Typ 220 hat eine niedrigere Suchervergrößerung als die durchschnittliche Kamera (0.7 x gegenüber 0.78 x). Die durchschnittliche Kamera hat eine Suchervergrößerung von 0.78 x.
    0,68 x vs 0,78 x
  • 19,1 mm breiter
    Breite
    139 mm
    Leica M E Typ 220 ist breiter als die durchschnittliche Kamera (139 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    139 mm vs 119,9 mm
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 22.800 ISO niedrigere erweiterte Empfindlichkeit
    Maximaler erweiterter ISO-Wert
    2,500 ISO
    Leica M E Typ 220 erreicht einen niedrigeren erweiterten ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (2500 ISO gegenüber 25300 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen erweiterten ISO-Wert von 25300 ISO.
    2.500 ISO vs 25.300 ISO
  • 3.900 ISO niedrigere maximale Empfindlichkeit
    Maximales ISO
    2,500 ISO
    Leica M E Typ 220 erreicht eine niedrigere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (2500 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
    2.500 ISO vs 6.400 ISO
  • 0,7 Punkte niedrigerer DxOMark-Landscape-Wert
    DxOMark-Landschaftswertung
    11.7 Punkte
    Leica M E Typ 220 hat einen niedrigeren DxOMark-Landscape-Wert als die durchschnittliche Kamera (11.7 Punkte vs. 12.4 Punkte). Der Durchschnittswert beträgt 12.4 Punkte.
    11,7 Punkte vs 12,4 Punkte
  • 4 Punkte weniger im DxOMark-Sensorscore
    DxOMark-Sensorwertung
    69 Punkte
    Leica M E Typ 220 hat eine niedrigere DxOMark-Sensorwertung als die durchschnittliche Kamera (69 Punkte vs. 73 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sensorwertung von 73 Punkte.
    69 Punkte vs 73 Punkte
  • 1 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2012
    Leica M E Typ 220 ist älter als die durchschnittliche Kamera (2012 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
    September 2012
    2.012 vs 2.013
  • 0,3 Punkte niedrigerer DxOMark-Portrait-Wert
    DxOMark-Porträtwertung
    22.7 Punkte
    Leica M E Typ 220 hat einen niedrigeren DxOMark-Portrait-Wert als die durchschnittliche Kamera (22.7 Punkte vs. 23 Punkte). Der Durchschnittswert beträgt 23.0 Punkte.
    22,7 Punkte vs 23,0 Punkte
  • 56 Punkte weniger im DxOMark-Sports-Score
    DxOMark-Sportwertung
    787 Punkte
    Leica M E Typ 220 hat eine niedrigere DxOMark-Sportswertung als die durchschnittliche Kamera (787 Punkte vs. 843 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sportswertung von 843 Punkte.
    787 Punkte vs 843 Punkte
  • Kein AF-Tracking
    AF-Tracking
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 88% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 3,7 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    2 B/s
    Leica M E Typ 220 erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (2 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    2 B/s vs 5,7 B/s
  • 2 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    0
    Leica M E Typ 220 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (0 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    0 vs 2
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
    keine Videoaufnahme
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    Leica M E Typ 220 unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 78.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

R
roter-punkt-kamera.de
14.9.2025
Zusammenfassung des Tests
F
fototouren-berlin.de
25.10.2014
Zusammenfassung des Tests
C
camerarace.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
D
dxomark.com
6.3.2013
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
13.8.2013
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
15.8.2013
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
16.5.2014
Zusammenfassung des Tests
I
itsalwaysluck.wordpress.com
12.1.2017
Zusammenfassung des Tests
D
dxomark.fr
17.9.2012
Zusammenfassung des Tests
C
camerarace.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
D
dxomark.fr
17.9.2012
Zusammenfassung des Tests
C
camerarace.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Leica M E Typ 220

  • Exzellente Bildqualität durch den 18-Megapixel-Vollformat-CCD-Sensor, der für seine analoge Farbwiedergabe geschätzt wird
  • Kompaktes und leichtes Gehäuse, ideal für die Straßenfotografie und den täglichen Gebrauch
  • Hochwertige Verarbeitung aus robustem Metall (Messing und Magnesiumlegierung)
  • Heller, klarer optischer Messsucher mit automatischer Parallaxenkorrektur
  • Einfaches und minimalistisches Menüsystem, das den Fokus auf das Fotografieren ermöglicht
  • Gute Akkulaufzeit im Vergleich zu moderneren digitalen Messsucherkameras

What we don't like about Leica M E Typ 220

  • Veralteter rückwärtiger LCD-Monitor mit geringer Auflösung
  • Kein Live-View und keine Videofunktion vorhanden
  • Eingeschränkte ISO-Leistung bei hohen Werten (Bildrauschen über ISO 2500)
  • Gefahr von Sensorkorrosion bei frühen CCD-Einheiten
  • Kein Wetterschutz (nicht gegen Spritzwasser oder Staub geschützt)
  • Langsamer Betrieb und niedrige Serienbildrate (ca. 2 Bilder pro Sekunde)
  • Fehlen moderner Features wie USB-Anschluss, WLAN oder Autofokus

Fazit

Die Leica M-E (Typ 220) ist eine digitale Messsucherkamera, die auf einem 18-Megapixel-Vollformat-CCD-Sensor basiert und für ihre charakteristische Farbwiedergabe geschätzt wird. Zu den wichtigsten technischen Merkmalen gehören ein ISO-Bereich von 80 bis 2500, ein optischer Sucher mit 0,68-facher Vergrößerung sowie ein kompaktes Ganzmetallgehäuse aus Magnesium und Messing mit einem Gewicht von ca. 585 g. Die Hauptvorteile liegen in der exzellenten Bildqualität des CCD-Sensors, der robusten Verarbeitung und der puristischen Handhabung, die ein analoges Fotogefühl vermittelt. Als Nachteile gelten das veraltete 2,5-Zoll-Display mit nur 230.000 Pixeln, das Fehlen von Video- und Live-View-Funktionen sowie die bekannte Anfälligkeit früherer Sensorgenerationen für Korrosion.

Vergleiche Leica M E Typ 220 mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Leica M E Typ 220 und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden