GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v1.0
Methodik Kamera v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kamera v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kamera v1.0 entdecken

Canon IXUS 165 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Sensorgröße:1/2.3"Gewicht:128 gAkkulaufzeit (CIPA):200 Aufnahmen

Canon IXUS 165 im Test: Vergleichen 108 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kamera, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameras auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.4

Technische Punktzahl

10%

7.0

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 95 % der Modelle
3.4

Technische Punktzahl

Technical score
3.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

4.4

Sensor und Bild

25%

2.6

Fotofunktionen

18%

3.2

Video und Audio

14%

4.4

Display und Design

8%

2.8

Akku und Stromversorgung

7%

2.0

Konnektivität und Speicher

▼Schlechter als 98 % der Modelle
7.0

Nutzerbewertung

User score
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

6.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 40 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 95 % der Modelle
  • canon-ixus-165
canon-ixus-165

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Canon IXUS 165

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

4.4

Sensor und Bild

25%

2.6

Fotofunktionen

18%

3.2

Video und Audio

14%

4.4

Display und Design

8%

2.8

Akku und Stromversorgung

7%

2.0

Konnektivität und Speicher

3.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

6.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 40 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.0
Popularität
Popularity
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kamera erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameras die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Popularität:
Canon IXUS 165 hat einen Beliebtheitswert von 6 und liegt damit über 70,7% der Kameras.
6.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

5.6
Sensorgröße
1/2,3"
Sensorgröße
1/2.3"
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Canon IXUS 165 verwendet einen 1/2.3"-Sensor, der kleiner als der Sensor in 60,5% der Kameras und genauso groß wie der Sensor in 38,1% der Kameras ist.
Sensorauflösung
20 MP
Sensorauflösung
20 MP
▲ Besser als 60 % der Modelle
Die Sensorauflösung von Canon IXUS 165 beträgt 20 MP und ist höher als bei 60,4% der Kameras sowie gleich hoch wie bei 1,1% der Kameras.
Sensorpixelgröße
1,19 µm
Sensorpixelgröße
1,19 µm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von Canon IXUS 165 sind 1,19 µm groß und damit kleiner als bei 95,3% der Kameras sowie gleich groß wie bei 2,3% der Kameras.
Basis-ISO
100
Basis-ISO
100
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Marktspanne: <80 – >200
Canon IXUS 165 hat eine Basis-ISO-Empfindlichkeit von 100, die höher ist als bei 19,9% der Kameras und gleich hoch wie bei 52,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 1,600 ISO
Maximales ISO
ISO 1.600
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Canon IXUS 165 erreicht eine maximale Empfindlichkeit von ISO 1.600, weniger als 85,9% der Kameras und genauso viel wie 13,2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Objektivanschluss
N/A
Integrierter Fokusantrieb
nein
Integrierter Fokusantrieb
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Canon IXUS 165 hat keinen integrierten Fokusmotor. 11% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
9
Anzahl Fokuspunkte
9
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <9 – >399
Canon IXUS 165 bietet 9 AF-Messfelder, weniger als die Anzahl bei 67,1% der Kameras und genauso viele wie 26% der Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt keinen Phasen-Autofokus für Fotos. 37,5%.
AF-Tracking
ja
AF-Tracking
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt AF-Tracking. Diese Funktion ist bei 88% der Kameras verfügbar.
Mehr anzeigen
Maximale Videoauflösung
1,280 px
Maximale Videoauflösung
1.280 px
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt Videoaufnahmen mit 1.280 px, die niedriger aufgelöst sind als bei 71,4% der Kameras und dieselbe Auflösung wie bei 18,5% der Kameras haben.
Video-Bitrate
24 Mbps
Video-Bitrate
24 Mbps
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
Canon IXUS 165 hat eine Videobitrate von 24 Mbps, die niedriger ist als bei 62,5% der Kameras und gleich hoch wie bei 7% der Kameras.
Video-Bittiefe
8 Bit
Video-Bittiefe
8 Bit
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt Video mit 8 Bit; diese Bittiefe ist höher als bei 7,8% der Kameras und gleich hoch wie bei 80,6% der Kameras.
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt Video-Chroma-Subsampling mit 4:2:0, das vollständiger ist als bei 7,8% der Kameras und dem von 69,9% der Kameras entspricht.
Video-Codecs
H.264
Mehr anzeigen
Typ
kompakt
Gewicht
128 g
Gewicht
128 g
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <142 g – >812 g
Canon IXUS 165 wiegt 128 g und ist damit leichter als 93,5% der Kameras und genauso schwer wie 0,1% der Kameras.
Breite
95,2 mm
Breite
95,2 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Canon IXUS 165 hat eine Breite von 95,2 mm, die schmaler ist als bei 92,4% der Kameras und gleich der von 0,5% der Kamera.
Höhe
54,3 mm
Höhe
54,3 mm
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Canon IXUS 165 hat eine Höhe von 54,3 mm, die geringer ist als die von 96,6% der Kameras und gleich der von 0,4% der Kamera.
Dicke
22,1 mm
Dicke
22,1 mm
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Canon IXUS 165 hat eine Dicke von 22,1 mm, die dünner ist als bei 89,2% der Kameras und gleich der von 0,5% der Kamera.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit (CIPA)
200 Aufnahmen
Akkulaufzeit (CIPA)
200 Aufnahmen
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Canon IXUS 165 erreicht nach CIPA 200 Aufnahmen, weniger als 90,5% der Kameras und genauso viele wie 3,8% der Kameras.
260 im Eco-Modus.
Batteriekapazität
800 mAh
Batteriekapazität
800 mAh
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Canon IXUS 165 hat eine Akkukapazität von 800 mAh, die geringer ist als die von 83,6% der Kameras und der von 1,2% der Kameras entspricht.
Wechselbarer Akku
ja
Wechselbarer Akku
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Canon IXUS 165 verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 98,7% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
USB Power Delivery (PD)
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt kein USB Power Delivery. 10,1%.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Canon IXUS 165 unterstützt kein WLAN. 47,9% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 23 % der Modelle
Canon IXUS 165 hat kein Bluetooth. 22,7% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
USB Type-C
nein
USB Type-C
nein
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Canon IXUS 165 hat kein USB Typ‑C. 14,6% der Kameras verwenden USB‑C-Anschlüsse.
Mehr anzeigen

Canon IXUS 165 vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 267 g leichter
    Gewicht
    128 g
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    Canon IXUS 165 ist leichter als die durchschnittliche Kamera (128 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    128 g vs 395 g
  • 19,6 mm niedrigeres Gehäuse
    Höhe
    54.3 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    Canon IXUS 165 ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (54.3 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    54,3 mm vs 73,9 mm
  • 24,7 mm schmaler
    Breite
    95.2 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
    Canon IXUS 165 ist schmaler als die durchschnittliche Kamera (95.2 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    95,2 mm vs 119,9 mm
  • 23,9 mm dünner
    Dicke
    22.1 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
    Canon IXUS 165 ist duenner als die durchschnittliche Kamera (22.1 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
    22,1 mm vs 46 mm
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    20 MP
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Canon IXUS 165 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (20 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    20 MP vs 16,2 MP
  • 5,98x beliebter
    Canon IXUS 165 ist beliebter als die durchschnittliche Kamera (5.98 gegenüber 1.000).
    5,98 vs 1
  • 2 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Canon IXUS 165 ist neuer als die durchschnittliche Kamera (2015 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
    Januar 2015
    2015 vs 2013
  • 2,64x günstiger
    Canon IXUS 165 ist günstiger als die durchschnittliche Kamera (110 € gegenüber 290 €).
    110 € vs 290 €
  • 5,98x beliebter
    Canon IXUS 165 ist beliebter als die durchschnittliche Kamera (5.98 gegenüber 1.000).
    5,98 vs 1
  • 2,64x günstiger
    Canon IXUS 165 ist günstiger als die durchschnittliche Kamera (110 € gegenüber 290 €).
    110 € vs 290 €
  • 267 g leichter
    Gewicht
    128 g
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    Canon IXUS 165 ist leichter als die durchschnittliche Kamera (128 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    128 g vs 395 g
  • 24,7 mm schmaler
    Breite
    95.2 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
    Canon IXUS 165 ist schmaler als die durchschnittliche Kamera (95.2 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
    95,2 mm vs 119,9 mm
  • 19,6 mm niedrigeres Gehäuse
    Höhe
    54.3 mm
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    Canon IXUS 165 ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (54.3 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    54,3 mm vs 73,9 mm
  • 23,9 mm dünner
    Dicke
    22.1 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
    Canon IXUS 165 ist duenner als die durchschnittliche Kamera (22.1 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
    22,1 mm vs 46 mm
  • Höhere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    20 MP
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Canon IXUS 165 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (20 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    20 MP vs 16,2 MP
  • 2 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2015
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Canon IXUS 165 ist neuer als die durchschnittliche Kamera (2015 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
    Januar 2015
    2015 vs 2013
  • 30 min längere Aufnahmezeit
    Maximale Videoaufnahmezeit
    60 min
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <25 min – >60 min
    Canon IXUS 165 nimmt länger ohne Unterbrechung auf als die durchschnittliche Kamera (60 min gegenüber 30 min). Eine durchschnittliche Kamera nimmt 30 min lang auf.
    29:59 in HD
    60 min vs 30 min
  • Kleinerer Sensor
    Sensorgröße
    1/2.3"
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Canon IXUS 165 hat einen kleineren Sensor als die durchschnittliche Kamera (1/2.3" gegenüber APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,15 µm kleinere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    1.19 µm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
    Canon IXUS 165 hat kleinere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (1.2 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    1,19 µm vs 3,34 µm
  • 4,9 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    0.8 B/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.08 B/s – >10 B/s
    Canon IXUS 165 erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (0.8 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    0,8 B/s vs 5,7 B/s
  • 0,3 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.7 in
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7 in – >3.2 in
    Canon IXUS 165 hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.7 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,7 in vs 3 in
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 1,5 Stufen weniger CIPA-Stabilisierung
    Bildstabilisierungsbewertung (CIPA)
    2.5 Stufen
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5 Stufen – >7.5 Stufen
    Canon IXUS 165 bietet eine schwächere CIPA-Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (2.5 Stufen gegenüber 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 4 Stufen.
    2,5 Stufen vs 4 Stufen
  • Niedrigere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    1,280 px
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Canon IXUS 165 zeichnet Videos in niedrigerer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (1280 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    1280 px vs 1920 px
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
    Fokus bei Aufnahmestart gesperrt
  • 9,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Canon IXUS 165 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (5.64 gegenüber 6.178).
    5,64 vs 6,18
  • 14,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Canon IXUS 165
    die durchschnittliche Kamera
    Canon IXUS 165 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Kamera (6.97 gegenüber 8.000).
    6,97 vs 8
  • 0,3 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.7 in
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7 in – >3.2 in
    Canon IXUS 165 hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.7 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,7 in vs 3 in
  • Kein Blitzschuh
    Blitzschuh
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Canon IXUS 165 hat keinen Blitzschuh, die durchschnittliche Kamera schon.
  • Kleinerer Sensor
    Sensorgröße
    1/2.3"
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Canon IXUS 165 hat einen kleineren Sensor als die durchschnittliche Kamera (1/2.3" gegenüber APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,15 µm kleinere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    1.19 µm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
    Canon IXUS 165 hat kleinere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (1.2 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    1,19 µm vs 3,34 µm
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • 4.800 ISO niedrigere maximale Empfindlichkeit
    Maximales ISO
    1,600 ISO
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k ISO – >40k ISO
    Canon IXUS 165 erreicht eine niedrigere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (1600 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 4,9 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    0.8 B/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.08 B/s – >10 B/s
    Canon IXUS 165 erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (0.8 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    0,8 B/s vs 5,7 B/s
  • 1,5 Stufen weniger CIPA-Stabilisierung
    Bildstabilisierungsbewertung (CIPA)
    2.5 Stufen
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5 Stufen – >7.5 Stufen
    Canon IXUS 165 bietet eine schwächere CIPA-Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (2.5 Stufen gegenüber 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 4 Stufen.
    2,5 Stufen vs 4 Stufen
  • Keine RAW-Fotoaufnahme
    RAW-Fotoaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keine RAW-Fotoaufnahme, die durchschnittliche Kamera schon. 62.8% der Kameras unterstützen RAW-Formate.
  • 14 AF-Punkte weniger
    Anzahl Fokuspunkte
    9
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <9 – >399
    Canon IXUS 165 hat weniger Fokuspunkte als die durchschnittliche Kamera (9 gegenüber 23). Die durchschnittliche Kamera bietet 23 Fokuspunkte.
    9 vs 23
  • Kein manueller Fokusmodus
    Manueller Fokus
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keinen manuellen Fokus, die durchschnittliche Kamera schon. 71.7% der Kameras haben einen manuellen Fokusmodus.
  • Keine manuelle Belichtungssteuerung
    Manuelle Belichtung
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keine manuelle Belichtung, die durchschnittliche Kamera schon. 72% der Kameras unterstützen manuelle Belichtungssteuerung.
    Kein echter manueller Belichtungsmodus.
  • Niedrigere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    1,280 px
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Canon IXUS 165 zeichnet Videos in niedrigerer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (1280 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    1280 px vs 1920 px
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
    Fokus bei Aufnahmestart gesperrt
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    1
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    Canon IXUS 165 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (1 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    1 vs 2
  • 6 Mbps niedrigere Videobitrate
    Video-Bitrate
    24 Mbps
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
    Canon IXUS 165 hat eine niedrigere Video-Bitrate als die durchschnittliche Kamera (24 Mbps gegenüber 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera hat eine Video-Bitrate von 30 Mbps.
    24 Mbps vs 30 Mbps
  • 130 Aufnahmen weniger pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    200 Aufnahmen
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
    Canon IXUS 165 bietet eine kürzere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (200 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    260 im Eco-Modus.
    200 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 320 mAh niedrigere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    800 mAh
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
    Canon IXUS 165 hat eine niedrigere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (800 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    800 mAh vs 1.120 mAh
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Canon IXUS 165 unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 78.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
pcmag.com
19.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Canon PowerShot ELPH 160 im Test - PCMag
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
19.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Canon PowerShot ELPH 160 im Test - PCMag UK
(Übersetzt)Original anzeigen
C
camerarace.com
14.10.2024
Zusammenfassung des Tests
Canon IXUS 165 - Testbericht und technische Daten
(Übersetzt)Original anzeigen
P
portablegear.nl
5.1.2015
Zusammenfassung des Tests
Canon IXUS 165 Testbericht - PortableGear.nl
(Übersetzt)Original anzeigen
R
reway.nl
n.v.t.
Zusammenfassung des Tests
Canon IXUS 165 Digitale Kompaktkamera - Silber
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 40 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Canon IXUS 165

  • Sehr kompakt und leicht (passt problemlos in die Hosentasche)
  • Einfache Bedienung, ideal für Einsteiger und Gelegenheitsfotografen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Schnappschuss-Kamera
  • Effektive optische Bildstabilisierung für schärfere Aufnahmen
  • Ansprechendes, schlankes Design
  • Schnell einsatzbereit nach dem Einschalten

What we don't like about Canon IXUS 165

  • Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen eher enttäuschend (Rauschen)
  • Keine WLAN/Wi-Fi-Konnektivität für drahtlose Übertragungen
  • Geringe Akkulaufzeit (ca. 200-220 Aufnahmen)
  • Videoaufnahme auf 720p (HD) begrenzt, kein Full-HD
  • Fokussierung bei Nahaufnahmen/Makro oft schwierig
  • Fehlendes wetterfestes Gehäuse (nicht staub- oder spritzwassergeschützt)

Fazit

Die Canon IXUS 165 ist eine ultrakompakte Digitalkamera, die mit einem 20,0-Megapixel-CCD-Sensor und dem DIGIC 4+ Bildprozessor ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein 8-facher optischer Zoom (28–224 mm äquivalent zum Kleinbild) sowie ein optischer Bildstabilisator (Intelligent IS), der Verwacklungen bei Fotos und HD-Videos (720p) minimiert. Zu den größten Vorteilen zählen das extrem schlanke, taschengerechte Design, das geringe Gewicht von nur ca. 128 g und die einfache Bedienung durch den Smart-Auto-Modus. Als Nachteile gelten das Bildrauschen bei höheren ISO-Werten aufgrund des kleinen 1/2,3-Zoll-Sensors, die langsame Serienbildrate von nur ca. 0,8 Bildern pro Sekunde sowie das Fehlen von WLAN-Konnektivität und manuellen Einstellmöglichkeiten.

Vergleiche Canon IXUS 165 mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Canon IXUS 165 und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden