GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Parblo Intangbo M Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~90 €Typ:GrafiktablettAktive Zeichenfläche:40323 mm²Auflösung:N/ADruckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:266 RPS

Parblo Intangbo M im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.5

Technische Punktzahl

10%

6.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 71 % der Modelle
6.5

Technische Punktzahl

Technical score
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.2

Stift & Eingabe

40%

4.4

Display & Farbe

4%

6.4

Bauform

3%

5.6

Konnektivität

3%

8.5

Steuerung & Extras

▼Schlechter als 65 % der Modelle
6.6

Nutzerbewertung

User score
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

2.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 96 % der Modelle
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
  • parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m
parblo-intangbo-m

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Parblo Intangbo M ist ein grafikfähiges Zeichentablett mit einer großzügigen Arbeitsfläche von 10 x 6,25 Zoll, das sich durch seine hohe Präzision mit 8192 Druckstufen, eine Auflösung von 5080 LPI und eine Report-Rate von 266 RPS auszeichnet. Zu den Hauptmerkmalen gehören der batterielose P08-Stift mit ±60° Neigungserkennung sowie acht anpassbare Express-Tasten und ein mechanisches Drehrad zur Workflow-Optimierung. Die größten Vorteile liegen in der breiten Kompatibilität mit Windows, macOS und Android, der hochwertigen PE-Graphitbeschichtung für ein papierähnliches Schreibgefühl und dem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger. Als Nachteile gelten gelegentliche Treiberprobleme bei der Erkennung, das Fehlen einer Display-Switch-Funktion für Multi-Monitor-Setups sowie leichte Linienwobble-Effekte bei sehr langsam ausgeführten diagonalen Strichen.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett Parblo Intangbo M

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.2

Stift & Eingabe

40%

4.4

Display & Farbe

4%

6.4

Bauform

3%

5.6

Konnektivität

3%

8.5

Steuerung & Extras

6.5
Parblo Intangbo M hat eine technische Bewertung von 6,5 Punkten und liegt damit unter 65,5% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

2.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.6
Parblo Intangbo M hat eine Nutzerbewertung von 6,58 Punkten und liegt damit unter 96,4% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
2.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Popularität:
Parblo Intangbo M hat eine Beliebtheit von 2,3 Punkten und liegt damit unter 62,4% der Grafiktabletts.
2.3
Parblo Intangbo M hat eine Beliebtheit von 2,3 Punkten und liegt damit unter 62,4% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.6
Parblo Intangbo M hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,6 Punkten und liegt damit über 46,9% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett
Display
nein
Display
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Parblo Intangbo M hat kein ein Display. 48,5% der Grafiktabletts haben ein Display.
Kompatibilität
Windows / macOS / ChromeOS / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Parblo Intangbo M unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
630 g
Gewicht
630 g
▲ Besser als 59 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
Parblo Intangbo M wiegt 630 g, leichter als 59% der Grafiktabletts und gleichauf mit 1,1% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
40,323 mm²
Aktive Zeichenfläche
40.323 mm²
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
Parblo Intangbo M bietet 40.323 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, kleiner als bei 55% der Grafiktabletts und gleichauf mit 2,7% der Grafiktabletts.
254 x 158,75 mm.
Bildschirmgröße
N/A
Auflösung
N/A
Pixeldichte
N/A
Typische Helligkeit
N/A
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
Parblo Intangbo M wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
Parblo Intangbo M nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
Parblo Intangbo M unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
Parblo Intangbo M hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
266 RPS
Berichtsrate
266 RPS
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
Parblo Intangbo M hat 266 RPS bei Berichtsrate, höher als 61% der Grafiktabletts und gleichauf mit 22% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Parblo Intangbo M unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Parblo Intangbo M hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse, weniger als 17,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 82,6% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
?
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
Parblo Intangbo M hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
Parblo Intangbo M hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
8
Anz. der Express-Tasten
8
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
Parblo Intangbo M hat 8 Express-Tasten, mehr als 58,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 26,3% der Grafiktabletts.
Anz. der Drehregler
1
Anz. der Drehregler
1
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Parblo Intangbo M hat 1 Drehregler, mehr als 78,9% der Grafiktabletts und gleichauf mit 16,8% der Grafiktabletts.
Physischer Drehring.
Ständer enthalten
nein
Ständer enthalten
nein
▼ Schlechter als 30 % der Modelle
Parblo Intangbo M kommt nicht mit einen Ständer. 30% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Parblo Intangbo M hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Stifthalter enthalten
?
Mehr anzeigen

Parblo Intangbo M vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • 1 mehr Drehregler
    Anz. der Drehregler
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Parblo Intangbo M hat mehr Drehregler als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 Drehregler.
    Physischer Drehring.
    1 vs 0
  • 14,2% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    266 RPS
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    Parblo Intangbo M hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (266 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    266 RPS vs 233 RPS
  • 2 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    8
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Parblo Intangbo M hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    8 vs 6
  • 96,4% geringerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    0.25 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    Parblo Intangbo M verbraucht weniger Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (0.3 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    0,25 W vs 7 W
  • 2,5 mm dünnere Bauform
    Dicke
    8 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    Parblo Intangbo M ist dünner als das durchschnittliche Grafiktablett (8 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    8 mm vs 10,5 mm
  • 2,5 mm dünnere Bauform
    Dicke
    8 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <7.5 mm – >26 mm
    Parblo Intangbo M ist dünner als das durchschnittliche Grafiktablett (8 mm vs 10.5 mm). Das durchschnittliche Grafiktablett ist 10.5 mm dick.
    8 mm vs 10,5 mm
  • 14,2% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    266 RPS
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    Parblo Intangbo M hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (266 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    266 RPS vs 233 RPS
  • 1 mehr Drehregler
    Anz. der Drehregler
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Parblo Intangbo M hat mehr Drehregler als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 Drehregler.
    Physischer Drehring.
    1 vs 0
  • 2 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    8
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Parblo Intangbo M hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    8 vs 6
  • 96,4% geringerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    0.25 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    Parblo Intangbo M verbraucht weniger Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (0.3 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    0,25 W vs 7 W
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    Parblo Intangbo M enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 28,8% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    17 g
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    Parblo Intangbo M hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (17 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    17 g vs 13,2 g
  • 21,6% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Parblo Intangbo M
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Parblo Intangbo M hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (6.58 vs 8.000).
    6,58 vs 8
  • 441 mm² kleinere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    40,323 mm²
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    Parblo Intangbo M hat einen niedrigeren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (40323 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    254 x 158,75 mm.
    40.323 mm² vs 40.764 mm²
  • 21,6% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Parblo Intangbo M
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Parblo Intangbo M hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (6.58 vs 8.000).
    6,58 vs 8
  • 441 mm² kleinere Zeichenfläche
    Aktive Zeichenfläche
    40,323 mm²
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
    Parblo Intangbo M hat einen niedrigeren Wert bei Aktive Zeichenflaeche als das durchschnittliche Grafiktablett (40323 mm² vs 40764 mm²). Das durchschnittliche Grafiktablett bietet 40764 mm² bei Aktive Zeichenflaeche.
    254 x 158,75 mm.
    40.323 mm² vs 40.764 mm²
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    Parblo Intangbo M enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 28,8% schwererer Stift
    Gewicht des Stifts
    17 g
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    Parblo Intangbo M hat einen schwereren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (17 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    17 g vs 13,2 g

Grafischer Vergleich zwischen Parblo Intangbo M und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Parblo Intangbo M?

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für Anfänger geeignet
  • Präzises Schreibgefühl mit 8.192 Druckstufen und 60° Neigungserkennung
  • Angenehme, papierähnliche Textur der Zeichenoberfläche
  • Acht anpassbare Tasten und ein mechanisches Wählrad für effiziente Shortcuts
  • Umfangreiches Zubehör wie Schutzfolie, Handschuh und OTG-Adapter im Lieferumfang
  • Leichtes und schlankes Design, ideal für den mobilen Einsatz
  • Batteriefreier Stift mit niedriger Aktivierungsschwelle

What customers dislike about Parblo Intangbo M?

  • Leichtes Zittern (Jitter) bei sehr langsam gezogenen diagonalen Linien
  • Keine 'Display Switch'-Funktion im Treiber für Multi-Monitor-Setups
  • Materialien (insbesondere der Stift) wirken teilweise etwas günstig oder 'plastikhaft'
  • Gelegentliche Treiberprobleme, bei denen der Stift erst nach App-Neustart erkannt wird
  • Kein Radiergummi am Stiftende vorhanden
  • Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten bei der Nutzung mit Android-Geräten

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
tumblr.com
8.8.2022
Zusammenfassung des Tests
Parblo Intangbo M im Test! Ein sehr gutes, erschwingliches Tablet
(Übersetzt)Original anzeigen
P
profesorsaitama.top
4.1.2024
Zusammenfassung des Tests
Parblo Intangbo M: Das beste Zeichen- und Grafiktablett im Jahr 2024
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Parblo Intangbo M mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)