GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

GAOMON M10K Pro Bewertung | 66 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~60 €Typ:GrafiktablettAktive Zeichenfläche:40759 mm²Auflösung:N/ADruckstufen des Stifts:8192Berichtsrate:266 RPS

GAOMON M10K Pro im Test: Vergleichen 66 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafiktablett schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Grafiktabletts, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Grafiktabletts auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.7

Technische Punktzahl

10%

7.8

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 58 % der Modelle
6.7

Technische Punktzahl

Technical score
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

50%

8.6

Stift & Eingabe

40%

4.4

Display & Farbe

4%

6.2

Bauform

3%

4.4

Konnektivität

3%

8.7

Steuerung & Extras

▼Schlechter als 53 % der Modelle
7.8

Nutzerbewertung

User score
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

6.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 238 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 82 % der Modelle
  • gaomon-m10k-pro
  • gaomon-m10k-pro
  • gaomon-m10k-pro
  • gaomon-m10k-pro
gaomon-m10k-pro
gaomon-m10k-pro
gaomon-m10k-pro
gaomon-m10k-pro

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Das Gaomon M10K Pro ist ein leistungsstarkes Grafiktablett mit einer aktiven Arbeitsfläche von 255 x 159 mm, das durch den batterielosen AP32-Stift mit 8192 Druckstufen und einer Neigungserkennung von ±60° präzises Arbeiten ermöglicht. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine hohe Report-Rate von 266 PPS, eine Auflösung von 5080 LPI sowie 10 programmierbare Schnellwahltasten und ein multifunktionaler Touch-Ring zur effizienten Workflow-Steuerung. Ein wesentlicher Vorteil ist die breite Kompatibilität mit Windows, macOS und Android (über OTG), gepaart mit einem geringen Gewicht von nur 695 g und einer schlanken Bauweise von 10,5 mm. Als Nachteile gelten der veraltete Micro-USB-Anschluss am Gerät sowie eine teils als rutschig empfundene Oberfläche, während vereinzelte Software-Probleme mit der Zoom-Funktion bei bestimmten macOS-Anwendungen auftreten können.

Technische Spezifikationen von Grafiktablett GAOMON M10K Pro

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafiktablett in diesen Kernbereichen: Bauform, Display & Farbe, Stift & Eingabe, Konnektivitat, Steuerung & Extras.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafiktabletts anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

50%

8.6

Stift & Eingabe

40%

4.4

Display & Farbe

4%

6.2

Bauform

3%

4.4

Konnektivität

3%

8.7

Steuerung & Extras

6.7
GAOMON M10K Pro hat eine technische Bewertung von 6,7 Punkten und liegt damit unter 53,1% der Grafiktabletts.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

6.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 238 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.8
GAOMON M10K Pro hat eine Nutzerbewertung von 7,75 Punkten und liegt damit unter 82% der Grafiktabletts.
Popularität
Popularity
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Grafiktablett erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Popularität:
GAOMON M10K Pro hat eine Beliebtheit von 6,2 Punkten und liegt damit über 53,6% der Grafiktabletts.
6.2
GAOMON M10K Pro hat eine Beliebtheit von 6,2 Punkten und liegt damit über 53,6% der Grafiktabletts.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Grafiktabletts mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Grafiktablett mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.8
GAOMON M10K Pro hat einen Preis-Leistungs-Score von 7,8 Punkten und liegt damit über 69,1% der Grafiktabletts.
Typ
Grafiktablett
Display
nein
Display
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
GAOMON M10K Pro hat kein ein Display. 48,5% der Grafiktabletts haben ein Display.
Kompatibilität
Windows / macOS / Android
Kabellose Fähigkeit
nein
Kabellose Fähigkeit
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
GAOMON M10K Pro unterstützt nicht kabellose Nutzung. 18,6% der Grafiktabletts unterstützen kabellose Nutzung.
Gewicht
690 g
Gewicht
690 g
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <250 g – >5.5k g
GAOMON M10K Pro wiegt 690 g, leichter als 53,2% der Grafiktabletts und gleichauf mit 0,5% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Aktive Zeichenfläche
40,759 mm²
Aktive Zeichenfläche
40.759 mm²
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <15.5k mm² – >127.8k mm²
GAOMON M10K Pro bietet 40.759 mm² bei Aktive Zeichenflaeche, kleiner als bei 50,3% der Grafiktabletts.
PC-Modus 255 x 159,84 mm.
Bildschirmgröße
N/A
Auflösung
N/A
Pixeldichte
N/A
Typische Helligkeit
N/A
Mehr anzeigen
Stift enthalten
ja
Stift enthalten
ja
Kategorie-Referenz
GAOMON M10K Pro wird mit einem Stift geliefert. Diese Funktion ist bei 100% der Grafiktabletts vorhanden.
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
Stifttechnologie
EMR (batterielos)
▲ Besser als 5 % der Modelle
GAOMON M10K Pro nutzt EMR (batterielos) für Stifttechnologie, fortschrittlicher als bei 4,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 95,4% der Grafiktabletts.
Druckstufen des Stifts
8,192
Druckstufen des Stifts
8.192
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Marktspanne: <8.2k – >16.4k
GAOMON M10K Pro unterstützt 8.192 Druckstufen des Stifts, mehr als 9,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 75,8% der Grafiktabletts.
Auflösung des Stifts
5,080 LPI
Auflösung des Stifts
5.080 LPI
▲ Besser als 6 % der Modelle
Marktspanne: <5.1k LPI – >5.1k LPI
GAOMON M10K Pro hat 5.080 LPI bei Auflösung des Stifts, höher als 5,7% der Grafiktabletts und gleichauf mit 94,3% der Grafiktabletts.
Berichtsrate
266 RPS
Berichtsrate
266 RPS
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
GAOMON M10K Pro hat 266 RPS bei Berichtsrate, höher als 61% der Grafiktabletts und gleichauf mit 22% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
GAOMON M10K Pro unterstützt nicht Bluetooth. 13,1% der Grafiktabletts unterstützen Bluetooth.
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GAOMON M10K Pro hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-C)-Anschlüsse, weniger als 17,4% der Grafiktabletts und gleichauf mit 82,6% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
GAOMON M10K Pro hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse, weniger als 51,8% der Grafiktabletts und gleichauf mit 48,2% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
GAOMON M10K Pro hat 0 USB 3.2 Gen 2 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,1% der Grafiktabletts und gleichauf mit 99% der Grafiktabletts.
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse
0
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >0
GAOMON M10K Pro hat 0 USB 3.2 Gen 1 (USB-A)-Anschlüsse, weniger als 1,6% der Grafiktabletts und gleichauf mit 98,4% der Grafiktabletts.
Mehr anzeigen
Anz. der Express-Tasten
10
Anz. der Express-Tasten
10
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
GAOMON M10K Pro hat 10 Express-Tasten, mehr als 86,3% der Grafiktabletts und gleichauf mit 4,7% der Grafiktabletts.
Anz. der Drehregler
1
Anz. der Drehregler
1
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GAOMON M10K Pro hat 1 Drehregler, mehr als 78,9% der Grafiktabletts und gleichauf mit 16,8% der Grafiktabletts.
Ständer enthalten
nein
Ständer enthalten
nein
▼ Schlechter als 30 % der Modelle
GAOMON M10K Pro kommt nicht mit einen Ständer. 30% der Grafiktabletts kommen mit einen Ständer.
Ausklappbare Füße
nein
Ausklappbare Füße
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
GAOMON M10K Pro hat kein ausklappbare Füße. 7,3% der Grafiktabletts haben ausklappbare Füße.
Stifthalter enthalten
nein
Stifthalter enthalten
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
GAOMON M10K Pro kommt nicht mit einen Stifthalter. 59,4% der Grafiktabletts kommen mit einen Stifthalter.
Nur Aufbewahrung über Schlaufe/Clip.
Mehr anzeigen

GAOMON M10K Pro vs das durchschnittliche Grafiktablett

246810GesamtBauformDisplay & FarbeStift & EingabeKonnektivitätSteuerung & Extras
  • 1 mehr Drehregler
    Anz. der Drehregler
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON M10K Pro hat mehr Drehregler als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 Drehregler.
    1 vs 0
  • 14,2% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    266 RPS
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON M10K Pro hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (266 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    266 RPS vs 233 RPS
  • 4 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    10
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GAOMON M10K Pro hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (10 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    10 vs 6
  • 9,1% leichterer Stift
    Gewicht des Stifts
    12 g
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    GAOMON M10K Pro hat einen leichteren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (12 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    12 g vs 13,2 g
  • 96,4% geringerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    0.25 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    GAOMON M10K Pro verbraucht weniger Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (0.3 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Typische Betriebsleistung
    0,25 W vs 7 W
  • 14,2% höhere Report-Rate
    Berichtsrate
    266 RPS
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON M10K Pro hat einen höheren Wert bei Berichtsrate als das durchschnittliche Grafiktablett (266 RPS vs 233 RPS). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 233 RPS bei Berichtsrate.
    266 RPS vs 233 RPS
  • 9,1% leichterer Stift
    Gewicht des Stifts
    12 g
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <10 g – >16 g
    GAOMON M10K Pro hat einen leichteren Stift als das durchschnittliche Grafiktablett (12 g vs 13.2 g). Der Stift des durchschnittlichen Grafiktabletts wiegt 13.2 g.
    12 g vs 13,2 g
  • 1 mehr Drehregler
    Anz. der Drehregler
    1
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GAOMON M10K Pro hat mehr Drehregler als das durchschnittliche Grafiktablett (1 vs 0). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 0 Drehregler.
    1 vs 0
  • 4 mehr Express-Tasten
    Anz. der Express-Tasten
    10
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GAOMON M10K Pro hat mehr Express-Tasten als das durchschnittliche Grafiktablett (10 vs 6). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 6 Express-Tasten.
    10 vs 6
  • 96,4% geringerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    0.25 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0.3 W – >31 W
    GAOMON M10K Pro verbraucht weniger Strom als das durchschnittliche Grafiktablett (0.3 W vs 7 W). Das durchschnittliche Grafiktablett verbraucht 7 W.
    Typische Betriebsleistung
    0,25 W vs 7 W
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    GAOMON M10K Pro enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 1 weniger USB-C-3.2-Gen-1-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GAOMON M10K Pro hat weniger USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse.
    0 vs 1
  • Kein Stifthalter inklusive
    Stifthalter enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    GAOMON M10K Pro kommt nicht mit einen Stifthalter, während das durchschnittliche Grafiktablett das tut. 59.1% der Grafiktabletts kommen mit einen Stifthalter.
    Nur Aufbewahrung über Schlaufe/Clip.
  • Ältere Veröffentlichung
    Erscheinungsdatum
    2020
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GAOMON M10K Pro wurde früher veröffentlicht als das durchschnittliche Grafiktablett.
    2.020 vs 2.021
  • 3,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GAOMON M10K Pro
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    GAOMON M10K Pro hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (7.75 vs 8.000).
    7,75 vs 8
  • 3,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Grafiktablett kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Grafiktablett im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GAOMON M10K Pro
    das durchschnittliche Grafiktablett
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    GAOMON M10K Pro hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Grafiktablett (7.75 vs 8.000).
    7,75 vs 8
  • Ältere Veröffentlichung
    Erscheinungsdatum
    2020
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GAOMON M10K Pro wurde früher veröffentlicht als das durchschnittliche Grafiktablett.
    2.020 vs 2.021
  • 2 weniger Spitzen enthalten
    Anz. der enthaltenen Spitzen
    8
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >20
    GAOMON M10K Pro enthält weniger Ersatzspitzen als das durchschnittliche Grafiktablett (8 vs 10). Das durchschnittliche Grafiktablett enthält 10.
    8 vs 10
  • 1 weniger USB-C-3.2-Gen-1-Anschluesse
    USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GAOMON M10K Pro hat weniger USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse als das durchschnittliche Grafiktablett (0 vs 1). Das durchschnittliche Grafiktablett hat 1 USB 3.2 Gen 1 (USB-C)-Anschlüsse.
    0 vs 1
  • Kein Stifthalter inklusive
    Stifthalter enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    GAOMON M10K Pro kommt nicht mit einen Stifthalter, während das durchschnittliche Grafiktablett das tut. 59.1% der Grafiktabletts kommen mit einen Stifthalter.
    Nur Aufbewahrung über Schlaufe/Clip.

Grafischer Vergleich zwischen GAOMON M10K Pro und andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 238 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about GAOMON M10K Pro?

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Marken wie Wacom
  • Hohe Druckempfindlichkeit (8192 Stufen) und präzise Stiftführung ohne merkliche Verzögerung
  • Batterieloser Eingabestift (AP32) mit integrierter Neigungserkennung (±60° Tilt)
  • Große aktive Arbeitsfläche (10 x 6,25 Zoll) bei gleichzeitig flachem und tragbarem Design
  • Umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten durch 10 physische Kurzwahltasten und ein multifunktionales Touch-Rad
  • Gute Kompatibilität mit verschiedenen Betriebssystemen (Windows, macOS und Android) sowie gängiger Software wie Photoshop, Krita und ZBrush
  • Umfangreiches Zubehör im Lieferumfang, darunter Ersatzspitzen, Schutzhülle und OTG-Adapter

What customers dislike about GAOMON M10K Pro?

  • Veralteter Micro-USB-Anschluss am Tablet anstelle des moderneren USB-C-Standards
  • Der Stiftanschluss kann bei unvorsichtiger Handhabung empfindlich auf mechanische Belastungen reagieren
  • Die Programmierbarkeit der Tasten unterstützt teilweise keine 'Gedrückt halten'-Funktionen, was den Workflow bei bestimmten Werkzeugen einschränkt
  • Die Oberfläche kann sich für einige Nutzer im Vergleich zu teureren Modellen etwas zu glatt oder rutschig anfühlen
  • Gelegentliche Software-Bugs oder Schwierigkeiten bei der Treiberinstallation, insbesondere unter macOS oder spezifischen Programmen wie OneNote

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

D
danamic.org
31.1.2024
Zusammenfassung des Tests
GAOMON M10K Pro Grafiktablett: Der DANAMIC-Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
F
fairedelabellephoto.com
15.6.2021
Zusammenfassung des Tests
GAOMON M10K PRO: EFFIZIENTES Grafiktablett zum Budgetpreis
(Übersetzt)Original anzeigen
E
emmanuelcorreia.com
15.6.2021
Zusammenfassung des Tests
Gaomon M10K Pro Tablet im Test - Emmanuel Correia", "Testbericht des Gaomon M10K Pro Tablets - Emmanuel Correia
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche GAOMON M10K Pro mit andere Produkte der Kategorie Grafiktablett

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)