GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

XFX Radeon RX 460 4GB Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~130 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

XFX Radeon RX 460 4GB im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.8

Technische Punktzahl

10%

8.3

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 94 % der Modelle
3.8

Technische Punktzahl

Technical score
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.6

Leistung

24%

2.2

Speicher

12%

9.0

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.1

Plattform und Funktionen

5%

8.2

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 95 % der Modelle
8.3

Nutzerbewertung

User score
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

8.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 288 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 71 % der Modelle
  • xfx-radeon-rx-460-4gb
  • xfx-radeon-rx-460-4gb
  • xfx-radeon-rx-460-4gb
  • xfx-radeon-rx-460-4gb
  • xfx-radeon-rx-460-4gb
xfx-radeon-rx-460-4gb
xfx-radeon-rx-460-4gb
xfx-radeon-rx-460-4gb
xfx-radeon-rx-460-4gb
xfx-radeon-rx-460-4gb

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte XFX Radeon RX 460 4GB

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.6

Leistung

24%

2.2

Speicher

12%

9.0

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.1

Plattform und Funktionen

5%

8.2

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

3.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

8.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 288 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.3
Popularität
Popularity
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Popularität:
XFX Radeon RX 460 4GB hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,3 Punkten, die höher ist als die von 81,7% der Produkte in dieser Kategorie.
8.3
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

5.9
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1933 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1933 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
XFX Radeon RX 460 4GB erreicht 1933 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 95,7% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
XFX Radeon RX 460 4GB erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4,101 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4.101 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
XFX Radeon RX 460 4GB erzielt 4.101 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 95,1% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,623 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1.623 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
XFX Radeon RX 460 4GB erreicht 1.623 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 96% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
2,15 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
2,15 TFLOPS
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Radeon RX 460 4GB liefert 2,15 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 95% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 460 4GB hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
XFX Radeon RX 460 4GB verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
112 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
112 GB/s
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 460 4GB erreicht die 112 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 94,7% der Grafikkarte und gleich der von 1,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.3
Vulkan-Version
1,3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt Vulkan 1,3, das älter ist als 79,4% von Grafikkarten, und gleich 15,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
6
Maximal unterstützte Displays
6
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt bis zu 6 Displays, was mehr ist als bei 98,7% der Grafikkarten und dem 1,3% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
XFX Radeon RX 460 4GB bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 460 4GB hat einen TDP von 75 W, der niedriger ist als der von 90,8% der Grafikkarte und gleich dem von 2,7% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 460 4GB zieht 75 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,9% der Grafikkarte und gleich 2,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 460 4GB empfiehlt ein 350 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 93,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 1,2% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
112 W
Board-Power-Limit
112 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 460 4GB hat ein Board-Leistungslimit von 112 W, das niedriger ist als das von 89,6% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
75 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
178x 121x 40 mm
Länge
238 mm
Länge
238 mm
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 460 4GB ist 238 mm lang, was kürzer ist als 78,5% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,2% von Grafikkarten.
Höhe
121 mm
Höhe
121 mm
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 460 4GB ist 121 mm hoch, was kürzer ist als 56,8% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,9% von Grafikkarten.
Slot-Breite
1 Slot(s)
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
XFX Radeon RX 460 4GB belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3,9% der Grafikkarten.
Gewicht
344 g
Gewicht
344 g
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
XFX Radeon RX 460 4GB wiegt 344 g, was leichter ist als 96,2% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

XFX Radeon RX 460 4GB vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    XFX Radeon RX 460 4GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 2 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    6
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    6 vs 4
  • 47 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    238 mm
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 460 4GB ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (238 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    238 mm vs 285 mm
  • 50,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    112 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (112 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    112 W vs 225 W
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    XFX Radeon RX 460 4GB hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 4,08x günstiger
    XFX Radeon RX 460 4GB ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • 4,4% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    XFX Radeon RX 460 4GB
    die durchschnittliche Grafikkarte
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.35 vs 8.000).
    8,35 vs 8
  • 2,37x beliebter
    XFX Radeon RX 460 4GB ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (8.33 vs 3.5).
    8,33 vs 3,52
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 58,3% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    123 mm²
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (123 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    123 mm² vs 295 mm²
  • 2 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    6
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    6 vs 4
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    XFX Radeon RX 460 4GB hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 65,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 50,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    112 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (112 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    112 W vs 225 W
  • 65,9% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    75 W vs 220 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    XFX Radeon RX 460 4GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 47 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    238 mm
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 460 4GB ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (238 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    238 mm vs 285 mm
  • 66,3% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    344 g
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    XFX Radeon RX 460 4GB ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (344 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    344 g vs 1.021 g
  • 51,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,220 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1220 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.220 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 460 4GB verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 43,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,090 MHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1090 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.090 MHz vs 1.920 MHz
  • 21,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    XFX Radeon RX 460 4GB hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.92 vs 7.2).
    5,92 vs 7,19
  • 51,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,220 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1220 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.220 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 43,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,090 MHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1090 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.090 MHz vs 1.920 MHz
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 84,6% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    58.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (58.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    58,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    19.52 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (19.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    19,52 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 90,3% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    2.2 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    2,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 81,9% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    4,101 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4101 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    4.101 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 86,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1933 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1933 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.933 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 86,6% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    1,623 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1623 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    1.623 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 92,8% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    2.15 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    2,15 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 90,6% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    2.15 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    2,15 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.456 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    896
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (896 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    896 vs 4.352
  • 72,9% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.13 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,13 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 460 4GB verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 75% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    112 GB/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (112 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,2% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    7,000 MHz
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (7000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    7.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 460 4GB hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 7 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2016
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    XFX Radeon RX 460 4GB wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2016 vs. 2023).
    August 2016
    2.016 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3.4
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    XFX Radeon RX 460 4GB verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3.4 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3,4 vs 8
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 86,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3,000 Million
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (3000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    3.000 Million vs 22.900 Million
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    2.0
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs. 3.1).
    2.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    XFX Radeon RX 460 4GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 15 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (110 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    110 °C vs 95 °C
  • 6,5 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    41.9 dB
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    XFX Radeon RX 460 4GB hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (41.9 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    41,9 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    XFX Radeon RX 460 4GB enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
tweakpc.de
1.8.2016
Zusammenfassung des Tests
XFX Radeon RX 460 im Test - TweakPC
N
notebookcheck.it
7.9.2018
Zusammenfassung des Tests
F1 2018 Benchmarks Notebook e Desktop (test della variante XFX RX-460P4DFG5)
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 288 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about XFX Radeon RX 460 4GB

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger und E-Sports-Gamer
  • Gute Kühlleistung mit niedrigen Betriebstemperaturen (ca. 55-66 °C)
  • Abnehmbare Lüfter ermöglichen eine sehr einfache Reinigung des Kühlkörpers
  • Leiser Betrieb, insbesondere durch die Start-Stopp-Automatik der Lüfter
  • Unterstützt moderne Standards wie DirectX 12, Vulkan, HDR und FreeSync
  • Sehr effizienter Energieverbrauch; einige Modelle benötigen keinen zusätzlichen Stromanschluss
  • 4 GB VRAM bieten einen spürbaren Vorteil gegenüber der 2-GB-Version in Titeln wie GTA V oder Doom

What we don't like about XFX Radeon RX 460 4GB

  • Eingeschränkte Leistung bei anspruchsvollen AAA-Titeln in 1080p bei hohen Einstellungen
  • Lüfter sind fest verdrahtet und lassen sich trotz des abnehmbaren Designs nicht werkzeuglos tauschen
  • Manche XFX-Modelle benötigen trotz geringer Leistung einen zusätzlichen 6-Pin-Stromstecker
  • Wenig Spielraum für signifikante Übertaktung; kann bei zu hohen Taktraten instabil werden
  • Das Design wirkt durch die Kunststoffverlängerungen teilweise weniger wertig

Fazit

Die XFX Radeon RX 460 4GB ist eine energieeffiziente Einsteiger-Grafikkarte auf Basis der Polaris-11-Architektur (14 nm), die mit 896 Shadereinheiten, einem Basistakt von 1090 MHz und einem Boost-Takt von bis zu 1220 MHz arbeitet. Ausgestattet mit 4 GB GDDR5-VRAM an einem 128-Bit-Interface, bietet sie solide Leistung für E-Sport-Titel in 1080p und unterstützt moderne APIs wie DirectX 12 sowie Vulkan. Zu den Hauptvorteilen zählen der geringe Stromverbrauch von etwa 75 Watt, die leise Kühlung durch abnehmbare Lüfter für einfache Reinigung und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Systeme. Als Nachteile gelten die eingeschränkte Eignung für anspruchsvolle AAA-Spiele bei hohen Einstellungen, die hardwareseitige Begrenzung auf PCIe 3.0 x8 sowie das Fehlen eines Backplates bei vielen Modellen.

Vergleiche XFX Radeon RX 460 4GB mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen XFX Radeon RX 460 4GB und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden