GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

Palit GeForce RTX 3050 Dual Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~340 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Palit GeForce RTX 3050 Dual im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.3

Technische Punktzahl

10%

8.9

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
5.3

Technische Punktzahl

Technical score
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.5

Leistung

24%

3.4

Speicher

12%

8.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

9.3

Design

4%

9.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 80 % der Modelle
8.9

Nutzerbewertung

User score
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

8.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▲Besser als 84 % der Modelle
  • palit-geforce-rtx-3050-dual
  • palit-geforce-rtx-3050-dual
  • palit-geforce-rtx-3050-dual
  • palit-geforce-rtx-3050-dual
  • palit-geforce-rtx-3050-dual
  • palit-geforce-rtx-3050-dual
palit-geforce-rtx-3050-dual
palit-geforce-rtx-3050-dual
palit-geforce-rtx-3050-dual
palit-geforce-rtx-3050-dual
palit-geforce-rtx-3050-dual
palit-geforce-rtx-3050-dual

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Palit GeForce RTX 3050 Dual

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.5

Leistung

24%

3.4

Speicher

12%

8.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.4

Plattform und Funktionen

5%

9.3

Design

4%

9.2

Konnektivität und Medien

5.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

8.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
8.9
Popularität
Popularity
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 80 % der Modelle
Popularität:
Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,1 Punkten, die höher ist als die von 80% der Produkte in dieser Kategorie.
8.1
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.6

Gesamtpunktzahl

40%

8.7

Preis

6.6
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2,787 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2.787 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
Palit GeForce RTX 3050 Dual erreicht 2.787 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 93,2% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3,609 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3.609 Punkte
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
Palit GeForce RTX 3050 Dual erreicht 3.609 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 76,4% von Grafikkarten, und gleich 0,6% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
12,522 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
12.522 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
Palit GeForce RTX 3050 Dual erzielt 12.522 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 80,2% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6,456 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
6.456 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
Palit GeForce RTX 3050 Dual erreicht 6.456 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 77,4% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
9,1 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
9,1 TFLOPS
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Palit GeForce RTX 3050 Dual liefert 9,1 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 76,7% von Grafikkarten, und gleich der von 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce RTX 3050 Dual hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce RTX 3050 Dual verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
224 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
224 GB/s
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
Palit GeForce RTX 3050 Dual erreicht die 224 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 83,8% der Grafikkarte und gleich der von 2,6% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Palit GeForce RTX 3050 Dual bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen TDP von 130 W, der niedriger ist als der von 79,2% der Grafikkarte und gleich dem von 3,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual empfiehlt ein 550 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 62,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,3% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
130 W
Board-Power-Limit
130 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual hat ein Board-Leistungslimit von 130 W, das niedriger ist als das von 81,6% der Grafikkarte und gleich dem von 3,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
130 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
245x 119x 40 mm
Abmessungen
245x 119x 40 mm
▲ Besser als 88 % der Modelle
Palit GeForce RTX 3050 Dual misst 245x119x 40 mm, was kompakter ist als 87,6% von Grafikkarten, und gleich groß wie 0,5% von Grafikkarten.
Länge
245 mm
Länge
245 mm
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual ist 245 mm lang, was kürzer ist als 71,8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,8% von Grafikkarten.
Höhe
119 mm
Höhe
119 mm
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual ist 119 mm hoch, was kürzer ist als 65,4% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,3% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
Palit GeForce RTX 3050 Dual belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
800 g
Gewicht
800 g
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
Palit GeForce RTX 3050 Dual wiegt 800 g, was leichter ist als 70,8% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 1,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

Palit GeForce RTX 3050 Dual vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    Palit GeForce RTX 3050 Dual belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 40 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    245 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (245 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    245 mm vs 285 mm
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    245 x 119 x 40 mm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 11% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Palit GeForce RTX 3050 Dual
    die durchschnittliche Grafikkarte
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.88 vs 8.000).
    8,88 vs 8
  • 11% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Palit GeForce RTX 3050 Dual
    die durchschnittliche Grafikkarte
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.88 vs 8.000).
    8,88 vs 8
  • Mit LHR-Limiter
    Hat LHR
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual enthält einen LHR-Begrenzer, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    Palit GeForce RTX 3050 Dual belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 40 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    245 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (245 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    245 mm vs 285 mm
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    245 x 119 x 40 mm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 6 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    119 mm
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (119 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    119 mm vs 125 mm
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    Palit GeForce RTX 3050 Dual verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 29,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,777 MHz
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1777 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.777 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 62,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 9,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.55 vs 7.2).
    6,55 vs 7,19
  • 29,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,777 MHz
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1777 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.777 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 62,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 65,2% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    56.86 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (56.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    56,86 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 19,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,552 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1552 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.552 MHz vs 1.920 MHz
  • 59,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 64 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    80
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    80 vs 144
  • 81% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    2,787 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2787 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    2.787 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 44,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    12,522 Punkte
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (12522 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    12.522 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 60,6% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    3,609 Punkte
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3609 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    3.609 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 69,4% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 77,1% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 60,4% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    9.1 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    9,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 46,5% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    6,456 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6456 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    6.456 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    Palit GeForce RTX 3050 Dual verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    224 GB/s
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (224 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    14,000 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (14000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    2 MB
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    8 nm
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (8 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    7
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    Palit GeForce RTX 3050 Dual verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    7 vs 8
  • 1 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2022
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Palit GeForce RTX 3050 Dual wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
    January 2022
    2.022 vs 2.023
  • 47,6% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    12,000 Million
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    12.000 Million vs 22.900 Million
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Palit GeForce RTX 3050 Dual enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 17 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    54 °C
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    Palit GeForce RTX 3050 Dual hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (54 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    54 °C vs 37 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

I
igorslab.de
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB im Test - Palit RTX 3050 Dual OC in Full HD und WQHD mit DLSS-Doping
G
gadgetpilipinas.net
11.4.2022
Zusammenfassung des Tests
Palit RTX 3050 Dual Review If you need any performance comparisons or specific benchmark metrics (such as temperatures, acoustics, or FPS averages) ex...
(Übersetzt)Original anzeigen
I
igorslab.de
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Review: Palit RTX 3050 Dual OC - igor´sLAB
(Übersetzt)Original anzeigen
C
club386.com
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC review: RTX goes mainstream - Club386
(Übersetzt)Original anzeigen
G
guru3d.com
26.1.2022
Zusammenfassung des Tests
Palit GeForce RTX 3050 DUAL OC review - Guru3D
(Übersetzt)Original anzeigen
L
levelup.com
11.5.2022
Zusammenfassung des Tests
RESEÑA - Palit RTX 3050 Dual - LevelUp
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Palit GeForce RTX 3050 Dual

  • Gute Leistung für 1080p-Gaming bei mittleren bis hohen Einstellungen
  • Unterstützung von DLSS und Raytracing für verbesserte Bildraten und Optik
  • Effizientes Dual-Fan-Kühlsystem mit leisem Betrieb und Zero-Fan-Modus bei geringer Last
  • Kompaktes Design, das in die meisten PC-Gehäuse passt
  • Geringer Stromverbrauch mit moderaten Anforderungen an das Netzteil
  • Anpassbare RGB-Beleuchtung an der Seite des Gehäuses

What we don't like about Palit GeForce RTX 3050 Dual

  • Kritisches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu leistungsstärkeren Konkurrenzkarten wie der AMD RX 6600
  • Eingeschränkte Leistung bei 1440p-Auflösung oder sehr anspruchsvollen Raytracing-Titeln
  • Keine Backplate zur zusätzlichen Stabilisierung oder Kühlung vorhanden
  • Die PCIe 4.0 x8 Anbindung kann auf älteren PCIe 3.0 Systemen zu leichten Leistungseinbußen führen
  • Geringes werkseitiges Übertaktungspotenzial bei einigen Modellen

Fazit

Die Palit GeForce RTX 3050 Dual bietet mit 8 GB GDDR6-Speicher, 2.560 CUDA-Kernen und einer Taktfrequenz von bis zu 1.777 MHz solide 1080p-Leistung inklusive Raytracing und DLSS-Unterstützung. Zu den Hauptmerkmalen gehören das effiziente Zwei-Lüfter-Kühlsystem und eine anpassbare RGB-Beleuchtung, während die kompakte Bauweise und der geringe Stromverbrauch klare Vorteile für kleinere Builds sind. Nachteilig wirken sich jedoch die begrenzte 128-Bit-Speicheranbindung sowie die schwache Performance bei höheren Auflösungen aus.

Vergleiche Palit GeForce RTX 3050 Dual mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Palit GeForce RTX 3050 Dual und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden