GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~340 €VRAM:16 GBSpeicherbusbreite:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.9

Technische Punktzahl

10%

7.2

Nutzerbewertung

▲Besser als 64 % der Modelle
7.9

Technische Punktzahl

Technical score
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

7.2

Leistung

24%

8.4

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.2

Plattform und Funktionen

5%

9.0

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

▲Besser als 67 % der Modelle
7.2

Nutzerbewertung

User score
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.2

Sternebewertungen

30%

5.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▼Schlechter als 95 % der Modelle
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
  • acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc
acer-predator-bifrost-arc-a770-oc

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

7.2

Leistung

24%

8.4

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.2

Plattform und Funktionen

5%

9.0

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

7.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.2

Sternebewertungen

30%

5.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
7.2
Popularität
Popularity
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Popularität:
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine Beliebtheitsbewertung von 5 Punkten, die höher ist als die von 55,6% der Produkte in dieser Kategorie.
5.0
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.9

Gesamtpunktzahl

40%

8.7

Preis

8.1
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
13,953 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
13.953 Punkte
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC erreicht 13.953 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 52% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
10,107 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
10.107 Punkte
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC erreicht 10.107 Punkte im 3DMark Port Royal, was höher ist als 54,3% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
16,600 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
16.600 Punkte
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC erzielt 16.600 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 71,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5,838 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5.838 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC erreicht 5.838 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 79,5% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
19,66 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
19,66 TFLOPS
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC liefert 19,66 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 58,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
16 GB
VRAM
16 GB
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat 16 GB von VRAM, was mehr ist als 61,5% von Grafikkarten, und gleich 28,6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
256 bit
Speicherbusbreite
256 bit
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC verwendet einen Speicherbus von 256 bit, der breiter ist als der von 49,7% der Grafikkarten und dem von 35,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
559,9 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
559,9 GB/s
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC erreicht die 559,9 GB/s-Speicherbandbreite, die höher ist als die von 62,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
2
DisplayPort-Version
2
▲ Besser als 67 % der Modelle
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt DisplayPort 2, was weiter fortgeschritten ist als 66,7% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
20 Gbps
DisplayPort-Linkraten
20 Gbps
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 20 Gbps, was schneller ist als bei 42,9% von Grafikkarten, und gleich 7,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine TDP von 225 W, die höher ist als die von 54,4% der Grafikkarte und gleich der von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
252 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
252 W
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC zieht 252 W unter Spitzenlast, was höher ist als 61,7% der Grafikkarte und gleich 0,1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
650 W
Empfohlene PSU-Leistung
650 W
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC empfiehlt ein 650 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 40,3% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
225 W
Board-Power-Limit
225 W
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat ein Board-Leistungslimit von 225 W, das niedriger ist als das von 49,1% der Grafikkarte und gleich dem von 1,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
250 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
267x 117.8x 40,81 mm
Länge
267 mm
Länge
267 mm
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ist 267 mm lang, was kürzer ist als 59,7% von Grafikkarten, und gleich lang wie 3,5% von Grafikkarten.
Höhe
117 mm
Höhe
117 mm
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ist 117 mm hoch, was kürzer ist als 67,9% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
800 g
Gewicht
800 g
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
Acer Predator Bifrost ARC A770 OC wiegt 800 g, was leichter ist als 70,8% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 1,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 64 ROPs mehr
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    128
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    128 vs 64
  • 368 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    512
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (512 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    512 vs 144
  • 88,2% höhere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    307.2 GPixel/s
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 4 GB mehr VRAM
    VRAM
    16 GB
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 61,2% höhere Texturrate
    Texturrate
    614.4 GTexel/s
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMUs mehr
    Textureinheiten (TMUs)
    256
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (256 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    256 vs 184
  • 25% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,187 MHz
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2187 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.187 MHz vs 1.750 MHz
  • 12,9% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (8.11 vs 7.2).
    8,11 vs 7,19
  • 64 ROPs mehr
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    128
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    128 vs 64
  • 368 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    512
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (512 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    512 vs 144
  • 88,2% höhere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    307.2 GPixel/s
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 61,2% höhere Texturrate
    Texturrate
    614.4 GTexel/s
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMUs mehr
    Textureinheiten (TMUs)
    256
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (256 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    256 vs 184
  • 14,6% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,200 MHz
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2200 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.200 MHz vs 1.920 MHz
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:8
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:8 vs. 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 5,13x höhere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    2.46 TFLOPS
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3,89x höhere BF16-Leistung
    BF16-Leistung
    138 TFLOPS
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (138 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.5 TFLOPS BF16-Leistung.
    138 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 4 GB mehr VRAM
    VRAM
    16 GB
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 25% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,187 MHz
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2187 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.187 MHz vs 1.750 MHz
  • 25% höhere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    559.9 GB/s
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (559.9 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    559,9 GB/s vs 448 GB/s
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.0
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs. 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 7 °C niedrigere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    30 °C
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (30 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    30 °C vs 37 °C
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 8 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    117 mm
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (117 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    117 mm vs 125 mm
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    32
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    32 vs 40
  • 4,2% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,400 MHz
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2400 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.400 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    32
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    32 vs 40
  • 10,5% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC
    die durchschnittliche Grafikkarte
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.24 vs 8.000).
    7,24 vs 8
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    32
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    32 vs 40
  • 4,2% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,400 MHz
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2400 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.400 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    32
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    32 vs 40
  • 26,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    16,600 Punkte
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (16600 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    16.600 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 12,9% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    19.66 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (19.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    19,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 51,6% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    5,838 Punkte
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5838 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    5.838 Punkte vs 12.074 Punkte
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 20% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    6 nm
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (6 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1.0
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1,0 vs 8
  • 1 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2022
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
    October 2022
    2.022 vs 2.023
  • 37,6% größerer GPU-Die
    Chipfläche
    406 mm²
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (406 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
    Kategorie-Referenz
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 17 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    84 °C
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (84 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    84 °C vs 67 °C
  • 31 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    31 dB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (31 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    31 dB vs 0 dB
  • 2,75x höhere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    33 W
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat einen höheren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (33 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    33 W vs 12 W
  • 4,7% höhere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (225 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    225 W vs 215 W
  • 5 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    Acer Predator Bifrost ARC A770 OC hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (100 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    100 °C vs 95 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareluxx.de
20.1.2023
Zusammenfassung des Tests
Ein neuer Vertreter am Markt: Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 im Test
T
totalgamingaddicts.com
24.4.2023
Zusammenfassung des Tests
Acer Predator Bifrost Intel Arc A770 GPU Review: Make More GPUs, Acer
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
28.10.2023
Zusammenfassung des Tests
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC grafische desktopkaart review - Hoe presteert Intels krachtigste gamingkaart met 16 GB VRAM? Tweakers
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

  • Großzügiger 16 GB Grafikspeicher (VRAM), der besonders bei 1440p-Gaming und Content Creation von Vorteil ist.
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Konkurrenzmodellen von NVIDIA und AMD.
  • Einzigartiges und hochwertiges Design mit einer Kombination aus Axial- und Radiallüfter (Blower) sowie ansprechender RGB-Beleuchtung.
  • Gute Performance bei modernem Raytracing und in DirectX 12-Anwendungen.
  • Zukunftssichere Features wie AV1-Encoding/Decoding und XeSS-Upscaling.
  • Solide Verarbeitungsqualität mit Metall-Backplate.

What we don't like about Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

  • Inkonsistente Performance und Kompatibilitätsprobleme, insbesondere bei älteren Spielen (DirectX 9/11) aufgrund der Treiberreife.
  • Hohe Leistungsaufnahme (TDP) im Vergleich zu effizienteren Karten der Konkurrenz.
  • Lüftersteuerung ist teilweise laut und schaltet sich im Leerlauf (Idle) nicht immer komplett ab.
  • Die Karte ist recht sperrig und schwer, was in kleineren Gehäusen zu Platzproblemen führen kann.
  • Software-Konflikte zwischen der Acer BiFrost App und der Intel Arc Control Software.
  • Spulenfiepen (Coil Whine) wurde von einigen Nutzern unter hoher Last wahrgenommen.

Fazit

Die Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC ist eine leistungsstarke Grafikkarte mit 16 GB GDDR6-VRAM, einem Basistakt von 2200 MHz (Boost bis 2400 MHz) und einer Bandbreite von 560 GB/s über ein 256-Bit-Interface. Zu den Hauptmerkmalen gehören das hybride Kühlsystem mit einem Aeroblade 3D-Lüfter und einem FrostBlade 2.0-Axiallüfter sowie die Unterstützung von AV1-Encoding und XeSS-Upscaling. Wesentliche Vorteile sind die exzellente Raytracing-Performance, der großzügige Grafikspeicher für 1440p-Gaming und die hochwertige Verarbeitung mit Metallgehäuse. Als Nachteile gelten die teils inkonsistente Treiberunterstützung in älteren Spielen, eine hörbare Geräuschkulisse unter Last sowie eine relativ hohe Leistungsaufnahme von bis zu 252 W.

Vergleiche Acer Predator Bifrost ARC A770 OC mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Acer Predator Bifrost ARC A770 OC und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden